SSD накопичувач OCZ SSD2-2VTXE60G

Проработал 1,5 года в качестве диска под 1С-базу, стал "подвисать". Вывел из эксплуатации в обычную машину (не ноутбук). Еще через 7 месяцев работы на обычной Windows XP x32 в режиме 3 часа в день, 4 дня в неделю он умер, не выйдя вместе с машиной из состояния сна. Вечная память файлам.

Это был мой первый SSD, проработав около года - помер. По гарантии выдали OCZ AGT3-25SAT3-60G (который был дешевле на гривен 200-300 на момент покупки оного) аргументируя тем что такое решение приняло официальное представительство OCZ. Вытребовал возврат денег, доложил 100 грн. и купил Crucial M4 CT128M4SSD2

Выдал синий экран и больше не включился никогда (( А с ним и винда с тучей программ ((

в сервисе выдали такой-же новый с новой гарантией на 3 года.продукт бракованный.

Около года поработал (в режиме низкой загрузки и нечастого использования) и умер, унеся с собой ценную информацию. Вся серия Vertex и 2 Agility 2 - бракованная. Крайне неудачній контроллер SandForce служит от 1 дня до года, после чего сгорает. Процент брака и поломок - колосальный! Не брать ни в коем случае! Либо продукты от Интел, либо OCZ Vertex 4 на новом удачном контроллере

Пользуюсь полтора года. Жесткий диск отличный. Скорость загрузки Windows от "писка" включения компьютера до исчезновения "часиков" = 20 сек. Выключение за 3-5 секунд. Быстрый запуск всех программ. Очень сильно повысилась отзывчивость системы, что для меня важнее всего. Навигация по папкам, открытия браузера - все происходит мгновенно. Увеличил ОЗУ до 12ГБ и избавился от свопа - это сильно повышает срок службы SSD. Недостаток один: при заполнении больше, чем на половину, производительность начинает снижаться. Это недостаток всех SSD, но у OCZ выражен немного сильнее. Сейчас не представляю себе жизнь без SSD. Подумываю купить большей емкости.

За время работы несколько раз случалось так что диск внезапно исчезал из системы, а появлялся только после выключения-включения компьютера. Пользуюсь по сей день.

Покупал в Р...е. Первый купленный - вобще не включился. Поменяли без вопросов. Второй проработал на данный момент в качестве системного порядка 9 месяцев. Месяца два назад - на ровном месте упала Винда, просто отказалась запускаться после выключения компа. Ну думаю, мало ли...Переставил. Отработала два месяца - опять упала. Хм... Переставил. Через три дня - диск стал работать минут 5. Т.е. загружается, работает, и минут через 5 - полнейший ступор. Только ресет - после которого диска не видно вобще, даже в биосе. Отключаешь питание. включаешь - опять работает минут 5, и тоже самое. Подключил его через ЮСБ карман - та же фигня. Отнес в ремонт по гарантии. Посмотрим что скажут.

Пользуюсь 1 год и 1 месяц - все время обновляю firmware. Файловая система - ext4. Проблем - нет. До сех пор все работает очень быстро и стабильно. Проблемы были под файловой системой btrfs, но очень давно, думаю, сейчас их не должно быть так как файловая система все время развивается. NTFS - не пробовал, так как не пользуюсь ОС Windows.

Следующая покупка SSD будет не раньше чем лет через 5. Пусть другие уродуются. А я подожду...

После 7 месяцев работы умер. Первое время БСОДил, затем полностью перестал определяться в биосе. Исходя из форумных баталий - проблема с контроллером Sandforce.

Пользовался этим девайсом для быстрой загрузки игр, а конкретно Lineage 2. Прослужил он мне чуть больше 1 года, после чего я перестал играть, и на данный момент не пользуюсь ним. Много отзывов про ССД, что они быстро умирают. Это второй ССД, которым мне приходилось пользоваться. Первый мой был куплен года 3 назад, и работает до сих пор. Ведь о технологии MLC явно сказано, что она имеет всего около 10000 циклов перезаписи. Если ставите операционку на ССД, то или правильно ее настройте, или готовьтесь к тому, что он может внезапно умереть. Так же на счет всякого софта. В моем случае я пользовался игрой, которая не пишет почти ничего на диск. С таким отношением ССД можно пользоваться очень долго.

паралельно с ОС на SSD у меня стояла такая же 7ка на HDD, после того как умер вертекс пришлось вернутся к старой ОС - небо и земля в быстродействии, я уже и отвык от таких "долгих" запусков оси и программ. Отнесу в СЦ умерший винт и поменяю по гарантии

для любителей играть в русскую рулетку,огромное количества брака,две недели не могут протестить и выдать справку на замену так как завалены умершими ssd этой модели.

В общем винда 8ка запускается за 2-3 сек., всё просто летает. Скорость копирования почти неуловимая, около 250 мб./сек. Лучше один ССД, чем 3 15к-ка. Я уверен, что с ссд будет быстрее. Короче, не думайте, просто берите, но также возьмите WD на 1Тб. за 460Грн и копируйте туда напостой нужные файлы, так как у меня через 10 месяцев сгорел контроллер, сейчас жду с гарантии, умираю просто от ожиданий. Комп то мощный, а жестяк ограничивает жестоко!

Нужно искать что то надёжней!!!

Это как с ЖК мониторами )) помните как они появлялись? По дикой цене, малых размеров, с фиговым откликом, но они всех порвали!!! Так и с SSD будет )) Один годик и уже никому нафиг не нада будут обычные винчестеры )) Samsung их уже не выпускает. SSD это будущее! Ура товарищи! Всем пионерам новых технологий ура! ))) А все, кто доказывает, что это не нежная штука, просто зажали 800 грн ))) У меня 2 винта висит 1+2Тб, да, без них никуда, но этот SSD под винду и проги, просто порвал все в клочья! Приятно когда все летает после клика )) Тест производительности на HDD 5.9 и на SSD 7.3 говорит сам за себя )) Юзайте! И увидите, что это будущее ))

Купил весной данный девайс. Лежал в коробке 3 месяца, т.к. не мог никак найти времени заменить HDD в ноуте на него (работы было слишком много). В Июле поставил его и поработал чуть больше месяца. С утра проснулся от шума ноута. С вечера просто закрыл его и он уснул. Т.е. SSD умер на ноуте, который спал... весьма странно не так ли (он даже не определялся в BIOS)? Покупал в магазине. Они его продержали 2 недели и в конце вердикт: - Ваш SSD умер. - Ну ясное дело умер... А что с ним именно не так? Вы же его 2 недели держали и пытались понять в чем дело! В ответ просто пожали плечами... Потерял массу данных и много негатива от сервиса. В итоге забрал деньги и купил Intel 510-й.

HD Tune показывает среднюю скорость 233, по сравнению с моими 3 винтами это просто формула 1.....

Винчестер может работать прямо из коробки. Если еще не устанавливали винду, советую перевести перед установкой системы на оный в биосе режим с IDE на AHCI.

Как показал тест скорости в HD Tune, максимальная скорость чтения достигается в тех участках, где нет записанных данных (средняя 228 МБ/сек), но там, где данные есть -- этот показатель оказался ниже. В моем случае это значение равно 150 МБ/сек. Я остался доволен так как меня интересовало значение времени доступа. Скорость записи-чтения 150 МБ/сек значительно превосходит таковую скорость на моем прошлом системном диске.

Порадовало то, что заменили в тот же день на новый.

Ставил до апгрейда, хотел сэкономить, был тогда атлон 3800+ 2,0ггц, вообщем сразу чувство будто я пол железа поменял, все быстро все круто. Сейчас феном 955 (как и у оратора через один комент ниже), подтверждаю фотошоп запускается субъективно 1,5 секунды. Не пойму 2 вещи: 1. Температура его во всех сенсорах стоит 1 градус Цельсия))) В то в ремя как другие HDD 25-35. 2. Видится будто IDE устройство, но на производительности не играет роли. Не знаю какой заклятый пессимист считает его медленным, это неправда, наверно это у людей зависть.

Если есть возможность - берите, не задумываясь ... =) Я не жалею.

все действительно быстро,особенно,вкл.выкл. пк.на глаз,в раза 2 быстрее чем ндд точно. надо сразу брать с адаптером 3.5" и 3-х летней гарантией.

Купил себе этот винт начитавшись обзоров на фото и железячных форумах. Специалист , который ставил мне винду, и советовал не брать SSD, типа нет смысла и дорого, сам просто онемел от его скорости. На самой дешевой материнке гигабайт и процессоре феном2 955 3,2Гг он показывает в Сандре скорость записи-чтения более чем в ДВА(!) раза большую, чем два десятетысячника в рейд.Тут есть один отзыв, что нет прироста и нет смысла брать, по моему товарищ просто гонит. Подтверждаю все что написано до меня. При загрузке винды нет смысла идти варить кофе. Фотошоп пятерка открывается практически на клик, 1-2 секунды. Идеально работает под 64-х битной 7виндой. При тестировании, виндоуз поставила моему винчестеру 7,4 балла.Собирал систему специально под обработку фото. Для тех, кто понимает, загружаю в фотошоповский конвертер по сто рав, и никаких тормозов. Время обработки уменьшилось на порядок.

Поставил винду 7 - летает, отлично. никаких тормозов. снес винду. Поставил arch linux - летает, отлично, никаких тормозов, даже притом, что модель поведения настроена на серверное использование, а не на пользовательское. Вообщем супер. Лаги и тормоза исчезли.

на запросах переливки данных insert into table select * from table2 дает 2000 iops вместо 200-300 у 7200 винта - и все начинает упирается в проц. прирост в среднем 5 раз в SQL запросах

По скоростям: сразу отмечу такой момент, что нулевой, не юзанный диск выдал скорость ~230 Мб/с. После того как на него были записаны данные, скорость с участков на которые была уже произведена запись, упала до ~120Мб/с. Эта особенность касается все SSD, так что не пугайтесь =)

система: Core 3 Duo; 2Gb ram; 2 segate 250 Gb; 2 8600 GT; ASUS P5N-E SLI. До установки SSD время загрузки системы составляло около 30 с., после миграции системы на SSD, время загрузки сократилось до 15 с. Время загрузки приложений также сократилось минимум в 2 раза. Думаю этот SSD стоит своих денег и, среди прочего, позволяет ускорить работу без дорогого апгрейта.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 199.900 MB/s Sequential Write : 62.389 MB/s Random Read 512KB : 189.606 MB/s Random Write 512KB : 62.005 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 19.054 MB/s [ 4651.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 57.068 MB/s [ 13932.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 95.241 MB/s [ 23252.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 61.745 MB/s [ 15074.3 IOPS] Test : 1000 MB [C: 28.1% (15.7/55.9 GB)] (x5) Date : 2010/12/07 22:27:38 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)

Купил, поставил... Увеличения скорости по сравнению с моим HDD ( У меня Samsung HD501LJ 500Гб) почти не заметны. В некоторых предложениях чуть быстрее. Но вердикт. Однозначно нет смысла в приобретении. Прирост скорости почти не заметен в реальных приложениях. Даже удивлен тут люди пишут о реальной разнице в скорости. Возможно у них старые медленные винчестеры. Единственное что радует полная тишина. А так купил, путь стоит ... Вердикт. Лучше потрать деньги на более мощьную Видеокарту/процессор и будет вам счястье. Сегодня для домашнего использования покупка SSD неимеет смыла т.к. разница ничтожна! P.S. Я подключал SSD к компу как обычный винчестер, может тут есть какието волшебные нюансы.... которые могут ускорить работту. А при таком обычном подключении разницы почти не заметно.....

В домашнем использовании революции от SSD ждать не стоит. Просто стало все грузиться мгновенно. Этот винт самый быстрый для SATA2, лучше просто нет.

я доволен думаю не прогадал, что взял этот, а не интел-г2

Отличный девайс: вин7 и шоп 5 не узнать... и вообще всё просто летает!

Работает это чудо под FreeBSD на сервере. После перевода баз данных на этот SSD ощущение было такое, будто бы пересел с роликовых коньков сразу на космический корабль. на коротких запросах производительность выросла в 15-20 раз. Всю малину портит сам SATA2 интерфейс, который по сей день использует PIO протокол. Заявленная скорость будет только на некоторых модификациях контроллеров с поддержкой ХОСТ передачи (навесного протокола). Дальнейшим апгрейдом будет тоже OCZ только выполненый в виде карты расширения, которая вставляется в слот. Такие устройства есть только под серверные слоты PCIx4, PCIx8. В виде карточки слотовой, которая идет со своим биосом и опознается как SLI контроллер - скорости вырастают от 540/450 MB/sec до 1.4/1.4 GB/sec. Доступные емкости от 50 GB до 2 TB. Стоит это счастье не дешево, зато способно заменить целое шасси с блейдами.

Советую всем кто сделал апгрейд своей системы. Видео, память проц, мать. Так как слабое место сразу отчетливо вылазит на ружу. У меня слабым местом сразу же вылез HDD. Ну и как раз случайно увидел небольшой обзор SSD OCZ Vertex 2. После прочтения ту-же было принято решение приобрести. Я не жалею о такой покупке. Много положительных эмоций. Советую всем!.

Использую уже третий месяц, полет нормальный, скорость не падает, при ежедневном трафике гдето 1-2 гигабайта.

Обменяли. Теперь все отлично!

Брали попробовать под базу данных. После смерти первого и недельных попыток его оживить в сервисе, поменяли на другой. Но первое впечатление было испорчено. На данный момент винт работает около месяца под активной нагрузкой MS SQL+1C(база за месяц увеличилась на 6G). Очереди винта исчезли, производительность SQL прилично возросла. Жалоб нет, заявленную скорость - обеспечивает. Теперь интересен второй вопрос. Как долго винт выдержит под такой нагрузкой. Если удержит 8-10 месяцев (за этот срок он будет заполненным) то будем подкупать еще.

Сегодня поставил, быстрей старого винта (Samsung Spinpoint p-80) раз в 10 точно. Наверное лучший ССД из всех что можно купить в Украине на сегодняшний день.

указанные в характеристиках скорости подтвердили тесты - :) загрузка вин7 за 19 сек + 3 сек пока пропадут часики ;) выключение вин7 4-5 сек. запуск видеоплеера,почты,браузера - или мгновенно или максимум 1 сек. установка программ - несколько секунд вместо 10-20-30 сек. запуск маленьких программ - архиватор, просмотр картинок и т.п. всегда мгновенно. кому критично время, если не хочется ловить тормоза из-за жесткого диска = это выход. однако нужно следить за использованием места на диске. у меня уже 28 гб занято системой и основными программами, еще 4-8 гб займут программы вроде обработки графики, видео, и джава ИДЕ вот и считайте ;) пока все хорошо, доволен.