Sennheiser PX 100-II

Да бы сразу поставить все точки на "і". Я более 5 лет сижу в HD 650 звуковуха Creative Elite Pro усилитель ламповый Laconic s600. Портативный плеер Iriver t30. Отзыв пишу для окончательной точности слушая с усилка. Купил девушке своей в замен Shur...читать полностью

Да бы сразу поставить все точки на "і". Я более 5 лет сижу в HD 650 звуковуха Creative Elite Pro усилитель ламповый Laconic s600. Портативный плеер Iriver t30. Отзыв пишу для окончательной точности слушая с усилка. Купил девушке своей в замен Shure e2 у которых убился провод. Прогрела она их неделю я взялся за прослушку. Кто слушал 650ые меня поймут, кто не слушал обьясняю. Сенхайзеры выдают всегда правильный звук. Ухо человека испорчено клубным мясом из колонок или галимыми затычками. Если кто то говорит что ему не хватает басов - вы не знаете что такое басы, ваш слуховой аппарат испорчен...подстроен под неправильное воспроизведение. Прежде чем слушать наушники и стремиться в мир качественного звука - совет: уедьте в село (на дачу, на природу) на неделю. избегайте всего неестественного. радио, телевизор, плеер и т.д. Слушайте природу, находитесь почаще в лесу. Старайтесь найти поющую птичку на дереве максимум с двух попыток. Таким образом слушая природу вы вернёте слух в естественное для него состояние. После этого вы поймёте что низа до этого зашкаливали и искажались. Верха резали слух и сыпали песком. И так. Первое что я ощутил одев рх100 2 - младший брат 650ых. Качественный, плотный, правильный низ. Отличная не забивающая середина. Прекрасные, не шипящие и не свистящие верха. Музыку слушаешь наслаждаясь, приятно передаются обертоны. Слышно все детали музыки, сложно но можно в уме отделить каждый инструмент отдельно. Инструменты играют отдельно и одновременно вместе. Звук стоит своих денег, но относительно 650ых естественно Уже сцена, менее детализированная, лично мне зажимает слух ограниченная частота по верхам (после 650ых). И если разница в цене между рх100 и 650 около в 10 раз, то качество звука приблизительно в 4. Единственные уши которые выходя на улицу я могу одеть и не кривиться и не перестаиваться после 650ых которые для меня эталон. рх100 2 теперь для меня эталон портатива (за разумные деньги) Про открытость писалось миллион раз. Для меня это плюс.отзыв сокращенно

Купил ухи по 2-м причинам: люблю конструкцию открытого типа и задолбала уже Порта (гуляешь или едешь в транспорте и у каждого второго слушателя КОСС ПОРТА-ПРО капец какойто задолбало уже). На вопрос типа что же все-таки лучше Порта-про или PX 100 II ...читать полностью

Купил ухи по 2-м причинам: люблю конструкцию открытого типа и задолбала уже Порта (гуляешь или едешь в транспорте и у каждого второго слушателя КОСС ПОРТА-ПРО капец какойто задолбало уже). На вопрос типа что же все-таки лучше Порта-про или PX 100 II на свой взгляд приведу сравнение по нескольким пунктам: - Качество звучания. Мягкие, бархатные не напрягающие басы против агрессивных и напористых у "Кп-п", средние частоты примерно одинаковые, а вот высокие очень хороши. Баланс и детализация лучше, а вот звучат немного тише. Дизайн, внешний вид. Строгий современный дизайн сенхов однозначно симпатичнее попсовых порт. Конструкция. Шнур с одной стороны, качественный пластик, прямой штекер. Зато тяжелее на 14 г. Наушники почти не чувствуешь на голове чего не могу сказат про пп. В комплекте идет бонусный чехольчик (попроще чем у первого поколения :( ) Ну и конечно же цена котарая в среднем на 100 грн. выше чем у п-п, что в принципе соответсвует цене-качеству обеих моделей. Пару слов хотелось бы уделить жанрам музыки... Инструментальные композиции пожалуй самые идеальные в плане прослушки, а вот тяжелая музыка в связи с осебенностю звучания басов дается похуже. Вокал очень "чистый", не режет слух (тестил на Иэне Гиллане). В остальные жанрах особой разницы не услышал.. Ну вот в принципе и все пожалуй. Личная оценка 8,7*/10* короче советую купить и самому оценить я думаю не пожалеете.. PS. Обе модели тестил на яблофоне попеременно меняя стили и уши посадив батарею примерно на треть.отзыв сокращенно