Процесор Intel Core i5-2500K BX80623I52500K

Хорошо разгоняется при этом не особо греется, очень удачная модель от Intel. Прекрасное соотношение цена-качество.

Легендарный процессор, такой же как и Core i7 2600, даже в 2017 году его и Core i7 2600 продолжают сравнивать в тестах производительности с моделями 6-го и 7-го поколения процессоров. И старички 2-й серии мало где уступают, и то совсем чуть-чуть. Боксовый кулер годится разве что для штатного режима работы на 3,3Ггц, и то с КПТ-8 или другой термопастой, стандартная серая "жвачка" никуда не годиться. Отлично работал с be quiet! Dark Rock Advanced C1, хотя для него этот кулер с большим запасом.

Вот и прошло три года со дня покупки этого процессора. Полгода назад поднял планку разгона с 4.0 до 4.5 ГГц через "-offset 0.025". Для разгона использую только отрицательный оффсет, никакого положительного оффсета или фиксированного напряжения! По показаниям HWMonitor, в простое напряжение понижается до 0.960-0.976 В, под нагрузкой не превышает 1.328 В. По показаниям AIDA64/CPU-Z, в простое напряжение понижается до 0.968-0.976 В, под нагрузкой не превышает 1.320 В. За полгода никаких проблем, полная стабильность во всём. В качестве охлаждения продолжаю использовать кулер Zalman CNPS10X Performa и один родной 120 мм вентилятор с зафиксированными оборотами на отметке ~950 об/мин. За циркуляцию воздуха в корпусе отвечают три других 120 мм вентилятора (2-а спереди на вдув, 1-н сзади на выдув), их обороты регулируются через встроенный реобас, обычно это ~650-800 об/мин. Вентилятор в блоке питания не вращается пока нагрузка не превысит 350 Вт. Последние две недели сижу на встроенной графике, но при использовании референсной GTX770 и наигранных ~60 часов в Grand Theft Auto V температура самого горячего ядра не превышала 68* градусов. Пусть Intel обкатывает новые архитектуры и технологические нормы, а я пока останусь на этой старой проверенной платформе. :)

Пользуюсь этим процом уже 3 года. Кулер Cooler Master Hyper 212 Plus, паста КПТ-8. Просто шикарный процессор. Боксовым кулером не пользовался, но думаю, если проц не гнать, то его должно хватать. Но если проц не гнать, то именно этот и брать то не стоило. За три года сменил в компе уже всё, кроме проца и материнки. Сейчас собираюсь сменить его на что то посвежее из Devil's Canyon, может даже i7.

В отзывах, по сути, не нуждается. Два клика мышью, и стабильная работа на частоте 5,2 Ггц. О чём тут ещё нужно писать?

Не буду растекаться мыслью по древу по поводу его достоинств - они сказаны отзывами ниже. Скажу некоторыми цифрами. 1.Этап с боксовым кулером. Когда приобрёл проц, то был приятно удивлён скоростью работы, поэтому шум и охлад боксового кулера меня смутили не сразу. Но со временем понял, что 93°С при максимальной загрузке в турбобусте (3700МГц max) это многовато. В простое (1600МГц) средняя температура по ядрам 37°С. Немножко баловства: на боксовом разогнал до 4500МГц, правда при попытке загрузить проц работой температура быстро достигала отметки в 100°С и я видел т.н. троттлинг - частота сбрасывалась до ~2700МГц. 2.Этап с Zalman CNPS10X Performa. Кстати кулер просто отпадный, всем рекомендую. Работает через понижающий резистор на 1400rpm и тишина. Моя мать MSI Z77A-G43 позволила настроить тактовую частоту таким образом: в простое - 1600МГц, в нагрузке - авторазгон заданный мною в биосе путём определения максимального множителя для каждого ядра. Простой (1600МГц) - в среднем 30°С по ядрам 100% загрузка кодированием H.264 (3700МГц) - 47°С 100% загрузка кодированием H.264 (4500МГц) - 55°С 100% загрузка синтетикой AIDA64 (4500МГц) - 60°С 100% загрузка синтетикой AIDA64 + игра в TrackMania2 (4500МГц) - 61°С с выбросами по отдельным ядрам до 67°С (см.скрин) Удалось прогнать синтетику и на 4600МГц, но всёже решил остановиться на варианте 4500МГц, т.к. на синтетике при 4700МГц пошли BSODы. Наверное нехватает напруги для стабильности, но тут виновата Z77A-G43 со воим авторазгоном и автовыставлением напруги, которая вероятнее всего достигла своего предела. Делал эксперимент: при зафиксированных 4500МГц напряжение 1,35В (idle) проседает до 1,30В (100%load). Порадовало также наличие встроенной графики. До сих пор не купил себе дискретку, т.к. оказалось что для моих игровых запросов и этого пока хватает. Ну и на последок ложка дёгтя, коей является боксовая термопаста, если можно так назвать пластелиноподобную гуаносубстанцию в виде трёх адидасовских полосок, которая создаёт очень неравномерный отпечаток на медной вставке боксового кулера размером с 50копеечную монету. Потому даже в случае использования боксового кулера рекомендую поменять пасту хотябы на КПТ-8. Вобщем, у меня исходя из кучи прочитанного и кучки своего личного сложилось впечатление, что на фоне низких разгонных частот предыдущего поколения процессоров Westmere, и на фоне высоких разгонных температур (изза термопасты под теплораспределителем) следующего поколения процессоров Ivy Bridge, этот процессор является оптимальной "золотой серединой". Незнаю как кто, а я от своего 2500к просто торчу! Спасибо за внимание. Адьёс амигос :)

Розійгнав його на материнській платі ASUS P8Z68-V LX з 3.3 до 4.5 Ггц , але з викорисанням кулера Zalman CNPS10X Extreme, стандартний не годиться для розгону зовсім.

по-прежнему прекрасный выбор для оверов

Очень производительный процессор, людям с минимумом задач - поиграть в игру (любую), посмотреть кино, полазить в интернете, или все одновременно, подойдет процессор и подешевле. Я как не пытался, больше чем на 30%, его не загрузил. Сейчас пока пишу, это сообщение, в браузере открыто 24 вкладки, запущено 5 программ и одна игра. Загрузка проца 6%. Подчеркну, я обычный пользователь, потому козырять тестами суперпи не нужно. Насчет разгона, мне удалось до 4.8 гц, поднятием множителя. Потом решил апгрейднуть биос, ну и когда переставил, настройки слетели до стандартных 3.3 гц. Разницы не заметил никакой. Это я опять таки к тому, что нужно осознавать насколько сложны ваши задачи, и нужен ли вам вообще процессор с разгоном, чтобы не переплачивать за то, что не надо.

Отличный камень, как на сегодня так и на перспективу. Взял и не жалею.

Работает мой компьютер гладко и быстро, в несколько раз быстрее обычных. Поэтому процессор это нравится мне. Да, он ещё гонится. Взял его с прицелом на будущее.

Доволен на все 100%! Нагрузить проц по полной пока не удалось, максимум 70%! Даже разгонять не надо, аж как то не интересно!

Давно решился на покупку этого монстра. Очень доволен покупкой. Действительно холодный и продуктивный камень. Боксовый кулер сразу в топку. У меня стоит Cooler master 212. Сравнительно дешево, а главное что хорошо охлаждает!! С лучшим кулером потенциал проца еще больше раскрывается, так что на этом не стоит экономить!!! Рекомендую

Много уже сказано, добавить наверное нечего. Переходил с Core 2 Duo E4400(2.2 Ghz to 3.2 Ghz) 775 сокета. Разница заметна сразу. Боксовый кулер канечно плакать хочется, для HTPC норм, но не для 2500К. Из-за этого пока без разгона. Про турбобуст только читал. Теперь вижу как работает - мне нравится. Короче нет слов, одни эмоции. Возьму кулер - буду гнать, но не сильно, пока упирается видюха(AMD HD 4850 512Mb), потом еще напишу. А так, взял сэндик, так как ивик дороже, а сильного прироста нет. Решил так.

Холодный проц, в простое под кулером Enermax ETS-T40-TB, обороты 900. Температура 30-32 по Цельсию. В игровой нагрузке чуть свыше 40-45, до 50 не дотягивал. Порадовал разгон. В тандеме с материнской платой MSI Z77 GD-65 без проблем догнал до 4700 Мгц. Без поднятия напряжения. Хороший не супер дорогой проц. Своих денег стоит, особенно сейчас, когда уже вышел IvyBridge и цена на 2-е поколение снизилась.

Покупал вместе с новым компьютером. Логика была "Чтобы с запасом и не менять через год-два". Модель К предназначена или, скорее, предполагается и для разгона. Признаться, я знаниями в этой области не владею, но мне и не пришлось интересоваться. На материнке есть автоматический разгон по нажатию кнопки, которым не возникло желания воспользоваться ни разу за все время эксплуатации. Даже в нагруженном состоянии не встречал ситуации, что бы мощности компьютера не хватало. Скорее наоборот. Сама операционная система, при минимальной нагрузке, совершенно не нагруженном ЦП, свободной памяти, может начать притормаживать на абсолютно бытовых задачах. Windows 7. Было глубоко обидно, что такой потенциал мощности так грубо и бестолково гробится неоптимальной работой операционной системы. Сменить кулер за год эксплуатации также не было желания.

Мне попался неудачный образец, который при напряжении 1,23 В разогнался только до 4,2 Гг (4,4 Гг держит при 1,28 В, но в таком режиме я его не использую). Но в разгоне пока нет острой необходимости, так как все игры без проблем идут когда проц работает в эконом режиме (1,6 Гг). Поставил на него кулер Scythe catana 3. Температура в простое 45 С (при 26 С в комнате и минимальных оборотах кулера). При полной загрузке в LinX подымается до 68 С. Стоит на ASUS P8P67 (Rev 3)

Купил комплектом с p8z68-v lx и память 2 по 4GB DDR3 TEAM DARK 1600 и HD6930.Сразу же разогнал до 4,7 без поднятий напряжений (с поднятием +0,2В работал на 5ГГц) но не стабильно (поднимать напряжение выше не хочу), заменил стоковый кулер на Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 поставил 4,7 и радуюсь!!!

работает в спаренге с мать ASUS P8Z68-V LX, video Sparkle Calibre X550Ti DF 1 GB , HDD hITACHI 1 tB. озу Corsire 2x2 gb gold брал в Mixera )))

Купил этот камень и очень доволен. Загрузить его на 100% практически не получается :) Видимо сказывается медленная скорость винчестера, он быстрее обрабатывает все данные чем винчестер успевает ему их дать. Советую прикупить к нему SSD винт. Кулер просто паршивый, во первых маленький радиатор, а во вторых очень шумный. Проц имеет 95 ват, а Интеловцы поставили на него радиатор в 1.5 раза меньше чем на 775 сокете. Я уже пожалел что купил боксовый, хотя раньше у Интел были относительно хорошие и тихие вентили. Я приобрёл к нему Noctua NH-U9B SE2. НЕ ВЕРЬТЕ тем людям, кто пишет что проц не греется. Ещё как греет (тем более на родном кулере), при загрузки виндны температура 40, запустил пару простых прложений, уже 50 и это на моём Noctua NH-U9B SE2 с двумя вентиляторами, правда с оборотами на 1000. Ещё раз повторюсь, процессор очень жаркий, ну или это мне попался такой "удачный" камень. Также не знаю в какую сторону отнести встроено видео. Возможно лучше выбрать вариант i5-2550K - тут без видео и частота чуть больше.

очень шустрый камень

у меня работает на 4500 при штатном напряжении полностью стабильно. кулер конечно не боксовый, а Mugen 3

Купил данный продукт, работает с материнской платой MSI P67A-GD53 (B3), недавно попробовал использовать OS Gene II от MSI, частота процессора выросла сразу до 4.2Ghz при этом температура процессора была на уровне 42-45 градусов по цельсую, это конечно в режиме чтения, без нагрузки и это на боксовом кулере, не ожидал, думал сразу будет минимум 60 градусов даже при режиме чтения, рекомендую.

Процессор весьма, и весьма харош. Недостатков ноль. Брал с ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 материнкой. Работают в паре супер) Советую брать, не промахнетесь. Рекомендую!

Давно Интел не радовал покупателей таким интересным процессором по такой умеренной цене 230 долларов. Единственное боксовые кулеры для такого процессора совершенно бесполезны, все равно придется покупать кулер хотя бы за 250грн. 212+ или перформу, а не BOX не было когда покупал, в итоге оплатил кусок алюминия которым не пользуюсь. Теперь цифры разгона и температуры ядер в LinX под кулером Cooler Master 212+. 4000МГц x40/1,15V/LLC2 60градусов и 115W 4500Мгц x45/1,25V/LLC2 70градусов и 130W больше множителя х45 1,34V, но кулер слабоват и температура 80+. П.С.: при разгоне в простое и офисной работе потребляет всего 10W, температура ядер 35 градусов, в современных играх на FullHD температура ядер до 49-55 градусов.

Пересел с 2600к на 2500к - разницу не заметил, в 95% приложений и игр больше 4-х потоков не используется. Так что если вы не кодируете видео, то не стоит переплачивать 100$ за дополнительные 2Mb кэша и Hiper Treading. Мой экземпляр стабильно работает на бюджетной материнской плате с 4-х фазным питанием процессора на частоте 4,8GHz 1.4v

Этот процессор будет еще долго актуален.

Брал версию К для разгона, но так и не стал разгонять..в домашних целях не делаю ничего такого, для чего не хватает стандартной частоты. Игры, фотошоп, изредка кодировка небольших видеороликов, паковка/распаковка, серфинг в сети..короче за несколько месяцев ни разу не возникло мысли, что пора разгонять. Использую с GTX560 ti + 8gb памяти, абсолютно комфортно.

Замечательная вещь. Дает хорошо раскрыть потенциал последних видеокарт. Не греется, кулера Thermalright Archon даже в нагрузке не слышно вообще. Разогнал без особых проблем повышением множителя. После выхода LGA2011 окончательно понял что этот (2500К) лучше.

Купил данный ЦПУ как замену Фену 2х4 945. Производительность /МГц куда выше нежели у К10.5 В паре с ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0) легко разогнал до 4ГГц при напруге 1.2В! (Фен 945 С2 не хотел выдавать более 3.8ГГц даже при напруге 1.47В) Для скрина разгонял до 5ГГц, но Zalman 9700Lёd не хватает что бы укротить его пыл. Учитывая что в играх разница между ним и 2600К минимальна, то он просто отличный выбор с большим заделом на будущее!

Очень много параметров и напряжений, легко запутатся во всем, после разгона шиной на 775 и АМ23 казалось что разгон множителем плевое дело, но оказалось наоборот, точней смотря еще какой камень. Берите хорошую память, ибо сенди зависит от ПСП, дуал ченнел обязателен, т.к. разница огромна: в 11 марке 7100 с дуалом 8100, в винраре тоже разница в линпаке 100Гфпс, с дуалом 120Гфп и т.д. Проц реально Эпик, на равной частоте рвет бульдозер с его "8 ядрами"! наступает на пятки, а в разгоне обгоняя более старшие модели на 1366 и соперничает с иви на 2011 сокете.

Покупался под рендеринг, и покупка оказалась удачной. Был разогнан до 4500Гц при вольтаже 1.3В. В связке с Scythe Mugen 2 Линпак дает 72 градуса по самому гарячему ядру. При обычных рабочих нагрузках редко доходит до 64 градусов. На практике разгон дал ускорение рендеринга сцены в среднем на 28% что, я считаю, очень неплохо.

Покупал специально для обработки видео, тем самым отказался от видеокарты. Процессор просто супер, windows 7 hp x64 оценал графику на 6,4 балла - это лучше чем моя бывшая видеокарта GeForce 9600GT

даже на стоковом кулере можно разогнать до 4.5 при этом температура в нагрузке около 70+ градусов.

Производительности процессора даже без разгона вполне хватает на все новые игры (в тандеме с GTX560Ti можно играть во все что угодно на максимуме в Full HD разрешении. Единственное что нужно учесть при разгоне. Для того чтобы проверить процессор на стабильность нахватает обычных тестов, приходится проверять по 12 часов в Prime 95. В противном случае возможна нестабильная работа и синие экраны.

Давно хотел сменить свой старенький Core 2 Duo E8400. Сменил на i5 2500K – почувствовал огромную разницу. Планировал хорошенько разогнать процессор, купил к нему Thermalright Archon и уже предвкушал легкое покорение высоких частот. Но не тут то было! Сейчас я нашел максимум – 4500 МГц. Он в таком режиме и работает. Стабильно. На 1.35 В. Дальше подъем напряжение не дает прироста частоты (для стабильной работы). Чтобы проц работал на 4.5 пришлось поотключать все дополнительные функции по енергосбережению и т.п. Короче, я немного разочарован, что разгон так быстро кончился... Хотя тот же E8400 стабильно работал только на 3.9 ГГц (номинал – 3 ГГц). Но с другой стороны – этого разгона вполне хватает ;) Процессор хороший, брать советую.

Купил сей девайс =) и после С2D Е7400 особо разницы не заметил в реальных приложениях (4гб оперативы, ATI 4850HD 512Mb). Конечно в синтетических тестах рвет Е7400 как "тузик грелку". Разгоном не пользуюсь - нет надобности. Прозводительности с головой хватает и еще лет на 5 с запасом. Но за разблокированный множитель считаю переплатил. Больше подойдет геймерам и оверклокерам, чем обычным юзерам. Юзерам и Corei5 2400 с головой хватит. Поберегите деньги.

Мамака P8P67, в покупке более дорогой не вижу смысла, полностью соглашусь с постом ниже. Особо на "боксе" не гнал, поставлю что-нить более серьёзное на охлаждение, а потом попляшем. Для тех, кто гнать систему не желает, я рекомендую i5-2500

Поначалу хотел брать Phenom II X6 1090t Black Edition, но почитав отзывы, посмотрев тесты и сравнения выбрал Intel. И уверен, что не ошибся. До этого был Athlon 64 X2 2,3 ГГц, после перехода, сразу заметный прирост производительности, притом существенный. Windows 7 (32) оценила его на 7,5. Поставил на проц Scythe Ninja 3 температура в простое 40 (кулер работает не на полную мощь). Под проц купил мать Asus P8P67 Rev 3.1 - полет отличный. Считаю свой выбор вполне оправданным, переплачивать за 2600К невижу никакого смысла (так как это делают некоторые, считая что их спасут лишние 100 МГц в дефолте и НТ).

Разгон 4.9ГГц при 1.42в с СО Zalman Performa, box кулер тихий и хватает для всего, даже для умеренного разгона. На постоянку оставил без разгона сейчас - производительности и так за глаза, а до лета работал с разгоном 4.4 при 1.25в ГГц.

4 гигагерца при вольтаже 1.52 (совсем недавно это было проблематично) на радиаторе Zalman CNPS10X Flex с 1-м пропеллером в 1500 оборотов, стресс тест OCCT в течение 10 мин. t○ 58-59, оставаясь стабильным. зы: после Фена 945, разница ощутима, мне ♥ intel )

Купил это чудо пару дней назад. Очень радует скоростными характеристиками. О разгоне с боксовым куллером можно и не мечтать - температура в простое БЕЗ разгона 57 градусов!

последние обновление комплектующих проводил лет 5 назад. собрал десктоп исключительно в проф. целях. самим процессором доволен. сильно не разгонял, ввиду того, что подвела и разочаровала мат. плата MSI P67A-GD55, а еще более разочаровал последующий сервис. подробнее в разделе мат. плат.

Перейшов з платформи з Р55 (і750_3.9ГГц) на Р67 із цим ЦП і не пожалів (правда дуже вигідно продав свої МП і ЦП). Отримав до 40% приросту швидкодії у тих програмах, з якими працюю і приблизно на ті ж самі 40% зменшилося споживання електрики (було 110Вт в простої і 210 при 100% навантаженні, а стало 80 і 142 відповідно). ЦП залишив працювати 24/7 при 4.5ГГц і 1.29В. Можна і 4.7ГГц, але для цього потрібно вже 1.38В, тому вважаю, що 4.5ГГц при номінальній напрузі для щоденного використання оптимальний варіант. На швидкодію нових ЦП досить позитивно впливає частота пам'яті, тому якщо є можливість і хочете отримати максимум від системи підшукайте комплект ОЗУ, що зможе працювати як мінімум на 1867, а краще 2133МГц.

Costa Rica, батч не помню. 49 неделя 2010-го, вроде. У этих процев, такое впечатление, есть некий аналог FSB-wall, такой себе clock-wall. Не первый раз вижу отзывы типа: вот N GHz взял (причем при низком напряжении), а выше хоть тресни, ни с какими более-менее разумными напряжениями не идет. Вот и мой 4,8 взял простым установлением множителя на 48, стабильное напряжение не подбирал, просто поставил 1,35. Выше - никак. Правда, пока стоит боксовый кулер, а с покупкой полноценного кулера эксперименты продолжу, но учитывая, что макс. безопасное напряжение для этих процев 1,35, то превысить порог 4,8 удастся, наверное, лишь для бенчей. P.S. Производительность впечатляет. Заметно, как говорится, невооруженным глазом. Для 775-го сокета ничего подобного нет и близко, никакие разогнанные Q9*50 не дотянутся до Sandy даже в номинале. А вот насчет 1156 не знаю, не сравнивал.

Ждал 2600К - не дождался решил попробовать этот. Думал "потанцую с бубном" , как над 775 сокетом, а по факту - то ли мать удачная (AsRock Fatality - uefi биос просто улет) то ли действительно удачный камень, но разгон свелся к выбору одного пункта меню в биос по установке множителя 48. Далее не увидел смысла гнать - температура до 70 под нагрузкой 100% в AIDA 64, в тестах быстродействия обходит все вплоть до 980Х (правда в тестах они без разгона, но при разнице цены в 4 раза , думаю это показатель)

Покупал, цена адекватная. Правда под них материнки ещё дорогие

Сегодня купил. Надеялся, что разгонится хотябы до 4,8ГГц, но не повезло. Мой экземпляр тупо не гонится выше, чем до 4,6ГГц. Хотя материнка и куллер дорогие (Gigabyte GA-P67A-UD5 и Thermalright Silver Arrow). На 4,6ГГц стабильно работает при 1,3В, но выше не гонится даже при 1,4. Максимальная температура после 3ч Lynx + Everest не превышала 70градусов. В целом очень доволен, хотя и хотелось разгона получше. Надеюсь остальным повезет больше. :)