Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005)

За свою вартість чудовий об'єктив, особливо якщо переходити на нього з темного кітового

Чудовий об'єктив. Він майже не приближує, як багато хто думає, просто на "кропі" він обмежує видимість. Портретним його можна назвати з натяжкою, для реальних портретів краще брати 80мм. Цей більше універсальний, для фотографування дітей, тварин (зблизька) і предметів - ідеально.

Отличный портретних, фикс. Светосила хорошая, боке получается хорошее, клиенты довольны. Резкость и фокусировка прекрасная.

Если в двух словах, стекло неплохое, если ещё попасть на резкий экземпляр, то можно обучать неплохие кадры. Для фулфрейма хорош, так как он маленький, удобный, светосила неплохая, и ФР универсальное, то есть 50 мм это используется в большинство случаев. Но и для крона, он также интересен, так как даст вам как портретник 85, с той же дыркой в 1.8, но в три раза дешевле. Так что такое стекло, должно быть у всех фотографов в арсенале!

Отличное стекло с красивым боке, приятная цена, компактный красивый

Як на мене, то кращий від 50 на 1.4

Лучше брать 1,4

Камера всегда вызывает зуд купить какието дополнительные стекла, и в поле зрения обычно сразу попадают недорогие стандартные фиксы. Как вот этот EF 50mm f/1,8 STM переосмысление мотора фокусировки под видео. У меня первый (EF 50mm f/1,8 II) был на пленочной камере и там он универсален из-за стандартного ФР. Потом пробовал его на байонете EF-S и не понравилось почти портретное ФР, и приличная мягкость в микроконтрасте. Вот этот STM брал именно под видео, потому что в садике снимать чаще всего приходится с удаления, и ФР 80+мм экв довольно неплохо подходит. Сейчас уже такой необходимости нет и поменял на Canon EF-S 24mm f/2,8 STM он мне больше нравится универсальностью.

Один из наверно всеми любимы обьектив, который должен иметь каждый фотограф. легкий, компактный, недорогой, и кстати дает очень неплохой рисунок! на полный кадр , буде незаменим на каждый день, на кропе конечно будет отличным портретником. Единственное что хотелось бы добавить, проверяйте на на личие бек и фронт фокуса, есть экземпляры которые промахиваются. Но в современных камерах не проблема-можно сделать корректировку как в плюс так и в минус. В общем рекомендую всем.

Користуюсь об'єктивом майже рік. Має свої плюси та мінуси (можливо це саме у моєму екзмеплярі). 1,8 дірка дає можливість фотографувати при гіршому освітленні. Для кроп матриці є досить непоганим бюджетним портретником. Фотографувати краще 1 людину. Якщо 2-х і більше стежте щоб вони були на 1 лінії або закривайте діафрагму. тому що при 1,8 (на фул фрейм це десь дірка 2.5) - досить маленька глибина різкозті, хтось може не попасти в фокус) Особисто мене автофокус не задовольняє. Часті промахи (з моєю сігмою такого немає, тому це не тушка). За свою ціну конкурентів немає (янгнуо , хіба що 1,8 II, але навіщо...). Ну і на кропі маєте розуміти що 80 мм - архітектуру не пофоткаєте, треба ширше кут=)

Я много читал про этот объектив, его плюсы и минусы, возможные сложности и прочее, а вот пользовался им совсем чуть чуть. Считаю, что нет смысла в светосиле 1.8 тогда, когда рабочая диафрагма объектива начинается с 5.6-6.3, и это в хороших условиях съёмки. Тест на резкость на мишени показал мыло по краям, причём вверху этого мыла было больше. Возможно мне попался брак, однако изучая отзывы о работе с ним, всё становится на свои места. Считаю, что диафрагма 1.8 на этом объективе попросту не рабочая, как и все остальные, вплоть до 3.2 (а по хорошему до f/8, но я ещё списываю что-то всё-таки на свои кривые руки), однако как я не старался работать на f/1.8-5.6, на приемлемых выдержках, на штативе, мне не удалось получить результата, который бы меня полностью устроил. Авто фокус промахивается через два на третий раз, а когда попадает, всё равно видна расфокусировка по краям объекта, даже на 25% приближении. Я не вижу смысла танцевать с бубном, данный объектив явно с приветом. У меня был такой светосильный объектив, только фирмы Nikon, и работать с ним у меня отлично получалось. Единственный плюс этого экземпляра, это его цена, я взял официальный по акции за 2699 грн., и то сдаю назад, хоть он и в 10 раз светлее того же Kit-а, но я не вижу в нём никакого практического смысла, а только проблемы. К тому же расстраивает комплектация нет ни чехла, ни бленды, неужели это так сложно сделать (пусть даже за счёт увеличения цены на 100-200 грн.), мне не понять. Приложу одно фото после обработки, в том числе увеличении резкости. Судите сами, сделано с рук, с использованием вспышки, при выдержке 1/200, диафрагма 5.6.

Отличное стекло. Рекомендую.

С виду стекло стало лучше, более дорогой вид и одновременно простота дизайна, не плохой вклад в минимализм и плоскость. Берешь в руки и чувствуешь приятный вес, но, все равно есть ощущение пустоты внутри, можно спокойно одевать бустер в комплект. Автофокус стал тише на 20% в сравнении с прошлой версией и быстрей, теперь он не заикается (очень редко), в видео не пробовал. Картинка что-то между скучным и плоским, ожидаешь от новинки более резких деталей, хотя бы в центре, хотя бы на 2.2, а в итоге рабочие 2.8. Конечно, можно работать на 2 и даже 1.8 но промахи катастрофические, ну что можно ожидать от стекла за 130$. На кроп это - хороший портретник в 80 мм.

Неплохой светосильный объектив для начинающих. Менять предыдущую версию на эту - не вижу смысла - по качеству чуть лучше предшественника. Брал на неделю попользоватся для интереса - сборка аккуратная, материалы простенкие - но на вид более менее солидно. Снимки четкие и резкие по всему кадру начиная с 2.8. На 1.8 по краям чуть не резок - но несущественно. Виньетки на кропе практически нет. Боке неплохое, но немного "рваное", не хватает плавности картиночки. Скорость фокусировки нормальная до скорости USM ему далеко. Ручная фокусировка на STM на любителя - нет чувства управления фокусом. Точность фокусировки хороша - но промахи бывают (это скорее наложение промахов самого фотоапарата) В остальном замечаний нет - за такие деньги все простительно.

Долго не нравилась мне шумность и пластмассовость обычного Canon 50mm 1.8, а на 50 1.4 жалко было денег, и при этом у него был шумный автофокус, и под большим вопросом стояла резкость на открытых. Скорость и шумность автофокуса уступает китовому объективу 18-55 IS STM, но всё же быстрее и тише 50 1.4 USM. В результате за отличные деньги я получил объектив с отличными характеристиками. Рекомендую.

Взял данный объектив в июле. Работает на кропе, камера 600Д, конечно же не о какой полноценной поддержке стм речи быть не может, но могу отметить что автофокус работает чётко и быстро, гораздо меньше промахов, чем на кэнон 50 мм 1,4 юсм, хотя быть может проблема в том что последний использовался тоже на кропе. Боке замечательное, приятное и мягкое. Качество сборки тоже порадовало. Если рассматривать 1,8 50 мм II, 1,8 50 мм стм и 1,4 50 мм юсм для кропа, смело можете брать стм, ибо он лишен игрушечности своего предшественника, более точный и быстрый на открытой, нежели его старший брат и стоит в два раза дешевле него. Хорошее компактное 50 мм стекло.