Універсальний об'єктив Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR Di LD Aspherical (IF)

Хороший объектив в сочетании цена/качество, но не более. Да, он светосильный, но в нём нету стаба (часто не хватает), рисунок боке поспедственный, (красивого рисунка нету, просто мягкое размытие) за рисунками к фиксам! Резикй на 2,8, если снимать крупные портреты или максимум по пояс, если дальше, частое мыло, на 3,5 более мение. С внешней вспышкой, в тёмном помещении фокусировка тоже не очень быстрая. Использую на прогулке, иногда при сборах жениха и невесты, венчание. Для быстрой и точной фокусировке при розписи и на конкурсах не подходит, доли секунды иногда бывает достаточно. чтобы потерять кадр.

Брал в вслепую, и был ОЧЕНЬ удивлён качеством как исполнения, так и картинки. На 2.8 резок как бритва, никакого даже намека на софт или мыло нет!!! Полтинник перестал надевать практически совсем. Попался экземпляр с лёгким фронт фокусом, но всего на одну единичку (в д7000 есть корректировка этих маленьких шалостей). Очень доволен, советую. И не слушайте диферамбы обладателей дорогой фирменной оптики, это все одним словом диссонанс (жаба), что стекло вчетверо дешевле, а уступает ну не значительно. Может на FF вы и заметите разницу, но не координальную. Я этим объективом уже 3 свадьбы отснял, и доволен как я, так и мои клиенты. Всем удачи в выборе. P.s. Широкого угла даже на свадебной съёмке хватает.

Пользовался данным объективом на D80 и на D800, сейчас ему на смену взял Nikkor 24-70/2.8 именно по причине скорости фокусировки. Итак, по порядку: + цена, при такой цене у него просто нет конкурентов, это действительно самая дешевая линза с такими храктеристиками + качество изображения понравилось. Сравнивать с китовым 18-135/3,5-5,6 просто нет смысла, кит проигрывает во всем, у китового только более удобный фокусный диапазон для кропа, а вот если сравнить с 24-70, то уже интереснее: по центру на 2.8 он менее резок, но на FX по краям он вполне сравним с никоновским + вес данного объектива тоже не отяготит сумку, в отличии от никоновского 24-70, который в 2 раза тяжелее + размеры: достаточно компактный объектив, можно легко помещать фотоаппарат с объективом и надетой не перевернутой блендой в большинство компактных сумок типа TopLoader, диаметр резьбы под светофильтр 67мм так же позволит немного сэкономить на фильтрах. При его размерах, легко помещается даже с полнокадровой тушкой в скромных размеров аквабокс Ewa-Marine U-A. + конструктив хоть и пластиковый, но надежный, за годы использования не возникло никаких претензий, ничего не разболталось, все механизмы продолжают плавно работать Из минусов: - скорость автофокуса: автофокус неторопливый, в хорошую погоду проблем нет, фокусируется хоть и не моментально, но достаточно уверенно; проблемы начинаются при плохом освещении лампами накаливания, объектив с трудом хватается за объекты особенно за двигающиеся (просто не успевает выдать подтверждение точной фокусировки до смещения цели). По этому параметру ему никак не тягаться с никоновским 24-70. - резинки так же быстро разбухают, как и знаменитые никоновские :))) хоть это и говорит о качественном каучуке, но не особо греет потерянный презентабельный вид. - режим А-М не такой удобный, как А-М/А. Если нужно автоматике помочь ручной доводкой, то быстро это сделать не получится, т.к. надо переключить рычажок именно на объективе, чтобы физически отсоединить шестерни автофокуса. - в новых тушках Никон решил изменить протокол обшения с объективами. С никоновской оптикой, ясное дело, всё нормально, а вот сторонние автофокусные объективы от Sigma, Tamron перестали автофокусироваться в режиме LiveView. Проблема решается заменой чипа объектива в сервисе. В общем, данный объектив вполне устраивал всем, кроме скорости автофокуса, когда потребовалось снимать репортаж в тяжелых условиях, пришлось заменить на Nikkor.

на полный кадр слабовата резкость с краю и винетка до 5,6 но при такой цене... все просто прекрасно

Очень неплохой объектив, с максимальной для зума светосилой. Картинка хорошая, даже какое-то свое боке есть. В своем ценовом сегменте очень удачная модель. В общем, если фокусное расстояние подходит и нет денег на что-то дорогое, то можно брать - вряд ли пожалеете.

Качество сборки - нормальное. Люфтов нет. Нигде не скрипит. Стопор еще ни разу не использовал (под собственным весом не выезжает). Пластик конечно не гламур, но как для рабочей лошадки самый то. Боялся покупать (начитавшись отзывов о потере формы пластика при нагреве на солнце), но теперь не жалею. Все сделано добротно. О фото качествах - см. посты отписанные ранее. Тут писали, что макро нет. Ну не знаю, у меня даже на самом объективе стоит маркировка MACRO. Конечно усики муравья не снимишь, но как для такого объктива - макро самое то.

Прочитав предыдущие коменты, намного удивлен. В моем ничего не выезжает и не скрепит. Кода брал на каждый день, понимал что рискую, потому как цена устраивала вполне, а аналоги стоили дороже. Повелся на качество картинки протестировав в магазине. Полгода пользуюсь, и могу сказать что объектив цена-качество соответствует на все 100%!

За эти деньги хороший объектив.

Объектив пользую уже несколько месяцев, все замечательно. мне очень нравится, за эти деньги лучше не найти. советую. После КИТа, это небо и земля!!! Не пожалеете!!

за свои деньги - супер выбор. небольшой, стрит-зум. напрягает его само-зум, но на нем есть защелка, фиксирует хобот в положении 28. АФ уверенный. отлично отрабатывает контровый свет. надо понимать сразу, что 2,8 подмыливает. вполне терпимно, но резкость не "звенит". имеет свойство желтить картинку. в общем: конкурентов по большму счету не имеет (учитываем цену). а макро в нем нет.

Для дневной семки хороший выбор, чудесное боке и цвета (на много интереснее чем у никона). Но плохой корпус (везде люфты и пластик таксебе), задерживает свет, и для стандартного кропа 28мм очень неудобно для портрета что надо...

Отличный вариант ценавозможностикачество