Sony KDL-40V4000

я купив і радий

Хорошее качество, отличная картинка. Очень хороший звук (но правда вывожу на 2+1), но и без него (смотрел 2 месяца) очень хорошо. Нареканий к работе нет. Очень приятен расход по сравнению с обычными ЖК (в плане потребления электроэнергии), что в наше время тоже немаловажно ;) В целом, нареканий нет. Проблем (тьфу-тьфу чтобы не сглазить) тоже нет. Рекомендую. Честно говоря удивился, что цена за эти 11 месяцев качнулась вниз всего на 125 у.е. брал зв 1050 в октябре прошлого года... но курс был по 7,95 :/

Жаль продавать,но вынужден

Долго делал свой выбор. Сделал в пользу этой модели. Очень впечатлил ТВ, всё удобно и просто. Смотрю с 2-2,5 метра.

Да, Сони это ... а что мало сейчас телевизоров такого класса, о которых не скажешь "Шарп это Шарп", "Панас это Панас", "Филипс это Филипс"... Так что хватит хвалебных од. Теперь к делу: только что ознакомился с данной моделью и буду её сравнивать с Самсунг LE40A552, коим пользуюсь 10-ый месяц. Кстати, у сони и самсунга есть совместное производство панелей и на сколько мне известно эти модельки оттуда родом, то есть отличия в электронике.... но это не существенно. 1. дизайн - "рояльный лак" обеих моделей напрягает отражением любого источника света, подставка прямоугольная у сони лучше, чем овал у самсунга (хотя можно выбрать аналог самсунг LE40A55 с такой же прямоугольной лапой, но широкими полями по бокам), также удобна панелька управления над экраном у сони... на этом преимущества дизайна сони заканчиваются, к сожалению. Рекомендую покупать ТВ с матовым корпусом, чтобы не отсвечивал! 2. сони лишён некоторых опций (ЮСБ, тюнер) 3. меню у сони убогое и за ним не видно картинки трансляции, у самсунга же просто прелесть - сразу понимаешь что и где, изменение настроек сразу видишь воочию, поскольку меню прозрачно. 4. картинка - считаю это субъективным моментом, сейчас ТВ за такие деньги можно откалибровать по своему видению и не упираться в стандартные настройки. Яркость, контраст и возможности обоих моделей это позволяют. Выбирайте, но осторожно, но выбирайте. А ещё почитайте форум ixbt.com а не эти скупые советы.

как унивесальное устройство под игровую консоль хбокс или пс3, под цифровой и аналоговый эфир - МАСТ БАЙ

Супер выбор для обычных пользователей! рекомендую всем. За 1100 уе лучше не найдете:-) СОНИ всегда была на высоте даже в недорогих приборах:-)

в целом изделие путнее только непонятно когда же телесигнал станет адаптирован под прямоугольный экран этих телов а не старый добрый квадрат ламп!!! смотрю цифровое телевиденье и понимаю что ВВС ии СNN выглядят гораздо чётче украинских каналов...

подробнее про помещается....рассмотрим подробно все режимы экрана сего изделия:- 4-3 сплошные плюсы! все помещается на экран но он настолько мал экран становися дюйма 32 что становится непонятно зачем плоттиь за 40 дюймовый экран и смотреть такое? - широкоэкранный. каритнка тупо размазана по всему экрану..лица размазаны как масло на бутерброде...нозато всё в кадре... - увеличенный каритнка тупо размазана по всему экрану и не то что бегущие строчки некоторых каналов но даже значки каналов в этом режиме не умещаюся в экран...вроде бы и хорошо но не длоя тех кто привык читать бегущие чтрочки новостных каналов... - 16-9 да вроде оптимален но опять таки не всё умещается на экран!!!! бегущих строк видно только верхние буквы!!! - оптимальный ...посути то же что и предидущее только края размазываются до "рояльного лака"

О чем гутарил предыдущий оратор - непонятно. Все на экран помещается великолепно.

что-то всё немогу понять с каким режимом экрана необходимо смотреть телевизионные каналы? режим "широкоэкранный" ненравится тем что многое не попадает в экран! "расширенный" весь в картинке но ооочень широкий! а "оптимальный" вроде бы хорош но только центр экрана воспринимается нормально а по краям опять расширение! и всё равно на неоторых каналах нижние бегущие строки не попадают в экран!!!