Бездротовий маршрутизатор (роутер) з підтримкою AiMesh ASUS RT-AC68U

Купував на заміну старенького Dark Knight - RT-N66U, той раптово занедужав після 9 років роботи. В старого за весь період експлуатації тільки одна поломка - кнопка живлення років 5 тому перестала фіксуватися. Тому був дуже здивований яка зараз є велика кількість негативних відгуків про роутери Asus, наприклад про AC-66U (спочатку його розглядав на заміну) Можливо причина в банальному перегріві і відсутності ефективної системи охолодження. Мій AC-68U ледь тепленький, порівняно з N66U який в рази був гарячіший. Дається взнаки змінена конструкція корпуса з багатьма пазами для циркуляції повітря, а також збільшенний радіатор. Вибрав саме цю модель ще й завдяки наявності AiMesh на перспективу. Нажаль, перед цим купив 2 дешевенький роутер АС53, а в ньому AiMesh немає((( поспішив 68U в мене вже місяць працює стабільно, з коробки здається тільки оновив прошивку на нову заводську, в кастомних поки не бачу потреби, можливо спробую колись. Версія H/W E1. Безліччю додаткових функцій не користувався. Суб'єктивно якість сигналу стала навіть кращою за N66U. Подивимось, що буде далі. Рекомендую до покупки P.S. Виробнику раджу не зневажати опцією можливості вішання роутера на стіну, пластмасовий кронштейн вартує копійки, а для багатьох клієнтів це аргумент у виборі конкретної моделі

Хороший и качественный маршрутизатор, который спустя годы чувствует себя уверенно.

Я решил купить купить этот роутер взамен старенького RT N56U. Данный аппарат должен был обеспечивать доступ к интернету домашней сети по WiFi (с десяток клиентов), сетевому принтеру (HP 8610), общему сетевому ресурсу (жесткий диск на USB) и transmission (на втором USB HDD). СО всем этим справлялся и старый роутер, но он "устал" и начал изрядно подтормаживать. Скажем одновременно общаться по скайпу и смотреть ютуб не получилось бы. Почитал характеристики, все понравилось. После покупки постаил мерлин и начались ианцы с бубном. 1. Второй диск (3.0) никак не хотел монтироваться. То есть, он подключался, но после обращения к нему отпадал. Не захотели на него устанавливаться entware и, соответственно, transmission. Команды отрабатывали без ошибок, но, по факту, ничего не менялось. 2. Диски не расшаривались для анонимного доступа, а с контролем не давали запрос для клиентской системы. То есть, на компьютерах должны были быть учетки, как в настройка общего доступа на роутере. 3. Регулярно подвешивалась система. Точнее, NAT. Ллокальная сеть работала, а доступ в интернет пропадал. Поиск решения проблем в интернете показал, что это все слишком популяные и не решенные темы. Отнес в сервисный центр. Там его встретили, как старого знакомого и забрали на утилизацию. В общем, кому-то с этой моделью везет, а кому-то - нет. В итоге, я купил AC87.

Поражаюсь, как можно было додуматься написать такой медленно работающий web-интерфейс, который постоянно залипает. Помогает обновление страницы или рестарт роутера. В функционале заявлена куча свисто-перделок, которые по сути не нужны, и традиционно e ASUS не работают. Ну, да, черт с ними. С умолчательными настройками режет скорость на отдачу до 24Мбит. Чтобы исправить ситуацию, необходимо настроить QoS. Я бы прошил туда WRT, но смысл покупать железяку за 3 тыс грн., в которой половина стоимости заложена в софт, а потом шить туда какой-то левак.

мой ноут расположен через стенку от роутера. Стенка не капитальная, полкирпича от силы. На ноуте wifi 802.11n (адаптер Atheros AR9285, макс скорость подключения 150 мбит, установлены самые свежие дрова - все как положено). РОУТЕР: До этого использоввал dlink dir-615 старого образца с прошивкой E1. скорость подключения на ноуте показвыало 65 мбит, максимальная скорость скачки была 4.6 мб за секунду Новый роутер: максимальная скорость скачки на ноуте через стену была 5.0 мб, в то время как суммарная скорость скачки+раздачи достигала 5.7 мб за сек. подключение все так же осталось 65 мбит.. Таким образом прирост скорости скачки на 802.11n у меня получился через стену от силы +10%. Но с другой стороны теперь скорости суммарного канала хватает на iptv + ноут. Раньше приходилось подкручивать торренты, когла смотрел iptv на телеке. А теперь можно не париться на этот счет. Правда за цену 200 баксов я все же надеялся, что прирост скорости будет по-больше, по сранению с моим пещерным dir-615 :( Также попытался подключить к нему свой старый принтер HP LaserJet 1000 - так вот роутер его даже не увидел. Это конечно не критично, но все же принт сервер не доработан. Принт серверы на сетевых девайсах, которые пользуют Linux Embedded в к ачестве ОС, видят все принтеры не зависимо от года выпуска и производителя.. Отдельно скажу о меню. если сравнивать с старым dir-615, то это все равно, что symbian OS 7.0 с Android KitKat рядом ставить. Меню девайса понятное, простое, логичное, доступное, девайс шутро обраюатывает запросы.. одним словом душа радуется.. В целом я покупкой остался доволен несмотря на небольшие "ложки дегтя". удобное меню, качество сборки как в лучших домах Парижа, а прирост скорости существенный получу уже когда ноут будет с ас адаптером..

Сразу взял AC56U, но там просто ужасный радиус покрытия WiFi, заменил на этот аппарат, стало на много лучше! Но все равно не сильно лучше моего старого бюджетного Asus N15U... Другое дело скорость! У меня провайдер по VPN , N15 выдавал всего 50-60мб и то все висло , AC68U выдает положенные 100мбс и уверен что с запасом, ничего не тормозит и не зависает... Пока сырая прошивка, проблемы у меня с WiFi 2.4Ghz на ширине канала 40mhz , отваливается если отойти от роутера на метров 5 и скорость скачет, на ширине 20 никаких проблем, но и скорость ниже... В целом аппарат стоит своих денег, с большим потенциалом и заделом на будущие.