SSD накопичувач AMD Radeon R5 120 GB (R5SL120G)

Я часто намагаюсь реанімувати для знайомих їхні старенькі ноутбуки. Саме так і робив в даний раз, проте так і не можу зрозуміти чи це через те, що старенький нетбук чи дійсно даний диск має дуже повільну швидкодію. Результати в тесті можете побачити, як на фото так і на відео. Тому це той раз, коли я не рекомендую дану модель. Більше деталей на відео.

Мав справу з кількома екземплярами даної моделі SSD. Всі вони були не схожі один на одного. Таке враження, що це вироби абсолютно різних ODM виробників. В першому випадку це був виріб з досить хорошою збіркою, в непоганому металевому корпусі, запакований в хорошу якісну коробку. В другому випадку був дешевий пластиковий корпус, запакований в поганенький блістер. Третій екземпляр мав більш якісний пластиковий корпус і запакований в коробку, яка відрізнялася від коробки першого екземпляра. У всіх трьох SSD були різні контролери і стояла різна флеш-пам'ять. Оперативна пам'ять і SSD під даною маркою продаються виключно на території країн, які раніше входили в СРСР і в англомовному інтернеті не згадуються. Виникає враження, що компанія AMD продала якійсь лєвій конторі ліцензію на продаж під своєю маркою даного "добра" на території окремих країн, а та продає під логотипом AMD якийсь рандомний дешевий ноунейм. До речі сайт amd-memory.com зазначений на упаковці не працює.

Преимущества SSD над обычным HDD которые имеют смысл для ноутбука: Легкий вес (в большинстве случаев). Сниженное потребление энергии (как следствие увеличенное время автономной работы ноутбука) Не нагревается. Механическая надежность (можно спокойно ронять ноутбук, можно не боятся потерять данные). Скорость работы (приятно удивит, насколько быстрым может оказаться ваш тормозной в прошлом, ноутбук). К сожалению есть и некоторые минусы. Относительная ненадежность ( связанная с новой технологией производства, в сравнении с HDD). Цена ( цена за гигабайт выше чем у HDD). Всего 33 грамма, очень легкий. Скорость чтения 540 Мб, скорость записи в пределах кэша 470 Мб (кэш 35 процентов от объема накопителя), после его исчерпания скорость записи снижается до 40 Мб.

Считаю, этот диск один и лучше за свою цену, имеет достаточный срок гарантии, хорошую скорость, и качественно изготовления.

Покупал не один, и много меняли по гарантии. Но мое заключение, это какой-то ноу нейм. Сплошной брак. Говорить что прободает долго, не буду. Более чем уверен, что будете обращаться по гарантии.

Скрины делались на старом компе SATA II, потому скорость меньше чем должна быть.

Не плохой ссд, в работе таких два. Один из них в работе 24/7 уже более года, проблем с ним не было. При записи около 20 гб не так сильно проседает скорость как на других бюджетных Ссд. Как по мне, если брать под sata 2, то этот отлично подойдёт, так как через сата 2 вы все равно не добьётесь максимальных значений его скорости, но зато при копировании данных объёмом более 10гб он делает это на уровне более дорого Kingston, и лучше чем sp и GR.

Дешёвый SSD накопитель, производимый под торговой маркой AMD, никаких выдающихся результатов в тестах он не показывает, на форумах встречал негативные отзывы, но в старом ноутбуке (модельный ряд 2009 года) живёт пока нормально (9 месяцев), никаких критических ошибок на нём не замечено. Работает, и хорошо. Когда закончится гарантия, открою посмотрю чей контроллер и память, пишут, что контроллер SMI2258G (часто стоит в дешевых ssd, в том числе в китайцах KingDian, KingSpec и прочих с Алика), а по памяти, кто во что гаразд.

Надо ещё смотреть, но пока хотя бы все работает, у людей и через месяц отказывал(

Хороша ціна, бренд АМД. Швидкості як для сата чудові. Немає жодного софту (драйвер навіть стандартний Майкрософт, ні прошивок, нічого, на сайті 0 інфи). У деяких людей може не підхоплюватися при установці вінди (якщо це не 10вінда і нище 1806) Один служить уже півроку, інший місяць, жодних проблем. Швидкості прикріпив

выше ;)