SSD накопичувач Crucial MX500 2.5 250 GB (CT250MX500SSD1)

Взял на замену уже повидавшему виды, но все ещё рабочему Hynix HFS120G32TND-N1A2A 120,0 GB (его оставил для запуска 1-2 часто используемых игр). Для системы и приложений в домашнем использовании мне и 120 Гб хватало, а тут в два раза больше.Так что есть возможность "потрогать" ассеты UE5 (так сказать, почувствовать себя разработчиком). Цена все ещё не самая народная, но как и писали владельцы выше, это достойный аналог Samsung, так что окончательный выбор каждый делает сам.

Ставил системным на АМ4 платформу - хотел, конечно, М2-версию, но оказалось, что она имеет проблемы с охлаждением, а SATA версия оказалась дешевле и с хорошим охлаждением. Скоростные характеристики вполне себе достаточны для домашнего ПК.

Якщо не вистчає на самсунг, це гарна альтернатива. Цей ссд має буфер, що підвищує його продуктивність. Для домашніх задач цього накопичувача хвата за очі. Корпус дуже якісно виконаний, температури низькі.

Хороший SATA-SSD от известного производителя, с DRAM-буфером и в металлическом корпусе. Контроллер - устаревший SM2258 - проверенный, поддерживающий буфер памяти 256 Мб типа DDR3L. Чипы памяти Micron, 3D TLC, не последней технологии печати, но с высокой пропускной способностью, поэтому в прямой записи быстрые. Реальный объём после форматирования в Виндовз - ок. 232 Гб. По сравнению с другими SATA-SSD, в реальной работе диск себя показал на достойном уровне. Линейные скорости: чтения - 530, записи - до 500 Мб/с, и при одновременной непрерывной записи 40 Гб скорость немного прыгает, но проседает эпизодически, держась под уровнем 400 Мб/с. Это просто отличный показатель. Плюсы : высокое линейное и случайное чтение, высокая случайная запись блоками, быстрый запуск Виндовз, игр и приложений, высокая скорость в архивировании и разархивировании файлов, максимальная производительность при работе с мелкими файлами. SSD при минутной непрерывной записи греется максимум до 50 градусов, что совсем ничего (в основном его температура в реальных задачах достигает лишь 39 гр. Цельсия). Ресурс этого диска маленький - 100 TBW, и если брать его на 5 лет, то ежедневно записывать данные можно на четверть его объёма, чего может быть достаточно лишь для домашнего использования.

В нём установлен контроллер Silicon Motion SM2258H и 16 нм 64-слойная 3D TLC Nand память от фирмы Micron. Никакой пластмассы в конструкции нет: обе половинки представляют собой неокрашенные алюминиевые штампованные детали. Помогает контроллеру в работе традиционный DRAM-буфер, который в рассматриваемом Crucial представлен микросхемой DDR3-1866 объёмом 256 Мб. Компания Crucial развивает специализированную сервисную утилиту Crucial Storage Executive. Утилита эта несколько громоздка, поскольку написана на JAVA и работает через браузер, но тем не менее к её функциональным возможностям претензий нет. В первую очередь она позволяет следить за общим состоянием накопителя и его SMART-параметрами. Скорость чтения примерно 500 Мб, скорость записи примерно 400 Мб.

Замена очень удачному MX300 который один из первых показал реально большой ресурс. В MX500 ресурс немного меньше, но контроллер шустрее, новее. Еще уменьшилась емкость, тут значительно, была 275, стала 250 (и огромный минус на форматирование). МХ300 в продаже нет, взял МХ500, все норм, ноутбук ожил, вопросов нет.

отличный надежный ссд за свои деньги, поставил в пс 4 как системный и докупил на 4 террабайта внешний еще жесткий для установки игр, все работает, пс 4 грузится быстро. Диск на вид очень красивый, гарантия 5 лет

Купил за 1230 грн. с доставкой, использовав скидки. Собран в Мексике, откуда начинка неизвестно. Всё таки не чистопородный Китай. Отформатировал в NTFS и провёл два теста на абсолютно пустом и новом накопителе, файлы в 1 ГБ и 16 ГБ. Неприятно удивила меньшая максимальная скорость записи и это на пустом, новом накопителе! Скорость меньше примерно на 7%. Буду ещё тестировать на заполненном, выложу скрин. В программе КристалДиск в разных вариантах используются разные алгоритмы тестирования, цифры в разных версиях напрямую сравнивать нельзя, только максимальные скорости более менее повторяемы. Последний снимок диск с заполнением на 20% и включённым кэшем.

Не знаю, как серия MX500, но когда-то взял MX200, еще по высокой цене, года 3-4 назад, сейчас решил проверить... результаты на фоке:

Купив на початку 2018, коли ціни на SSD були ще високими (~2200 грн). Використовую як системний, проте довіри до надійності зберігання даних на SSD ще не маю і дублюю важливі дані на HDD. За тестами має ресурс в 1000Тб замість 100Тб за доками. Модель Crucial BX500 - без DRAM-буферу.

Crucial це підбренд Micron, тобто не просто чіпи на плату паяють, а й самі їх виробляють і знають як з ними краще працювати. Правда контролер чужий. А ще націнка за брендову наліпку мінімальна. Використовую даний SSD в досить жорстких умовах: основний диск під Linux (щотижня оновлюється викачуючи близько 1 Гб пакетів) + BTRFS (COW ФС) з купою снапшотів (які займають інколи пів диска). На даний момент в SMART 5+ Тб на запис — проблем не було. На AM3+ платформі в вінді видає заявлену швидкість. Єдине в чому сумніви це в необхідності 250 Мб DDR3 каші, особливо під Linux, де всі 15 Гб вільної RAM це дискова каша. Могли б хоч 1 Гб розпаяти, хоч якийсь толк може був би (були надії що цим буфером буде користуватись контролер для кращого вирівнювання зносу, та щось сумніваюсь, судячи по тестах). Тому є смисл замість Crucial MX500 250 GB купити Crucial BX500 480 GB доплативши 200 грн — пам'ять того ж виробника (хоча судячи по заявленому ресурсу її трохи менше, можливо відбраковка), той самий контролер (хоч і без каші), ну гарантії менше і корпус буде з пластика. Але сумарно ресурс буде більший через вдвічі більший об'єм (та й SLC режим буде довше працювати). ПС: на скрінах швидкість в Linux і Windows.

встановив в старий ноут (і5 2430м)+4 гб озу. результатом більш ніж задоволений.

Установка 50гб игрушки заняла 7мин. (проц ай3-8100). Провалов и ступоров не замечено в реальном использовании ;)