SSD накопичувач Kingston A2000 1 TB (SA2000M8/1000G)

Якісний та достатньо швидкий терабайтний m.2 NWMe SSD накопичувач від відомого виробника. Працює по інтерфейсу PCI 3.0. Має DRAM буфер. Не перегрівається при інтенсивній роботі. Оптимальний варіант для апгрейду ноутбука.

Брав SSD в минулому році, слугує досі без нарікань. Сподобалась швидкість SSD на PCI Express 3.0, гарна компонентна база. Швидкості повністю відповідають заявленим виробником. Рекомендую встановлювати даний SSD в ноутбуки, а також в ПК, якщо на вашій материнській платі є роз'єм під М.2 з інтерфейсом PCI Express 3.0.

Після 9 місячного простою (вийняв з блоку через побоювання втратити дані через відомі причини) дані залишились не ушкодженими. Відмінний продукт як для звичайного користувача.

При покупці завди вибираю все прискіпливо та читаю відгуки інших користувачів.Спочатку насторожили відгуки про заводські браки та низьку швидкість,але все ж таки купив, ціна зіграла вирішальну роль. Тому пишу чисто свій досвід використання. В цілому хороший бюджетний варіант з компактним форм фактором. При роботі нагрівів не було. Як на мій погляд, досить вдале співідношення продуктивності, ціни та якості. Хотілося б швидшої швидкості читання, але знову ж таки ціна. Як варіант для домашнього користування рекомендую для покупки.

Загалом хороший бюджетний варіант, якщо не потрібні захмарні швидкості

Хороший та якісний NWMe SSD накопичувач від відомого виробника. Чудова заміна комплектному 256-ти гігабайтному SSD в ноутбук.

брав по знижці близько 100$ якісний ссд з хорошитм ресурсом та гарантійкою швидкості не самі високі, проте ви не відчуєте різницю з топовими

Средний в реальной работе качественный NVMe SSD от всемирно известного производителя памяти. Кэш-память DRAM в данном SSD есть, что положительно влияет на работу с большим объёмом данных и с быстрым запуском Виндовз. Контроллер в нём SM2263ENG - популярный, проверенный, быстрый, надёжный. Чипы памяти - американской Micron, свежей технологии, типа 3D TLC. Реальный объём после форматирования в Виндовз - ок. 931 Гб. По сравнению с SATA-SSD (даже схожим по цене Samsung 970) номинальная разница в скоростях большая, но в реальных задачах она мало ощутима. Линейные скорости: чтения - от 2100, записи - до 2000 Мб/с (хороший показатель, на уровне SX8100, Crucial P2, WD Blue, 220S). При одновременной непрерывной записи данных свыше 103 Гб скорость не падает, начинает прыгать только с половины объёма, и не оч. критично - около 500 Мб/с. Но в повседневном пользовании такие объёмы записи редко случаются. Плюсы данного SSD: быстрое линейное чтение (но в разных условиях скорости чтения тоже разнятся), хорошая линейная запись большого файла, будь то даже игра, быстрое случайное чтение мелких файлов блоками, быстрый запуск игр и приложений, быстрое разархивирование файлов. Этот диск практически не греется - большой плюс среди NVMe, температура при нагрузке держится на уровне 40-45 градусов. Гарантийный ресурс перезаписей более чем достаточен - 600 TBW, но рекорды, конечно, не бьёт, и есть много превосходящих даже среди бюджетных дисков, напр., Р34А80.

Кто не гонится за супер скоростями, и нужна просто рабочая лошадка - обратите внимания на даний продукт. Рек. к покупке как простой, ефективний накопитель. Серия продуктов "KC2000" и "KC2500" - да, будет быстрее за "A2000", но будет больше нагрев (читай, диск меньше прослужит). * ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2039.971 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2036.767 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 315.415 MB/s [ 77005.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 195.045 MB/s [ 47618.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 1885.747 MB/s Sequential Write (T= 1) : 1890.523 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 56.270 MB/s [ 13737.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 127.595 MB/s [ 31151.1 IOPS] Test : 50 MiB [C: 39.7% (28.9/72.6 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] Date : 2021/11/07 0:33:03 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64) KINGSTON SA2000M81000G 1000,2 GB *

Дуже задоволений придбанням! Уже насолоджуюсь швидкою роботою та думаю куди подіти старий жорсткий диск :)

За свои деньги просто шикарное предложение. 3D TLC + контроллер с кешем ДРам + 5 лет гарантии. Скоростные показатели пусть и не рекордные, но для дома никто не заметит разницы даже с САТА накопителями, а тут НВМе по цене мидлового САТА, а то и дешевле. В последнее время ценовая политика Кингстона радует. Однозначно рекомендую.

Отличный SSD! Больше добавить нечего. Полностью выполняет свои обязанности. Все загружается и работает быстро, как система, так и софт. Доволен!

После хорошего SATA накопителя с MLC памятью не ожидал увидеть какое-то заметное ускорение, но в загрузках игр и тяжелых приложений оно все же очень заметно. Некоторые загрузки реально в 3-4 раза быстрее происходят. Порадовало обновление прошивки, которое прилетело сразу после установки - форматирование диска не потребовало. В моем корпусе максимально замеченная температура 69 градусов (после долгой интенсивной нагрузки на диск), и это без радиатора. Покупал за 2707грн (ровно 100$ на момент покупки), за эти деньги даже SATA хороших не было на 1ТБ в продаже. Покупкой доволен. :) PS: Тест сделан на MSI B450 Mortar Max

Нормальный среднячок по доступной цене.

Вполне добротный диск для домашнего пользования, использую как дополнительный, венда установлена на обычный ssd/

Хороший SSD, но на тесты можно и не смотреть даже - как на синтетические, так и на реальной записи - производитель на оф сайте не фиксирует ни контроллер, ни тип памяти. Результаты по скоростям, температуры, размер SLC-кеша и даже наличие DRAM буфера может разниться. Это не мои выдумки, есть коммент человека, который выдаёт себя за представителя компании. Чем это плохо? Гарантия как была 5 лет и 600 TBW, такой и останется, но по факту накопитель с TLC мог бы проработать и все 10 лет, а QLC - шесть. Но всё равно, даже 5 лет - довольно большой срок. Для сравнения: 1) спецификации флагмана KC2500 указан как контроллер, так и память - "96-слойная 3D TLC"; 2) спецификации этого контроллер не указан вовсе, память просто как "3D". Реальные скорости копирования у моего экземпляра см. на скриншотах 1 и 2. Система: Z390 (PCI-e 3.0 x4), i7-8700k, 16 GB DDR4 3200 MHz. Скриншот 1: копировал большую папку с файлами разного размера с этого диска на него же. Мелкие файлы - первая часть копирования, крупные - вторая. Размер папки - 43 Гб. Скриншот 2: копировал папку только с большими файлами с этого диска на него же. Размер папки - 32 Гб. Насчёт нагрева - сильно не греется. Использую без радиатора, зажат между видеокартой и процессором. Температуры выше 70° не видел (в бенчмарках). Прямо сейчас, после тестов реальной записи - 45°. Но опять-таки: заменят контроллер - и может начать греться сильнее ;) Мой вывод: при цене добротных SATA SSD, в реальных условиях использования, - обладает скоростью выше оных (800 MB/s на больших файлах, 200-400 MB/s на мелких). У меня вторым диском стоит Samsung 860 EVO 1Tb, скорости естественно ниже (потому что SATA 3, а не NVMe). При том, скорости ниже как на крупных, так и на мелких файлах (если копировать с 860 EVO на него же - 150 на мелких, 300-400 на крупных).

Использую в качестве основного системного диска, с ОС, софтом и проектами. Работает довольно шустро, не перегревается (до 52 градусов доходил в тесте последовательной долгой записи в Aida64). За свои деньги - меня более чем устраивает. И гарантия нормальная.

в целом доволен, очень быстрая, и холодная

В обзорах в интернете, также у людей что свои тесты вылаживают с этим накопителем все хорошо,их значения на запись в разы по больше будут, чем у меня в моих тестах(даже мой сата ссд, если не считать теста где значения в 2 гб на чтения/записи имеет большие циферки в других тестах, например на 4к файлы). Да в синтетике в первом пункте показывает значения близкие к 2гб , но что это за значения?, где они вообще используются... В моих тестах при копировании одного 15гб файла, скорости передачи данных с сата ссд Crucial ct525mx300ssd1 500gb на новый A2000 1ТБ у меня получилось добиться 300Мб+-(наверно упирается в сата ссд подумал я). . и скопировал этот же файл 15 гб с A2000 на него же самого. Сначала скорость была 1 гб/с, а потом через секунды две начинает падать до тех же 300Мб, а иногда может и до 60 мб упасть а потом назад до 300 подняться. Эх, не тех скоростей я ждал от NVMe.. Думал будет скорость хотя бы по 500 мб за секунду(между сата ссд и nvme ssd), и при этом будет держаться без просадок на файлах c объемом хотябы 30-40 гб, а тут проблема даже с 15гб. Конфигурация ПК: Процессор Ryzen 1700, Память 32(16x2) 2400, Видеокарта geforce 770 МП asus prime b350 plus Sata SSD Crucial_ct525mx300ssd1 500gb -мой ссд с виндовс Sata HDD ST3000DM001 (3tb) А еще упаковка у него такая что пришлось все разорвать, прежде чем его достать, Соответственно вернуть не выйдет(((( так как товарный вид потерян... Ссылки на тесты https://i.imgur.com/FHJJjg6.png https://i.imgur.com/Al0d3Rr.png https://i.imgur.com/V3XSNqv.png