Материнська плата MSI MAG B550M MORTAR

MSI MAG B550M MORTAR за 3195грн вообще огонь.

Кстати, насчёт Smart Access Memory. Может я ошибаюсь, но я пробовал RX 6000 на двух платах b450 от MSI с процессором 1600AF, и он (SAM) у меня вроде корректно работал. Была заметная прибавка в бенчмарках игр. P.S. Сегодня в драйвере Adrenalin 21.9.1 была добавлена поддержка SAM для RX 5000.

При цене сейчас на МСИ Мортар 3600 грн смысла TUF смотреть уже нет. P.S. На сегодняшний день топ платы это MSI (серия Unify тому подтверждение), а вот видяшки однозначно лучше у ASUS (хотя бывают и исключения).

Почему? У Мортара на 2 порта USB 3.0 меньше, меньше заявленная скорость памяти (4400 против 4800, хоть это и формальность), всё остальное идентично (взгляд неспециалиста). Питальники хороши и там, и там. Зачем сразу 6 SATA я искренне не понимаю, больше 2-х никогда не задействовал. Лишний вентилятор - хочеться жужжания под ногами, покупайте х570, благо цена та же.

платы вполне себе сопоставимы, смотрим по фичам что важнее - то и берём. если важнее 6 SATA портов и корпус берётся micro-ATX ещё и с Type-C, то MSI MAG B550M MORTAR лучше выбор, если важнее побольше USB сзади, нужны работающие вместе с M.2 дополнительные PCIe слоты, видяха берётся 2-х, а не 3-х слотовая + корпус ATX без Type-C - то ASUS TUF GAMING B550M-PLUS лучше выбор. без понятия при чём тут оверпрайснутые платы UNIFY, когда речь про гораздо более доступные платы. у MSI к тому же есть перегревающиеся X570 платы, им аж пришлось MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI выпустить в качестве «извинений» за них. ничо конечно что она дороже и их плохие X570 платы как продавались так и продаются. то что у производителя хорошие платы в одной ценовой категории, абсолютно не значит, что у него автоматически лучше продукты во всех других. ваши размышления по поводу какой бренд MSI или ASUS лучше в принципе лишены логики. сравнивать надо конретные платы, а не все линейки вместе.

Собираю сборочку. На данный момент есть видяха 1070 и 4 планки Kingston HyperX KHX3200C16D4/8GX (скорость 3200, CL16). Проц хочу 3700х (тестил 3800х, в реальном использовании он даже хуже чем обычная версия, а стоит на 1000 дороже на вторичке). Выбираю корпус по вашим отзывам (ATX) и плату — эту или TUF, очень уж вы её расхваливаете :) Томагавк слишком дорогой имхо. ВиФи и блютуз не нужен, тоже, кстати, искренне не догадываюсь зачем они в системнике - всё равно Ethernet не заменят. Буду признателен за совет)

И ещё поясните в двух словах загадку, которую я не понял читая обзоры :) Так платформа B550 поддерживает новые скоростные SSD или нет? А то писали что куда-то они там напрямую подключаются, не как в х570... Если купить такой и вставить, будет работать как надо?)) (повторюсь - не специалист))

я бы подождал релиза новых Ryzen. 5600x точно уделает 3700х/3800х в однопотоке и есть подозрение, что с разгоном будет ничем не хуже чем они в многопотоке. зависит конечно от цен которые будут ломить на эти процы. и очень вероятно что 3700х/3800х ещё сильнее подешевеют после релиза Ryzen 5000. что лучше MSI MAG B550M MORTAR или ASUS TUF GAMING B550M-PLUS зависит от ваших требований, я не считаю что TUF B550M лучше чем B550M MORTAR, но в целом она мне нравится чуть больше т.к. я не особо люблю когда на плате при установке девайсов в одни порты отключаются другие + дизайн у ASUS TUF B550M как по мне повеселее. но это дело личных предпочтений. с моей точки зрения лучше бы у B550M MORTAR вообще не было нижнего PCIe слота, от которого всё равно толку ноль, и она благодаря этому стоила чуть дешевле.

B550 поддерживает PCIe Gen4 SSD в верхнем слоте M.2 (который подключен напрямую к процу). X570 платы поддерживают их в обоих слотах M.2, верхний подключен напрямую к процу, нижний - через X570 чипсет.

То есть работать таки будет? Ну и отлично. А есть разница между этими M.2 в плане скорости? По поводу процов. Да, спасибо, сам так подумывал, благо анонс через 5 дней. Конечно, цена пугает заранее, тем более пока к нам доедут (когда ещё это будет), она успеет вырасти на половину — курс доллара явно не внушает оптимизма ((

в плане скорости разница между этими M.2 будет заметна только в ОЧЕНЬ тяжёлых приложениях типа куча параллельно запущенных виртуалок и редактирование видосов в 8к. и если например базу данных крутить на предприятии с одновременным доступом для сотни сотрудников. для обычного использования типа игры-кино-браузер-фотошоп особой разницы нет даже между SATA SSD и PCIe Gen3 SSD. потенциально в будущем как начнут выходить новые игры с загрузкой игровых данных напрямую с SSD тогда эти все быстрые SSD понадобятся для игр. до тех пор PCIe Gen3 SSD вместо SATA SSD берут по нескольким причинам: 1) никаких кабелей в корпусе 2) они не особо дороже 3) в бенчмарках они конечно же быстрее 4) повелись на маркетинг и бессмысленные в реальном использовании тесты 5) берут «на вырост» - ждут когда понадобится для игр. ну и под упомянутые выше тяжёлые приложения.

ну с платами мы разобрались, что Мортар лучше: 1 ВРМ мощнее (4 (х2) фазы по 60 Амер, проив 50 Ампер) 2 USB Type-C на \"морду\" есть 3 Вертушек больше можно накидать на плату и по ходу все поддерживают как DC так и PWM (ШИМ), чего не скажешь про Асус 4 Речь про Х570 вообще не шла 5 Вместе М2 и пси_х4 (не вы ли рассказывали про вероятность такого сценария в 1%) 6 Про Unify - лучшая плата на В550 на Земле, в Галактике, во Вселенной (14 фаз по 90А). У Асус не то что рядом не лежал, а в принципе такого варианта не существует))) Про разгон ОЗУ рекорд именно на МСИ Unify 6500 МГц (Асусу не нужно, либо делает утилитарные платы, но для этого есть Биостар)///djn Dfv b kjubrf 7 А вот на видяшках МСИ накосячила со своим \"прямым контактом\", подвтерждение тому RTX 3080/3090 и температуры на чипе под 78 градусов и ЛУЧШЕ КАРТ НЕТ!!!! у МСИ, а Асус тут все хорошо с 3080/3090, что TUF шикарен, что ROG STRIX, где температуры 62-65 градусов. Вот вам и логика и вот вам и бренд. Я думал вы в курсе(( но увы видимо нет((( вот и повторюсь, что карточку берем ACУС (даже серия ДУАЛ шикарна на 2060 (не EVO)....а плату МСИ P.S. Не все люди разбираются в комплектущих и им тоже надо как-то помогать с выбором, в первую очередь \"техническим\". А платить или сэкономить тут уж многим советы не нужны)))

М2 быстрее. Просто этот стандарт опережает время) как 64 ядерный процессор не нужен в игре из той же серии. Но...RTX I/O уже готов, Direct Storage тоже хотя реальное использование ждите не раньше 2021 года, а то 2022 года. Счмтайте эти технологии выходят вместе с PS5 и XBOX, соответсвенно и новыми играмикоторые выйдут не раньше 2021 года. Ну ещ пример один добавлю, например, на ОС MS-DOS тоже тяжело увидеть преимуществ SATA SSD перед HDD)?

не вижу смысла продолжать разговор с Олександр Чернявський и продолжать оспаривать то что он пишет.

Согласен) правду тяжело оспаривать)

>не вы ли рассказывали присущая вам логическая проблема выдирания слов из контекста, нет, такого не рассказывал. у ASUS TUF GAMING B550M-PLUS второй М.2 и PCIe 3.0 x4 замечательно вместе работают при той же цене платы, т.е. в этом плане ASUS TUF GAMING B550M-PLUS объективно лучше. также она объективно лучше тем, что PCIe х1 не перекрывается любой видяхой. и объективно у неё на 2 USB 3.0 Gen1 Type-A на задней панели больше. у каждой из плат есть свои плюсы и минусы и заявления про то, что одна из них «лучше», полностью игнорирующие её недостатки, лишены логики. если MORTAR лучше с вашей точки зрения, это вовсе не значит что она объективно лучше для всех и каждого. эта вся аргументация есть в комментах выше и в отзывах, вы проигнорировали это всё. отсюда и >не вижу смысла продолжать разговор. по поводу Unify, MSI, ASUS повторюсь и перефразирую: >без понятия при чём тут оверпрайснутые платы Unify, когда речь про гораздо более доступные платы. у MSI есть перегревающиеся X570 платы, эти плохие X570 платы как продавались так и продаются. то что у производителя лучшие продукты в одной ценовой категории, абсолютно не значит, что у него автоматически лучше продукты во всех остальных. ваши размышления, основанные на оценках топовых продуктов, по поводу того какой бренд MSI или ASUS лучше и какой и где «надо брать», а какой нет, в принципе лишены логики на 100%. >надо помогать с выбором \'техническим\' >платить / сэкономить советы не нужны пусть люди сами решают нужны им советы учитывающие цены или не нужны. вы конечно же вольны в своих рассуждениях полностью игнорировать цены и применять одинаковые критерии оценки даже к платам с в 2 раза отличающейся стоимостью, я же такой подход считаю полностью оторванным от объективной реальности.

Как пела одна известная певица - этот мир был придуман не нами))) И вы должны понимать, что вот такие компромисы или преимущества одной платы над другой могут быть в большей или меньшей степени. Но к счатью, все-таки технически (математически) всегда можно поставить знак равенства, больше или меньше и соответсвенно определить важность (вес) тех или иных свойств при прочих равных. Есть еще такие понятия как синтез и анализ...в общем если опираться на какие то более менее понятные термины, то можно все-таки определить как минимум что технически лучше.... По поводу видеокарт Вы так и не ответили либо просто не поняли....и вот при равных ценах и прочих равныху Асус видеокарты ЛУЧШЕ (меньше греется чип, благодаря лучгей системе охлаждения). Вот я сделал вывод что определенная серия видеокарт лучше)) точно также объяснил, почему лучше мат платы от МСИ, а не от Асус. Вот и говорю еще раз что видяшки (здесь и сейчас) лучше брать от Асус, а материнки от МСИ))) по всей видимости каждый производитель в чем то себе делает имя, а на чем-то банально "рубит бабки" используя имя)

более дорогие материнки и видяхи не имеют никакого отношения к более дешёвым.

Здравствуйте уважаемые, почитал, и сделал вывод что вы с Черняховским, как два мудреца, которые пытаются описать как выглядит слон, один держа его за хвост, другой за хобот))) (ключевое слово здесь, мудреца) (это не сарказм, вам благодарен за ваши все посты на данном ресурсе, как и многие "обитатели" я уверен тоже, света вам любви и процветания добрые люди)))

MSI MAG B550M MORTAR опять почему-то подорожала и стоит сейчас как MSI MAG B550M MORTAR WIFI. т.е. смысла её брать по такой цене вообще нет.

не почему-то, а из-за \"кешбека\" в ноябре. Чёрная пятница (в плохом смысле этого слова).

суть не меняется, с кешбеком была нормальная конкурентная цена в 3,5к грн, как по мне она столько и должна стоить и не больше. почему кэшбек убрали непонятно. особого смысла брать MSI MAG B550M MORTAR по текущим ценам нет.

Буду дуже вам вдячний якщо підкажете, що робити, якщо потрібні 8 sata дисків та 2 M.2 диски для створення робочої станції під переважно під компоузінг важких фото (100мп камери) у фотошоп на 5800х навіть думав вже збирати на 10900к, але, видається що 5800х буде краще проте не бачу плат, які це потягнуть - з коментарів виходить 6 сата+ 2 м2 + PCIe x4 принципово ніде не товаришують. дякую!

https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asus-rog-crosshair-viii-hero/prices/#cond_new будь ласка, 8 сата, 2 м2, обмежень з використання сата + м2 + pcex4 - немає, можете самі подивитись огляд від gecid на ютуб, або ж подивитися мануал в неті)

дякую, тут вже цінник в бюджет не влізе ((( взагалі, що скажете про вибір б550 або ікс570? нвмє або сата ссд? дякую )

>8 sata дисків та 2 M.2 диски https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/gigabyte-b550-aorus-master/ и получаем 3 M.2 слота. и покупаете у китайцев PCIe x1 контроллер на 2-4 SATA. или не у китайцев https://hotline.ua/computer-kontrollery-platy/dynamode-pci-e-2xsata/ https://hotline.ua/computer-kontrollery-platy/dynamode-pci-e-4xsataiii-6g/discussion/#discussion (читаем отзыв) >під компоузінг важких фото очевидно лучше NVMe https://hotline.ua/computer-diski-ssd/adata-xpg-gammix-s11-pro-1-tb-agammixs11p-1tt-c/

взагалі, для робочих станцій х570 в пріорітеті, через більшу кількість ліній PCIe, що підтримуються самим чіпсетом, але можна поступити так, як вам вже порадив rawket) для ваших задач, звичайно, треба вибирати ssd диск з nvme протоколом, хорошого Gen 3 має вистачити, 4 генерація поки надто гаряча, дорога і недопрацьована, той же контроллер phison e18 є далеко не у всіх gen4 nvme ssd

ще раз дякую, та ще раз запитаю - що ж краще - 5800x або 10900k серед друзів прямо холівари - одні кажуть, що інтел гарячий і енергонеефективний, а інші - що в амд нема апаратного прискорення для адоба та блекмеджика - квіксінки і таке інше в бенчах від паджетсістемс краще варіантів ніж 5800х нема кому вірити, що робити?!

>апаратного прискорення для адоба та блекмеджика - квіксінки изначально вы про видео ни слова не сказали)) с моей точки зрения использовать Quick Sync в видео продакшене это фейл - получаешь мыльцо. Quick Sync хорош когда надо по-быстрому получить видос, т.е. например на мобилочку сериал перегнать. в случаях когда нужен реально качественный выхлоп ним никто в здравом уме не пользуется. кроме того если посмотреть на цену 10900K (в нормальных магазинах) и вас его цена устраивает - не сильно дороже есть 5900X. 5800X для ваших целей лучше, если же вы ещё и видосы будете профессионально обрабатывать, то берите уже 5900X.

тут можу тільки підтвердити слова rawket, у 10900k ціна вже майже як у 5900х, беріть 5900х, однозначно, це слова не фаната інтел чи амд, а реальний факт, зен 3 поклала на лопатки всю лінійку інтел (шкода, що це не стосується вартості) )

Ув. rawket и другие авторитетные товарищи!) Прокомментируйте идеи по сборке на настоящий момент. Комп нужен в первую очередь для работы; основная нагрузка — миллион окон/вкладок браузера, PS, Corel и пр., Office (я маркетолог). Иногда играю Ведьмак/Метро/NFS. Планирую юзать для FIFA вместо приставки. Бюджет ограничен здравым смыслом. 1) Ryzen 7 3700X (ибо урвал на вторичке за 6700, правда, немного поцарапанный. Летом видел почти новые за 6к, но жаба не дала купить ☹). Возможный апгрейд — Ryzen 7 5700X (если выпустят) / Ryzen 9 5900X (точно не в этом году) + термопаста Arctic MX-4 2г. Без разгона. 2) MSI MAG B550M MORTAR / GIGABYTE B550 AORUS ELITE — встроенный Wi-Fi оставил не лучшие впечатления (на текущей плате), да и даже 6-я версия всё равно будет уступать шнурку — потому мимо, Type-C необязателен, важен звук (но всё равно нет аудиосистемы, для которой понадобилась бы полноценная звуковая карта). Вроде 1220 поярче чем 1200 (?). Важно побольше USB-портов и спереди, и сзади. Также нужно 2 разъёма M.2. ASUS TUF GAMING B550M-PLUS всё же уступает конкурентам в питальнике и звуке. Ну это поверхностное мнение, конечно. 3) Видеоадаптер Asus ROG Strix-GTX1070 Gaming OC — стоит в текущей сборке, пока хватает. 4) Kingston HyperX KHX3200C16D4/8GX * 4 (32 Гб) (https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-8-gb-ddr4-3200-mhz-fury-black-hx432c16fb38) — стоит в текущей сборке, нужно ли менять на вариант покруче? 5) SSD накопитель WD Blue SN550 1 TB (https://hotline.ua/computer-diski-ssd/wd-blue-sn550-1-tb-wds100t2b0c) / Samsung 970 EVO 1 TB (https://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-970-evo-1-tb-mz-v7e1t0bw) — есть ли смысл переплачивать 700 грн. за Samsung, который чуть быстрее?

6) Корпус. Что-то в этом духе: https://hotline.ua/computer-korpusa/msi-mag-forge-100m или https://hotline.ua/computer-korpusa/deepcool-matrexx-55-mesh-dp-atx-matrexx55-mesh или https://hotline.ua/computer-korpusa/azza-hive-450-csaz-450. Хотелось бы кнопки сверху. 7) Охлаждение. Мечтаю, чтобы максимально тихо. Оставлять ли боксовый кулер или заменить чем-то вроде be quiet! Dark Rock 4 (BK021), или кулер попроще https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/id-cooling-se-224-xt-r? 8) Блок питания — стоит https://hotline.ua/computer-bloki-pitaniya/atng-eth-1200, пойдёт ли? 9) Монитор нужен 2К. Сейчас очень внимательно смотрю на классику LG 27GL850 (https://hotline.ua/computer-monitory/lg-27gl850). Заранее спасибо :))

rawket, подскажите, пожалуйста, какую лучше всего плату под 5950x взять, желательно micro формата

Добрый день, приехала эта плата и процессор Ryzen 7 5800x а можете, пожалуйста, посоветовать под этот конфиг память (либо 16 Гб, либо 32Гб) и SSD 1Тб? По оперативке сразу вопрос: есть ли альтернатива Crucial Ballistix? Спасибо