Монітор ASUS TUF Gaming VG249Q (90LM05E0-B01170)

Вирішив взяти. Брав для ігор і перегляду фільмів(тобто для домашнього використання, не зовсім кіберспорту). Загалом монітором залишився задоволений і можу рекомендувати: безрамочний, картинка яскрава, плавна... З першого разу прийшов монітор без битих пікселів і засвітів Також сподобалось управління налаштувань та режимів однією кнопкою(джойстиком). Але!!! В комплектації вказано, що має бути кабель HDMI(його немає, тільки DP), я саме за цим параметром і обирав монітор, щоб перевірити на пошті(тому як в ноуті роз'єму DP немає). Довелось йти і окремо купляти кабель, щоб оглянути монітор. Тому, будь-ласка, виправте комплект поставки. І ще, динаміки...роки йдуть, моделі змінюються і оновлюються, а звук лишається "такоє". Можливо як звук вайбера підійде, але ж він позиціонується не як офісний, а ігровий, тому для перегляду фільмів та ігор треба буде брати колонки окремо. Чесно кажучи, краще б Asus їх сюди взагалі не ставила, що дозволило б трішки зменшити ціну.

Надо было купить монитор для работы, сначала заказал LG EU 24GN600 но так как до этого не было мониторов а работал только за ноутом сидел близко к монитору и мне показалось что дисплей какой-то бракованный и сильно устают глаза (фильтров для защиты глаз там не было) решил поменять на этот Asus TUF Gaming VG249Q По этому писать этот отзыв буду сравнивая с LG (по цене ± одинаковые, даже LG дешевле) В общем что сразу удивило это то что на асусе достаточно много засветов по углом , фото прилагаю. Это меня расстроило, так как на LG засветов не было от слова совсем, на асусе засветов по сравнению с LG много. Так же качество картинки в целом у LG лучше, чёрный цвет темнее чем в асусе. Но тут же минус, на асусе выбрать режим изображения "Гонки" и всё, можно пользоваться на LG же без настроек кучи дисплей выдаёт картинку хуже чем мог бы. Совет от себя скажу что сразу сидеть надо на расстоянии от монитора рекомендуемом статьями в гугле, сначала сидел близко где-то 50-60 см глаза спустя пол часа работы просто выпадали, казалось что монитор ужасный и вредит глазам, как поставил за другой стол и начал сидеть на расстоянии 90-100 см сразу все стало идеально. Так же понравилось что есть фильтр синего цвета, для защиты глаз лишним не будет) В общем за свои деньги рекомендую однозначно (я брал за 7600 грн 230$) Вывод таков что идеальных мониторов не бывает: Преимущества Asus по сравнению с LG Идеальная подножка Стоковые настройки вполне адекватны для повседневного использования (не надо мучиться с настройкой контраста и тд и та) Фильтр голубого цвета Встроенный динамик (удобно для офисов и тд) У LG преимущества по сравнению с Асус Более красивая картинка Засветов вообще никаких нет, просто идеально Более гибкие настройки и дополнительное ПО Цена ниже

Монитор хорошего качества серия tuf говорит что он с игровой серии и использованы более дорогие компоненты. Разрешение и размер хороший , пикселей не заметно. К покупке рекомендую такой монитор

1. три монитора заказывал по-очереди (самсунг за 12000 и два этих азуса по 6000) и только в одном не было застывших зеленых сабпикселей и то появился на моем спустя два месяца. Незаметно если специально не вглядываться. Страшно подумать что будет дальше. Что за качество панелей такое пошло. ппц. 2. На столе рядом стоит 2010 года выпуска венгерской сборки Samsung p2370 c TN матрицей купленный за около 330 долларов. Так вот на нем только один пиксель погас за это время, цвета в целом мне показались более насыщенные, особенно заметно, когда присутствуют красные, синие и фиолетовые оттенки на картинке. Китайский Асус проигрывает тн матрице? как так? Вроди как IPS матрицы точнее передают цвета, но без калибратора трудно судить ибо глазомер дело относительное. Как я только не крутил настройки цветов асуса, но такой картинки не смог получить. Может привык к старой панельке... 3. 60 Гц и 144Гц - разница заметна, 144гц поинтереснее конечно, но не прям чтоб вау. оставть 60 ГЦ и убедите засвет :) 4. по засветам - в целом все ок, но вот тот в углу реально напрягает. Если попробовать слегка надавить на ребро панели, то оттенок меняется в лучшую сторону. Другими словами в месте соединения матрицы с корпусом что-то не то и мини отклонения дают засвет. Итого Между мониторами разницей в 11 лет выпуска особой разницы моим глазам не видно. На асусе незамечаю артефактов в динамических сценах. На старом мониторе наблюдалось сильнее. Но обратно таки - это если всматриваться. Могу ли я рекомендовать этот монитор? Да. За 200 баксов прям реально хорош монитор.

В сравнении с Viewsonic 2405 у Viewsonic чуть более блеклая картинка, в сравнении с Samsung S24R650 не отличается по качеству картинки никак - но там 75Гц. Есть более новый вариант ASUS VG259Q (24,5"). Меню как из 90-х годов. Настроек много, надо разбираться. Звук из динамиков очень низкого качества, можно немного поправить эквалайзером - низы на максимум, высокие полностью убрать, после этого слушать более-менее можно, но у любого телефона громкость раза в два выше.