Монітор Samsung Odyssey G7 S28AG700 (LS28AG700)

1440 240Hz краще для ігр. 4к IPS краще для створення контенту та на світле майбутнє, коли відяхи що здатні норм тягнути ігри в 4к коштуватимуть нормально.

32'' трохи краще для фільмів, але не принципово. беріть той, що дешевше

Видеокарты спокойной тянут, уже 2023 середина, а не 2020) Нужно брать rtx 3090 или rtx 3090ti только с вкл. DLSS тогда будет 60 фпс+, а если без DLSS то уже RTX 4080 спокойной тянет 4к, а 4090 тянет 8к игры в 60фпс+, некоторые +100/+120fps +, держу в курсе) так, что 4к моник, для тех у кого есть 5000 долларов на комп) + монитор за 500-850 долларов))

Если человек возьмёт 4к моник, а у него rtx 4060 или rtx 4070 или там rtx 3060ti/3060/3070/3080 мне жалко ту видеокарту) будет очень сильно греться... и не вытянет 4к, только с большой натяжкой, а так самое оптимальное это 2к, на IPS матрице с технологиями квантовых точек QLED, у MSI такие мониторы есть топовые) вот это каеф, картинка просто не передать словами. Для 4к нужен комп за 4-5к$ и монитор за 500-1000$, тогда и можно покупать 4к моник)

ви ціни на відяхи бачили? а тепер порівняйте з цінами до майнінгу. майнінг здох, 2017-2022. пом'янемо. відяхи більше не роблять гроші і мають коштувати як до майнінгу у 2016-му, тобто в 3-4 рази дешевше, а не як машинки для друку грошей (якими вони більше не є). xx70 карта має коштувати 300 баксів і бути на 30% повільніше топової карти за 600 баксів. топова карта наразі це 4090. xx70 карта зараз це "4080 16GB" = на 30% повільніше топової карти, 4080 16GB має коштувати 300 баксів. NGREEDIA зсунула все догори, просто змінивши назви і 4030 перетворилась на "4060", 4050 на "4060ti", 4050ti на "4070", 4060 на "4070ti", 4070 на "4080 16GB". 4090 повинна коштувати біля 600 баксів. кремній для неї коштує 200-250 баксів через ВЕЛИЧЕЗНЕ скорочення попиту на пластини, це виходячи з цін TSMC 2-річної давнини та калькуляторів пластин (wafer calc). тобто навіть з ціною в 800 баксів на 4090 маржа NGREEDIA принаймні 200+%, з ціною 1600 баксів це 500+%. чип 4080, яку впарюють за 1200 баксів, коштує десь біля 150 баксів. маржа 700%. чип 4070tie, яку впарюють за 800 баксів, коштує десь біля 50 баксів. маржа 1500%. нагадую майнінг фсьо, ці відяхи НЕ ЗДАТНІ РОБИТИ ГРОШІ. ціни повний неадекват. включно з цінами на 3000 серію та на амуде. ВСЕ НЕАДЕКВАТНИЙ ОВЕРПРАЙС в 3-4 рази. в пре-майнінгових цінах за 8к грн мають продавати швидкодію рівня "RTX 4070", яка насправді є xx50ti картою. технічно нічого не заважає виробляти дешевші 6-8нм чіпи для "4070ti" = чип коштуватиме 10-20 баксів замість 50 баксів = швидкодія "4070ti" можлива за 200 баксів і маржа буде 100%+. але заважає ЖАДІБНІСТЬ - корпорації доять ринок застарілим лайном вбиваючи прогрес. 4090 не тягне останні ігри в 1440p 144 кадрів+ без глючних фейкових фреймів та без апскейлу. яке таке 4к, ви про що. 4к відях ПРОСТО НЕ ІСНУЄ, за 3 роки маємо 4060ti швидше за 3060ti на 5%. так що ніякої різниці між 2020 та 2023 не має, бо корпорації вбивають прогрес та доять ринок. тримаю в курсі.

є рівно нуль (0) технічних причин, чому не мати SSD-накопичувач безпосередньо на GPU, що буквально дозволило б відяхам мати 8 ТБ+ VRAM замість 8 ГБ. спойлер: амуде це ВЖЕ зробили у 2016 році на PRO карті, і не роблять цього на геймерських лише щоб доїти ринок застарілим лайном. всі технології ВЖЕ Є. можна мати 512GB VRAM НА БЮДЖЕТНИХ ВІДЯХАХ. 512GB дуже швидкої NAND зараз коштує 15 баксів макс. SSD на відяхах = це НАБАГАТО БІЛЬШ ШВИДКА заміна DirectStorage. ЯКЩО У VRAM ЧОГОСЬ НЕМАЄ це можна швиденько взяти з NAND ПОРУЧ, не на шині PCIe, + версія PCIe на матплаті не матиме жодного значення, PCIe 4.0-5.0 матплати непотрібні. можна мати хоч InfinityFabric між чипом, VRAM та NAND. майже так само (але швидше) працює Vcache на X3D процах Ryzen. і консолі. 8GB VRAM + 512GB NAND на відяхах вб'ють найкрутіші рішення, що існують зараз. це буде насправді фотореалістичний некст ген. ЄДИНА причина, чому не роблять реальний прогрес з відяхами - воно знищить здатність доїти ринок застарілим лайном з замалим VRAM + знищить консолі амуде та GaaS ngreedia. коли нарешті встановлять NAND прямо на відяху, всі "сучасні" відяхи з їх смішними VRAM перетворяться на застаріле лайно не здатне нічого тягнути за мить. на них можна буде грати лише в інді ігри і весь цей мультяшний шлак з графоном рівня Doom 3 2004 року, шо є зараз. 4090. 7900xtx та всі PRO відяхи з 48GB+ VRAM знеціняться в мить. ось що відбувається зараз з технологіями та корпораціями в світі. вони вбивають прогрес заради максимального стабільного профііту. і це не лише з відяхами. за законом Мура за 15 років проци мали стати швидше в 128+ разів. за за 15 років між Q9650 з 5700x різниця лише 8 разів. тим часом профіти корпорацій зросли до десятків і навіть сотень мільярдів баксів. те саме зі смартфонами. >4к потрібен комп за 4-5к$ нехай корпорації самі в себе той оверпрайс купляють, ніхто в адекваті на "сучасний" лайногеймінг гроші не викидатиме, геймдев все одно практично не робить ігри під оверпрайс який ніхто не купляє.

розробка ігор йде за апаратним забезпеченням, а не навпаки. немає кращої графіки в іграх не тому, що розробники ігор не можуть її зробити, а тому, що відяхи це по суті все те ж застаріле повільне лайно з замалими VRAM, що й 10 років тому. прогресу практично немає. і що треба зробити щоб прогрес був - очевидно, легко і всі технології для цього давно вже є. коли швидше залізо та більші VRAM стануть доступні пересічним покупцям, тоді розробники і почнуть масово робити ігри під те майбутнє залізо. а до того часу продовжать орієнтуватись на те лайно, що ми зараз маємо в масовому сегменті, за 300-500 баксів. і прогресу не буде. бо корпорації доять ринок.

так. 3840x2160.

4к, але на 27 дюймах ви навряд чи побачите різницю із 2к

Якраз різницю у чіткості та деталізації зображення між 27" 2560x1440 (109 PPI) і 28" 3840x2160 (157 PPI) буде складно не помітити. Зовсім інше питання, чи варта ця різниця набагато вищих вимог до відеокарти та 100% необхідності використовувати масштабування інтерфейсу, яке у Windows все ще реалізовано досить посередньо.

так, в наведених вами РРІ звісно буде різниця, але я мав на увазі звичайне використання. сидячи в 1м від екрану різницю побачать тільки "задроти" ) про вимоги до відеокарт - 100% згоден, будуть маслати на обігрів кімнати

4к имеет смысл только для диагоналей от 40 дюймов. В остальном = у вас просто не хватит денег на видяху, да и нет по-хорошему сейчас карт на 4к, несмотря на заверения производителей. Так как геймер хочет 144 Гц и 4К, что несовместимо, ну может кроме какго-нибудь CS GO. В новых проектах в лучшем случае будет 60 fps

4K має сенс на досить широкому спектрі діагоналей екрана.  При діагоналі 23.8" 4K потрібен для максималізації чіткості зображення і мінімізації помітності міжпіксельної решітки. Ставите масштабування в операційній системі 200% і отримуєте картинку а-ля Retina Display.  При діагоналі 43" 4K потрібен для максималізації корисної площі екрана без використання масштабування зображення.    Odyssey G7 S28AG700 є чимось середнім між цими двома "крайнощами", але усі вони мають свою нішу застосування.  Стосовно ігор, то висока частота оновлення потрібна у першу чергу для швидких змагальних ігор, типу CS:GO, Fortnite, Apex Legends, R6 Siege, TrackMania та ін., у яких буде досить легко досягти 144 FPS у 4K на сучасному залізі, особливо якщо грати на низьких налаштуваннях графіки. У більшості останніх ААА сингл-плеєр проєктів, з нинішнім поколінням відеокарт, 144 FPS у 4K вам звичайно не світитиме, але зиск від 144 Гц при використанні VRR з LFC у цьому випадку буде цілком очевидним.  Також, багатьом подобається плавність та швидкість рухів та анімацій при 144 Гц  не лише в іграх, а й у самій операційній системі. На мою думку, цей монітор стане непоганим вибором для, наприклад, фрилансера, який регулярно монтує  4K проєкти в Adobe Premiere Pro, але також полюбляє пограти в ігри у вільний час.

Вітаємо! Монітор має роздільну здатність 3,840 x 2,160,

лучше спросите в службе поддержки Samsung. Они адекватно отвечают.

100% можна. у комплекті повинно бути додаткове кріплення. пластиковий кругляк потрібно розібрати та замість нього прикрутити залізну деталь із отворами під ВЕСА100.

Вітаємо! Так, Ви зможете повісити монітор LS28AG700NIXCI на кронштейн зі стандартом VESA 100х100. У комплекті з монітором буде йти спеціальний адаптер для кріплення.

Ігри на 3060ti повинні працювати в 1440 і в 4к, питання тільки в налаштуваннях якості. Як на мене, 4к монітори для ігр поки що не актуальні. Краще візьміть 2К з 144ГЦ чи більше

Справа в тому, що нормальні монітори з 2К розширенням коштують 18 тисяч +-, а цей Самсунг коштує 20500. Чи не краще доплатити 2 тисячі, взяти 4К монітор і користуватись ним як 1440p монітором для важких ігор і як 4К в інді-проектах, а в майбутньому проапгрейдити відеокарту на RTX 4000 серії?

взагалі не розумію навіщо робити 4К на таких малих діагоналях. навіть покупка на майбутне не виправдовує. розумію 4К тільки на ТВ та ще й тільки від 40 дюймів.

так, краще доплатити 2 тисячі, взяти 4К монітор. до того ж PS5. насправді 1440p монітори зараз оверпрайс. якби їх продавали за ті гроші, яких вони насправді коштують, краще було б взяти 1440p. або треба дивитись на 1440p монітори з більш нормальними цінами. наприклад такі https://hotline.ua/computer-monitory/hp-27-2v7u5e9/ https://hotline.ua/computer-monitory/hp-x32-gaming-2v7v4e9/

Якщо так то 4к можна брати, просто ви написали що 3060ti найближчим часом не плануєте апгрейдити. Ну і для PS5 дійсно краще 4к буде

А що скажете про цей монітор? https://hotline.ua/computer-monitory/samsung-s27ag500-ls27ag500/ Ціна непогана, а по характеристикам наче не сильно програє тому ж MSI Optix MAG274QRF-QD

нічого поганого не можу сказати, виглядає як непоганий варіант. єдине - перше на що особисто я звертаю увагу - це гарантія. не дуже зручно мені коли вона коротша за 3 роки. але із тими HP, що я навів як приклад, та сама проблема - 24 місяці. і з цим 4к теж.

Варто брати "на вирiст"

Якщо багато працюєш з текстом, то розумієш. Різниця між 1440р і 4К на 27/28" в чіткості тексту є дуже помітною. І після 4К назад до 1440р повертатись вже не захочеш.