Процесор AMD Ryzen 7 1700 (YD1700BBAEBOX)

Сильно мало памяти (минимум 16 надо), и полярисы (570...580...590) уже проигрывают сильно по совокупности карточкам типа 1650супер Смотрите сами GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WINDFORCE OC 4G стоит 4750грн, там 1280 доработаных куда-ядер и ддр6. Эта карта быстрее 1060/3...6. А карточки 1060 выступали как раз против 570...590. Немного лучше 1650супер/4 это 5500ХТ/8, но цена....

>B450M BAZOOKA V2 плохой выбор платы, плохой VRM, плохой радиатор, маленький чип биоса, взять MORTAR MAX или MSI B450-A PRO MAX никак? смысла брать не MAX платы сейчас нет. https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-b450m-mortar-max/ https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-b450-a-pro-max/ даже MSI B450M PRO-VDH MAX будет незначительно но лучше чем BAZOOKA V2 https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-b450m-pro-vdh-max/ недорогой БП https://hotline.ua/computer-bloki-pitaniya/chieftec-600w-proton-bdf-600s/prices/#cond_new/0 Ryzen 7 2700 (YD2700BBAFBOX) не особо дороже если вам для игр надо брать Ryzen 5 1600 AF https://hotline.ua/computer-processory/amd-ryzen-5-1600-yd1600bbafbox/ мать MSI B450M PRO-VDH MAX а на разницу в цене видяху получше чем 570 ту же GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WINDFORCE OC 4G и 16 гигов оперативы не повредит https://hotline.ua/computer/moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/?q=Crucial+AES https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/crucial-8-gb-ddr4-3000-mhz-ballistix-sport-lt-gray-bls8g4d30aesbk/prices/#1/0

Все написанные Вами комплектующие нерациональны на сегодн. день, если руководствоваться критерием "качество/цена". Лучше присмотритесь к системе, предложенной выше (польз. rawket), не так много переплатите, поверьте. И обязательно 1650 SUPER !

/// 1650 SUPER /// который часто советуют это карта уровня 1060/6, можно сказать минимум для покупки, но покупать минимум в систему которая обычно живет 3+ лет не очень разумно, лучше рассматривать от 1660 SUPER и выше

Не найкращий вибір

Вполне себе удачно будет работать. Разгон Райзена 1700 до 3.7 ГГц - автоматический, для этого хватит этой материнки. Куллера хватит, БП тоже.

Вполне подойдет.

работать будет, но лучше продать мать вместе с процом и купить b450-a pro. там и до 4ГГц без проблем разгоните, если повезёт и больше. тем не менее 1700 должен выдавать 3.7 даже на стоковом напряжении, стоковое напряжение разгоном с точки зрения VRM материнки вообще не является - нагрузка идёт стандартная. в любом случае не забывайте следить за температурами платы.

до 3.7 ГГц не разгон, а буст автоматический, и то, всего лишь двух ядер. Игорь очевидно говорит именно о разгоне, для всех ядер. Все зависит от чипа, если повезет, то 3.7 совсем не проблема. Если даже не повезет - просто не для любой нагрузки 3.7 будут доступны, что-то типа prime95 или IBT будет конечно неслабой нагрузкой на VRM, но это самый худший случай в плане нагрузки. Я несколько 1700ых разгонял на ASRock b350 pro4 - там VRM 3+3, в вашей скорее всего 4+2. Сомневаюсь что будут проблемы.

выдавать то он и 4 может на стоковом, только при малейшей нагрузке крэшнется, так что я лично не совсем понял, что вы хотели этим сказать. я думаю человека интересует стабильный разгон для 24/7, а не для скриншота в CPU-Z.

я сказал что 3,7 на стоковом вольтаже не должен крашиться, т.е. 24/7

ps на крайняк прикрутите вентиль дующий прямо на радиатор VRM, вентиль от стокового кулера замечательно должен подойти для этих целей. тогда точно всё будет работать без проблем. и скорее всего и сильнее чем 3.7 разогнать можно будет - смотрим на температуры VRM и разгоняем пока они в норме.

Вполне согласен

Каких результатов удалось получить на ASRock b350 pro4 ? Как грелись VRM в нагрузке?

всего 5 систем собирал - при 1.3v (мне показалось это максимум, который можно позволить со стоковым кулером в моих условиях), процы смогли выдать от 3.6 до 3.8 ГГц. на счет VRM не могу ничего сказать, но в все 5 систем с конца 2017 года 24/7 работают в приличной нагрузке: https://i.imgur.com/dW4uphu.png это сейчас, с работающим кондером, и нет, это не стресс тест, это реальная нагрузка я не знаю о какой нагрузке говорит rawket, что у него со стоковым вольтажом 3.7ГГц разгон. Подозреваю, что rawket думает, что это стоковый вольтаж, но скорее всего его материнка вводит в заблуждение. На одной из моих материнок, Biostar X470GTN, стоковый вольтаж для 1800X применяется только для частоты 3.6ГГц или меньше. Для 3.625ГГц или больше материнка врубает сразу же 1.35В и меньше никак невозможно задать, только больше.

3600 краще однозначно

Количество каналов памяти 2

2 канали і 4 планки

Да, будет работать. И драйверы к чипсету есть.

из того что я знаю это то что официально windows 7 обновляться не будет, но я где то видел в интернете что есть фикс и для этого

Работать будет но пс пополам клаву на всяк случай лучше иметь по рукой

так

Не стоит. Цена, скорее всего, упадет процентов на 5-10%.

все зависит от гривны и курса доллара

Нет смысла ждать. При том он может стать дороже из-за курса.

в долларах - подешевеет. А ждать ли - решать Вам....

как вариант перевести гривны в доллары и ждать .подешевения проца и обвала гривны к доллару

через год будет новое поколение ZEN2 или ZEN+ =)))

Скоріше подорожчає. А от з материнками я б почекав, перші ревізії не дуже.

Горе советчики. А проц то подешевел, причём сильно.

На старте стоил 9-10к, а теперь 6,5к. кто бы мог подумать)

Уже зараз просів, але краще взяти 3600 за 5500 Різниця на ядро 28%, сумарно майже рівні

брать вот это чудо на перспективу, все равно что купить жигули шестёрку :D сам очень ждал выхода новых амд, но к сожалению они разочаровали.

Скачайте данную утилиту http://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master Отключите не нужные ядра и вперед, так же если используете Windows 10 Insider, обновитесь до последней сборки.

прям парадокс сначала требуют потом дают а в конце сами рубят

Это можно делать через BIOS: https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-downcore.jpg

Субъективное мнение. Особенно 1800x разочарование прям года аналогичное по производительности интеловский проц за 1100 зелени при цене в 499 и меньше греется.

даже этот бюджетный 8ядерник можно разогнать до 3.9-4.2ггц в зависимости от мощности VRM материнской платы и качества процессора . Хотелось бы его купить , но если 4ггц на постоянку не возьмёт - то печалька .

какой 1100 зелени, с дуба упал, его конкурент i7-7700K за 350 долларов, по крайней мере в играх. На западе 1700 все сравнивают с 7700К и только наши козырные люди почему-то сравнивают с процами за 1100 зелени. А если отключать ядра так и подавно 7700К лучше тогда брать.

Начинается, чудо техники, это процессор или ССД диск? И пол-кэша тогда отключить, один канал памяти оставить и шину уполовинить, надольше хватит. какой смысл брать на перспективу самый первый релиз, пусть обкатают немного, выпустят новые ревизии, а то потом окажется что надо продавать и покупать заново, вот такая перспектива. Тем более в этом году Интел планирует релиз Coffee Lake-Cannon Lake и сокет 2066 Kaby Lake-X, Skylake-X Интел обещает очень высокую производительность на 4 ядра и позиционирует как процессор для игр, там не будет встроенной графики. У Skylake-X будет до 10 ядер.

чувак, ты хочешь сказать i7 7700к сильнее за 6900 ?!

1700 аналог 7700К по производительности, зачем мне сравнивать 7700К с 6900 когда 1700 аналог 7700К? При чём тут вообще 6900? В играх 1700 отстаёт от 7700К. Человек говорит что ему для игр только 4 ядра надо и собирается отключать ядра и разгонять, ну так 4/8 7700К из коробки работает на 4.2ГГц с бустом до 4.5 за 350 долларов, и ничего отключать не нужно. Кстати вроде интел уже начал снижать цены на 7700К, у нас конечно это еще не скоро случится. А по поводу перспективы я уже написал, сейчас на перспективу брать вообще ничего нельзя, ни интел потому что будут CoffeeLake во второй половине 2017, а АМД пусть вылизывает свой райзен чтобы не нужно было оключать ядра для получения максимальной производительности, если это вообще возможно. Не забываем что АМД не планирует замену райзену еще 4-5 лет, а вот интел вполне может себе позволить стрелять каждый год, у них есть ресурсы, вот например убрать встройку и за счёт этого нарастить кэш-частоты-ядра без увеличения площади и сложности, сделать свой аналог райзена. Я просто тесты сравнения 7700К с 6900 не смотрел и мне это неинтересно, но думаю таки да - 7700К уделает 6900 в играх учитывая более высокие частоты и малопоточность игр, поэтому для игр - 7700К, а у меня например комп чисто игровой, я ни рендерингом ни кодированием не занимаюсь, всё давно качаю на торрентах готовое, поэтому для меня лично большое количество ядер далеко не так магия чисел как для некоторых, оооооо 8-16 ядер за 500 О_О а зачем, для чего? Мне ни 6900 ни 1800-1700 без надобности одинаково, для меня и 500$ дорого. Пока игры не начнут реально получать профит от 8-16 ядер и не 1.5 игр а все или большинство популярных.

Разочаровали чем? Продажными обзорами?)

Может потому-что 16 потоков?

Еще раз читай коммент на который отвечаю, внимательно. Где я писал про 1700? Так кто с дуба упал?

Посмотрите видео из первого комментария. Райзен еще слишком сырая платформа так как она нечто новое, не ребрендинг которым занималась АМД и до сих пор занимается Интел, а совершенно новое. поэтому как раз годик подождать пока производители материнских плат подправят биосы, а разрабы научаться пользоваться мультипотоком и ядрами.

Какая у нас тема, обсуждается? Правильно процессор AMD Ryzen 7 1700. То что ты влез по поводу и без повода со своим левым 1800Х это твои проблемы.

Может потому что человек задаёт вопрос как ему отключить ядра? А ты мне про "16 потоков". Понятно обзоры продажные если они тебе не нравятся, даже Линус который язык лизке засунул чуть ли не до корня, и тестил ризен в 4К в играх дабы не дайбох не вылезло что в 1080 7700К таки быстрее. ВЫВСЁВРЁТИ

В общем, по поводу перспективы, лучше подождать следующей ревизии ЦП и МП. По поводу разочарований, тролли были, есть, и будут, а что касается данной линейки процов AMD, то это серьезные конкуренты интеловским ЦП, и конечно же не только середнячкам типа 7700. Расскажу на примере i73930k, процу около 5 лет (1 ревизии, она же и последняя), в играх на данный момент его потенциал/загрузка (на 4 Гц) приближается к 90% (справедливо для 1 видеоадаптера зеленых типа 980/1080 и/или для 2-х красных 390Х). Так вот к чему виду, когда приобретал данный проц в пользование под домашний ПК, в сети было много подобных изречений, но немного с другим уклоном, проц в фуфельности не упрекали (хотя в 0 ревизии косяков хватало), хаяли владельцев приобретающих оных, мол только лохи берут такие мощные ЦП для мультимедиа/игр. Но в тоже время мало кто поносил обзоры видеокарт на 3930/3960. "Не прошло и года" как в мир вышли 4930/4960, которые проявили себя хуже 3930/3960 (вкратце из-за меньшего потенциала разгона). Еще годик и мир увидел 5930/5960, а самое интересное что 5930=3960=4960, основная разница сводилась к нанометрам (ну и DDR4), при этом производительность разнилась в приделах 5%. Эти цифры в обзорах если и встречались то крайне редко, но зато тестить видеоадаптеры на Hi-End стало закономерностью. Итог таков, у Intel давно не было значимых прорывов, кроме как в поднятии цен на конечные изделия и ожидать их в скором будущем не особо стоит. Списывать со счетов интеловские ЦП конечно не стоит, но теперь у них есть явные конкуренты!

RYzen 1700 аналог i7-6850K. Заходи на http://ru.gecid.com/cpu/amd_ryzen_7_1700x/?s=1&c1=1863&c2=1777&c3=1863&c4=1852&act=%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B8#graphics и смотри синтетические тесты, 7700к и подавну рядом не стол по производительности с ryzen 1700. Какой дурак будет брать 8 ядер для игр? Так что Ryzen 7 удался и люди которые будут брать систему для проф задач не ошибутся, покупая Ryzen.

Не слушайте людей (фанатов Интел) которые говорят что этот процессор плохой, на данный момент этот процессор это лучшее что можно взять за эти деньги с большим отрывом, аналог этого процессора от Интел стоит почти в 3 раза дороже. Ядра можно отключить, но смысла на самом деле в этом не много, проще отключить многопоточность в биосе.

все можно. он и так не греется почти.

"pro100flash: сам очень ждал выхода новых амд, но к сожалению они разочаровали." "Dmitriy Yakovlev: Субъективное мнение. Особенно 1800x разочарование прям года аналогичное по производительности интеловский проц за 1100 зелени при цене в 499 и меньше греется."

разочаровали только продавцы с ценами, проц шикарен.

Жжошь нах, Не нужно ничего отключать, если нечем нагрузить проц, то и греться он не будет. А со временем будут и ядра все грузится и греться.

Тигра вот не нужно нести чушь про "не было значимых прорывов" Я сменил свой i5 3470 на i5 8600k и могу сказать что прорыв поражает воображение. Пример: в Cinebench R15 3470 набирал 129/481 а 8600 @ 4.8 набирает 210/1210.

Нащо? Більше 3,8 навряд буде