Жорсткий диск WD Black 500 GB (WD5000LPSX)

не стане. беріть SSD, з SSD виснути нічого не буде. висне на простих задачах за звичай через оновлення і повільну роботу HDD.

если в двух словах От WD5000LPSX на глаз лучше не будет, кроме того он больше греется. SSD лучше

перший раз чую, що з SSD "щось там висне". для ноута зараз вибір лише мід SSD та М2. HDD дуже гарно підійдуть для зовнішнього сховища.

Зараз взагалі немає сенсу таке купувати. Хіба що переносний ЖД хочете зробити.

За "висне" я мав на увазі ефект після тривалого простою. У мене в самого таке було - не працює SSD приблизно рік, то потімшвидко не працює - через деякий час починає "спати". Не зі всіма, звісно, таке, але може статися. Дякую всім за відповіді! Залишуся на HDD, оскільки Linux доволі швидко навіть тут працює. У всякому випадку, можна потім буде докупити мій улюблений HyperX 120 GB. Досвіду з SSD небагато: з пів року пропрацював HyperX 120 GB у моєму комп'ютері, потім зняв - довелося його віддати бабусиному ПК. А попередній, який там стояв (SanDisk 256 GB), куплявся 'Б\В'шним', тому й, очевидно, полетів. Більше нічого про них сказати не можу. Та й мені потрібно таке - поставив і забув. Хоча вічним нічого не буває)

Доброго. Так, ноутбук стане дещо швидше виконувати I/O операції, якщо замінити  Toshiba  MQ01ABD050 на  WD5000LPSX, але мова йде у кращому випадку про десятки відсотків різниці, а не про сотні, як було б у випадку з SSD.   Важко сказати, що саме у вас трапилося з SSD після кількох місяців простою. Можливо причина була у перетіканні заряду у транзисторах NAND, але справний не "затертий"  SSD користувацького класу, згідно JEDEC стандарту, має зберігати повну цілісність даних на протязі не менше одного року без живлення при температурі 30 градусів Цельсія. Насправді цей показник може становити до 10 років, але "стандартизований" мінімум це 1 рік. Не буду оригінальним, і так само як і решта користувачів у попередніх коментарях, пораджу взяти SSD. Якщо ваш комп'ютер не підтримує NVMe, то раджу серед Kingston KC600, Crucial MX500, Samsung 870 EVO просто обрати у магазині з 5 роками гарантії найдешевшу на момент придбання модель необхідного вам об'єму (з розрахунку, що принаймні 20% від нього буде завжди вільно).  У будь-якому випадку, якщо цінуєте власний час і працю, безвідносно від типу, виробника та моделі накопичувача, потрібно робити регулярні бекапи. В Linux вам у нагоді стануть Timeshift та Clonezilla/Rescuezilla.

"а потім візьму й - хопа! - висне на простих задачах. Відомий ефект" конечно известный, но это не вина ssd, это вина слабого процессора при обработке ОС обновлений и прочих задач

Дякую за надану інформацію! Багато чого не знав!

@Mr_Volan, у мене є такий накопичувач на 256ГБ від SanDisk, там і зустрівся з цією проблемою. Я зайшов у користувача, відкриваю браузер - і нічого десь 20 хв (навіть HDD_LED не миготить, *абсолютно* нічого). Діло було в ньому, бо, якщо встановити, припустимо, HyperX на 120ГБ (валяється поки в кімнаті), - проблема зникає. І не в оновленнях діло, а, швидше за все, у самому SSD. Хоча беремо до уваги той факт, що він куплявся на OLX і йому вже ~5 років.

все возможно, у меня подобные зависания были именно из-за процессора AMD E1-2100