Звукова карта внутрішня ASUS Xonar SE (90YA00T0-M0UA00)

0-192кГц

ви привели частоту ЦАП, а питали, мабуть, про звук

стандартні 20Гц-20кГц

0-192кГц це і є "звук": звук+все інше, що людина не чує - ультразвук та інфразвук. частота ЦАП - Цифро-Аналоговий Перетворювач - і є звук. 20Гц-20кГц це ваші вуха (в кращому випадку), а ця карта працює з 0Гц-192кГц. яке запитання така і відповідь.

Есть такая инфа от пользователей данной звуковухи: Драйвера на Windows 10 20H2 не встали, пришлось откатиться на 1909, имейте это ввиду. Вобщем ждите нового драйвера от асус. Xonar and Windows 10 совместимость: http://maxedtech.com/xonar-and-windows-10-compatibility/ Windows 10 version 20H2 (October 2020 Update) notes Possible issues: No sound coming through speakers or headphones. There seems to be an issue where the default playback device is changed upon Windows restart to HDMI or other playback devices (#1). After each restart you can restore the default playback device to your preferred audio card by opening Windows Sound-->Playback tab-> select "Speakers (ASUS Xonar...)" and press "Set default". A more permanent fix could be to disable all other playback devices in Windows Sound.

Установится, но есть "нюансы" в работе. В двух словах не описать. Вся проблема с цифровой подписью драйверов после последних обновлений Win 10. Можно откатить патчи Microsoft KB4579311 и KB4577671 (если их ставили) и драйвер устанавливается без проблем и нет никаких лагов ни с наушниками, ни с акустикой. Если откатить невозможно (например устанавливали уже пропатченную Win 10), то придётся "играться" со сбросом настроек звука в дефолт и последующими настройками звука. В общем как-то так.

на 1909 100% работают на 20H2 не проверял

Улучшиться ситуация.

Разницу будет заметно сразу

Особой разницы не почувствуете. Смотрите лучше в сторону Xonar AE и выше.

Улучшиться

Я не експерт, але я так скажу: дискретка на те й дискретка, що вона дає більше можливостей порівняно з вбудованими чіпами "матері". Особисто я великої різниці не відчув, перемкнувшись на неї з вбудованого чіпа MSI Z77A-G43 Realtek ALC892. Просто убилось там гніздо. От і довелось купувати дискретку, бо звик до об'ємного 5.1 звуку, а коли одна з передніх колонок взагалі не звучить... Ну, ви розумієте. Можливо, якщо покопирсатися до пуття в налаштуваннях (а їх там достобіса, от тільки нормального посібника користувача ніде нема, на превеликий жаль), чогось цікавого добитися і вдасться. Але я занадто для цього лінивий, даруйте. Звучить не гірше бортової "звуковухи" - уже досягнення.

У меня плата Asus tuf gaming b550m-plus , у нее встроеный realtek S1200A. От прошлого компа осталась звуковая Xonar SE (90YA00T0-M0UA00) , там тоже Realtek S1200A . Результат тестирования звука из платы и дискретки - абсолютно одинаковый что на акустические системы, что на наушники. Включал рок, клаб, попсу. Разницы не услышал. Поэтому звуковую Xonar SE продал. При чем этот реалтек S1200A все равно хуже 15 летней Креатив аудиджи. Если покупал бы снова звуковую, то Creative Audigy RX

Будет критически отличатся качество звука в АЕ от этой? Я не эксперт но по цифрам там все тоже самое, 24 бит, 192 кгц. Когда выбирал между ними мой выбор очевидно пал на эту так как почти на 1000 грн была дешевле и у меня нет акустики 7.1 (даже 5.1 нет), а хотелось просто слышать четкий звук музыки на высокой громкости, а не кашу из помех как на встройке. Рассчитывал что и в играх будет лучше позиционирование и т.д в бюджетных наушниках., но не тут то было.

Нет! Вам нужен AE от асуса или RX от креатива как минимум

Спасибо. Но вы уверены, что стоит покупать звуковую карту, которая в 2-3 раза дороже, чем мои наушники и колонки? Обновлять я их не планирую в ближайшем будущем.

Трудно ответить Внешняя , лучше чем внутренняя , но вот стоит ли ставить ASUS Xonar SE , я 100% не уверен лучше доложить и купить лучше с позолоченными контактами

>лучше доложить и купить лучше с позолоченными контактами Чем конкретно лучше?

Xonar SE существенно лучше посредственной встройки, особенно микрофонным входом.

А почему бы и нет? ))) Но, ситуацию Xonar SE исправит лишь слегка и не кардинально. Хотя SE и будет лучше встройки в MSI B450 A-PRO.

Спасибо всем за высказанное мнение. Я понял, что скорее всего с Xonar SE станет лучше, но стоит это улучшение 1000 гривен? С другой стороны, других вариантов особо я не увидел. Есть STRIX Soar с плохими отзывами. Есть Creative Rx, но там есть также отзывы про плохие драйвера, и купить её сложно, только пара не очень надежных магазинов, и настораживает количество микрофонных входов, ощущение, что она сделана для караоке, а не для воспроизведения музыки и звуков в играх. И есть Creative AE-5 Plus/G6, которые предел мечтаний, но для моих аудиоустройств, похоже, нет никакого смысла покупать такие дорогие звуковухи.

Да, ситуация улучшится корее всего. Xonar SE заметно луше любой встройки, а у вас средненькая как максимум. Не знаю ничего конкретно про Hypergang, правда. AE/RX брать НЕ обязательно. У меня Xonar SE раскрывала Cloud Alpha без проблем.

тем, что новые партии хорошо окисляются

совершенно уверен что стоит доплатить от Xonar SE до Xonar AE

>встроенная звуковуха не раскрывает наушники, громкости маловато, также это очень заметно по микрофону >Планирую подключать наушники в переднюю панель, а колонки непосредственно к звуковой карте ))

да. пс ASRock B450M-HDV R4.0 дно.

встанет.

почему?)

потому-что отвратительный VRM и плохо гонит память. и не сильно дороже есть B450M S2H которая на порядок лучше и вдобавок гарантия 3 года, а не 2 как у ASRock.

Встанет. Только вопрос - почему выбор пал именно на ASRock?!