Звукова карта зовнішня ASUS Xonar U7

Нету драйверов под windows 10 сборка 1909 и выше

Если не жалко купить изделие со сроком експлуатации чуть больше гарантии то берите. А сам жалению что чуть больше трёх лет назад купил!

Долго мучился, спрашивал советов в результате выбрал именно эту карту. Впечатление сразу неоднозначное. Ждал гораздо лучшего качества звука, если честно. Сказать что оно прямо в разы лучше звучит встроенного аудио - так не сказал бы. Басов чуть побольше, конечно, но высокие звучат очень жестко и резко. По моему мой старый Creative Audigy 4 звучал гораздо лучше. Там была четко слышна разница между встроенным звуком и дискретной картой. Здесь... ожидания были больше. Специально скачал несколько композиций в формате flac, а слушаю будто какое-то урезанное мп3. Недавно купил наушники AudioTechnica, очень понравился звук. В магазине слушал через внешний ЦАП - изумительный звук. Дома подключал к ресиверу PIONEER - отлично звучат. Подрубил к XONAR U7... каша в ушах и слушать как-то даже неуютно. Было подумал может кривой сам звуковой файл, расшарил по сетке и запустил на большом ресивере PIONEER, подключил наушники - просто совсем другие ощущения. Слушаешь - получаешь кайф от хорошего звука. Хотя ресивер не такой уж и навороченный Громкость звука на выходе ГОРАЗДО ниже чем во встроенной звуковухе, это тоже несколько огорчило. Теперь усилитель приходится выкручивать гораздо сильнее. Наушники раскачивают довольно громко. Ладно, думаю, подключу-ка я свою перкуссию, посмотрю как работает ASIO. Запустил Addictive Drums 2, нашел драйвер звуковухи (ASIO ASUS U7) и... задержка обработки midi сигнала на слух выше чем через софтверный драйвер ASIO4ALL, то есть играть быстрые дроби крайне сложно, при этом запустить одновременно, допустим, аудио плеер + звук с перкуссии невозможно как и с софтовым драйвером. Добавление: драйвер ASIO имеет доп. настройки, так что задержку я таки убрать смог :) В общем - одно разочарование. Потратив чуть больше 100 долларов на звук я получил чуть лучше уровень чем на встроенном. Да, звук немного лучше, но это совсем не стоит тех денег которые я заплатил. Теперь вот думаю куда бы ее деть и на что поменять. :))) п.с. Немного поиграв настройками, вырубив в плеере эквалайзер добился более приятного звука, flac зазвучал приятнее, хотя высокие остались такими же жесткими. Но все же звук стал несколько лучше :)) п.п.с. Ну что-же, есть первый результат сравнения :)) Взял Creative X-Fi HD у друга, сравнил в наушниках: тот же файл, тот-же плеер, те-же наушники - звук креатива гораздо приятнее, вот тут слушаешь и наслаждаешься. Хотя, должен заметить, что после долгих танцев с бубном, настройками эквалайзера и других параметров все же звук на асусе удалось несколько улучшить. Теперь ближе к телу, так сказать: 1. Звук баса более четкий на креативе, звучит приятнее. На асусе какой-то более гулкий и смазанный. 2. Высокие более мягкие, не режут ухо при этом очень четко слышны все "цокающие" на верхах инструменты. Впрочем после настроек высокие стали получше и на асусе, уже не так страшно как было, но все еще не очень. 3. Сцена кажется более широкой, звук более сочный, насыщенный. На асусе он какой-то плоский, не живой, все звучит в куче, стерео эффект какой-то слабый. 4. Серединка (например саксофон, духовые, рабочий барабан) звучит более живо и отчетливо на креативе В общем звук приятнее, однозначно приятнее на креативе, как бы я не старался оправдать свою покупку - не получается :))) Даже обычные mp3 файлы звучат как-то лучше, их можно слушать вполне нормально. На асусе mp3 звучат паршиво. Завтра попробую запустить на акустику, но пока 1:0 в пользу креатива. Добавление: Сегодня попробовал послушать обе карты на акустической системе в роли которой у меня выступает компьютерная акустика Edifier C3. Сразу хочу сказать - я понимаю что уровень этой акустики далеко не Hi-End, но тем не менее звук в ней довольно таки не плохой. Напомню что есть с чем сравнивать, в качестве "большого звука" я использую ресивер Pioneer с акустикой Triangle 5.1, которая звучит очень не плохо. Итак сравнение звуковых карт показало снова таки преимущество карты Creative X-Fi HD. У Xonar U7 те же проблемы - жестковато звучат высокие (хотя сама акустика выдает далеко не лучшие по звуку верхние частоты, но тем не менее разница заметна), смазано звучит бас. На креативе четче различаются инструменты в композиции, бас более четкий, высокие несколько мягче и приятнее на звук. Общий вывод: Asus Xonar U7 в принципе довольно не плохая звуковуха, но креатив звучит приятнее. Я бы не сказал что между ними огромная пропасть и вполне вероятно что не особенно требовательным пользователем ее будет, как говорил известный персонаж одного сериала, "за гланды", но я хочу сказать что эти две звуковые карты находятся по разные стороны грани, которую условно можно назвать границей между хорошим и не очень хорошим звуком. Особенно это ощутимо при прослушивании через наушники, когда не используется внешний усилитель который тоже влияет на финальное качество звука.

Если будет возникать проблема с переключением с колонок на наушники и обратно - дело в HDMI звуке на видеокарте, просто в диспетчере устройств отключите его.

Звук приятно порадовал. Слушаю в комплекте с сенхайзер шд 380 про. Сравнения с встроенными вещами быть не может. Заставляет начинать разбираться с такими вещами как asio и пр. плюшки. Со временем отпишусь если игрушка не надоест.

Звуковая понравилась, удобно использовать

Отличное решение не только дял ноута, но и можно использовать в качестве альтернативы дискретной карте - можно смело подключать дорогую акустику. Проблем с дровами никаких не возникло, из коробки имеем поддержку Дх11 и вин7х64, в комплекте лежали последние дрова (19-е). На днище корпуса есть переключатель юсб : 1/2, в дефолте включена поддерждка 2-го юсб. Комплектуется юсб-кабелем и переходником на оптику. Корпус прогревается по ощущениям до 40* примерно при комнатной 28*.

Данное устройство вполне оправдало мои ожидания отностельно улучшения качества звука (по крайней мере, в музыке Lossless и Audio CD я услышал многие нюансы, которых раньше не замечал). Причем, что интересно, на некоторых композициях приходится довольно-таки здорово уменьшать громкость - фееричность звуковой палитры зашкаливает! Да и при обработке звука в mp3 с исходных Audio CD с помощью этой звуковой карты его качество заметно улучшилось (если считать с битрейта 192 и выше при частоте дискретизации 44,1-48 кГц).

Никакой особой разницы между встроенным в системную плату звуком и этой картой не заметил. Даже не знаю зачем ее делают. Например записываю с FLAC файла на компьютере аудио CD ставлю диск на Yamaha CDX-496, ему уже 20 лет, звучание хорошее. Этот же самый файл через Xonar U7 звучит припаршиво. Через внутреннюю аудиокарту ASUS Xonar DX, она уже давно установлена в PC, звучание удовлетворительное. Может заводской брак, а может еще притрется. Но другим вижу по отзывам очень нравится. Поставил на ноут 64 бит W7, скачал с сайта Asus последний драйвер для Xonar U7 и ситуация поправилась. Карта зазвучала хорошо, ну в смысле на эти деньги. Ничего особенного, просто лучше чем встроенный кодек, повысилась детализация, в сложных местах розрулилась "каша". На драйвере с диска ничего этого нет. Но ведь не все же могут сделать эти не хитрые манипуляции, получается фирма пустила в продажу не доработанный софт к продукту.Вот такая ситуация.

Лучшая звуковуха в своём ценовом диапазоне. За такие деньги лучше нету.

Нигде не указано но карта отлично работает под OS X, функционал полный, даже регулятор громкости на карте работает, не раеботает только переключение режимов усиления наушникового выхода. Определяется без установки драйверов. Под Windows: ASIO 2.2, отличные драйвера, отличные возможности. Отличный микрофонный усилитель, ЦАП CS4398, тот-же самый что используется в E-MU 1212 и 1616, отличные показатели по искажениям и гармоникам! сравнивайте с более дорогими картами и делайте выводы, карта- хит ;)