Вибір процесора - відповідальне завдання, особливо, коли збираєш комп'ютер «з нуля». На ринку процесорів не так вже й багато гравців, тому вибирати доведеться тільки з AMD та Intel. У кожного виробника є свої плюси й мінуси, тож в цій статті ми про них розповімо.
Продуктивність процесорів AMD і INTEL
Для оцінки потужності процесора використовуються синтетичні тести, ігри або професійні програми.
Синтетичний тест створює штучне навантаження з ідеальними умовами для порівняння. Це відмінна можливість для зіткнення різних платформ в «лабораторних умовах», але реальний сценарій використання наближений до цих тестів лише в деяких випадках.
Більш наочні тести в іграх і професійних додатках. Це реальні завдання, для яких купується комп'ютер.
В іграх варто оцінити кількість кадрів в секунду і графік часу кадру, а для робочих завдань важливими показниками будуть час рендерингу відео або відтворення сцени при 3D моделюванні.
Не забувайте, що в роботі системи значну роль відіграє відеокарта. Тому для чистоти експерименту розглядайте тести з однією й тією ж і, бажано, топовою відеокартою.
Продуктивність процесора визначається двома параметрами - кількістю ядер/потоків і їх тактовою частотою. Всі інші параметри - кеш-пам'ять, технічний процес, підтримувана частота оперативної пам'яті й т.і. можна списати на особливості архітектури.
У «червоного» і «синього» таборів до цього питання різний підхід. Intel спочатку робить ставку на більш високу частоту на шкоду кількості ядер. А AMD навпаки - нарощує кількість ядер, при цьому втрачаючи в тактовій частоті.
Який підхід більш правильний і продуктивний? Однозначної відповіді немає. Все залежить від оптимізації конкретних додатків.
Якщо нові ігри та програми краще працюють з багатоядерними процесорами та повністю розкривають їх потенціал, то зі старими проектами не так все добре.
Можна зіткнутися з ситуацією, коли половина ядер процесора буде простоювати, через що не буде рівномірного навантаження на всі потоки.
Висновок: в іграх більш продуктивні процесори від Intel, адже у них велика тактова частота й достатня кількість ядер. У робочих додатках або під час стримінгу лідерство за процесорами AMD, багатопотокові завдання даються їм значно легше.
Корисна порада: вибираючи процесор, завжди заздалегідь вивчіть огляди авторитетних видань. У спеціальних матеріалах публікуються порівняльні таблиці та графіки тестування в різних умовах. Також подивіться відео тестів на Youtube - це гарний спосіб оцінити ігрову продуктивність «на око».
Графіка яких процесорів краще?
Бувають випадки, коли в системі потрібно обійтися без відеокарти або «пересидіти» на вбудованій графіці до покупки дискретної. Такий варіант цілком реальний, особливо якщо ви не завзятий геймер.
У процесорів Intel, за винятком топових HEDT моделей, інтегроване відеоядро Intel UHD Graphics. Його продуктивність не така гарна, як у конкурентів, але для виведення 4К зображення, апаратного декодування відео, браузинга та невимогливих завдань її цілком вистачає.
Водночас AMD з процесорами з інтегрованою графікою Vega 11, Vega 8, Vega 3, задали високу планку для Intel.
Ці відеоядра крім вищезазначених завдань дозволять пограти в невимогливі ігри з прийнятною кількістю кадрів в секунду, а старими проектами можна насолоджуватися навіть на високих налаштуваннях графіки.
З особливостей архітектури варто виділити тільки один факт - в інтегрованій графіці немає власної відеопам'яті, тому для роботи відеоядра буде резервуватися частина оперативної.
Продуктивність також сильно залежить від пропускної здатності пам'яті. Через це в системах з високочастотної оперативною пам'яттю відеоядро покаже кращі результати.
Різниця процесорів в ціні
Що стосується ціноутворення, то AMD впевнено намагається демпінгувати Intel. Це пов'язано з бажанням завоювати якомога більшу частку ринку, яку з жадібністю захопила Intel через брак гідної конкуренції.
Важливо враховувати не тільки ціну процесора, але і вартість платформи в збірці: процесор + материнська плата + оперативна пам'ять. І якщо в бюджетному сегменті різниця не надто велика, то для топових процесорів перекіс в цінах не йде на користь Intel.
У скарбничку переваг AMD також варто додати можливість розгону процесора та оперативної пам'яті навіть на бюджетних платах.
В той самий час Intel ввів штучні обмеження - розгону піддаються тільки процесори з індексом «K» в маркуванні та тільки на материнських платах з чипсетами Z170, Z270, Z370, Z390.
Сподіваємося, що наш матеріал допоможе вам вибрати процесор, і бажаємо вдалих покупок з Хотлайн!
Автор: Коростелкін Сергій