Каталог товарів
Київ
UA

Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005)

Всього пропозицій: 55
ціни: 4 987 7 000 грн
Характеристики
Стандартний об'єктивТип кріплення: Canon EF ... Дивитися усі
Опис
Ви в пошуках фікса для фотоапарата Canon? Придивіться до стандартного об\'єктиву Canon EF 50mm f/1,8 STM з фіксованою фокусною відстанню 50 мм. Конструкція складається з 6 лінз і 5 груп, максимальне значення діафрагми з 7 пелюсток відзначено на 1,8. Наводити фокус можна як у ручному, так і в автоматичному режимах, останній працює досить точно і тихо завдяки покроковому мотору. Різьба під світлофільтр у Canon EF 50mm f/1,8 STM дорівнює 49 мм. Габарити об\'єктива становлять 69x39 мм (діаметр, ширина), а маса 159 р
Написати відгук про товар
Про товар
Де купити  (55)
Де забрати  (39)
Відгуки  (19)
Загальна оцінка
На основі 17 відгуків
4.4
1 не рекомендує цей товар
Показати:
всі (19)
відгуки (17)
питання (2)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Світлосила, металевий байонет, перемикач автофокусу
Не сподобалося: на відкритій діафрагмі не дуже різкий, автофокус не ідеальний
Досвід використання: кілька місяців
За свою вартість чудовий об'єктив, особливо якщо переходити на нього з темного кітового
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Ідеальний об'єктив для сімейної зйомки, виключаючи фотографування пейзажів і архітектури.
Не сподобалося: Нова його модифікація в 2 рази дорожче. Поспішайте купити цей)
Досвід використання: рік і більше
Чудовий об'єктив. Він майже не приближує, як багато хто думає, просто на "кропі" він обмежує видимість. Портретним його можна назвати з натяжкою, для реальних портретів краще брати 80мм. Цей більше універсальний, для фотографування дітей, тварин (зблизька) і предметів - ідеально.
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Voloshka
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цена качество
Не сподобалося: -
Досвід використання: кілька місяців
Отличный портретних, фикс. Светосила хорошая, боке получается хорошее, клиенты довольны. Резкость и фокусировка прекрасная.
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: В этой ценовой категории аналогов нет.
Не сподобалося: Дешёвый пластик, виньетирование
Досвід використання: рік і більше
Если в двух словах, стекло неплохое, если ещё попасть на резкий экземпляр, то можно обучать неплохие кадры. Для фулфрейма хорош, так как он маленький, удобный, светосила неплохая, и ФР универсальное, то есть 50 мм это используется в большинство случаев. Но и для крона, он также интересен, так как даст вам как портретник 85, с той же дыркой в 1.8, но в три раза дешевле. Так что такое стекло, должно быть у всех фотографов в арсенале!
Чи був цей відгук корисним для вас? 3
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цена и качество, не шумит, быстрый фокус, довольно резкий и точный, великолепен если при закрыть диафрагму металлическое крепление байонета
Не сподобалося: Снимал в пустыне и в кольцо фокуса попал песок
Досвід використання: рік і більше
Отличное стекло с красивым боке, приятная цена, компактный красивый
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
17 січня 2021 р.
Заказал новый объектив. Сборка малайзия. Вчера в отделении распаковку делаю- а внутри объектива на передней части есть три точечные пылинки. СДЕЛАЛ ФОТО-НОРМАЛЬНО ВСЕ. НЕ СТАЛ БРАТЬ. Это норма и стояло покупать или нет?
Відповіді (6)
17 січня 2021 р., 13:11
Мертвий ринок ПК
или нет. всё правильно сделали.
Відповісти
17 січня 2021 р., 20:19
Naz
Не стояло покупать, это плохо. Чтобы вычестить нужно объектив разобрать, заплатить деньги, в сервис нести.
Відповісти
17 січня 2021 р., 20:20
Naz
Пыль проверяют на белом фоне, если вы их там не увидите тогда можно не париться. Пиксели проверяются на черном, грязь на белом.
Відповісти
Показати всі відповіді
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Ціна, діафрагма
Не сподобалося: Мотор, швидкість фокусу
Досвід використання: кілька годин
Як на мене, то кращий від 50 на 1.4
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цена.
Не сподобалося: Много мажет.
Досвід використання: кілька місяців
Лучше брать 1,4
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Компактность и небольшой дешевый фильтр Скорость фокуса в CF (следящем режиме) На видео не елозит при диафрагмах 4,0 и 5,6 (на 2,0 ГРП маленькая и держит неуверенно)
Не сподобалося: На кропе 1,6 получается специфическая ФР 80мм Для полнокадровых камер он слишком бюджетный
Досвід використання: кілька тижнів
Камера всегда вызывает зуд купить какието дополнительные стекла, и в поле зрения обычно сразу попадают недорогие стандартные фиксы. Как вот этот EF 50mm f/1,8 STM переосмысление мотора фокусировки под видео. У меня первый (EF 50mm f/1,8 II) был на пленочной камере и там он универсален из-за стандартного ФР. Потом пробовал его на байонете EF-S и не понравилось почти портретное ФР, и приличная мягкость в микроконтрасте. Вот этот STM брал именно под видео, потому что в садике снимать чаще всего приходится с удаления, и ФР 80+мм экв довольно неплохо подходит. Сейчас уже такой необходимости нет и поменял на Canon EF-S 24mm f/2,8 STM он мне больше нравится универсальностью.
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Супер
Не сподобалося: Нет ручной настройки, есть полу ручная с нажатием кнопки фокуса и после регулировкой не совсем удобно но цена.
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (1)
28 вересня 2020 р., 16:19
KoKoS
Ну вы хотите за 110$? что бы прям как 1.2,? Хотя я вам скажу такое, этот обьектив самый удачный из всего что я когда либо встречал за такие деньги. Хорошая светосила, хороший рисунок, небольшой и самое главное, нужный по ФР. Всем начинающим, и профи, советую, у кого есть фулфрэйм и у кого кроп. супер!
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Отличный обьектив, легкий, компактный, не дорогой, за такую цену не жалко его использовать на полную
Не сподобалося: Может быть, что нету бленды- то есть никакой защиты передней линзы
Досвід використання: рік і більше
Один из наверно всеми любимы обьектив, который должен иметь каждый фотограф. легкий, компактный, недорогой, и кстати дает очень неплохой рисунок! на полный кадр , буде незаменим на каждый день, на кропе конечно будет отличным портретником. Единственное что хотелось бы добавить, проверяйте на на личие бек и фронт фокуса, есть экземпляры которые промахиваются. Но в современных камерах не проблема-можно сделать корректировку как в плюс так и в минус. В общем рекомендую всем.
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)
9 лютого 2020 р.
Здравствуйте! Хочу купить себе обьектив для Кенона и выбираю между 50 1,4 и 1,8. Цена разнится очень сильно, хочу понять на сколько это оправдано . Обьекив нужен для сьемки еды,предметов , чаще с исскуственным светом . Возможно для репортажной сьемки. Благодарю за помощь!
Відповіді (7)
9 лютого 2020 р., 13:11
Юрий
Несколько моментов: 1. 50/1,8 это очень бюджетная пластмаска, просто чтобы попробовать нужна ли вам 1,8. А вот 50/1,4 уже средний уровень. 2. На вашем кэноне (а это судя по тому что рассматривается 50/1,8) матрица с кропом 1,6. И объектив 50мм фокусное превращается в маленький телевик 1,6*50=80мм (первое портретное 85мм между прочим) 3. Для ваших целей вам нужен макрообъектив который лучше работает в ближнем поле, например Canon EF-S 60mm f/2,8 Macro USM (если конечно у вас байонет EF-S)
Відповісти
13 лютого 2020 р., 15:06
b1os
С предыдущим отзывом не соглашусь. 1. У обоих стекляшек в пластмасках или железках есть свои плюсы и минусы, и своё предназначение. 2. Макро объектив не нужен для съёмки еды и предметов, разве что ооочень мелких. 3. Если человек задаёт такой вопрос, значит скорее всего ему надо 1.8 STM. Теперь по вопросу: 1.4 хорошо работает на полном кадре, хоть и шумно. Даёт большее размытие фона, меньше ХА, и большую чёткость, но если его одеть на кроп, тут кому как повезёт. Бывает бек, фронт фокус, мажет фокус в общем. Да и не нужен он на кроп, смотрите тогда сигму уже лучше. 56мм 1.4 или что-то подобное. У меня 30мм сигма 1.4 использую на кропе как универсальный. Доволен.
Відповісти
14 лютого 2020 р., 22:43
Baratheon
50мм 1,8 довольно популярный обьектив. Поспрашивайте у друзей-знакомых, может есть у кого то, потестировать недельку. Тогда почувствуете, удовлетворяет ли результат. Сразу покупать 1,4, если вы не разбираетесь не стоит. Для репортажной сьемки фикс не совсем к месту.. Если вам нужно много фотографий разных крупностей, вашим ногам не будет покоя, при это еще и резать прийдется... С теми же эквивалентными 80мм даже какую то пресуху снимать неудобно, там не дотянешься, а возможности подойти нет, там в стенку упрешься и нужное в кадр не влезет...
Відповісти
Показати всі відповіді
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Ціна Діафрагма Портретник на кропі Легкий Компактний
Не сподобалося: Автофокус Фікс - треба ходити)
Досвід використання: рік і більше
Користуюсь об'єктивом майже рік. Має свої плюси та мінуси (можливо це саме у моєму екзмеплярі). 1,8 дірка дає можливість фотографувати при гіршому освітленні. Для кроп матриці є досить непоганим бюджетним портретником. Фотографувати краще 1 людину. Якщо 2-х і більше стежте щоб вони були на 1 лінії або закривайте діафрагму. тому що при 1,8 (на фул фрейм це десь дірка 2.5) - досить маленька глибина різкозті, хтось може не попасти в фокус) Особисто мене автофокус не задовольняє. Часті промахи (з моєю сігмою такого немає, тому це не тушка). За свою ціну конкурентів немає (янгнуо , хіба що 1,8 II, але навіщо...). Ну і на кропі маєте розуміти що 80 мм - архітектуру не пофоткаєте, треба ширше кут=)
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Baratheon
Чи був цей відгук корисним для вас? 3
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цветопередача
Не сподобалося: Резкость, авто фокус, рабочая диафрагма, комплектность
Я много читал про этот объектив, его плюсы и минусы, возможные сложности и прочее, а вот пользовался им совсем чуть чуть. Считаю, что нет смысла в светосиле 1.8 тогда, когда рабочая диафрагма объектива начинается с 5.6-6.3, и это в хороших условиях съёмки. Тест на резкость на мишени показал мыло по краям, причём вверху этого мыла было больше. Возможно мне попался брак, однако изучая отзывы о работе с ним, всё становится на свои места. Считаю, что диафрагма 1.8 на этом объективе попросту не рабочая, как и все остальные, вплоть до 3.2 (а по хорошему до f/8, но я ещё списываю что-то всё-таки на свои кривые руки), однако как я не старался работать на f/1.8-5.6, на приемлемых выдержках, на штативе, мне не удалось получить результата, который бы меня полностью устроил. Авто фокус промахивается через два на третий раз, а когда попадает, всё равно видна расфокусировка по краям объекта, даже на 25% приближении. Я не вижу смысла танцевать с бубном, данный объектив явно с приветом. У меня был такой светосильный объектив, только фирмы Nikon, и работать с ним у меня отлично получалось. Единственный плюс этого экземпляра, это его цена, я взял официальный по акции за 2699 грн., и то сдаю назад, хоть он и в 10 раз светлее того же Kit-а, но я не вижу в нём никакого практического смысла, а только проблемы. К тому же расстраивает комплектация нет ни чехла, ни бленды, неужели это так сложно сделать (пусть даже за счёт увеличения цены на 100-200 грн.), мне не понять. Приложу одно фото после обработки, в том числе увеличении резкости. Судите сами, сделано с рук, с использованием вспышки, при выдержке 1/200, диафрагма 5.6.
Фото Стандартний об'єктив Canon EF 50mm f/1,8 STM (0570C005) від користувача Константин Петрович
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (1)
26 липня 2020 р., 23:16
Константин Петрович
Своё мнение об объективе пересмотрел, после того как заменил его на не бракованный. Объектив, тем более за эти деньги, на 5 +++
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Тихий, быстрый шаговый мотор фокусировки. Шикарно подходит для съёмки видео. Металлический байонет. Минимальная дистанция фокусировки - 35 см
Не сподобалося: В мануальном режиме нужно привыкать к работе шагового мотора (без прямого привода к тактильным ощущениям нужно привыкать)
Досвід використання: кілька місяців
Отличное стекло. Рекомендую.
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: - Сборка - Крепление из металла - Диафрагма - Кольцо фокусировки - Вес
Не сподобалося: - Автофокус - Резкость - Ручная фокусировка только с полунажатым спуском - Картинка
Досвід використання: кілька тижнів
С виду стекло стало лучше, более дорогой вид и одновременно простота дизайна, не плохой вклад в минимализм и плоскость. Берешь в руки и чувствуешь приятный вес, но, все равно есть ощущение пустоты внутри, можно спокойно одевать бустер в комплект. Автофокус стал тише на 20% в сравнении с прошлой версией и быстрей, теперь он не заикается (очень редко), в видео не пробовал. Картинка что-то между скучным и плоским, ожидаешь от новинки более резких деталей, хотя бы в центре, хотя бы на 2.2, а в итоге рабочие 2.8. Конечно, можно работать на 2 и даже 1.8 но промахи катастрофические, ну что можно ожидать от стекла за 130$. На кроп это - хороший портретник в 80 мм.
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: - качество снимков - соотношение ценакачество картинки - удобное кольцо фокусировки - удобная передняя крышка - металический байонет
Не сподобалося: - отсутсвие прямой ручной фокусировки (без привода STM)
Досвід використання: кілька годин
Неплохой светосильный объектив для начинающих. Менять предыдущую версию на эту - не вижу смысла - по качеству чуть лучше предшественника. Брал на неделю попользоватся для интереса - сборка аккуратная, материалы простенкие - но на вид более менее солидно. Снимки четкие и резкие по всему кадру начиная с 2.8. На 1.8 по краям чуть не резок - но несущественно. Виньетки на кропе практически нет. Боке неплохое, но немного "рваное", не хватает плавности картиночки. Скорость фокусировки нормальная до скорости USM ему далеко. Ручная фокусировка на STM на любителя - нет чувства управления фокусом. Точность фокусировки хороша - но промахи бывают (это скорее наложение промахов самого фотоапарата) В остальном замечаний нет - за такие деньги все простительно.
Чи був цей відгук корисним для вас? 5
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Резкий по центру, тихий автофокус (подойдёт для видео на штативе), плавная, приятная ручная фокусировка, небольшой вес и размер, пластмассовый но на ощупь цельный корпус, приятное боке (в сравнении с предшественником)
Не сподобалося: Большие хроматические абберации (ХА), иногда - небольшое мыло, слегка мажет по самым краям на полном кадре (ФФ), но за эту цену это не недостаток
Досвід використання: кілька тижнів
Долго не нравилась мне шумность и пластмассовость обычного Canon 50mm 1.8, а на 50 1.4 жалко было денег, и при этом у него был шумный автофокус, и под большим вопросом стояла резкость на открытых. Скорость и шумность автофокуса уступает китовому объективу 18-55 IS STM, но всё же быстрее и тише 50 1.4 USM. В результате за отличные деньги я получил объектив с отличными характеристиками. Рекомендую.
Чи був цей відгук корисним для вас? 8
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Резкий на открытых, не мажет, быстрый, компактный, качественная сборка, поддержка стм.
Не сподобалося: За такую цену не выявлено.
Досвід використання: кілька місяців
Взял данный объектив в июле. Работает на кропе, камера 600Д, конечно же не о какой полноценной поддержке стм речи быть не может, но могу отметить что автофокус работает чётко и быстро, гораздо меньше промахов, чем на кэнон 50 мм 1,4 юсм, хотя быть может проблема в том что последний использовался тоже на кропе. Боке замечательное, приятное и мягкое. Качество сборки тоже порадовало. Если рассматривать 1,8 50 мм II, 1,8 50 мм стм и 1,4 50 мм юсм для кропа, смело можете брать стм, ибо он лишен игрушечности своего предшественника, более точный и быстрый на открытой, нежели его старший брат и стоит в два раза дешевле него. Хорошее компактное 50 мм стекло.
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)