Універсальний об'єктив Sigma AF 18-200mm f/3,5-6,3 DC OS

Сразу оговорюсь, что глупо сравнивать бюджетный зум с зумами в разы дороже. К тому же на систему Никон вы сейчас за эти же деньги найдёте только "никоновские" стёкла с традиционным ужасающим боке. Я смотрел сравнения на DXO Mark и решил рискнуть взять этот зум от Sigma (так как их зум 17-50 мне на опыте более-менее было понравился). И, похоже, мне посчастливилось купить уже более свежую версию стекла Sigma AF 18-200mm DC OS HSM (да, именно теперь с приставкой HSM). HSM мотор вряд ли что-то привносит важное, но видимо само стекло было доработано. Я был очень приятно удивлён, когда понял что за эти деньги в Сигме реально сделали достойную Вещь. Возможно, он хорошо показал себя именно на моём Nikon D7100. Возможно, мне попался экземпляр из какой-то особой партии. Но, скорее всего, это тот случай когда компания работает над ошибками и начинает выпускать "народный" товар с неповторимо высокой пропорцией качество/цена. Раньше я считал, что нормальный любительский зум есть только у Кэнон (кто знает китовый кэноновский 18-135), который даёт очень приличную резкость (опять же - как для зума). Для Nikon не было такового. Но теперь и "никоновцев" праздник. Сейчас эта Sigma позволяет спокойно превратить ваш Nikon в такой себе универсальный аппарат для разных задач. Резкость точно устроит подавляющее большинство. Если вам не хватает светосилы, то вам в помощь наборы стоимость от $2500 (речь о фулфрейм с объективом за $1000). На всякий дополню для тех кто ещё в поиске, что особой разницы между зумами 135, 200 и 250 в плане приближения не будет, так как увеличение картинки после 135-ти уже идёт едва заметное. + Прикрепляю необработанный JPEG.

темный. как в пасмурную погоду, так и в помещении, без пыхи нормального качества фоты получить проблематично. бек фокус по тестовой таблице от 1,5 до 5! хотя на портретах резкость на уши полностью и непереползает )). по сравнению с имеющимися у меня никоновскими обьективами, этот разряжает быстрее аккумулятор. ну и самое главное, он очень "мыльный". при слегка недостаточном освещении качество фото хуже 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor. не исключено, конечно, особенности именно попавшегося мне экземпляра, но судя по другим отзывам в сети, все подтверждается. на 200 условно применим пусть и со штатива, разве что б считалась возможность сфотать. и вот еще, хоть скорость фокусировки очень хорошая, но опять же при слабой освещенности, он будет елозить туда-сюда, так и не настроившись выдаст вам белесое бельмо. лично меня хватило на неделю. если принимать во внимание универсальность, то я долго взвешивал все за и против (точнее эту универсальность с множеством минусов). отснял около 300 фоток в разных условиях, с пыхой и без, вроде как и приноровился к исходному материалу, но все же когда нужные снимки невозможно вытянуть на желаемое качество из NEF, это обескураживает. кроме того смена фокусного где то на середине происходит очень туго,бывает даже так, что остановившись на 125-135, что б увеличить фокус приходится подавать чуть назад, потому как там что то во что то уперлось ). при выключении фотоаппарата, если обьектив остался на длинном фокусе, в нем что то трещит. в работе прислушавшись, слышно легкое шипение, как буд то стаб работает постоянно, но при его отключении, этот звук не пропадает. в общем, если есть возможность протестить этот обьектив перед покупкой, обязательно ею воспользуйтесь.

подарок......)

Действительно неплохой объектив для ничинающих чтобы со временем понять, что им действительно нужно. В целом как для своего класса и цены очень даже хороший объектив. Но конечно не абсолютно:)

В этом ценовом диапазоне ничего лутше нет

Сравнивал с никкор 50/1.8. Нерезкость такая, что просто аут. Даже не хочеться фотографировать если он надет. Фотик д80.

Для хорошей освещенности и необходимости большого зума - маст хэв. например сьемка обьектов на воде в летний период. его стоимость не особо кусаецо. Если вы пока точно не знаете что вам предстоит снимать и в каких условиях - берите не пожалеете... в процессе его примнения у вас ясно сложится картина какой именно "специалист" вам нужно докупить.

Купился на широкий диапазон фокусных расстояний хотя знакомый профи и не советовал. Теперь понял почему:) Кусаю локти:( При недостаточной освещённости хорошей резкости нет по всему диапазону. При хорошем свете, да ещё, видимо, и определённой цветовой температуре получаются неплохие снимки ближних объектов. При удалении от объекта более чем на 1,5 - 2 м резкость уходит. (Я любитель. Сорри если чё приврал:)

крепление для фильтра 72 мм