SSD накопичувач Kingston KC3000 1024 GB (SKC3000S/1024G)

Так, підійде

Підійде, але буде працювати на PCIe Gen3 x4 (тобто вдічі повільніше). Замість 7000 / 6000 МБ/с буде ~ 3500 / 3500 МБ/с

підтримую. купуйте щось дешевше, результат буде майже однаковий

Якщо ще не брали цю материнку, то краще взяти кращу. А якщо вже хочеться з цією материнкою збирати, то сміло можна ссд дешевший брати

Доброго дня, якість норм, можна брати

з якого ще аліка, ліл. в магазинах де гарантія 60 міс. від виробника і де лейба "Цей магазин сертифікований компанією Kingston Technology, та продає товари TM Kingston, які забезпечені офиційною гарантією виробника." з якістю все як завжди. тобто здебільшого все добре))

Аліка сюди не позвали, влаштували сабантуй без нього)

Петросян )

Прохання не ображати моє почуття гумору болотним персонажем, чиє їм'я варто писати з маленької літери навіть на початку речення))

Добре, вибачаюсь. Тоді аналог - 95 кв. )

Боронь Боже) Я взагалі-то не просто жартував, а в алегоричній формі констатував факт, що сабжовий ссд не є представником сірого імпорту з китайської торгової платформи, а продається цілком офіційно)

якщо потрібен офіційний диск із гарантією, то цей норм. якщо маєте досвід та натхнення, то краще завітати до Аліка )

До Аліка якщо і є сенс ходити, то за процесорами та відеокартами, ну і всілякими дрібничками. Різниця у ціні накопичувачів просто не варта очікування тривалої доставки та ризику пов'язаного з відсутностю гарантії. Це ж саме стосується і материнських плат.

як раз відікі не ризикну брати (багато що може зламатися, як і в матерінках), а ось SSD узяв за 2500грн - 2Тб РСІ-Е 4.0 7450Мб/с MAP1602 + 232-layers TLC. тут таких цін і близько немає.

all27, Вы Lexar наверное брали?

Якщо у вашій місцевості на локальному ринку б/в обмаль пропозицій відеокарт, то RX5700(XT) з Алі за 5-6 тис. грн є цілком цікавою пропозицією, адже у порівнянні з новою RX6600 (в Україні) економія виходить майже вдвічі, тобто, ризик може бути виправданий величезною економією. А ось з накопичувачами різниця у ціні й близько не така значна. Так, на Алі під час розпродажу можна взяти М.2 на 2ТБ за приблизно 2000 грн, але, особисто я краще вже візьму Patriot P310 1.92TB за 2800 грн, ніж ризикну повністю втратити 2000 грн. З М.2 накопичувачами на 1ТБ економія ще менша, до того ж в Україні зараз є Lexar NM710 1 TB (LNM710X001T-RNNNG), який нещодавно можна було взяти за 1700 грн з локальною гарантією 5 років.

погляньте скільки зараз тут коштує 2Тб РСІ-Е 4.0 7450Мб/с на TLC 232L. як інженер, з впевненістю кажу, що в М2 у порівнянні з відіками просто немає чому ломатися. до того ж вони НОВІ, а ті дешеві відікі... ну таке - або з-під майнінгу, або з перепрошиті зі звалища )

У мережі вдосталь інформації про швидкий вихід з ладу Netac NV7000 чи аналогів від FANXIANG або HIKSEMI. Мруть там зазвичай контролери. А стосовно ціни, то, звичайно, що зараз в Україні навіть без розпродажів на Алі ціна за аналогічний диск буде відсотків на 20-25 вищою, не менше. З дешевих моделей на схожих компонентах (Maxio+YMTC) у нас нещодавно з'явився PATRIOT Viper VP4300 Lite, але, особисто я брав би Lexar NM710, бо він трохи дешевший, а різницю ви усе одно не помітите на практиці.

1. негаразди у Netac NV7000 почалися після заміни Phison E18 на InnoGrit IG5236, а я раджу SSD на Maxio 1602. 2. Lexar NM710 теж норм, але той же Lexar Ares краще не лише швидкістю (7450 проти 4800), а й має більш ресурсну (надійну) пам'ять. 3. По цінах: - Lexar Ares 2Тб (7450МБ/с) на Аліке БЕЗ акцій 3100грн, - Lexar NM710 2Тб (4800МБ/с) тут від 3640грн. - Lexar NM790 2Тб (7450МБ/с) (повний аналог Lexar Ares) тут від 4360грн. хто має азарт - вибір очевидний )) 4. Про непомітність різниці швидкості, то я взагалі раджу САТА ССД, бо вони холодні, але все ж програють якісним М2 по ресурсу пам'яті.

Краще цей Kingston

Краще доплатити 200 грн і взяти TEAM T-Force CARDEA Zero Z440 1 TB (TM8FP7001T0C311) за 2650 грн з ресурсом 1800 TBW проти 600-800 у інших ssd. https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/team-t-force-cardea-zero-z440-1-tb-tm8fp7001t0c311 А можна взагалі зекономити 1000 грн і взяти TEAM MP33 1 TB (TM8FP6960G0C101) за 1405 грн - різницю з pcie 4.0 ви не відчуєте (якщо звісно вам не під якийсь вузькоспеціалізований софт). https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/team-mp33-1-tb-tm8fp6960g0c101 Ще непоганий варіант TEAM MP34 1 TB (TM8FP4001T0C101) з TBW 1660, але його майже розгребли і він трохи подорожчав, коштував 1600-1800 грн, зараз 2064 грн. https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/team-mp34-1-tb-tm8fp4001t0c101/

для ігор підійде БУДЬ-ЯКИЙ, на який не шкода грошей. навіть деякі нонейми з Алі нормально працюють вже по декілька років. серед брендів взагалі немає проблем, багаторічна гарантія дозволяє замінити випадковий брак.

згоден, із недорогих брендів TEAM буде найоптимальнішим

у кожного із цих NVME різні контроллери і різні чіпи пам'яті і, відповідно, будуть різні швидкості. Ви, мабуть, бачили тест диску у программі Crystal disk mark, котра тестує накопичувач у різних режимах запису/читання. Ось вам треба визначити, яка саме швидкість вам більше всього потрібна. Як на мене, для ігор підійде абсолюно любий більш-менш швидкісний накопичувач. Особисто я в іграх не помітив різницю між Kingston KC3000 pci 4.0 та SILICON POWER P34A80 pci 3.0.

Мой рейтинг буферизированных ssd c dram кэшом: 1ое место Solidigm P44 Pro 1 TB (SSDPFKKW010X7X1) > нормальный slc кэш, хорошая скорость после slc кэша, топовые результаты в бенчмарках 2ое место Kingston KC3000 1024 GB (SKC3000S/1024G) MSI Spatium M480 Pro 1 TB (S78-440L1G0-P83) по начинке идентичны > большой slc, средняя скорость после slc 3ье место ADATA LEGEND 960 1 TB (ALEG-960-1TCS) > малый slс, хорошая скорость после slc По поводу WD Black SN770 1 TB (WDS100T3X0E) - это безбуферник и Малые скорости записи на мелких файлах. В целом для pcie4 m2 ssd считаю Плохими вендорами на текущий момент у которых показатели "местами" сильно недотягивают - это WD, Patriot, Transcend. Если лично мое мнение в оптимальном соотношении цена / качество / доступность к покупке - это Kingston KC3000 1024 GB (SKC3000S/1024G) MSI Spatium M480 Pro 1 TB (S78-440L1G0-P83) Главное под радиатор от материнки или отдельный ставьте чтобы не ужарились и норм. По поводу ADATA LEGEND 960 1 TB (ALEG-960-1TCS) - тоже достойный вариант, если НЕ планируется часто копировать информацию объемом в районе 300 Гб (slc на 130 Гб где-то). Если же деньги не вопрос смело брать Solidigm P44 Pro 1 TB (SSDPFKKW010X7X1).

Разница будет ощущаться когда ssd Основной под операционную систему - т.е. частый классический вариант 1 накопитель и разбивка на 2 раздела. Игры - это по большей части работа CPU - GPU - RAM.

Kingston KC3000 1024 GB: Цей SSD може бути гарним вибором для підвищення продуктивності в іграх та інших завданнях. Kingston відома своєю надійністю, і KC3000 має високі швидкості передачі даних, що допоможе прискорити завантаження ігор та роботу з файлами. WD Black SN770 1 TB: Цей SSD також є потужним і швидким варіантом. Він входить до лінійки продуктів WD Black, яка спеціалізується на продуктивності для геймерів і креативних користувачів. Він також може бути добрим вибором для ігор та важких завдань, включаючи монтаж відео.

Доброго дня,розгляньте Solidigm P44 Pro ,кажуть навіть кращий за Kingston KC3000 , по цифрам в тестах виграє . Але , він трохи дорожчий .

> Разница будет ощущаться когда ssd Основной под операционную систему - т.е. частый классический вариант 1 накопитель и разбивка на 2 раздела. Запуск вінди на кілька секунд раніше - от і вся різниця, яка буде відчуватися. На мою думку, розбивка на розділи в епоху ссд - це клініка. Як і купувати 1ТБ ссд зі швидкістю 6000-7000МБ/с по ціні 4ТБ харда, щоб на ньому просто лежали фоточки та ігрульки.

бери низ нижний 3ем кто запрещает человек спросил про топовый сегмент ссд, сравнивая с kingston kc3000 - я в этом же сегменте и посоветовал качественные ссд - не больше не меньше смотрит наверх, а ты его вниз почему то уводишь, не понятно.... как будто указывали что ограничен бюджет или что-то в этом духе представь что ты Продавец - у тебя спрашивают про BMW, а ты предлагаешь Fiat.

> человек спросил про топовый сегмент ссд, сравнивая с kingston kc3000 - я в этом же сегменте и посоветовал качественные ссд - не больше не меньше Не маю ніяких претензій до вашого списку, деякі навіть додав собі у обране. А чому ви вирішили критикувати те, що я порадив, мені незрозуміло. > смотрит наверх, а ты его вниз почему то уводишь, не понятно.... как будто указывали что ограничен бюджет или что-то в этом духе Я вказав різні варіанти на pcie 3.0 та 4.0. Той, що однаковий по ціні із сабжем, має ресурс удвічі більше. А той, що має такий же ресурс, удвічі дешевше. Швидкості при цьому більш, ніж достатні для його задач (ігри, стріми, можливо монтаж). Люди, яким дійсно потрібні супер-пупер швидкості на ссд, формулюють питання інакше, бо вони й самі все знають. > представь что ты Продавец - у тебя спрашивают про BMW, а ты предлагаешь Fiat Я не продавець, я покупець. Дно - це BMW із ресурсом двигуна 300 тис км по ціні міліонника. Ахаха)) Та й людина питає не BMW, а просто якісь колеса, щоб нормально їхало. А ви радите той самий ADATA LEGEND 960 1 TB (ALEG-960-1TCS), який йому не підходить нібито через частий брак. P.S. Ми на "ти" не переходили.

Даже 500 TBW ресурса с головой будет для домашнего пользования. ADATA LEGEND 960 1 TB (ALEG-960-1TCS) - это один из топовых ссд с достойными цифрами в тестах. Про частые случаи брака конкретно этой серии моделей у ADATA не слышал, причем ни разу. Чисто для интереса решил глянуть "этот" TEAM T-Force CARDEA Zero Z440 1 TB (TM8FP7001T0C311) Явные минусы: - скорость чтения и записи мелких файлов - скорость случайного чтения и записи на мелкоблочьке - 96 слойная память (176 на дворе, видел и 232) - крохотный slc кэш (2% от емкости, когда нормально 20-35% и мало 10%) Плюсы: - хорошая скорость после slc кэша - ресурс К очевидному вопросу поставил бы я этот "тим" Z440 основным под операционку - очевидно НЕТ, когда Kingston KC3000 с куда Лучшими показателями и железом. Глянул цену - "чтобы взять" Kingston KC3000 на 1200 грн. дешевле - 3000 грн. vs 4200 грн. Все по факту обосновал, комментов дальше не ожидаю.

> Даже 500 TBW ресурса с головой будет для домашнего пользования. А 1800 TBW ще краще, у 3,6 рази більший ресурс зайвим не буває. > ADATA LEGEND 960 1 TB (ALEG-960-1TCS) - это один из топовых ссд с достойными цифрами в тестах. "Топовий , цифри в тестах": "При копировании 800 Гб - всего 130 Гб на макс скорости 2.6 Гб/с, но после SLC кэша высокая скорость и стабильно в районе 1.7 Гб/с" Цитую тести "не-топового" Cardea Zero Z440 на дошці з pcie 3.0, проц i7 7700: "максимальная скорость, как обычно, достижима лишь на первых 4% емкости (таков как раз размер «чистого» кэша), более 200 ГБ «улетело» на скорости в 2500+ МБ/с (на PCIe 4.0 получилось бы и больше 3000), а почти половину времени накопитель писал данные со скоростью около 1000 МБ/с." А так-то дійсно, ADATA "топовий" (якщо за нього топити). Головне щодня копіювати 800ГБ, а то "потанцевал сі-сі-ді" не розкриється))) > Про частые случаи брака конкретно этой серии моделей у ADATA не слышал, причем ни разу. Це не до мене, це до ТС питання. Він десь чув, що багато браку, сенс його йому повторно радити? > Чисто для интереса решил глянуть "этот" TEAM T-Force CARDEA Zero Z440 1 TB (TM8FP7001T0C311) Швидкість у нього нормальна. Якщо не зациклюватися на цифрах із бенчів, то різницю навіть з удвічі швидшим ssd на практиці ви не відчуєте від слова "взагалі". Поки не з'являться дешеві ssd 4ТБ 10ГБ/с бажано з величезним dram кешем, всі оці бенчі - то сферичні коні у вакуумі. Як вас послухати, то сидять, значить, усі юзери і займаються 24/7 тестами у Crystal Disk Mark або копіюванням 800ГБ файлів, щоб у мікроскоп побачити різницю. А на практиці більшість людей не бачить різниці між nvme та sata ssd, а ви тут про "мєлкоблочку". - 96 слойная память (176 на дворе, видел и 232) І що з того, що там на дворі чи в городі, чи що має принести НЛО через 5 років? Це практично ніяк не впливає на комфорт чи термін користування прямо зараз 96-шаровими чіпами. > К очевидному вопросу поставил бы я этот "тим" Z440 основным под операционку да еще и за Дороже - очевидно НЕТ, когда за Дешевле Kingston KC3000 с куда Лучшими показателями и железом. Кожному своє. Обираючи між ssd із швидкістю 5000 і TBW 1800 та 7000 i TBW 800, я оберу те, що витримає більшу кількість перезаписів (звісно ж, за умови, що ціни +/- однакові). Глянул цену - "чтобы взять" Kingston KC3000 на 1200 грн. дешевле - 3000 грн. vs 4200 грн. Z440 зараз 2650 грн (решта цін >4000 грн - то неадеквати, ці ssd вже розгребли за останній місяць по нижній ціні), а Кінгстон вже 2850, тому НІТ, дякую. > Все по факту обосновал, комментов дальше не ожидаю. Аналогічно. Нехай щастить)

ДА, Solidigm P44 Pro 1 TB это топчик или есть такой же SK hynix Platinum P41 1 TB (SHPP41-1000GM-2) (хотя Solidigm это и есть Hynix, только завод в США и выкуплен у Интел/Микрон) WD Black SN850X 1 TB (WDS100T2X0E) тоже очень хорош!!!! Может для игр даже ЛУЧШИЙ! Ну и еще лично я бы не проходил бы мимо ADATA LEGEND 960 MAX, Samsung 980/990 Pro И потом уже идет Kingston KC3000 В чем плюс Solidigm, Hynix и Samsung - это способность восстнаваливать скорость (SLC кэш) "на лету", хотя играм оно может и не пригодится)))) а вот всяким там большим массивам данных - даже очень)) Но по итогу конечно же из выше перечисленных надо брать тот который самый дешевый на день покупки по 2 причинам: 1. в играх разница будет минимально и ее сложно будет найти 2. уже как бы есть куда более быстрые pcie 5.0, которые даже на 4.0 шине должны показывать более высокие СРЕДНИЕ скорости P.S. как по мне лишние деньги пока лучше "вкладывать" в объем, чем в скорость))

WD Black SN850X 1 TB (WDS100T2X0E) - хорошие цифры, кроме вечной болезни WD - это запись мелких файлов 512Б, 1КБ (ATTO Disk Benchmark) Ну как бы да - под игры норм ведь там нужна скорость чтения - средних и больших файлов - звуки, текстуры, шейдеры, сейвы, данные для вычисления внутриигровой логики. Под операционку ни в коем случае - ОС часто генерирует кучу мелких файлов, запись и чтение их.

мне под систему хватает дешманской сата 120 Гб ссдшки)) я уже навеное как лет 10-15 отдельно держу диски под систему и игрушки, а всякий хлам вообще на внешний HDD (вернее HDD+ юсб-карман) и включаю его может 1 или 2 раза в месяц))) п.с. в любом случае старые сата ссд не выкидывать же, а купить новый (под ОС) по сути уже копейки стоит Если на МП есть две штуки М2, то лучше конечно ставить 2шт М2

Я думал Team mp 33 или 34, но потом плюнул и взял Samsung 970 EVO Plus 1 TB. Весьма доволен покупкой. Главное, что бы слот под ссд был не под видеокартой, если она у вас в полупассивном режиме работает. У меня например если на видеокарте стоит ноль оборотов до 55 градусов где то, то ссд может подогреваться под ней до 52-53 градусов. Но если оставить вентиляторы видеокарты хотя бы на минимальных оборотах, то и ссд выше 43 градусов как и все остальные комплектующие не поднимаются.

Зависит от цены )) так как МР33 стоит 1400-1500 грн, а по цене 970 ево плюс наверное можно взять 2 штуки МР33, что предпочтительнее. А если так нужна была скорость, то я бы лучше брал бы КС3000, так как смысла в 970 уже нет.

Я просто извращенец, что любит самое лучшее. Самсунг, ноктуа. :D

Так Самсунг 970 хуже чем КС3000))

Я имел виду на pci3