Повітряне охолодження be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022)

Отвори кріплення кулерів у AM4 та AM5 ідентичні.

Дякую

Так, підійдуть

підійде, але для 5 7600 вона буде надлишкова

Буде достатньо. Температура залежить від багатьох факторів (основі з яких це корпус, кількість вентиляторів у ньому, їх конфігурація та температура в кімнаті). З цим кулером у стоці температури не повинні виходити за межі передбачені виробником Ще можете розглянути Noctua NH-D15S, на нього 6 років гарантія

Потягне, але який сенс переплачувати 1000 грн, коли є Deepcool AK620 чи Arctic Liquid Freezer II 120?

точно ТАКАЯ ЖЕ как на ID Cooling SE214XT/224XT

підтримую. результати будуть майже однакові із Deepcool AK620 або ID Cooling SE214XT/224XT

Навіть на стоковому 5900Х з Dark Rock Pro 4 температура буде на кілька градусів нижча, ніж з ID Cooling SE214XT/224XT, але за співвідношенням ефективність / ціна перевага однозначно на боці ID Cooling.

TechPowerUp наміряли лише 67 градусів у Blender на стоковому 5900Х з Noctua NH-U14S: https://imgsh.net/a/vvGx4MV.png Гнати 5900X сенсу майже немає: https://imgsh.net/a/c3v5N8e.png Брати топовий повітряний кулер зовсім не обов'язково. Навіть з ID-COOLING SE-224-XT BASIC за 750 грн температура буде лише на кілька градусів вищою https://tpucdn.com/review/id-cooling-se-224-xts-black/images/temp_stock_blender.png Головне переконатися, що ваша материнська плата не завищує ліміти / напруги та не вмикає PBO, бо дефолтні налаштування BIOS не завжди означає "сток". PS: райзени 5000 серії досить агресивно бустяться при однопоточних навантаженнях, що може призводити до навіть вищих температур окремих ядер, ніж при повному навантаженні на усі ядра. Щоб максимально згладити цю особливість, бажано наносити термопасту максимально рівномірним тонким шаром на всю поверхню процесора.

Все залежить від сценаріїв використання. В іграх розумний розгін навіть збиває температуру у порівнянні зі стоком, бо навантаження часткове, а сток безбожно задирає напругу, щоб давати найвищий буст. У повному навантаженні (а інакше навіщо брати 12-ядерник) на простіших кулерах потрібно буде різати ліміти чи андервольтити. У будь-якому випадку Dark Rock Pro 4 = Deepcool AK620 = Arctic Liquid Freezer II 120, і сенсу переплачувати немає. А от на SE214XT/224XT можна добряче зекономити, якщо всі оці 24 потоки потрібні лише іноді, а зниження продуктивності некритичне для користувача, але й акустичний комфорт при цьому буде значно гірше))

> В іграх розумний розгін навіть збиває температуру у порівнянні зі стоком Я мав на увазі оверклок через фіксацію частот у випадку з яким ви (коштом суттєвого зростання енергоспоживання та нагріву) отримаєте мізерний приріст по багатопотоку і навіть втратите у однопотоці. Якщо щось і міняти відносно стоку, то краще просто зробити негативний оффсет напруги. > на простіших кулерах потрібно буде різати ліміти чи андервольтити Якщо мова саме про сток, то не доведеться нічого різати. Подивіться на результати тестів температури. Там навіть з SE-224-XT у AIDA64 FPU температура стокового 3900Х не перевищує 75 градусів, а 5900Х має бути навіть холоднішим за 3900Х //tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-5900x/images/cpu-temperature.png

Потягне, пле з цим каменем, краще вже брати водянку.

якщо вiн влiзе у корпус))) та вiн трошки заслабше цього

> Я мав на увазі оверклок через фіксацію частот Я те саме мав на увазі, зараз розгін вже не торт, це швидше просто оптимізація. Незначна втрата продуктивності в майже непотрібному однопотоці компенсується підвищенням продуктивності у багатопотоці, але при цьому якщо неповне навантаження, то споживання і температура нижче від стоку, а при 100% - і споживання, і нагрів вже вище, ніж у стоці, бо сток скидує напругу, щоб вкластися у заданий TDP. Звісно, іноді краще нічого не чіпати, щоб не зробити гірше)) > Там навіть з SE-224-XT у AIDA64 FPU температура стокового 3900Х не перевищує 75 градусів І шумить він при цьому дай Боже. Якщо це лише на час рендерів, то хай собі шумить, поки людина п'є чай. Але якщо температура буде стрибати як навіжена і змушувати кулер завивати, це трохи дошкуляє. > 5900Х має бути значно холоднішим за 3900Х Не значно і не завжди, дивлячись, у яких задачах. Коли вийшла 5000 серія, всі тільки й говорили про високі температури у порівнянні з 3000 райзенами. Та й купа тестів на ютубі, де 5900X гарячіше на 5-15 градусів в іграх. В багатопоточних задачах він може бути як гарячіше, так і холодніше, +/- 5°С в середньому. 67°С у 5900X проти 79°С у 3900X - це TPU щось конкретно нахімічили, може, якийсь кривий біос. Або щось по AVX-інструкціям краще працює на 5900X... Як може бути холоднішим процесор, у якого компоновка щільніше, чіп менше, а напруги фактично ті самі, щоб тримати вищі частоти?

> І шумить він при цьому дай Боже. all coolers are tested at a noise-normalized 45 dBA to demonstrate their performance at an acceptable noise output for the majority of users //www.techpowerup.com/review/id-cooling-se-224-xts-black/6.html > 67°С у 5900X проти 79°С у 3900X - це TPU щось конкретно нахімічили У стокового 3900Х приблизно на 15-20 Вт вище енергоспоживання ніж у стокового 5900Х. Хай там як, а швидкодія у них в блендері в нормі (вони саме в блендері порівнюють температури різних процесорів) і температури "на повітрі" також у нормі (навіть у випадку з 3900Х). Щоб можна було про щось більш предметно говорити, потрібно мати обидва цих процесори на руках.

> all coolers are tested at a noise-normalized 45 dBA Щойно перевірив на власному ПК через шумомір на смартфоні з відстані 1м: 52дБ - це коли в ПК крутяться на низьких обертах 9 різнопланових вентиляторів (корпус, водянка, чіпсет), під час перегляду відео значно чутно, але не дратує, хоч і шумно. 45 дБ - це лише 3 вертушки на мінімалках (2шт на Arctic P12 на 250об/хв та 1шт 90мм на 700об/хв) - це звісно, не безшумно, але досить тихо (просто є ще фонові шуми, тому важко оцінити більш точно). На днях віддав свій 3700X і затестили його з Aardwolf Performa 10X з 2 вентиляторами на 90% обертів (один рідний і один ID-Cooling 120мм). Він навіть під столом на 80°С виє так, що аж гай шумить (хоча у звичайних навантаженнях відносно тихий). Тому ці результати TPU, де простий баштовий кулер із одним 120мм вентилятором залишається тихим і 3900X не гріється вище 75°С у блендері - це якась фантастика. Може, у TPU був на тестах вдалий камінь. > У стокового 3900Х приблизно на 15-20 Вт вище енергоспоживання ніж у стокового 5900Х. Споживання і температури не завжди корелюються, той же 5800X3D споживає не більше 100Вт, а гріється як жерло вулкану. Але споживання впливає на кількість тепла, що потрібно відвести, і якщо продуктивність кулера недостатня, то у довготривалих задачах він може вже не справлятися. > Щоб можна було про щось більш предметно говорити, потрібно мати обидва цих процесори на руках. Тут я згоден на 100%, бо якісь "тести-не тести". Зазвичай, я перед покупкою занурююсь в тему, дивлюся різні огляди і підключаю логіку та досвід. А досвід мені підказує, що якщо двохбаштовий SE-207-XT на 7 теплотрубок не зміг без завивань справитися з 3700X@4,3ГГц, то його молодший брат тим паче не зможе без додаткових маніпуляцій у біосі витягнути 3900X/5900X у максимальному навантаженні і бути при цьому тихим. Хоча сама серія SE-224-XT/SE-214-XT дуже вдала у бюджетному сегменті.

> Тому аж ніяк не може бути одночасно 45 dBA і 100% PWM Там у кожного тесту по дві діаграми (перша на макс обертах, друга на унормованих до 45 дБа) https://www.techpowerup.com/review/id-cooling-se-224-xts-black/6.html > Щойно перевірив на власному ПК через шумомір на смартфоні з відстані 1м Це ні про що не каже. Коректним буде тест у звукоізольованому приміщенні (в ідеалі у безлунній камері) з відкаліброваним спеціалізованим девайсом типу REED R8050 на однаковій відстані та під однаковим кутом. Хоч це ні про що і не каже, але мій смартфон показує 24-25 дБ безпосередньо біля корпусу і 22-23 дБ на відстані близько 1 метра (Fractal Define Mini C, корпусні - 3x NF-S12B redux-700@400RPM, на радіаторах - 3x NF-B9 redux-1600 PWM@200RPM, в БЖ - 1x NF-P12 redux-900@500RPM). > На днях віддав свій 3700X і затестили його з Aardwolf Performa 10X з 2 вентиляторами на 90% обертів Якщо у нього було при цьому споживання близько 140 Вт, як було у вас, то нічого дивного у цих результатах тестів немає. > той же 5800X3D споживає не більше 100Вт, а гріється як жерло вулкану Не так вже й сильно він гріється. До того ж, там лише один чиплет і збільшена висота кристала (3D V-chache). У 3900Х і у 5900Х висота кристалів стандартна і через кожний з чиплетів проходить лише 65-75 Вт тепла (в даних розрахунках я нехтую споживанням I/O die). > якщо двохбаштовий SE-207-XT на 7 теплотрубок не зміг без завивань справитися з 3700X@4,3ГГц, то його молодший брат тим паче не зможе Тут весь нюанс в тому, що ви намагаєтеся екстраполювати свій досвід з одно-чиплетним процесором (1х 74 кв. мм) зі споживанням (на ваших налаштуваннях) 140 Вт на дво-чиплетні процесори (2х 74-81 кв. мм) зі стоковим споживанням 130-150 Вт, а це геть різні рівні концентрації теплової енергії...

Ладно, проїхали. Ця суперечка не має сенсу, як я і казав раніше. Бо я все рахую із запасом: а що як не 22°С в кімнаті буде, а 28°С в літню жару? А якщо попадеться гарячий екземпляр? Та й температури під 80°С - це вже багато, як на мене. Ще й оберти вентилятору будуть постійно туди-сюди гуляти. Ну от не бачу я сенсу економити на сірниках, як і більшість народу, що під 12-16-ядер купує щось трохи краще, аніж бюджетну башту.

Зате гарантія 6 років замість трьох)

> а що як не 22°С в кімнаті буде, а 28°С в літню жару На однакових обертах буде на 6 градусів більше. Воно зазвичай так лінійно і збільшується на дельту температури навколишнього середовища. > Ще й оберти вентилятору будуть постійно туди-сюди гуляти. Як криву регулювання обертів налаштуєте, так воно і "гулятиме", але, звичайно, з чимось типу AK620 буде змога використовувати нижчі оберти вентиляторів.

> На однакових обертах буде на 6 градусів більше. Це зрозуміло. Але 75+6 це вже 81, і шум буде вище. А ще є неідеальна продувність корпусу, висихання термопасти, нагрів від відеокарти. > Як криву регулювання обертів налаштуєте, так воно і "гулятиме" На SE-207-XT я так і не зміг прибрати дратівливі підвивання, хоча виставив криву так, щоб було максимально тихо. Як тільки даєш навантаження - так одразу і кулер чутно, а потім іде "на понижену передачу". В мене геть і близько немає тиші біля ПК, але така поведінка вентиляторів мене дратує. > але, звичайно, з чимось типу AK620 буде змога використовувати нижчі оберти вентиляторів Це вже геть інший рівень охолодження, ближчий до кулерів Noctua. P.S. Недавно мене почав кошмарити вентилятор на чіпсеті x570, літо, всі діла. При чому він нерегульований софтом від ASUS, молотить 2400 і вище, а потім скидає оберти, воно ніби і тихо, але кошмарить, температура при цьому під 70-75°С, тому поставив додатковий вентилятор, щоб збити до 60-65°С. Зараз регулюю його і всі інші вертушки через Fan Control, 1600-1800об/хв - і проблему вирішив. Краще б просто вліпили добротний шмат алюмінія, а не бзюкалку у фольжаній коробочці.

можно поставить, одеть потом вентилятор, может быть чут-чуть выше его разместить

Посмотрите в характеристиках на оперативную память высоту планок с радиаторами и планируйте охлаждение исходя их этих характеристик. https://www.kingston.com/ru/gaming Выбрать кулер можно из этих мощных вариантов, у них от общепринятых 220 TDP теплоотвод https://hotline.ua/computer/kulery-i-radiatory/1570-4879-4880-61283-66473-557646/

be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022) 163мм высотой, когда он установлен его радиатор висит над 1-м слотом ОЗУ, память до 44мм высотой туда влазит без проблем. например G.Skill Trident Z и Ripjaws V влазят. i.ibb.co/YWhPSXJ/be-quiet-Dark-Rock-Pro-4-BK022.jpg HyperX Predator есть разный и высотой 42.2мм и высотой 55мм для установки памяти с кулера снимается передний вентиль. У Дарк Рока 4 проблемы ещё похуже i.ibb.co/9rFhwNR/be-quiet-Dark-Rock-4-BK021.jpg i.ibb.co/VgBbVrk/be-quiet-Dark-Rock-4-BK021.png если корпус позволяет то вентиль можно лепить выше верха кулера. в случае с 42-миллиметровой памятью чтобы влезала в первый слот вентиль придётся вешать на полтора см выше радиатора, вентиль на радиатор нужно устанавливать после установки памяти в слот.

Слава богу, мои плашки 42.20 мм как и G.skill. Габариты корпуса ПК 507 x 230 x 492 мм. По идее места с запасом для любых маневров. Спасибо за ответ.

По разным тестам выигрыш температуры зависит конкретно от радиаторов и от вертушек. Но прирост между 1 и 2 вертушки может составлять от 3 до 10 градусов. Нужно все протестировать самому.

выигрыш будет в 1-2 градуса.

Прошерстал и подтверждается инфа про 1-2 градуса, кулер станет только 120мм, и ко всему нужно играется с оборотами вентиляторов, чтобы как говорится все и в унисон. Как вариант чисто ради эксперимента протестировать и в нагрузке смотреть и сравнивать

Смотря какой процессор... Если 7нм то там работает 2 трубки и толку мало. Если 14нм то эффект очень заметный, 5 градусов даже может быть в определенных режимах

Процессор 5600X, корпус Silent Base 801 (вертушки 3х140 на вдув, 3х120 на верху), если так выйдет получить 1-2 градуса, тогда думаю что игра не стоит свеч)

Вы явно переплатили за такой огромный кулер для этого энергоэффективного процессора. Можно было скромнее башню взять.

В подібних двосекційних радіаторах головну роботу завджи виконує вентилятор, який знаходиться між секціями радіаторів. Приріст від додавання бічних вентиляторів завжди буде мінімальним. З вашим процесором скоріше слід думати чи варто зняти передній 120мм вентилятор і залишити лише середній 135мм, а не чи варто додати третій вентилятор ззаду.

Главную работу выполняет именно первый вентилятор, потому что тот который по средине может охлаждать только 1 радиатор эффективно, на вдув поток не такой сильный, можно сказать его нет.

Кулера брались с запасом, дабы потом не думать и гадать что брать под условный новый процессор (помощнее). В моем случае я переплатил ~700-900 грн. (из расчета траты на кулер 1500 грн.), а в итоге получил с большим запасом вплоть до апгрейда до 5900х. И я люблю чтобы проц был холодный (а не пыхтел допустим на стандартном кулере), да и если брать be quiet то брать по максимуму)

Да хватит. Но для таких процессоров если ещё и в экстремальном разгоне лучше водянку ставить.

Процессор с теплопакетом 95 Ват, а система охлаждения рассчитанная на теплопакет до 250 Ват. Хватит с не большим запасом и куллер на системе охлаждения будет работать на процентов 70 при нагрузке, а значит будет не высокий уровень шума.

без AVX i9-9900K потребляет в стоке в многопотоке до 170Вт, с AVX 205Вт в стоке и 250Вт в разгоне, в стоке в играх до 100Вт. так что фраза «Процессор с теплопакетом 95 Ватт» реальности не соответствует. TDP 95Вт там и не пахнет если не только в игры играть. удваиваю то что Test UA написал - без разгона в играх точно хватит, с разгоном в многопотоке и тем более под AVX лучше уже водянку.

Хватит вполне, если не сношать проц длительным по времени ежедневным выполнением проектов. В остальном - спокойно с обычным разгоном справится.

Хватит даже с головой, в разгоне тоже, водянку можно только она выйдет дороже в 2-3 раза, как что дешевле плохое...

Высота модуля памяти с радиатором этой модели 44,4 мм Под вентилятором память не поместится https://www.bequiet.com/admin/ImageServer.php?ID=261cba15636@be-quiet.net&.jpg

Но можно приподнять передний вентилятор, как вариант

Поместилась. Даже не впритык к плашкам памяти.

Для i5-11600 это излишне мощный кулер. В корпус кулер поместится

1. да 2. да, но любая низкопрофильная память влезет без проблем. 3. брать уже водянку 240мм от Arctic. пс брать оверпрайснутую Z590 мать под заблокированный проц глупо. да и вообще в Z590 чипсете смысла сейчас нет - B560 поддерживают разгон памяти и постоянный турбобуст. на ITX плате и подавно. намного адекватнее взять ASUS ROG STRIX B560-I GAMING WIFI (и водянку) - тогда и на 11700 хватит. или просто 5к сэкономишь.

Куллера с избытком. Любую высокую память закроет. В корпус влезет

Для этого процессора можно рассмотреть вариант Dark Rock 4 (без Pro) и Shadow Rock 3

11600 бессмысленная фигня. Минимальный вход в гейминг в 2021 году это 11700.

лол, это в какой такой гейминг для входа нужен 11700? можно поподробнее что за гейминг требует 11700 и при этом не работает на 11600.

Многие новые игры, которые готовятся к выпуску во второй половине 2021 года, в спецификациях содержат рекомендацию использовать 8-ядерный процессор. Погугли если не веришь. Речь конечно же о ААА проэктах. Работать игры конечно будут даже на 10100, но как и с каким фпс и насколько стабильно, особенно если поговорить о предстоящем Батлфильд6, а именно о сетевом режиме, где количество игроков будет достигать более ста человек. 8 ядер постепенно превращаются из роскоши в необходимый минимум.

Кто писал про гейминг?))) Меня гейминг не интересует))) Даже видюхи не будет)))

>8-ядерный процессор 4 ядра с 8 потоками это тоже «8-ядерный процессор», так что не неси чушь. погугли если не веришь. даже Ryzen 1600 AF вполне достаточно для абсолютно всех игр, и для AAA проектов в том числе. 11600 и даже 11400 уже даже перебор с запасом на будущее. >количество игроков будет достигать более ста человек да хоть 5000. действия других игроков обрабатываются сервером, какой там проц стоит у тебя в машине вообще практически до лампочки, лишь бы его хватало кадры для видяхи подготавливать для рендеринга. ресурсы не тратятся на онлайн игроков, им не нужен продвинутый интеллект каждому, вот когда в одиночной игре овердофига неписей тогда нужен мощный проц, чтобы обрабатывать каждого и их взаимодействия. или когда в игре реалистичная физика как в мелкософтовом симуляторе самолётиков. фишка в том, что когда дофига неписей это не соревновательная игра и зашкаливающий FPS бесполезен. в симуляторе самолётиков вообще не нужен высокий FPS, это не шутер. или когда выкрутил спецэффекты/спрайты и прочий графоний на ультры - но тогда ты скорее получишь упор в видяху, а не в проц. никто специально не пишет игры так, чтобы они не работали нормально у большинства потенциальных покупателей этих самых игр, вообще от количества этих самых потоков ничего не зависит, у тебя может быть 8-ядерник на старом бульдозере от AMD или Xeon от Intel и они эпично сливают новым 6-ядерникам (особенно тем что с 12 потоками) от AMD и Intel. так что количество ядер до лампочки, главное для игр общая производительность процессора и побыстрее работа кеша, чтобы в реальном времени не лагало это всё. >превращаются из роскоши в необходимый минимум лол, 11700 «необходимый минимум» для игр только если тебе деньги некуда девать и ты не понимаешь что такое ядра/потоки в процессорах. реальный необходимый минимум для любого онлайн шутера в 2021 это 4 ядра с 8 потоками, и то с этим ещё можно очень сильно поспорить т.к. все серьёзные игроки рубятся на минималках и проц не нужен для просчитывания эффектов и прочих красивостей. если речь про ААА красивые игрушки, то во-первых ты в первую очередь упрёшься в видяху т.к. купить мощную видяху не по цене автомобиля сейчас вообще невозможно, во-вторых если тебе повезло и ты владелец мощной видяхи, то 5600x или 10600/11400 тебе хватит за глаза.

Какой смешной бред. 1600 достаточно для всех игр ? 11400 перебор с запасом ? Лал шта ? Посмотри тесты на ютубе. К примеру ртх 3080 в связке с рузен 1600 грузится всего лишь на 55-70 процентов, а в связке с 11400 на 70-80 процентов. Где тут избыточность ? Что за дичь ? Хотя... Если юзать видеокарту не мощнее ртх2060, тогда да такие процессоры избыточны.

прежде чем смешно визжать про бред рекомендую перечитать весь ответ тебе полностью. >RTX 3080 >необходимый минимум лол, RTX 3080 это оказывается «Минимальный вход в гейминг». приплыли. я даже не уверен смеяться мне или плакать что для меня (и уверен что для 99% покупателей процессоров сейчас) минимальный вход в гейминг это ОЧЕНЬ далеко не 3080. для тех же, кто не осилил мою простыню текста полностью и начал смешно визжать про бред, при том что «Минимальный вход в гейминг» у него это оказывается RTX 3080 повторюсь: >во-первых ты в первую очередь упрёшься в видяху т.к. купить мощную видяху не по цене автомобиля сейчас вообще невозможно. если же речь заходит про RTX 3080 ответ тут крайне простой - к топовой видяхе надо брать уже топовый Ryzen, какой такой 11700, не смеши людей. но если тебе главное играть в игры, а не наяривать на счётчик FPS, то и 5600x или тех же 10600/11400 тебе хватит с головой для отличного геймплея, особенно в 1440p и выше (никто в здравом уме не берёт RTX 3080 под 1080p). как для «Минимального входа в гейминг с RTX 3080», лол, и их достаточно.

3080 я привел в пример, чтобы показать, что озвученные тобой процессоры на самом деле не имеют никакого запаса на будущее. Если чел поставит 11400, то прокачка видюхи в будущем, к примеру, на 4060ти/5060ти будет лишена смысла, так как будет заметный упор в процессор. Покупать 11400 имеет смысл лишь в том случае, если человек не планирует ставить видеокарту мощнее ртх 3060. А в связке с ртх 3060ти 11400 далеко не везде показывает себя хорошо, в некоторых играх загрузка карточки просаживается ниже 90 процентов. О каком запасе можно говорить, если даже 3060ти слишком мощная карточка для 11400 ? Где запас ? Посмотри игровые тесты. И не обманывай людей. Халявы нет. Если хочется хоть какого-нибудь запаса на будущее, то минимум это 11700. Все, что ниже, это кирпичи, которых уже не хватает. И снова таки повторяю, что речь о новых ааа проэктах, а не о ворлд оф танкс или каэс гоу. В этом году в продаже появится батлфилд6. Так вот 11400 в этой игрушке обосрется, если играть на ультрах. Можешь к примеру глянуть на системные требования батлфилд5 2018-го года. Там указано, что рекомендуемый процессор 8700. В игре 3-х летней давности. Понимаешь о чем речь ? А насчет твоих рассказов о том, что 10600 хватит для 1440p. Вот это очень забавно, потому что в 2021-м году для 2к гейминга нужна видеокарта уровнем не ниже 3070ти, но это карточка без запаса на будущее из-за малого количества видеопамяти, следовательно для 2к гейминга нужна минимум 3080, чтобы был запас хотя бы на пару лет. А теперь вопрос: Зачем покупать к такой карточке бомж процесор, в связке с которым загрузка гпу будет опускаться до 70-80 процентов ? Твои рекомендации похожи на советы технокнязя типо ПОКУПАЕМ 9900К И САМУЮ ДЕШОВУЮ ЗЕДОВСКУЮ МАТЬ И ГОНИМ ГОНИМ.

>кирпичи, которых уже не хватает мои рекомендации относятся строго к тем, кто живёт в реальном мире, а не витает в облаках рассуждая про топовые видяхи и применяя «запас хотя бы на пару лет» только к картам не ниже 3080. у 3070 TI нет запаса на пару лет? извини, но это лютый бред. и повторюсь по поводу RTX 3080 - к топовой видяхе надо брать уже топовый Ryzen, какой такой 11700, не смеши людей. речь вообще не про 3080, а про «минимальный вход в гейминг», и нет - 3080 это НЕ «минимальный вход в гейминг». проснись. >в некоторых играх загрузка карточки просаживается если у разработчиков игр руки не из того места растут, то загрузка просаживаться будет с любым процом. и такие вещи обычно исправляют со временем если речь о более-менее крупных проектах. вон в Cyberpunk тоже раньше была разница в 12% в 1440p между 5600x и 5800x. сейчас игру и драйвера допилили и этой разницы нет (и в целом FPS стал выше). >прокачка видюхи в будущем, к примеру, на 4060ти/5060ти будет лишена смысла в худшем случае вместо 120 FPS на ультрах получишь 110 - ну прям кошмар никак не соответствующий «минимальному входу в гейминг», ага. никто эту разницу во время игры и не заметит даже, смысл апгрейда на «4060ти/5060ти» никуда не денется. дожить бы только до «4060ти/5060ти» по вменяемым ценам. остаюсь при мнении, что 11400, и тем более 5600x, предостаточно для игр на года 3-4 точно, и чем выше разрешение тем проще надо проц потому-что упор всё равно будет в видяху, а то, что ты говоришь - абсолютно никакого отношения к «минимальному входу в гейминг» не имеет.

Да, в этот корпус войдет без проблем. У меня такое охлаждение стоит уже несколько лет, очень доволен. Советую под такую башню взять память HyperX Predator. Друг другу никто не мешает. Да и память эта для игровой сборки ТОП.

HyperX Predator бывает и DDR4-2666, соответственно «для игровой сборки» это будет дно. память надо подбирать под конкретный проц/платформу и далеко не только по фирме и модели. у HyperX есть HyperX Predator DDR4-4000 CL19. вот она конечно топ. только и цена 2к за 8 гигов - можно 16 гигов Crucial Ballistix DDR4 3200 взять. https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/crucial-8-gb-ddr4-3200-mhz-ballistix-black-bl8g32c16u4b/ ещё у HyperX есть вот это https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-16-gb-ddr4-3733-mhz-hyperx-fury-black-hx437c19fb316/

Да влезет, этот корпус как раз поддерживает большие кулеры для охлаждения cpu до 170 см высотой.

Fortress TG поддерживает башни до 170мм высотой. be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022) 163мм высотой, но когда он установлен его радиатор висит над 1-м слотом ОЗУ, память до 44мм высотой туда влазит без проблем. например G.Skill Trident Z и Ripjaws V влазят. https://www.bequiet.com/admin/ImageServer.php?ID=626c8a15640@be-quiet.net&omitPreview=true&.jpg соответственно любая низкопрофильная память вообще без проблем. а вот с высокими плашками лучше брать другой кулер. для установки памяти с кулера снимается передний вентиль.

нет. этот проц и «без разгона» разогнан прямо из коробки и жрёт как невменяемый. покупая процы типа этого будьте готовы покупать и топовый охлад. в смысле водянку со здоровым радиатором.

> нет. Странно, а Артлайне полно сборок с этим процом без СВО. Думаете совпадение? https://artline.ua/catalog/kompyutery-artline/seriya-protsessora=intel-core-i9/model-protsessora=intel-10-core-i9-10900kf-37-53ghz/sort=up Подойдет NZXT Kraken X73 - 360 мм AIOLiquid Cooler with RGB LED (RL-KRX73-01) ?

Если без разгона, то справится в 99% случаев. А ещё вот этот потянет: https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/noctua-nh-d15/

Есть еще такой Zalman CNPS20X https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/zalman-cnps20x/. Что выбрать?

be quiet!

Артлайн это не показатель. Под такой проц нужна водянка двухсекционная как минимум. Лучше 3 секции, конечно

NZXT Kraken X73 это то что доктор прописал. но можно и более дешёвым Arctic-ом обойтись (главное чтобы в ваш корпус влазил). https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/arctic-liquid-freezer-ii-420-acfre00092a/ https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/arctic-liquid-freezer-ii-360-acfre00068a/ в артлайне вам под этот проц, вместе с максимально унылым кулером, и максимально унылую мать, и максимально унылый корпус впарят. если вам комп для игр можно просто собрать комп на новых Ryzen - они быстрее чем Core i9-10900KF в играх. да и не в играх тоже)) https://hotline.ua/computer-processory/amd-ryzen-7-5800x-100-100000063wof/ https://hotline.ua/computer-processory/amd-ryzen-9-5900x-100-100000061wof/ для них в стоке бешенный охлад не нужен. Dark Rock Pro 4 (BK022) будет выше крыши. но я бы уже брал Noctua NH-D15 chromax.black https://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/noctua-nh-d15-chromaxblack/ опять же смотрим чтобы влазил в корпус.

На слабом охлаждении процессор просто работает на околомаксимальных температурах, на больших оборотах вентилятора и бустится не до максимальных частот. А под нагрузкой на все ядра частоты проседают сильно

Корпус DeepCool Matrexx 70 ADD-RGB 3F. Материнская плата Asus TUF Gaming Z490-Plus (Wi-Fi) (s1200, Intel Z490, PCI-Ex16) Так склалось исторично, что АМD мне не зашло. Блин, с водянкой там целый геморой со сборкой. А что будет, если она потечет???

Справится без проблем, это топовый воздух, если хотите идеальной тишины то смотрите в сторону водяных охлаждений типа nzxt z63 или x63 там вентили будут на минималку крутится но думаю если вы в игры играть будете на этом процессоре то его и слышно скорее всего не будет этого куллера

Так склалось исторично, что в 2020-2021 годах новые процы АМD уделывают процы Intel, потребляют меньше и требуют проще охлад. Т.е. если хочешь топовый проц - надо брать АМD. Intel всё. Такие дела. >DeepCool Matrexx 70 ADD-RGB 3F корпус канешн красивенький, только перед не продуваемый, т.е. с башней ещё хуже будет, чем в нормально продуваемом корпусе (читай - с сеткой спереди). >ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) в нормально продуваемом корпусе сойдёт, в Matrexx 70 если проц не грузить. за те же деньги можно взять мать с VRM чуть получше, хотя разница между ними невелика https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-mpg-z490-gaming-edge-wifi/ лучше брать другой, нормально продуваемый, корпус. особенно если брать башню вместо водянки.

> лучше брать другой, нормально продуваемый, корпус. особенно если брать башню вместо водянки. Какой? Наверное буду брать NZXT Kraken X73

https://hotline.ua/computer-korpusa/deepcool-matrexx-55-mesh-add-rgb-4f-dp-atx-matrexx55-mesh-ar-4f/ башни до 168мм высотой https://hotline.ua/computer-korpusa/thermaltake-commander-c31-tempered-glass-argb-edition-ca-1n2-00m1wn-00/ до 180мм https://hotline.ua/computer-korpusa/thermaltake-commander-c36-tempered-glass-argb-edition-ca-1n7-00m1wn-00/ до 180мм https://hotline.ua/computer-korpusa/thermaltake-commander-c32-tempered-glass-argb-edition-ca-1n3-00m1wn-00/ до 180мм https://hotline.ua/computer-korpusa/thermaltake-commander-c31-tg-snow-argb-edition-ca-1n2-00m6wn-00/ до 180мм https://hotline.ua/computer-korpusa/thermaltake-commander-g33-tg-argb-black-ca-1p3-00m1wn-00/ до 165мм https://hotline.ua/computer-korpusa/cooler-master-masterbox-mb511-argb-mcb-b511d-kgnn-rga/ до 165мм https://hotline.ua/sr/?q=PANZER%20MAX-G до 170мм

Я так понял, что все-таки NZXT Kraken X73 влазит в DeepCool Matrexx 70 ADD-RGB 3F ???

да, влазит. учтите что ставить его в MATREXX 70 спереди не стоит - он будет прямо перед стеклом и будет там плохо работать. т.е. его надо лепить наверх и чтоб вентили на выхлоп. как по мне лучше всё равно брать один из упомянутых мной выше корпусов для максимально качественного охлаждения что с башней, что с водянкой. и материнка с видяхой за больше свежего воздуха спасибо скажут.

Без разгона хватит, или Ноктуа башню...

За стоимость кулера be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022) можно установить водяное охлаждение для процессора 240-280 мм на выбор : https://hotline.ua/computer/kulery-i-radiatory/1570-7390-376753-610824/

Arctic MX-4

чтобы добавить новую оперативку достаточно снять передний вентиль, снимать всю башню не обязательно. а так Arctic MX-4 универсальный ответ. https://hotline.ua/computer-termopasta/arctic-mx-4-2019-edition-4g-actcp00002b/ или можно взять в 4 раза более дорогую (за 1 грамм) Thermal Grizzly Kryonaut если хочется максимально крутую пасту, но разница между ними примерно 1 градус https://hotline.ua/computer-termopasta/thermal-grizzly-kryonaut/ представители be quiet! (если бы они здесь были) порекомендовали бы вам свою be quiet! DC-1, которая по производительности практически 1-в-1 как Arctic MX-4, но выходит в полтора раза дороже (за 1 грамм) https://hotline.ua/computer-termopasta/be-quiet-dc-1/

Спасибо за развёрнутый ответ. Демонтировать кулер не хочется: он тяжелый и сложно монтируется обратно. Однако его радиаторная решётка накрывает 1-й слот DIMM, который мне нужен. Доступ к остальным слотам DIMM доступен без демонтажа, т.к. их закрывает вентилятор, который снимается отдельно от кулера.

Я бы мх-4 брал бы цена качество

когда все остальные слоты памяти пустые и у материнки «ушки» крепления памяти отгибаются с двух сторон, снятие вентиля с башни обычно позволяет поставить память в первый слот / достать её оттуда без снятия башни. просто планка сначала вставляется под углом. попробуйте, очень вероятно что всё влезет. планку можно обернуть тонким листом бумаги и закрепить скотчем по бокам если боитесь поцарапать её радиатором башни, главное не забыть снять бумажку после установки.

В качестве альтернативы, неплохой вариант Prolimatech PK-2, ничем не уступает Arctic MX-4. Ещё неплохой вариант Cooler Master MasterGel Pro (MGY-OSSG-N15M-R1).

163 мм

Размеры вентилятора, мм: 135x135x22/120x120x25 Размеры кулера, мм: 163x136x146 Масса, г: 1130

кулер висит над ним, память до 44мм высотой влазит. например G.Skill Trident Z и Ripjaws V влазят. bequiet.com/admin/ImageServer.php?ID=66de1a15640@be-quiet.net&omitPreview=true&.jpg соответственно любая низкопрофильная память вообще без проблем.

Память станет, но достать ее будет проблематично

перекрывает, но память становится, достать потом проблематично, если ставить память с небольшим радиатором то все ок

Даже если и не влезть, поднимите немного вентилятор, благо конструкция позволяет, сам столкнулся с этим

Dark Rock Pro 4 накрывает собой все 4-ре слота DIMM, но не перекрывает их (получается, как крыша над головой у оперативки). А вот его брат Dark Rock 4, перекрывает 1-й слот и не позволяет в него установить оперативку. Во все 4-ре DIMM слота, накрытых Dark Rock Pro 4, можно установить оперативку, высота которой не превышает 44мм. Например, моя память HyperX Predator с увеличенной радиаторной решеткой, имеет высоту 42,2мм - свободно становится ПОД этот кулер. Между кулером и оперативкой ещё остаётся зазор 2мм. Близкое расположение оперативки к вентилятору кулера - это "+", потому как через кулер проходит большой объем воздуха и за счёт транзитных воздушных потоков дополнительно охлаждается. Моя оперативка всегда прохладная. Однако есть и минус. Dark Rock Pro 4 накрывает 1-й слот радиаторной решеткой, а не вентилятором, который можно убрать. Как следствие, в первый слот можно добавить/убрать оперативку только демонтировав сам башенный кулер. К счастью, работы с 1-м слотом редко случаются.

Память с очень высокими радиаторами может не поместиться, вот так выглядит https://www.overclockers.ua/news/cooler/122083-be-quiet-dark-rock-pro-4-2.jpg

будет достаточно. но за те же деньги можно взять Noctua NH-D14 - 6 лет гарантии и Noctua NH-D15 не особо дороже. Deepcool ASSASSIN III и Zalman CNPS20X не хуже. т.е. есть из чего выбрать. и Intel Core i7-10700 со встройкой сейчас не дороже версии 10700f. т.е. смысла брать 10700f нет. зы конечно сейчас вообще нет смысла брать Intel, тем более не K версию, но это отдельный разговор.

Хватит с запасом, сам думал брать ноктуа или же сжо, остановился на этом экземпляре и не жалею)

Хватит с головой! Мне этот по дизайну больше ноктуи нравится. По мощности охлаждения с запасом

С головой хватит.

Крутой кулер и относительно не громадный! Хватит с существенным запасом на 10-е и все последующие поколения более производительных процессоров.

Та даже перебор такой куллер, можно взять попроще и будет норм например neptwin v2: или gammax 400ex

хватит, даже с запасом на будущее, и для этого проца можно сказать с неким избытком, это не "к" версия..

Спасибо за ответы. В приоритете тишина и всегда стараюсь брать все с запасом, а не впритык) Смотрел тесты, он оказался самым тихим, добавлю видео к данному кулеру, кому интересно посмотрите, название видео "Сравниваем самые дорогие кулеры. Тест с R9 3900X". Не являюсь экспертом в этом деле, поэтому, прежде чем купить, стараюсь по больше смотреть информации и спрашиваю рекомендации.

«самый тихий» не значит «самый лучший». в том же видосе Noctua NH-D15 заметно лучше его в тихом режиме, т.е. на таком же уровне (отсутствия) шума NH-D15 лучше.

Так, цей кулер - оптимальний варіант.

для этого процессора лучше вода на 280 или 360мм

подойдёт, но уже можно Noctua NH-D15 взять - будет лучше: как минимум надёжнее/лучше вентили и NH-D15 проще устанавливать. если в потолок не гнать - NH-D15 вам точно хватит.

Вполне подойдет. С rawket согласен, Noctua не плохой монстрик, там около 12000см2 площадь рассеивания тепла. Но учтите из-за ширины радиатора, может перекрывать первый слой PCI-Ex (ну как правило это pci-ex x1)если он есть!

Установлен под этой башней 3900х, в стресс-тесте (с PBO) 78 градусов (скрины в отзывах ниже найдете). По тестам нагрева мой не холоднее 3950х в силу рабочих напряжений. Ставьте и не заморачивайтесь. Только вентиляции внутри корпуса стоит уделить побольше внимания в случае с воздушным охлаждением и не скупитесь на хороший термоинтерфейс.

да, подойдет, но думаю летом будет громковато работать, при нагрузке, для меня шумновато на моем процессоре сейчас работает

если в корпус влезет стандарт 165-170мм высота до крышки что бы закрыть а ноктуа(Noctua NH-D15) твой не даст так как озу будет выше охлад радиатора не стандарт, а по-любому в 80% случаев выше, то есть в стоке не влезет под кулер, а это поднять кулер на башне выше, а поднять высота еще выше 175мм так что не во все корпусы поместится!!!

какой ужас. ну так берите или нормальный корпус или низкопрофильную память чтобы влезло. гуглим картинки Noctua NH-D15 memory clearance и смотрим - всё прекрасно влазит. be quiet! конечно хорошие кулеры/вентили делают, но до уровня Noctua пока что немного не доросли. гарантия 6 лет на последние и бесплатные апгрейды креплений под будущие сокеты (если технически возможно) как бы намекают. это я ещё молчу что Noctua качественнее охлаждают при одинаковом уровне шума. а нет, не молчу)) если честно даже Arctic лучше вентили делает чем be quiet! т.е. у них в этом плане даже не второе место после Noctua.

Почему вы решили, что проще поменять корпус и память, чем купить этот кулер? Какой-то очень странный совет. Ну и разница с Noctua будет целый градус! Конечно надо ради этого покупать новый корпус и оперативку. Не говоря уже о том, что кулера у be quiet! отличные, что бы вы там ни говорили про Arctic.

когда корпуса и оперативки в наличии нет, то купить или другой корпус или низкопрофильную оперативку ничего не мешает, разница будет больше чем 1 градус и Noctua это Noctua. be quiet! конечно норм вентили делает, но и Arctic и Noctua лучше. у Arctic лучше вентили чем у be quiet!, если вы не в курсе, то вам прямая дорога на youtube смотреть тесты, это кстати не значит, что у be quiet! плохие вентили, это всего лишь значит, что они хуже чем вентили Arctic и Noctua. кулеры Noctua лучше, как уже писал, за счёт лучших вентилей, более длинной гарантии и потенциально бесплатных апгрейдов креплений под новые сокеты. так что брать Noctua вполне нормальный совет. если же вам чтобы взять Noctua придётся менять корпус или память тогда ваш личный выбор очевиден - берите be quiet!, и не обязательно здесь бомбить когда ваш любимый кулер от be quiet! не считают лучшим выбором.

Меня бомбит не с выбора другого кулера, а с вашего непонимания, что могут быть разные условия, и не во всех подойдёт ваш любимый Noctua NH-D15.

но я прекрасно это понимаю. поэтому когда пишу использую оговорки: >когда корпуса и оперативки в наличии нет когда корпус и оператива уже в наличии то естественно башня подбирается под систему в наличии, и я с вами абсолютно согласен, что не во всех условиях подойдёт «мой любимый» Noctua NH-D15. но во всех условиях когда он подходит - однозначно лучше взять Noctua NH-D15. также если позволяет бюджет и личные эстетические предпочтения - Noctua NH-U12A может быть лучшим выбором. если бюджет и личные эстетические предпочтения не позволяют взять NH-U12A, а оператива с корпусом мешают взять NH-D15, тогда да - выбор Dark Rock Pro 4 очевиден))

таже Ноктуа Д14))