Материнська плата ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac

Схоже прошивки біоса без процесора тут немає, тому добре якщо є можливість встановити інший проц і прошити. Плата лютий оверпрайс, але якщо дуже хочеться міні збірку, то доведеться платити за це три ціни як то кажуть. Є ще AsRock за ту ж ціну тільки на В550 https://hotline.ua/ua/computer-materinskie-platy/asrock-b550m-itxac/

для цього є GIGABYTE A520I AC майже на 2к грн дешевше. 4410 грн

Всі Mini-ITX суцільний оверпрайс. А корпус хоч який буде? Може, є сенс подивитися хоча б на microATX?

ну уже если мини, то уже тогда надо брать ЦП со встройкой (графикой). Едва ли такие сборки предназначены под видяшки. А те видяшки которые грубо говоря не греются и до 75 Ватт едва ли быстрее встройки. Ну максимум наверное, что можно будет "впихнуть", это наверное RX6600 или RTX4060 (аж в июле выйдет). Остальное просто непонятно, как в маленький корпус затолкать)) Ну не будете же вы такую плату в FullATX корпус ставить))???

згоден з попередниками: 1. А520 є дешевше. 2. 5600G зі встройкою краще для мінізбірки. до речі, в А520 не потрібно оновлювати біос, працює з коробки.

Взяв би Phanteks Eclipse P200A DRGB Black

особисто в мене клава не повертається називати Phanteks P200A "міні корпусом")) він маленький, а не міні. ні туди ні сюди, можна вже microATX взяти і не помітити різницю, бо кілька тих см зверху жодної ролі не грають. і вийде і краще і дешевше.

ахахахахахахахах)) ну как я и спрашивал про фуллатх))) в такой корпус "влазит" видяха длиною 355 мм и кулер высотой 165 мм))))))))))))))))))))))))))))))))))))) это я к тому, что в мой мидлАтх такое не запихнешь)))))

Якщо вже й брати Mini-ITX. то щось типу цього, з БЖ, водянкою і ціна 6000 грн https://hotline.ua/ua/computer-korpusa/nzxt-h1-matte-black-ca-h16wr-b1/ А під те, що ви задумали, варто знайти невеликий microATX та плату GIGABYTE B450M S2H

Існують навіть менші mATX корпуси, ніж цей Mini-ITX переросток від Phanteks. Інша справа щось типу Dan Case A4-SFX чи Ncase M1(EVO). Але, на мою думку, це все зайва переплата і зайві труднощі. Золота середини це mATX - плати дешеві, корпуси вміру компакті і недорогі, збирати легше, охолоджувати легше.

Корпус дійсно виглядає не погано, але в мене було у планах змінити тільки корпус і мат.плату а тут прийдеться ще думати кому продати башню нептвін в2 і блок живлення який я брав з запасом атх формату

> але в мене було у планах змінити тільки корпус і мат.плату Тоді GIGABYTE B450M S2H і під неї якийсь minitower буде набагато краще від Mini-ITX збірки. По габаритам там майже один на один виходить.

Золотая середина как по мне это все же мидлАТХ))) А если уже хочется что-то прямо компактное, то почему что-то вроде NUC не купить??? Другое дело если бы все производители придерживались бы какого стандарта, например TDP ПК не более 400 Вт, то понятно что их можно вместить в маленький корпус. А так получается, то Интел выпустит цп на 400 Вт процессор, то нвидиа на 600 Вт видеокарту )))

так. але VRM не норм під 8 ядер Zen 1.

Тоді що буде краще на ваш погляд (MicroATX чи MiniITX)?

ASUS TUF GAMING B550M-PLUS гарний VRM, 2 слота PCIe, 4500грн

На оф сайті немає підтримки мого процесору, так що я поки що зупинився на asus tuf b450 pro s

все ще вважаю, що краще сплавити той 1700 та придбати Ryzen 5 5600G. вбудований графон = не треба другий слот = можна мат плату без другого слоту. енергоефективніше = можна матплату дешевше з простішим VRM. до того ж 5600G швидше на 40% та на 60% швидше на ядро. якщо взяти 5600G 5300грн під нього достатньо GIGABYTE B450M S2H 2600грн. або AMD Ryzen 5 4600G 4к грн - швидше на 15% та на 30% на ядро за 1700. + GIGABYTE B450M S2H. ще й з комплектним кулером якого має цілком вистачити. 1700 це трешатіна, ще й з поганою підтримкою пам'яті.

Та ні, то марнотратство. Навіщо його продавати коли він ще не почав глючити? Почне - тоді продам. А так - хай ще попрацює. 5я серія з вбудованим гпу гірше за першу серію, у менє весь сенс апгрейду - отримати пси експресс 4.0 для видеокарти та ссд. Також 5я серія горячіша за першу. Максимальне навантаження на 1700й зараз не більш ніж 15-25%через те хай ще попрацює. В Ігри я не граю, а в професійних додатках картина зовсім іньша. Пам'яті в мене також є 16 планок по 16 ддр4 2666, також не бачу особого сенсу щось продавати. 5600G - брати немає в загалі ніякого сенсу, чи вже сьому серію сразу топ чи інтел 12го покоління + і5 и вище. Там буде підтримка пси експресс 5.0, це для мене найважлівіше.

вам же був потрібен роутер. який такий топ. ви зібрались придбати ASRock B550M-ITX/ac за 6.5к грн. це вартість GIGABYTE B450M S2H + 4600G. і 1700 можна проста викинути в сміття. і буде краще. під 1700 треба забагато плати. якщо все що треба це 15-25% навантаження - взагалі можна Athlon придбати. також подивіться Б/В. прост не має сенсу витрачати на систему з 1700 гроші. краще його злити доки він хоч щось коштує. звісно у вашому випадку можна придбати GIGABYTE B450M S2H і під 1700, головне не забути ліміт TDP виставити бо можна буде випадково спалити щось. >Також 5я серія горячіша за першу вона не гарячіша, прост щільність нагріву вище. 4600G не здатен грітись так як гріється 1700 і є швидшим процом. >5600G - брати немає в загалі ніякого сенсу так беріть 4600G >5я серія з вбудованим гпу гірше за першу серію це вже якісь міфи пішли ps взагалі мені все одно що ви придбаєте, наша справа надати поради, а що з ними робити то вже ваша справа.

>в професійних додатках картина зовсім інша в яких і як картина може бути інша коли у 1700 кожне ядро повільніше на 60% за кожне ядро 5600G? порахуйте просто кількість ядер та помножте на 1.6 у 5600G. отримаєте скільки "ядер-рівня-1700" має 5600G. те саме зробіть з 4600G та 30% на ядро. ні в яких, в тому числі професійних, додатках 1700 не швидше ні за 4600G, ні тим більше за 5600G. бо маємо 4-5 років коли швидкість на ядро Ryzen зростала в середньому на 18%. не може застарілий 1700 конкурувати проти на 4-5 років більш свіжих 6-ядерних процесорів Ryzen, тим більше коли під нього треба придбати нормальну плату та охолодження, якщо та плата вже є (та охолодження) тоді ще окей, лише на 15% повільніше за 4600G, можна жити.

Ця плата сумісна з R7 1700, але коштує абсолютно неадекватних грошей. Я б на вашому місці продав би R7 1700 і придбав би R5 4600G і якусь дешеву плату під нього. PS: продавати, коли щось вже почало "глючити" може бути погано для карми ;)

4600G - він ще гірше.

Справа у тому що 200 уе за нього нікто не дасть, а продавати дешевше - краще викинути. Тому и так. Я його купував у перший день анонсу и коштував він мені більш ніж 350уо. Навіщо міняти 1700й на R5 4600G - він гірше у нього меньше ядер також у нього вище тдп. Це марнотратство.

скільки років пройшло з того часу коли 1700 коштував 350 баксів, нагадайте будь-ласка. давайте порівняємо в скільки разів за цей час подешевшав який-небуть смартфон того ж року. і знову ж таки ні, 4600G швидше на 15% загалом та на 30% на ядро. і шо з того шо ядер менше, якщо вони швидше. вам вже треба прийняти факт, що 1700 вже все і жити далі.

для 1700 беріть щось дешевше

> Справа у тому що 200 уе за нього нікто не дасть, а продавати дешевше - краще викинути  Чим далі, тим дешевшим він ставатиме. Це незворотний процес. На мою думку, краще продати поки він ще комусь потрібен, ніж потім викидати. Я сам не є прибічником частих бездумних апгрейдів, але ваш підхід у даному випадку має цілий ряд суперечностей.  Ви готові були витратити понад 6 тисяч грн на материнську плату для свого старезного процесора, в той час, як приблизно за цю ж суму грошей можна взяти не лише швидший R5 4600G, а ще й материнську плату до нього.  >  він гірше у нього меньше ядер  За такою логікою Xeon E5-2670 v2 має бути швидшим за Core i3-12100, адже у першого у два рази більше ядер/потоків, ось тільки у реальності все навпаки й i3 виявляється швидшим за Xeon на 20-300% (в залежності від типу навантаження). Кількість ядер не може існувати у відриві від швидкодії на ядро. Cinebench R23 (Single-Core): Ryzen 7 1700 - 954 points Ryzen 5 4600G - 1221 points Cinebench R23 (Multi-Core):  Ryzen 7 1700 - 8065 points Ryzen 5 4600G - 9348 points  >  також у нього вище тдп У обох цих процесорів TDP становить 65 Вт. При тому, що у швидшого 4600G у цей TDP входить ще й графічне ядро. Але не треба плутати  TDP і реальне енергоспоживання. Реальне енергоспоживання у  R5 4600G нижче ніж у R7 1700.  Якщо при виконанні покладених на нього завдань ваш R7 1700 навантажується лише на  15-25%, то його вище енергоспоживання можна знівелювати андервольтом і даунклоком. Я б пошукав у BIOS щось типу "35W Eco Mode", якщо немає, то вже самому "підкручувати". Оскільки у R7 1700 немає графічного ядра, не кожна материнська плата буде проходити POST з цим процесором без встановленої відеокарти. У деяких материнських плат у BIOS має бути опція "Detect VGA" або "Halt On", які мають допомогти з цим. При підборі материнської плати я б на вашому місці у першу чергу звертав увагу на можливість проходження  POST без відеокарти.

Справа у тому что сервер терміналів лочить один поток під одного юзера, через те у моєму випаду кілкість потоків = кількість юзерів. Ще не було випадків коли хоть одне ядро навантажилось більш ніж на 50% відсотків. С оглядом на це все, мені потрібно більше потоків. Вартість за сістемну плату 4-8 тис грн також влаштовує. Через те нічого продавати не має сенсу. Хай ще попрацює років 20-30, далі побачемо. С охолодженням у мене також полний пор'ядок через те не буду нічого підкручувати. Потрібна добра сістемна плата. Дякую ви мені дуже допомогли..

GIGABYTE B450M S2H 2600грн та ввімкнути ліміт TDP. GIGABYTE B450M S2H з гарною вентиляцією корпуса та/або з кулером проца що дме вниз витримає навіть 150Вт навантаження VRM, в більш компактних корпусах з поганою вентиляцією краще обмежити до мінімально потрібного значення хоч в 30Вт + андервольт, 50-60Вт також має бути норм якщо хоч мінімальна вентиляція є. і якщо кулер проца не дме на радік VRM - можна наколгоспити туди окремий вентиль щоб вже напевно воно завжди холодне було. звісно можна взяти і кращу плату, але сенсу під ваше використання вашого 1700 = 0.

>  Це марнотратство  >  Хай ще попрацює років 20-30 >  С охолодженням у мене також полний пор'ядок через те не буду нічого підкручувати Я розглядав енергоспоживання у першу чергу з точки зору марнотратства, а не охолодження. Навіть якщо середня ціна кіловат-години електроенергії у наступні 30 років становитиме лише 5 центів (що дуже навряд, але давайте розглянемо такий собі оптимістичний сценарій), а енергоспоживання вашого не "підкрученого" "роутера" буде лише на 50 Вт вищим, то:  0.05kWh х $0.05 х 24h х 365d х 30y = $657  Тобто, за 30 років ваші витрати на електроенергію будуть на 657 доларів вищими, що (без урахування інфляції) буде майже у два рази перевищувати вартість вашого процесора, який ви необачно придбали за завищеною ціною на старті продажів.  Саме цьому були присвячені мої попередні роздуми про лімітування TDP і/або андервольт + даунклок. Те ж саме стосується і відеокарти і будь-чого іншого, без чого можна обійтися.

В чём смысл обновления? Мат плата работает нестабильно? В случае если обновление неизбежно, рекомендую придерживаться инструкций именно с сайта производителя, в противном случае есть вероятность получить не работающую материнку.

premere жестко тупит, артефакты после рендера на видео,уже не знаю куда копать.

Так это не обязательно мат.плата. Такие проблемы только в премьере или во всех приложениях/играх ? https://www.youtube.com/watch?v=u81JcL4hsK0

Ставьте любые программы мониторинга и смотрите за частотами процессора, шины, памяти и т.д. во время выполнения ресурсоемких задач. Также пирометром замерьте температуры питания, моста, и околосокетного сзади материнки.

SSD M.2 установить возможно, M.2 располагается с обратной стороны платы, общий вид - https://cutt.ly/3yBIqcP, М.2 - https://cutt.ly/vyBIqGx

M.2 слот расположен сзади на плате

У miniITX плат м2 ссд сзади платы, потому надо подбирать ссд из те которые слабо греются, и корпус тоже смотреть с учетом этого нюанса

Можна встановити.Додатковий М2 є на задній кришці

Можно установить, есть 1 x pазъем Ultra M.2, с поддержкой устройств M.2 SATA3 6.0 Гб/с M Key 2280 и M.2 PCIe вплоть до Gen3.

да, тут есть

Да есть, Intel 802.11ac WiFi + Bluetooth 4.2

Конечно есть. 1 разъём M.2 (Key E) занят модулем Wi-Fi

вопрос закономерный. у Fatal1ty X370 Gaming X тоже написано что есть, а там пустой слот.

Есть

На сайте производителя указана поддержка dual band 802.11 ac wifi при этом и на фото вивсе видно.

Есть

Для большинства пользователей Rightmark Audio Analyzer абсолютно не показатель. И зачем тесты из разных версий? Что они должны показать? Если результаты разных версий должны отличатся, то в чем суть данного приложения?

"Хороший" и "встроенный" это малосовместимые понятия. У меня были ПК со встроенным звуком, с внешней звуковухой и сейчас к ПК подключен внешний ЦАП. Качество звука растет с каждым шагом. Встроенный звук от Realtek на таких материнках не думаю, что чем-то сильно отличается.

Ну тут стоит уточнять какой Realtek был. Они конечно до уровня ЦАПа не дотягивают, но недооценивать топовые ALC1220 однозначно не стоит. Особенно если пользователь не избалован хорошим звуком. Ну и к тому же останавливающий фактор это цена. Покупка ЦАП это всегда удар по бюджету.