Материнська плата ASUS TUF B450-PRO GAMING

У меня Самсунг 970 ЭВО Плюс, свои заявленные скорости держит. Проверял фирменной программой Samsung Magician.

на мамке нет пропускной способности 3300... прога врёт значит. Кстати, а ссд 1 разделом сделан?

Я свою плату покупал больше года назад и не вижу смысла менять. Биос обновил и плата готова принять новые ряженки.

Дополню. Два дня назад вставил 5600х, все просто отлично летает. Память легко на 3800 завел. Проц разгонял 4.7-4.75.

Як пробували розганяти цей камінь на цій материнці, якщо так то розкажете як все пройшло?

У меня была с наклейкой "AMD Ryzen 3000 Desktop Ready". Брал в марте 2020

И да, для WiFi и Bluetooth есть плата ASUS ROG STRIX B450-E GAMING. Там аналогичный хороший питальник, чуть меньше радиаторы, но есть WiFi, Bluetooth и радиатор на ssd nvme М2.

Это одна из лучших плат на b450 чипсет. Зачем писать столько негатива. Когда покупали, читали, смотрели характеристики? Зачем тогда жаловаться?

А получается что выбора особо и нет, когда покупал искал чтобы было минимум два м.2 и желательно не менее трех pci-e 4.0 x16 (а лучше 5-6) на момент покупки еще была на 470м с тремя pci-e x16 но с одним м.2(было бы конечно очень хорошо еще получить u.2 но увы, такого вообще не было на тот момент) и ценой почти в три раза выше этой, вот и получается что из двух зол выбирают меньшее. Возможности разгона не интересуют ну вообще никак потому как ПК должен быть включен постоянно и желательно как можно дольше работать без перезагрузки. Так что увы, но не могу поставить этой системной плате оценку выше чем один. Пси е слоты могли бы сделать и все х16 (не надо псп х16, достаточно лишь физической совместимости) ну либо как фуджитсу делает слот пси-е физически х1 но справа не заглушен и получается что физически совместим с х16 устройствами, это экономия на спичках.

14 минут тест 1.3 вольтаж температуры из софта как демонстрация лимита безопасных параметров для этой платы когда тестишь в linx 15 минут я думаю вполне себе сойдёт. спасибо за отзыв и приятного времяпрепровождения в игрушках. добавь фото компьютера и материнской платы в нём, ты же владелец.

Melnychenko2007, добрый день! перечитал ваш спор с rawket, хотел спросить, как думаете, потянет ли данная плата процессор райзен 3600 и в дальнейшем 3700х(хотя бы в небольшом разгоне)??? я выбираю между томагавк и асус-туф. пока ничего лучше не нашел за эту цену.

Tuf холоднее томагавка, любая плата которая вывозит 2700х 4.2 с потреблением 180w подойдёт для 3700х и даже для 3900х с 125w в стоке, другой вопрос что zen2 почти не разгоняется, в связи с этим вообще не вижу проблем, бери любую из этих двух, которая больше подходит по разьёмам

Согласен с Melnychenko2007 тем более что прошивая биос они становятся совместимы райзен 3000.

у тебя нет томагавка, ты его не тестил, по твоей собственной "логике" ты не можешь утверждать что Tuf холоднее томагавка. и да, эта плата потянет райзен 3600 и в дальнейшем 3700х вообще без проблем. если 3700х это потолок требований, то можно даже плату намного дешевле брать. например B450 Pro-VDH Plus будет как раз под 3700х. даже gigabyte b450m s2h будет не хуже с 3600 работать чем этот TUF.

обзор MSI B450 TOMAHAWK на overclockers.ua: "Передача температурных величин датчиком достаточно достоверная, в момент фиксации им отметки 100 °C я, посредством пирометра, фиксировал 106 °C — это температура самого горячего участка на обратной стороне B450 Tomahawk. Верхняя грань радиатора грелась при этом всего до 58 °C. Границы потребления равнялись 51 и 301 Вт" обсуждения на форуме overclockers.ua: "anatolikostis --- осторожней с индейским боевым топором: там шим-контроллер сильно греется - лучше приколхозьте что-то на него сверху." обзор MSI B450 TOMAHAWK на overclockers.ru: "Его температура на короткий момент выросла до 104°C, и это произошло в идеальных условиях, когда материнская плата не стоит в тесном корпусе, а находится на открытом стенде с температурой окружающей среды 24°C. Надо пояснить, что в этот момент сами радиаторы были едва теплыми, слабым местом стал именно ШИМ-контроллер и связано это с дополнительной нагрузкой, когда одна из фаз (а точнее, драйвер) расположена внутри него." про Tomahawk на "game one": "контроллер отличается довольно горячим нравом" обзор ASUS TUF B450-PRO GAMING на overclockers.ua: "Комнатная температура подросла до 27 градусов, а на стабилизаторе я не фиксировал больше 69 °C! На верхней грани радиаторов было не больше 58 °C. Потребление уложилось в рамки 50–292 Вт" обсуждения на форуме overclockers.ua:: "zuk --- короче разница в 100МГц на ЦПУ и 133МГц на ОЗУ = выбор редакции и все равно на температурные показатели" ответ: "acm_fan --- А была(и) TUF Plus, дороже (1) и значительно горячее (2). Теперь смекаете откуда у MSI награда взялась?" "Salvatorese - оператива на 3600 стартует с первого раза, 3800 - тоже, но нестабильно." (На последнем биосе)

какой процессор потянет эта плата: AMD Ryzen 9 3900X на B350. Тест 12 ядер Zen2 на дешевом чипсете AMD и выбор частоты памяти для Ryzen "PRO Hi-Tech" --- из видео (Ryzen 9 3900X 12 ядер на ASUS PRIME B350-PLUS) - " при стресс тесте мощность на 30 ватт ниже чем X570 немногим больше 100 и это есть ограничение в биосе по мощности" (CPU Package Power (SMU) - 108w Maximum) --- из видео (Ryzen 9 3900X 12 ядер на X570) - "стресс тест на 4.4 GHz, мощность при этом возрастает почти до 200 ват" (CPU Package Power (SMU) - 196w Maximum) подытожим: ASUS TUF B450-PRO GAMING --- CPU Package Power (SMU) = 181w Maximum (скрин Melnychenko2007) Потребление 50–292 Вт стенда на оверах + скорей всего самый холодный питальник на B450 из-за менее плотного размещения элементов питания (3 фазы под одним и 1 фаза под вторым радиаторами) и удвоенными дросселями + работает с ОЗУ 3600MHz + на серию ASUS TUF на сайте производителя указана гарантия 5 лет + цена в Украине на сегодня начинается с 2768 грн MSI B450 TOMAHAWK --- CPU Package Power (SMU) = около 185w исходя из Потребление 51 и 301 Вт стенда на оверах + питальник горячей из-за более плотного размещения элементов питания (4 фазы под одним радиатором) и горячего контроллера + работает c ОЗУ 3533MHz + либо порезанный биос либо ждать где-нить осенью MAX версию для 3000 ryzen + в инете есть жалобы на гарантийную политику MSI + цена в Украине на сегодня начинается с 3239 грн P.S при выше перечисленном мой выбор пал на ASUS TUF B450-PRO GAMING с возможностью абгрейда на 12 ядерный Ryzen 9 3900X, который благодаря наличия ОФСЕТА на ASUS будет адекватно работать с Присижен Буст даже без спорного разгона на 3000 серии Ryzen и не выходя за рамки CPU Package Power (SMU) 150W Maximum при стресс тесте.

P.S.S. надеюсь я не зря это всё писал, и кому-нибудь поможет данная инфа!

опять оверклокерс. знаете, я уже устал по этому поводу дискутировать. >слабым местом стал именно ШИМ-контроллер >питальник горячей это мы уже тщательно разобрали в комментариях под моим отзывом на TUF Pro. >на \"game one\": как вы думаете откуда у game one \"информация\"? с тех же оверклокерс. >благодаря наличия ОФСЕТА у MSI тоже уже есть офсет, сто лет в обед как запилили. ладно, на деле не сто лет - в конце прошлого года наконец-то добавили. я всё равно выбрал бы B450-A Pro / B450 Gaming Plus/ B450M Mortar вместо TUF Pro, с учётом цен на Tomahawk. по факту исходя из тех же \"обзоров\" на оверах (и из обзоров нескольких других медиа включая GamersNexus, HardwareUnboxed и AHOC/buildzoid) Tomahawk по температурам сравним с ASUS PRIME X470-PRO, но вы конечно покупайте что вам больше нравится - я в свою очередь на лживый маркетинг и рекламные \"обзоры\" на оверах от ASUS предпочту не вестись. на деле TUF Pro далеко не худшая плата на рынке и точно лучшая B450 у ASUS, плюс они за свой оверпрайс хотя бы 5 лет гарантии дают, что уже не плохо. под сценарий использования как у Melnychenko2007 как мы видим замечательно подходит. главное 2700x в потолок не гнать и ничем серьёзным плату не грузить и будет норм. и с 3900x то же самое.

Ваша теория не верна.Система питания с 2700х на этой плате греется до 70 градусов в Linx(смотри обзор на укр.оверах этой платы в мАтх версии), что очень даже прилично, у меня она держит 2700х 4.2ггц в стрестесте, радиаторы слегка тёплые, и без всякого обдува.

знаем мы эти обзоры на оверах, видели. >Наибольшей отметкой температуры в секторе VRM, фиксируемой при замерах пирометром на тыльной стороне TUF B450M-Pro Gaming, стали 68 градусов, а у верха радиатора она была не больше, чем 57 градусов. никаких проблем с этими фразами не видите? нормальные люди не пирометром с тыла измеряют температуры (там у этой платы крепление радиатора, а не голый текстолит/ноги мосфетов), и тем более не по верху радиатора (и не через стекло, да, и такие бывают) а термопарой прямо на мосфете под радиатором посередине VRM. 1) тест 15 минут 2) Linx яснопонятно это не \"моя теория не верна\", а кто-то не понимает что существуют различные виды задач, которые абсолютно по-разному грузят проц (и VRM соответственно). тесты проводятся до тех пор, пока температуры не перестанут расти, а не 15 минут. поставьте вольтаж ближе к 1.38V (не всем везёт с процом как вам) и запустите рендер видео на ночь или компиляцию проекта, потом поговорим о том где \"мои теории не верны\".

пс 4.2GHz на 1.3v - это победа в кремниевой лотерее, если конечно он у вас выдерживает нормальную нагрузку и не крашится

Зачем мне рендерить ночь на игровом компе? После 15 минут linx температуры уже не ростут, у вас нет 2700х, но делаете вывод что плата не годна для восьмиядерника без обдува, плата имеет 4 усиленных фазы с дубляжём дросселей, что равно восьми обычным фазам.

так это конкретно вам не нужно, а я как раз написал отзыв для тех людей, которым это нужно. люди покупают 2700х (и другие восьмиядерники) не только для игрушек. и этим людям нужна хорошая плата для высоких и продолжительных нагрузок на проц. даже скорее брать 2700х только для игрушек это перебор и практически бесполезная трата денег, хотя каждому своё, конечно же. в отзыве если вы не заметили как раз написано - что для игрушек с 2700х этой платы должно хватать (как минимум для современных) > 4 усиленных фазы обычные там фазы. самые. обычные. фазы. точно не лучше чем у гигабайт и тем более не лучше чем у MSI которая использует более качественные и минимум на 30% более эффективные компоненты на почти всех платах за схожую цену (и даже на почти на треть более дешёвых - MSI B450M PRO-VDH PLUS например с SM4503 и SM4337). удвоенные дроссели не дают абсолютно ничего. изучите что такое дроссели и почему 2 дросселя с той же суммарной индуктивностью что 1 более мощный это по сути одно и то же. всё что там \"усиленного\"- это радиаторы которые гораздо больше чем то, что асус обычно ставит на их платы, точно больше чем то что было на B450-PLUS, которая с теми же фазами что и тут перегревается с 2700х. при этом нет, радиаторы не больше чем у плат MSI. просто посмотрите на B450 Tomahawk и B450M Mortar. >что равно восьми обычным фазам нет, не равно, вы понятия не имеете что такое фазы и для чего они нужны в питальнике. ps раз уже вы владелец этой платы и 2700х - попробуйте запустить Prime95 SmallFFT вместо linx (хотя бы на пару часов) и при этом поднимите вольтаж до 1.38V (далеко не у всех 2700х гонится до 4.2@1.3V, скорее ваш случай - исключение) и укажите какой у вас корпус и температура в помещении - думаю эта информация в контексте того, что вы пишете, будет очень полезна. и можете написать свой отзыв на эту плату.

Может сразу 1.6, чтоб всё спалить? Такие платы берут для домашних развлечений, в том числе побаловаться разгоном, но кто рендерит круглосуточно процессоры не разгоняют, 200мгц погоды не сделают, мало приятного если через несколько часов система ребутнётся и проект накроется из-за недотестированного разгона, а для неё сток 2700х вообще без проблем А теория про MSI B450M PRO-VDH PLUS не интересна, покажи похожие результаты как в моём отзыве, будет о чём говорить

в общем мы пришли к тому что \"сток 2700х вообще без проблем\", что я как бы в своём отзыве и написал. и плату эту я для стока 2700х вполне себе и рекомендую - внимательно перечитайте отзыв и посмотрите на оценку и зелёненький палец возле слова \"Рекомендую\" под ней. И упоминаю что для разгона есть варианты намного лучше. 1.38V для Zen+ по заявлениям AMD является верхней границей безопасного вольтажа, поэтому будьте уверены - люди разгоняют эти процы c таким напряжением, чтобы получить упомянутые вами \"ненужные\" 200MHz. На деле это могут быть и 300MHz - конкретно в вашем случае если у вас 4.2 на 1.3 работает без проблем. я указал какие параметры могут и скорее всего будут критическими для этой платы. те же упомянутые мной параметры будут замечательно работать с платами от MSI у которых лучше питальники и радиаторы не хуже чем здесь. вот и всё. давайте укажите с чем по существу вы не согласны. про MSI B450M PRO-VDH PLUS это не теория - это факты. тут нужно отметить что у неё радиатор не фонтан и по факту для 2700х она будет примерно как этот ASUS - только сток и не более того (если не налепить вентилятор). пс я всё же думаю вы эту свою плату с напряжением 1.38v и Prime95 SmallFFT вполне себе рискуете спалить (хотя вряд ли, скорее просто начнёт троттлить и вырубится) - что как раз и является аргументом в пользу того что я прав, а вы - нет. хотите доказать что я не прав - вперёд, никто вас не останавливает.

Опять теория, есть несколько русскоязычных обзоров TUF B450 PRO с 2700х, где температуры vrm не выходят за пределы 70 градусов, кроме овер.юа ещё gecid.com, картина аналогична, про мой личный опыт даже не упоминаю, при этом на этих же ресурсах имеются обзоры в той же ценовой категории плат мси, там в районе 100 градусов, вы же не имея на руках данного процессора пытаетесь доказать обратное на основании теории по заявленным характеристикам мосфетов и даже отрицаете положительный эффект удвоенных дросселей, кстати радиатор с них тоже снимает тепловой поток, и вы сами упомянули о расспределении фах 3+1 под разными радиаторами, что так же способствует уменьшению общей температуры, вообщем хватит теории, нужны обзоры сравнения плат , или ваш личный опыт, но ни того ни другого у вас нет

есть ещё и не русскоязычные обзоры, не весь мир на них клином сошёлся >на этих же ресурсах >там в районе 100 градусов вот именно, вся англоязычная техническая пресса пишет что Tomahawk топовая мать, все зарубежные обзорщики пишут что там всё окей. приходит какой-то вася с оверов гонит Tomahawk на открытом стенде и потом весь рунет его цитирует что \"греется в районе 100 градусов\". конечно греется. никто и не сомневался. эта плата в тех условиях которые там были у Tomahawk уже отключилась бы. посмотрите видосы от buildzoid на ютубе с тестами Mortar (там таблички всё понятно, есть сравнение с платами от ASUS), который в отличие от недоучек с оверклокерс профессионально этим занимается и судя по его каналу, знает что делает и как нужно тестировать. так же есть Anandtech, Hardware Unboxed, GamersNexus, TechYesCity. >отрицаете положительный эффект удвоенных дросселей опишите физический механизм работы \"эффекта удвоенных дросселей\". очень интересно почитать. авторитет оверклокерс - не аргумент, тем более учитывая тот самый их обзор на Tomahawk: \"слабым местом стал именно ШИМ-контроллер и связано это с дополнительной нагрузкой\" VR MOS - это температура мосфетов, а не ШИМ. \"Ryzen 7 2700X выделяет 95 Вт тепла, а потребляет чуть больше\" 1) TDP 105W, а не 95W. 2) как это - \"выделяет 95w тепла, а потребляет чуть больше\" - куда он прячет эти \"чуть больше\"? копит на черный день? \"это произошло в идеальных условиях, когда материнская плата не стоит в тесном корпусе, а находится на открытом стенде с температурой окружающей среды 24°C\" идеальные условия совсем не на открытом стенде, а в корпусе с продуманным обдувом, в чем он сразу и убедился - \"стоило поставить вентилятор\" на gecid о тестировании VRM вообще ни слова. разогнали проц и на этом всё - измерили температуру. ни нагрузок, ничего. отличный тест. можно рекомендовать плату. >Опять теория у вас есть плата и проц. вперёд 1.38v, Prime95 SmallFFT и 2 часа времени. всё что вам нужно сделать, чтобы все знали кто прав

Критиковать ты гаразд, обзоры не обзоры, все криворукие, но личного опыта не имеешь, как и отрицательных пруфов/обзоров по ASUS TUF B450-PRO GAMING, на моей стороне два положительных обзора и личный опыт, приобретёшь данную связку и покажешь как надо тестировать, у томагавка 4+2 фазы, а у обсуждаемого tuf pro 4*2+2 с грамотной реализацией отвода тепла радиаторами

По дросселям, взял с ру оверов: \"У томагавка возможные дросселя по 60 А(максимум из ныне существующих для установки на МБ) и 40А для туфты про (меньше,похоже, ставит только ГИГА на дешмане). 4х60=240А и 8х40А=320А. Вот эта разница/соотношение и вылазит в реале. А если на мортире/томагавке те же 40А дросселя? Ну и кроме того дросселя вносят свою лепту в температуру ВРМ, а значится и мосфетов нижнего плеча, что опять же - снижает токовые характеристики мосфетов... Грубо говоря - 8 дросселей выделят в 2 раза меньше тепла, чем 4 дросселя при одинаковых операционных токах через них\"

я тебе рассказал как надо тестировать. переход с фактов на личности - это тоже не аргумент. отрицательных "пруфов" по ASUS TUF B450-PRO и не должно быть, люди с умом её для разгона 2700х брать не будут. > у обсуждаемого tuf pro 4*2+2 а вот это уже абсолютно не соответствующий реальности и фактам. ещё раз перечитай обзор на том же оверклокерс и посмотри на фотографии этих плат (или выкрути свою из корпуса). увидишь на этой плате даблеры, которые позволяют получить 4*2 - свистнешь. ты понятия не имеешь о фазах, о дросселях и даже о безопасном вольтаже процессоров Zen+. почему-то отрицаешь тот факт, что характеристики мосфетов обычно вполне себе соответствуют заявленным - иначе никакие ASUS, MSI, Gigabyte и т.д. не имели никаких дел с производителями этих мосфетов. веришь в какой-то мифический "эффект удвоенных дросселей". >на моей стороне то что твоё необоснованное ничем мнение соответствует мнению других людей, которые, очевидно (как я уже указал выше), зелёного понятия не имеют о том, что они делают (тестирование VRM плат) вовсе не означает что ты прав. >приобретёшь данную связку и покажешь как надо тестировать зачем покупать данную связку? очевидно есть варианты получше.

даже если в этом есть доля логики - 240 Ампер при, например использованных тобой 1.3 вольтах это 312 ватт. напомни мне сколько ватт ты отправил при твоём разгоне в проц? и подумай о том, зачем тут на самом деле стоят 8 дросселей. подсказка: нет, не ради температур, а чтобы такие как ты придумали \"эффект удвоенных дросселей\" и покупали плату где дросселей больше, а не температуры VRM ниже. >дросселя вносят свою лепту в температуру ВРМ ага, конечно,греются за сто градусов и магически передают свою температуру через текстолит в мосфеты (сарказм если что). пс читай дальше оверы, там уже ответили на это.

"я тебе рассказал как надо тестировать" Ты не рассказывай, а поделись личными результатами. "ты понятия не имеешь о фазах, о дросселях и даже о безопасном вольтаже процессоров Zen+. почему-то отрицаешь тот факт, что характеристики мосфетов обычно вполне себе соответствуют заявленным - иначе никакие ASUS, MSI, Gigabyte и т.д. не имели никаких дел с производителями этих мосфетов. веришь в какой-то мифический "эффект удвоенных дросселей"." Больше елементов в паралель-меньше нагрев, физика, дроссели меньше подогревают мосфеты через медные слои платы -выше их кпд, тоесть мосфеты на туф про с худшими характеристиками могут работать лучше чем на томагавке из за более низких температур, не маловажен и тот факт что дроссели на туф про контактируют с радиаторами через термопрокладку

прикольно что ты реально в это веришь. зачем дроссели вообще пихать под радиатор? по твоей логике это только ухудшает температуры мосфетов, так как насыщает радиатор температурами которых там иначе бы не было и VRM охлаждался бы эффективнее. факт из элементарной физики про нагрев элементов с меньшим сечением провода тебе рассказать или сам загуглишь? заодно загугли что такое дроссели и из чего они состоят. и как индуктивность дросселей зависит от сечения использованного в них провода. ты кинул цитату с оверов на которую на оверах уже ответили и указали что это неправда. но ты этот ответ почему-то проигнорировал и принёс это сюда. >Больше елементов в паралель ещё раз - от увеличения количества дросселей мосфетов больше не станет, и температуры не улучшаться. и фазы магически не удвоятся и не превратятся из 4+2 в 4*2+2 и не станут эффективнее. они могут стать менее эффективны если скидывать лишнее тепло от лишних дросселей с меньшим сечением провода в их радиатор - это да. но никак не наоборот.

Всё, хватит спорить, в моём отзыве скрины 2700х 4.2 и памяти 3533cl14 с туф про, найдёшь что то похожее от мси аналогичного класса, пообсуждаем, а так нет смысла мне практику доказывать теоретику без единого доказательства плюсы обсуждаемого асуса, как говорится вам даташиты на мосфеты, а мне 254 гигафлопса в linx

окей, успехов тебе, практику, в жизни.

Спасибо, и вам не хворать, по поводу мси, я же прошу личных результатов, я ведь понимаю что теоретику не обязательно держать в руках обсуждаемое железо, может в сети найдёте, а то вы ставите в один ряд туф про и MSI B450M PRO-VDH PLUS, и при этом даже с томагавком с модными мосфетами не можите что-то похожее показать, несолидно

я тебе указал где тебе смотреть доказательства.

"buildzoid mortar и посмотреть пару видосов" Хаха, такая же теория, основанная на даташитах установленных элементов, скринов с linx нет, количества гигафлопс не видно, может там тротлинг по vrm, я должен верить в эксель таблички? По памяти которая важна райзену ноль инфы, рассчитывал увидеть 2700х 4.3 и ddr4 3600cl14, ан нет, зря потратил время

"если же хочешь ASUS, восьмиядерник и не готов к колхозу, то PRIME X470-PRO - твой выбор" Забавно, а ничего что она в полтора раза дороже чем tuf pro? Почему не кросхея седьмая? Она ещё лучше для восьмиядерника, теряется смысл, недорого и под 8 ядер, я тебе личными скринами привёл факты работы асус туф про, ничего подобного у тебя по ценовым аналогам от мси нет, и не будет, причина банальна, за 100градусов по vrm при аналогичных условиях

buildzoid в отличие от тебя профессиональный оверклокер. верить ему или недоучкам с оверклокерс которые элементарных вещей не знают это конечно твой личный выбор. >может там тротлинг по vrm там температуры замерянные термопарой и очевидно троттлинг и отрубание там конечно было. у PRIME X470-PRO. а вот Mortar нормально отработал на вольтаже 1.4 вольта с Prime95 Small FFTs, и нет, не 15 минут, а пока температуры не перестали расти. PRIME X470-PRO самая дешёвая мать от ASUS рассчитанная на относительно нормальный разгон 8-миядерников. Да дороже. ну так и эта плата дороже чем сравнимые платы от MSI и гиги при том что нормальный разгон (а не 1.3 вольта без нагрузок) на ней судя по всему невозможен, тем не менее ты её купил. Хочешь нормальный ASUS - переплачивай. на данный момент дела обстоят именно так. как мы с тобой выяснили TUF для разгона 8-ядерников не подходит - ты сам это написал выше, где защищал работу в стоке \"мало приятного если через несколько часов система ребутнётся и проект накроется из-за недотестированного разгона\". с чего она ребутнётся если разгон стабилен? >привёл факты работы ты привёл скрины 15 минутного теста Linx с низким вольтажом, на котором у большинства людей 2700х не будет гнаться до 4.2. и привёл температуры из софта, когда VRM нормальные люди не тестят 15 минут, + тот же buildzoid указывает в его видео что температуры из софта у ASUS даже на более дорогих платах абсолютно не соответствуют реальности. >за 100градусов по vrm при аналогичных условиях на твоём собственном скрине видно 3 вентилятора, т.е. в твоём системнике, информацию о котором ты почему-то так и не предоставил даже в твоём хвалебном обзоре на эту плату, у Tomahawk в том тесте на оверклокерс вообще вентиляторов не было. где ты аналогичные условия увидел?

я утверждаю, что в отличие от вас есть люди, которым, например, по работе часто требуется ставить кодировать видео на продолжительное время, скажем на ночь, с энкодером поддерживающим AVX и на этой плате с разогнанным 8-ядерником об этом можно забыть без прикручивания вентилятора на радиатор VRM, т.к. это далеко не 15 минут в linx. при этом для Mortar и Tomahawk - это вполне себе нормальная рабочая нагрузка в обычном нормально продуваемом системнике, никаких дополнительных вентиляторов на VRM им для этого не нужно за счёт более качественных VRM и более массивных радиаторов. да, у них нет 8 абсолютно ненужных дросселей для их 4 фаз на проц. точно так же как 8 дросселей по факту абсолютно не нужны 4 фазам на этой плате (изучаем основы, чтобы это понять). каждой фазе нужен 1 дроссель, здесь 2 работающих параллельно, что никак не удваивает фазы, при этом дроссели с меньшей индуктивностью греются гораздо сильнее, и нет, не прямо пропорционально силе тока - это банальная физика. судя по всему это и есть та единственная причина, по которой в ASUS решили поставить радиатор так, чтобы он заодно и эти 8 дросселей охлаждал - потому-что они греются сильнее чем 4 дросселя побольше. никакого \"эффекта удвоенных дросселей\" не существует.

\"я утверждаю, что в отличие от вас есть люди, которым, например, по работе часто требуется ставить кодировать видео на продолжительное время, скажем на ночь, с энкодером поддерживающим AVX и на этой плате с разогнанным 8-ядерником об этом можно забыть без прикручивания вентилятора на радиатор VRM, т.к. это далеко не 15 минут в linx\" По моей плате хоть 15 минут стрес нагрузки 2700х 4.2, + обзоры с замерами vrm под нагрузкой пирометром, по томагавку у тебя вообще ничего нет, окромя тестов в \"экселе\" \" у Tomahawk в том тесте на оверклокерс вообще вентиляторов не было. где ты аналогичные условия увидел?\" У них открытый стенд, tuf pro и томагавк в идентичных условиях гоняли, получили 69 и 100 градусов соответственно \"и привёл температуры из софта\" У меня софт, так как я не обзорщик, и в хозяйстве нет надобности в спец.замерах, на оверах меряли пирометром

В ютуб вбей R7 2700x@4.2GHz+ Asus tuf b450 pro gaming+Noctua nh-d15s Вентилятор на вдув, выдуи и на радиаторе

> окромя тестов в \"экселе\" \"в экселе\". это же надо так уметь отрицать факты. >пирометром пирометром на радиаторе, а нужно как минимум термопарой прямо на VRM, как buildzoid. я об этом уже писал. > в идентичных условиях гоняли цитата: Передача температурных величин датчиком достаточно достоверная, в момент фиксации им отметки 100 °C я, посредством пирометра, фиксировал 106 °C — это температура самого горячего участка на обратной стороне B450 Tomahawk. Верхняя грань радиатора грелась при этом всего до 58 °C. напомни мне до скольки грелась верхняя грань радиатора TUF Pro? при этом у Tomahawk \"Разброс составил 1,381–1,425 В, а средним значением стали 1,407 В.\" а у TUF Pro \"Средней величиной напряжения на процессоре стали 1,334 В\" идентичные условия, говоришь. >В ютуб вбей вбил, он копирует оверклокерс и даже ссылку кинул в комментах на оверклокерс, это такой же не обзор и не тест как и всё что ты здесь кидаешь. и температуры опять из софта >я не обзорщик вот именно, а ведёшь себя так, как будто ты обзорщик > Вентилятор .... и на радиаторе аххах. что и требовалось

У меня лабораторная работа понятная на любом языке, ввиде роликов и скриншотов, а не как у вас домыслы, имеется linx, тм5, пол года домашнего использования с этой платой, иногда видео жму, и куча более лёгких бенчей, ни вылетов, не перегревов, vrm без прямого обдува, немного попадает от процессорного вентилятора и норм, для хорошего охлаждения tuf pro достаточно правильно организовать воздушные потоки в корпусе, а не лепить ущербный вентилятор на радиатор, как советуют некоторые пользователи.

опять факты мимо пролетели. ты же закрываешь глаза на неприятные тебе факты и игнорируешь то, что написано. никто и не говорит что нельзя использовать эту плату так как ты её используешь. собственно В САМОМ ОТЗЫВЕ НАПИСАЛ ПРО НЕОБХОДИМОСТЬ ГРАМОТНОГО ОБДУВА. для более серьёзного разгона и более серьёзной работы или цепляешь вентиль на радиатор или \"немного попадает от процессорного вентилятора и норм\" или лучше взять другую плату. те же Tomahawk/Mortar/Gaming Plus/A Pro. >немного попадает от процессорного вентилятора и норм это как раз является вариантом цепляния вентиля на VRM. кто-то вполне может на эту плату 2700х с водяным охлаждением поставить и пустить 1.38 вольт в проц. и никакого \"немного попадает от процессорного вентилятора\" у людей не будет и проц будет троттлить из-за перегрева VRM. >Опять теоретическая физика так давай, сделай лабораторную работу правильно, у тебя есть плата и проц. вперёд 1.38v, Prime95 SmallFFT и 2 часа времени. всё что тебе нужно сделать, чтобы все знали кто здесь прав

\"В САМОМ ОТЗЫВЕ НАПИСАЛ ПРО НЕОБХОДИМОСТЬ ГРАМОТНОГО ОБДУВА.\" Я такого не писал, ещё раз, целенаправленно обдувать на tuf pro никаких элементов в отличии от мси не надо, организация правильных воздушных потоков в корпусе это совершенно иное, от этого зависят щадящие температуры всех компонентов, процессора, видеокарты, винтов, и МП, если оно организованно грамотно, вдув, выдув, не создавать излишнее дааление, или наооборот разряженность то с обсуждаемой платой всё будет чётко в любых нагрузках \"это как раз является вариантом цепляния вентиля на VRM.\" Нет, это принцип работы башенного кулера, даже если поставить Box кулер, который обдувает всё околосокетное пространство это не будет считаться вариантом цепляния вентиля на vrm \"никакого отношения к тому что я пишу и моему обзору этой материнки не имеющие.\" Ты пишешь что плата не годна для разгона 2700х, и при этом самого процессора у тебя нет, как так, по даташитам на мосфеты определил? Хаха

По поводу msi томагавк, вот его надо обдувать, с обзора на ру оверах: \"Но даже с таким заданием ШИМ-контроллер без обдува почти получил тепловой удар. Его температура на короткий момент выросла до 104°C, и это произошло в идеальных условиях, когда материнская плата не стоит в тесном корпусе, а находится на открытом стенде с температурой окружающей среды 24°C. Стоило поставить вентилятор и направить его на ШИМ-контроллер, как температуры компонентов пришли в норму. В таком виде система вела себя стабильно и предсказуемо.\"

на всё это уже отвечал выше неоднократно и даже привёл тот факт что в тестах на оверклокерс на процы подавалось разное напряжение. на Tomahawk подавалось напряжение выше 1.4 вольта, в tuf pro - 1.33. измерения так же происходили по-разному. у tuf pro через толстенную термопрокладку и кусок металла, у Tomahawk напрямую через ногу мосфета (скорее всего). ты легко можешь ДОКАЗАТЬ что я не прав проведя простой тест да, \"по даташитам на мосфеты\" определил. АБСОЛЮТНО ВСЕ остальные платы с такими же мосфетами как у этой перегреваются при разгоне 2700х без дополнительного охлаждения VRM. ты заявляешь что эта плата (и B450M-Pro Gaming)- исключение, но никаких доказательств не предоставил. разгон на 1.3 вольта и тест 15 минут ещё и с вентилятором кулера дующим на радиатор VRM - это не доказательство. точно так же можно кипятить воду на медленном огне 15 минут, выключить огонь и заявлять что раз она за 15 минут не закипела то даже с огнём побольше она вообще никогда не закипит. >это принцип работы башенного кулера это целиком зависит от конкретной модели башенного кулера и его высоты. есть кулеры воздух от которых будет попадать на радиатор, и есть кулеры от которых воздух будет дуть выше. выберешь другой башенный кулер или по-другому (повыше) повесишь на него вентиль - и никакого охлаждения радиатора VRM не будет. >Факт это мои скрины и ролик а чем тебе ролик и скрины от buildzoid. который проф. оверклокер не факты? тем что тебе неприятно что ты не прав?

\"разгон на 1.3вольта и тест 15 минут - это не доказательство\" Да ну, 2700х у меня в системнике на 4.2, у тебя 1600х судя по другим отзывам, у тебя не то что доказательств нет, ты даже свои теоретические догадки не можешь перепроверить на практике У buildzoid эксельные наброски основанные на тех же даташитах, материал можно использовать для общего развития, не более, выбирать плату нет \"это целиком зависит от конкретной модели башенного кулера\" Конкретная модель указана в моём ролике, дует на заднюю стенку, физического контакта с радиатором не имеет

У buildzoid эксельные наброски основанные на его собственных тестах температур полученные при помощи термопары прямо на мосфете посередине VRM под радиатором ты отрицаешь неприятные факты

"У buildzoid эксельные наброски основанные на его собственных тестах температур" Да? И что он пишет по шим контролёру на томагавке? И почему он не заснял процесс замеров, хотя бы програмно? "ты отрицаешь неприятные факты" Я не могу отрицать того чего у тебя нет, ты сам придумал что у туф про vrm не годный для разгона 2700х, и у buildzoid этого нет

просто посмотри его канал, и все ответы на твои вопросы получишь. там есть видосы где он демонстрирует всё и есть видосы где он просто подводит итоги своей работы. обзоры материнок и их температур это обычно второе. если бы он ещё и снимал как он это делает то 30-минутное видео длилось бы 3-4 часа, и никто такие видео на ютубе не смотрит, поэтому никто их не делает. но у него есть видосы где он делает, например. zombie-мод видеокартам длиной в 5 часов, можешь причаститься если есть желание. >что он пишет по шим контролёру я же тебе уже написал. что \"шим контроллер на томагавке\" - это косяк недоучки с оверклокерс, а ты продолжаешь игнорировать факты. \"слабым местом стал именно ШИМ-контроллер и связано это с дополнительной нагрузкой\" VR MOS - это температура мосфетов, а не ШИМ. персонаж который писал этот обзор очевидно понятия зелёного не имел о том, что он делает. >ты сам придумал что у туф про vrm не годный для разгона 2700х у buildzoid это как раз есть в обзоре mobo PCB breakdown этой платы + АБСОЛЮТНО ВСЕ остальные платы с такими же мосфетами как у этой перегреваются при разгоне 2700х без дополнительного охлаждения VRM >Я не могу отрицать не можешь, но почему-то отрицаешь всё, начиная с даташитов и физики и заканчивая тем фактом, что обзоры на оверклокерс некомпетентны, температуры были замеряны по-разному и тесты плат проведены с различными вольтажами - у проца на Tomahawk волтаж был значительно выше

\"я же тебе уже написал. что \"шим контроллер на томагавке\" - это косяк недоучки с оверклокерс, а ты продолжаешь игнорировать факты.\" Факты в обзорах,где скрины стресгрелок в наличии, а не твоих словах, обзор tuf pro+2700х с овер.юа с 69 градусами на vrm тебе не угодил, видетели мало намеряли, обзор томагавка с 104 градусами на шимке с другого ресурса ,овер.ру, и от другого автора тоже не подходит, тесты не тесты, хаха, где твои работы можно почитать?

не мало намеряли, а по факту абсолютно другим методом через толстую термопрокладку и кусок металла, и всё это с более низким вольтажём. это делает эти обзоры абсолютно бесполезными, а сравнение указанных температур невозможным, потому-что указанные температуры в этих обзорах являются измерениями разных вещей при разных напряжениях. у Tomahawk измерили ногу мосфета, а у TUF Pro термораспределитель задней стенки платы. это при том что термопара стоит 35 гривен, а мультиметр у любого уважающего себя обзорщика компьютерной техники должен быть. я уже даже не знаю как это ещё проще объяснить.

\"у buildzoid это как раз есть в обзоре mobo PCB breakdown этой платы + АБСОЛЮТНО ВСЕ остальные платы с такими же мосфетами как у этой перегреваются при разгоне 2700х без дополнительного охлаждения VRM\" Какие все? РСВ туф про используется еще только в STRIX B450-E GAMING, где добавили пару катушек на soc, все, тестов у него нет по этим платам, как и в ролике mobo PCB Breakdown: ASUS TUF B450M-Pro Gaming нет ничего по работе с 2700х и температурам \"термопрокладку и кусок металла\" С обратной стороны верхнего радиатора одна фаза голая, ее и меряли, мультиметр температуру показывает +-10 градусов, автор замерял пирометром, что даёт более точные результаты

все платы с такими же мосфетами 4C10B / 4C06B и 4C10N / 4C06N. это и гиги и асусы. >ее и меряли нет там такого и даже если бы было 1) более низкий вольтаж проца при этих тестах всё ещё никуда не делся 2) какие будут температуры на трёх остальных фазах при 1.38V и нагрузке в несколько раз дольше чем 15 минут вопрос всё ещё открытый пс вообще-то топовые пирометры калибруют как раз термопарой, учите матчасть (в очередной раз). Преимущества термопар: Высокая точность измерения значений температуры (вплоть до ±0,01 °С). Большой температурный диапазон измерения: от ?250 °C до +2500 °C. Простота. Дешевизна. Надёжность. ппс какие ещё \"более точные результаты\" если ты физически не можешь \"посветить\" пирометром под радиатор на мосфет, а вот засунуть туда термопару - легко.

"все платы с такими же мосфетами 4C10B / 4C06B и 4C10N / 4C06N. это и гиги и асусы." Есть такое понятие, реализация вендором, большая часть тепла с мосфетов уходит в медь, остальное на радиатор, так вот, у разных плат количество меди разное, и один и тот же мосфет может греться по разному в зависимости от платы, а ещё зависимость от подаваемого напряжения напряжения зависящая от контролёра "пс вообще-то топовые пирометры калибруют как раз термопарой, учите матчасть (в очередной раз)." Сама по себе термопара ничего не меряет, это кусок провода, важно к чему она подключена, пирометры калибруют сертефицированными термостатами, а не мультиметром. "ппс какие ещё "более точные результаты" если ты физически не можешь "посветить" пирометром под радиатор на мосфет, а вот засунуть туда термопару - легко." Легко? Хаха, без снятия радиатора ноль шансов, ты вообще держал в руках tuf pro? Там и милиметра зазора нет между текстолитом и радиатором, сами мосфеты "утопленны" в 1.5мм термопрокладку, без её повреждения никак, а со снятым радиатором нет смысла, так как процентов 20 тепла отводит именно он И ещё по поводу измерений, даже недорогой пирометр имеет большую точность чем среднеценовой мультиметр, потому как у последнего замеры температуры реализованы по остаточному принципу

чтобы компенсировать на 30% быстрее греющиеся мосфеты нужно минимум! на 30% больше меди чтобы твои выдумки взятые с потолка работали. и скорее всего эта медь должна быть в форме радиатора, а не в форме слоя в текстолите, иначе никакого толку от того что она толще не будет - потому-что этой меди некуда сбрасывать тепло, от увеличения её массы будет лишь незначительно увеличено время насыщения её температурой, после чего медь уже не сможет ничего охлаждать и без увеличения площади излучения толку от того что меди больше для мосфетов ровно ноль целых ноль десятых. все (думаю инженеры ASUS включительно) понимают, что с ценой меди дешевле уже поставить более качественные мосфеты. но они их не ставят ПОТОМУ-ЧТО ЭКОНОМЯТ ДАЖЕ НА МОСФЕТАХ ты держал в руках термопару? правильная термопара без проблем утапливается в 1.5мм термопрокладку. как раз над мосфетом. снять радиатор для теста - вообще не проблема. и топовые пирометры калибруются термопарой подключённой прямо к пирометру, как будто это всё вообще имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемому вопросу учитывая что нужно измерять температуры ПОД радиатором и у термопары альтернативы просто НЕТ, никакой пирометр не поможет. реально протестируй плату, а не так как ты это сделал, если хочешь что-то кому-то здесь доказать.

\"снять радиатор для теста - вообще не проблема.\" Снять радиатор-считай увеличить реальную рабочую температуру, мерять надо с радиатором, термопара у меня есть, от аурус гейминг 7, она не подлезит под радиатор, (смотри как она выглядит в интернете, для тебя это привычней чем держать в руках) не позволит маленький зазор, поэтому самый правильный вариант снимать температуру с ног элементов сзади платы, что и было реализовано в обзоре на оверах \"реально протестируй плату\" Купи и протестируй, мне за это не платят, достаточно двух русскоязычных обзоров в сети от уважаемых ресурсов, а сюда я отписал чтоб не слушали про \"повесить вентиль на радиатор\" от некомпентентных и не держащих в своих руках обсуждаемую плату

для теста снять радиатор, поставить термопару и водрузить радиатор на место - вообще не проблема. или хотя бы проделать то же самое с имеющейся на этой плате прижимной пластиной с обратной стороны платы - пусть температуры и будут ниже немного, это всё равно будет точнее. речь вообще не про тебя а про тест на оверклокерс. термопары разные бывают - они могут любую купить. тем более для теста ASUS Prime x470 Pro она у них вдруг нашлась. пока что факт состоит в том, что даже в обзоре на ASUS Prime x470 Pro на оверах намеряли 105 градусов при том что у неё ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше питальник чем здесь, но почему-то ВООБЩЕ не акцентировали на этом внимание как в обзоре на Tomahawk. 105 градусов там видно ТОЛЬКО на скрине НО эта информация отсутствует в тексте: \"График кривой Temperature #1 в AIDA64 отображает полученные с неё значения\" - вот и всё что там про 105 градусов на VRM написали. С чего бы это вдруг? Заставляет усомниться в незаангажированности этого так любимого тобой ресурса. Объяснить эти 105 градусов на гораздо более продвинутой ппате чем TUF Pro и \"Наибольшей отметкой температуры в секторе VRM, фиксируемой при замерах пирометром на тыльной стороне TUF B450M-Pro Gaming, стали 68 градусов\" на TUF Pro как то иначе чем тем, что они замеряли температуру как раз на железке и с более низким вольтажом просто невозможно. Отсюда вывод - эти цифры не соответствуют реальности, потому-что они явно выбиваются из имеющихся данных на другие материнки. 100 градусов на мосфетах в разгоне 2700х это как раз норма для плат для разгона 8-ядерников начального уровня типа Tomahawk и ASUS Prime x470 Pro без обдува их радиаторов - хоть от корпусного вентиля, хоть от вентиля на башне.

\"для теста снять радиатор, поставить термопару и водрузить радиатор на место - вообще не проблема. или хотя бы проделать то же самое с имеющейся на этой плате прижимной пластиной с обратной стороны платы - пусть температуры и будут ниже немного, это всё равно будет точнее.\" Там одна фаза открытая, зачем разбирать, лишаться пятилетней гарантии, менять порванные термопрокладки, тыкать туда термопару подключёную к мультиметру выдающему неточные данные, когда пирометр точнее и безопасней и не накладно для кармана

Не хочешь делать никакие тесты - никто тебя не заставляет. Но пока у тебя нет абсолютно никаких реально имеющих к обсуждаемому вопросу тестов - просто перестань писать то, что абсолютно никак не опровергает то, что я пишу. И никакие обзоры с оверклокерс тоже не опровергают ничего из того, что я здесь написал. >зачем разбирать потому-что с их намерянными данными явно какая-то проблема как я уже указал. >порванные термопрокладки никто тебя (и ребят с оверклокерс) не заставляет их рвать >лишаться пятилетней гарантии это никак не помешало им снять их и сделать фоточки. никаких следов на термопрокладке от термопары не останется.

Объяснить эти 105 градусов на гораздо более продвинутой ппате чем TUF Pro и \"Наибольшей отметкой температуры в секторе VRM, фиксируемой при замерах пирометром на тыльной сторон\"е TUF B450M-Pro Gaming, стали 68 градусов\" на TUF Pro как то иначе чем тем, что они замеряли температуру как раз на железке просто невозможно\" Потому что 4 усиленные фазы лучше шести простых, tuf pro вышла позже и как вариант асус провела работу над ошибками

"Но пока у тебя нет абсолютно никаких реально имеющих к обсуждаемому вопросу тестов" На моей стороне личные скрины и два обзора от авторитетных ресурсов , на твоей слова и эксельные таблички, хаха

"что я здесь написал." Ключевое слово, "написал", а поставить 2700х в туф про, погонять и поделится своими скринами как я не? Теоретизируй дальше

>4 усиленные фазы лучше шести простых в который раз - нет там усиленных фаз. там самые обычные самые дешёвые мосфеты, которые используются в самых дешёвых b450 платах от гиги и асус. и самые обычные дроссели которые не дают никаких преимуществ. и нет, то что стоит в B450 TUF Pro не лучше. а ГОРАЗДО хуже. >поставить 2700х в туф про, погонять и поделится своими скринами как я не? >личные скрины которые абсолютно никакого отношения к обсуждаемым вольтажам и нагрузкам не имеют >и два обзора от авторитетных ресурсов их \"авторитетность\" мы за эти 40 с лишним комментариев уже прекрасно рассмотрели.

Доброго времени, подскажите хорошую материнку под райзен 2600 на б чипсете ? без переплаты

под 2600 в порядке в котором я бы выбирал (чем выше тем лучше) MSI B450-A PRO MSI B450M GAMING PLUS MSI B450M PRO-VDH PLUS GIGABYTE B450M GAMING смотрите естественно по нужным вам ценам/фичам плат. с любой из них будет отлично работать.

Так что взять B450 TOMAHAWK MAX или TUF B450-PRO GAMING ?И возможные доводы вкратце.Проц 3600-3600X,ну максимум 3700X хотя зачем он?И по звуку на Tomahawk слышал проблемы какие?Спс.

под 3600 и 3700x в плане питальника можно почти что угодно брать. хоть S2H от Gigabyte или если "с запасом" по питальнику то Pro-VDH Plus от MSI. B450-A Pro и B450 Gaming Plus будут дешевле и не хуже чем Tomahawk. не знаю, проблемы со звуком наблюдал как раз на платах ASUS и ASRock - он у них очень тихий в высокоомных наушниках, даже на древних платах с AC97 усилители качественнее делали, играли нормально, даже на мобилках звук лучше, скорее всего специально это делают чтобы свои звуковухи людям продавать. на MSI в этом плане получше, но тоже не фонтан. если у вас к компу подключены колонки с усилителем или низкоомные обычные наушники то будет нормально везде, а так у этой ASUS кодек качественнее. берите что вам больше нравится, тем более пока что MAX версий MSI в продаже нет (ps уже есть только дороже и надо искать) и 2700х/3900x вы втыкать в свою мать не будете. только TUF PRO, S2H и Pro-VDH Plus прошивать на последние биосы надо при помощи старых процов иначе новые процы от AMD не заведутся. остальные упомянутые платы MSI можно шить с флешки без проца памяти и видяхи, только БП подключить.

Читал, затаив дыхание, как настоящий триллер :-) Томагавк был первым на обзоре, из ЦП выжимался максимум при температурах VRM в рамках разумного. Каждая 0,01 В даёт лавинообразный прирост избыточного тепла (где угодно), гнаться за 25 МГц ценой 2-3-4 сотых (для собственного ПК) - безумие. У X470-Pro имеет все силовые элементы в одном месте, потому "тепловое пятно" там меньше, концентрированнее, со всеми вытекающими. По напряжению не буду заходить на второй круг. TUF Pro объективно холоднее, как бы смешно не смотрелись там распаянные транзисторы. Почему? Вероятнее всего, Melnychenko2007 прав насчёт увеличенного числа меди в плате. Смысла ставить там больше 1,35 В не было из-за бестолковости занятия. Даже 0,05 В не дали дополнительных 25 МГц. Отсюда вывод - качество питания там хуже. Вероятно, из-за дешёвого ШИМ-контроллера; на (излишне) повышенном напряжении стабилизировать систему в LinX не вышло. То же касается и памяти, в обзоре всё описано. Тестируя систему в том же LinX - высоких частот взять не удалось. Хотя у нас на форуме были скриншоты с успешными высокочастотными тестами (конечно же, наборы ОЗУ уже отличались от тестовых). В итоге, TUF Pro - холоднее, но с менее качественным стабилизатором. Тыльная плашка с толстенной прокладкой стоит фактически для красоты. Ради интереса я и её откручивал, но ошеломительной разницы не увидел (уже запамятовал цифры, но, вероятно, там и пяти градусов свыше описанных в обзоре не было. Само-собой, тесты шли с плотно прижатым радиатором, подкладывал какие-то шайбы или что-то другое, дабы компенсировать отсутствие пластины с теми же винтами). И последнее, термопара есть, используется в обзорах, когда есть возможность мамой считывать с неё данные. Есть ограничение - точка наблюдения выбрана лишь одна и не факт что успешно. Пирометром можно крутить-вертеть в разные стороны в поисках самой нужной сколь угодно долго. Укладка датчика ПОВЕРХ транзистора приведёт к искривлению картины (из-за нарушения теплопередачи) и так делать нельзя.

>Укладка датчика ПОВЕРХ транзистора приведёт к искривлению картины (из-за нарушения теплопередачи) можно сбоку от мосфета под термоинтерфейс. всё равно будет точнее, ни к какому нарушению теплопередачи не приведёт, термопары это очень тонкие штуки. было бы желание всё правильно сделать. по поводу фразы "TUF Pro объективно холоднее" - если томагавк и X470-Pro с теми же параметрами использовать, то нет, не холоднее. в лучшем для TUF Pro случае она будет не сильно хуже. >Смысла ставить там больше 1,35 В не было тогда и смысла сравнивать показания этих плат никакого нет, но вы почему-то сравниваете и говорите что "TUF Pro объективно холоднее" хотя я всё равно весь этот разговор считаю уже не актуальным - просто не надо покупать и в будущем апгрейдиться на 8-ядерники первого и второго поколения (и 16-ядерники) и не гнать 12-ядерники если взял TUF Pro. не так уж это и сложно и явных недостатков такой подход не имеет для 99,9% домашних пользователей ПК. хотя и изначально весь разговор был про разгон в потолок, что никакого отношения к 99,9% домашних пользователей не имеет, но позволяет понять какие платы в плане VRM лучше. и это однозначно Tomahawk и X470-Pro

новости: 3950x за счёт гораздо более низкого вольтажа в стоке потребляет на 5 ватт меньше чем 3900x - 96 против 101 в Prime95 SmallFFTs. т.е. будет без проблем работать на этой и даже на гораздо более дешёвых платах типа гиги S2H/DS3H. главное не трогать PBO и разгон. с PBO энергопотребление вырастает на 70%, а с разгоном вообще в 2 раза т.е. на 100%.