Процесор AMD Athlon 200GE (YD200GC6FBBOX)

по-хорошему B450M S2H это минимум, который стоит брать на AM4. а так сойдёт. и вместо Athlon 200GE лучше взять 3000G, у него нет ограничения по памяти в 2667MHz, главное требование для максимальной производительности встройки - память в двухканале и с частотами повыше. как по мне переплаты B450M S2H + 3000G однозначно стоят.

Память с какой частотой лучше подойдёт к B450M S2H + 3000G? 3200 МГц норм? https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/kingston-8-gb-2x4gb-ddr4-3200-mhz-hyperx-fury-black-hx432c16fb3k28/

да, в принципе норм, только не выгодный вариант. и апгрейдить будет сложно. вот есть за 800грн. осталось накопить 450грн и можно 2 брать. или сначала одну, через месяц вторую. https://hotline.ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/gskill-8-gb-ddr4-3200-mhz-aegis-f4-3200c16s-8gis/prices/#cond_new/0 учитывайте, что встройка минимум 2 гига памяти съест (если ей пользоваться). и можно и больше выделить (смысл есть до 4 гигов). если не пользоваться, то на первое время можно брать одну планку памяти на 8.

Только встройка и будет использоваться, так как комп чисто для браузера и документов. Вроде на 16 Гб хватает бюджета) Спасибо!

под словом «использоваться» имеется в виду, что для игр. для браузера и документов там можно минимальный размер видеопамяти выставить типа 128МБ и одной плашки в одноканале на 8 гигов хватит. а вот если играть в игрушки, то как выше писал. но раз хватает - лучше взять чтобы было и забыть про её апгрейд. хрому много памяти не бывает))

GIGABYTE B450M S2H

Я рекомендую будь-яку від MSI. Навіть вистачить на 320 чіпсеті.

GIGABYTE GA-A320M-S2H вариант только в том случае, если нужен самый низкий ценник для ПК. А так, лучше в сторону матерей на B450 чипсете смотреть. При нынешних аппетитах у браузеров к оперативки, лучше брать одну плашку в 8 Гб с расчётом прикупить ещё столько же в ближайшем будущем.

Гадаю, що є сенс докинути кілька сотень і взяти GIGABYTE B450M S2H. З іншого боку, якщо у брата такі незначні вимоги до швидкодії ПК, можливо варто спробувати відремонтувати стару плату (схоже на проблеми з хабом), або придбати іншу з сокетом FM2 (на bigl/prom є з гарантією від 600грн)?

>>> учитывайте, что встройка минимум 2 гига памяти съест (если ей пользоваться). и можно и больше выделить (смысл есть до 4 гигов) Можливо я чогось не знаю, але в більшості випадків достатньо навіть мінімально можливого значення у 64МБ відеопам'яті, адже відеодрайвер все одно "добирає" недостатній для графічного ядра об'єм пам'яті з все тієї ж самої ОЗП: https://youtu.be/Y2KPzMeQnWE?t=407 На мою думку, сенс збільшувати об'єм виділеної відеопам'яті є лише у випадку, якщо якась гра чи програма відмовляється нормально працювати, через штучну перепону у вигляді автоматичного чекера об'єму виділеної відеопам'яті який не вдається програмно обійти.

если играть в игры сенс увеличить есть всегда, пока видеодрайвер будет «добирать» нужную память игра будет тормозить. + не факт что сразу будет достаточно свободной памяти не скидывая её содержимое на диск (например браузер в фоне висит и жрёт всю доступную память), итог - ещё хуже тормоза. для максимальной производительности в играх всегда лучше выделять память для встройки. если в мощные игры не играть (или ограничиться платформерами) то >для браузера и документов там можно минимальный размер видеопамяти выставить типа 128МБ и одной плашки в одноканале на 8 гигов хватит. вы всегда вольны делать так как нравится вам, а потом если будут проблемы надеяться на собственную память, что вы вспомните, что давным давно мимоходом вы выставили в биосе 64МБ. как по мне лучше сразу сделать так, чтобы на случай чего, случая чего просто не было. пс Стив как раз говорит об этом всём в том видосе.

Вы выбрали вполне подходящий вариант. Для такого процессора и такой цели приобретения достаточно. "На вырост", если есть желание и средства, можно купить что-то посолиднее, к примеру на B450. А так - вариант отличный.

https://youtu.be/Y2KPzMeQnWE?t=307 -> You're actually far better off selecting the absolute minimum amount of memory that you can allocate to the GPU. Because, as I said, once you do allocate that portion of your system memory to the graphics processor, that's all it can be used for. For example, when in Windows doing things that don't really require much video memory at all, you'll just have a significant chunk of your memory there partitioned off, that you can't use. So, if you were to select a 2GB buffer, for example, on a system that has 8GB of DDR4 memory, that would mean that you now only have 6GB of system memory available. But you're a gamer and you want the maximum gaming performance possible, so, just set it to the highest value for those sweet-sweet framerates. Well, no! Again, you don't wanna do that! As I discussed earlier when using a discrete graphics card: once the graphics memory (or VRAM) fills up, the game assets are just loaded into the system memory. In the case of the Raven Ringe APUs we're using the system memory exclusively, so, regardless of whether you allocate 64 MB or 2 GB - doesn't really matter. For example, if a game requires 2 GB of video memory, but you've only allocated 64 MB, usage just spills over into the shared memory, and because it's all the same memory - the bandwidth remains the same, - and therefore, within reason, so too does the performance. As I said, Windows manages this very well, so by allocating 2GB you're just restricting the operating system's ability to better manage the system memory. When trying to make sense of why AMD was offering a 1GB or a 2GB frame buffer I had initially thought that maybe reserving a certain amount of memory, say 2GB, would ensure maximum gaming performance as the operating system didn't have to shuffle around things, especially when you're using just 8GB of RAM, opposed to, you know, 16GB or more. However, after testing various configurations I found this had LITTLE-TO-NO IMPACT WHEN GAMING, certainly nothing you'd actually notice. Using both 8GB and 16GB of dual-channel DDR4-3200 memory with the exact same timings, I FOUND NO REAL DIFFERENCE IN PERFORMANCE BETWEEN RESERVING 64MB OR 2GB OF SYSTEM MEMORY for example. I did test half a dozen different modern titles that all called for around 2-to-3 GB of VRAM at 1080p using low-to-medium quality settings. But rather than look at the half a dozen titles that I've tested, all of which showed the exact same thing, I'm just showing the Battlefield 1 results at 720p and 1080p, along with some additional testing I did with Metro: Last Light -> https://youtu.be/Y2KPzMeQnWE?t=410

и не лень вам было это всё печатать. даже в тестах которые он сделал разница минимальна, но присутствует. я всё равно остаюсь при мнении, что лучше сразу выделить и получить пусть хоть и 3 FPS сверху, но больше. и не заботиться об этом, о программах запущенных в фоне, и о программах, которые могут потребовать для своей работы наличия большого количества GPU памяти, вообще. LITTLE-TO-NO IMPACT это всё ещё IMPACT)) >especially when you're using just 8GB of RAM, opposed to, you know, 16GB or more обратите внимание, что я советовал выделять с 2-мя планками по 8GB, а не с одной. Стив в принципе говорит о том же о чём и я, только другими словами и в основном обсуждает конфиг на 8ГБ. и делает другие выводы. youtu.be/Y2KPzMeQnWE?t=613 повторюсь - вы всегда вольны делать так, как нравится вам.

Правильный выбор, нормальный базовый минимум.

Чет не понял, на мп. B450M S2H в биосе разве можно для 3200g и 3400g добавить выделяемую озу сверх 2гб?

можно и 16 гигов выделить если установили 32 гига оперативы. вопрос только зачем. если у вас 8 гигов оперативки то наверно нельзя. да и не стоит на 8 гигах оперативки отнимать у системы больше 512МБ под встройку. и не стоит играть с браузерами или другими программами в фоне - в таком случае память будет свободна и при необходимости игра сама возьмёт сколько ей там надо памяти. с 16 гигами уже можно и 2-4 гига выделить, о чём речь шла выше, 12-14 гигов для системы обычно с головой.

Это понятно, просто на s2h в биосе не дает выделять больше 2гиг, всего озу 16гиг. Это наверное фишка биоса материнки или я глючу ))

всё может быть. может ещё от версии биоса зависеть. >всего озу 16гиг двумя планками или одной. может нужен двухканал. в любом случае 2 гига для видяхи уровня Vega8-Vega11 будет достаточно. гораздо больше производительности теряешь если одна планка, чем если не влезло в выделенную для встройки память.

две плахи по 8, все путем

Обычно около 55мм

7,35мм (погрешность +/-0,05мм) проц вместе с сокетом от поверхности материнки + 54мм кулер Wraith Stealth. если с Wraith Stealth убрать пластиковый кожух с логотипом его высота будет примерно 48мм.

6 cm приблизительно

Zen with Radeon Vega Hardware Accelerated Video Capabilities: HEVC (H.265) 10bpc: Decode @1080p 4:2:0 240 FPS Decode @2160p 4:2:0 60 FPS цпу будет загружен задачами операционки и плеера т.е. по минимуму , загрузка гпу при этом будет зависеть линейно от частоты воспроизводимого видео https://en.wikichip.org/wiki/amd/athlon/200ge а вот madVR - отдельная история, так как никакого отношения к аппаратному декодированию madVR не имеет. по идее будет впритык если все плюшки повключать, но можно ж их и не включать. если всё правильно соберёте и настроите проблем быть не должно.

ок спасибо. а вы владелец? madVR - моглибы все таки глянуть загрузку? естественно вывключеными плюшками типа sharpen итп. и еще вопрос. Работает ли апаратное ускорение на libreelec, ну... врядли конечно получу ответ. явот как раз для этого и хочувзять, но тут слишком много неясного. Скорее всего все таки на винде прийдется.

нет, не владелец, но в тесте ради вас никакого смысла нет даже если бы он у меня был сейчас в наличии. т.к. производительность кардинально будет отличаться из-за кучи параметров включая конкретную материнку, конфиг памяти - 1-2 планки, 4-8гб., её скорость, её тайминги, наличие/отсутствие разгона аля 3,2-3,9 ГГц, установленный софт и его настройки, включая номер сборки винды или версию линукса. тем не менее этого проца под ваши задачи должно вполне хватать до тех пор пока вы не захотите 4к обрабатывать или апскейлить 1080р до 4к в madVR. если будете этим заниматься - ваш выбор 2200g и 8гб 3000MHz оперативы, минимум. и оффтоп - мне если честно вообще сложно понять зачем madVR нужен кроме как для апскейла. просто берёшь изначальное видео в отличном качестве в фуллхд и смотришь. пару раз сравнивал и разницы тем более в лучшую сторону не заметил, только лаг при перемотке добавляется и систему сильнее грузит (т.е. больше электроэнергии жрёт) - конечно способность видеть эту разницу тоже зависит напрямую от железа.

я уже купил и проверил. Тут все отлично. С madVR и пр. Производительности хватает для madvr+svp на 1080p. 4k 10bit идут аппаратно без проблем. Есть правда пару багов в текущих дровах видеокарты. Но это должны пофиксить. Да и не критично, в минусы не записываю. Для HTPC или домашнего неигрового пк вариант идеальный. Единственно что, 2 гига памяти всегда будет потреблять видеокарта. Здесь нужно минимум 8ГБ RAM, останется 6 для системы.

в какую мать воткнули если не секрет? по поводу памяти потребляемой igpu - это должно в биосе материнки настраиваться. для ваших целей и минимального значения в 128-256мб хватит и для системы больше останется. минимум 8 гигов нынче нужно, к сожалению, только чтобы в браузере с комфортом сидеть и о вкладках не думать. 4 для новых систем не актуально уже где-то с год. если это не строго HTPC конечно.

строго HTPC. Причем планирую на Libreelec. Жаль пока еще нет поддержки этого проца, приходится на винде сидеть. Мать GA-A320M-S2H V2

апаратно, включая 4К

Да, нужно. С коробки точно не заведется, так как AMD Athlon 200GE поддерживается только в самой последней версии биоса.

да

От выбранной материнской платы зависит. Какие порты установлены - через те и вывод.

Зависит от материнской платы.

Так, через VGA (D-SUB) передає зображення, якщо таке є на материнській платі. Я брав GIGABYTE GA-A320M-S2H і вона з коробки підтримувала цей проц. До речі, біос був останньої версії, прошитий в кінці липня 2018 року.

Краще всього через HDMI, у народу були проблеми з ним по ВГА