Процесор Intel Core i5-8400 (BX80684I58400)

Якісний проц за свої гроші

Хороший процессор, пользуюсь три недели уже. Не греется, не виснет, годен как для повседневных задач для и для игр! Доволен

После полугода использования могу сказать только одно, камень отличный, особенно за ту цену, что стоит на него сейчас, жаль я не подождал пол года, ну да ладно) Тянет все новые игрушки, но и работает при этом на максимум частот, как правило. Боксовый куллер со временем естественно перестает справляться с температурой и начинает шуметь, заменил его на башню, но это проблема всех Intel процессоров.

Отличный процесор для вего, рядовому пользователю хватит этого процесора за глаза , все игры тянет и будет тянуть еще долго, все програмы среднего уровня фото редактора и тд будут ити. Собирал другу вместе с GTX1660 прекорасно сошлись.

брал для инета и кс го вместе с 1050ti, поставил башню Be quit! pure rock, в нагрузке 45-50с, в ожидании 35с, рекомендую

Не советую оставлять боксовый кулер, тем более на лето.

перейшов на 8400 з е5450. 8400 потужніший в 3 рази. там де було 30 фпс в іграх стало 90! всім хто сидить на старих сокетах рекомендую, різницю відчуєте відразу.

Задача была поставлена на сборку хорошей и не дорогой машины. Боксовый кулер был заменен на другой радиатор.

Актуальный камень и по сегодня - лучший со всей линейки i5 по ценепроизводительность для мощного игрового ПК: Смысла нету тратиться на 85008600 (по 20$ за выше частоту на 100Мгц). Так же и 8600К, якобы под разгон, но в то же время термосо..термопаста под крышкой (нужен скальп). И за его цену + материнскую на Z-чипсете, лучше уже смотреть на i7-8700 либо Ryzen 7. Подробных обзоров полно. Если сравнить с прямым конкурентом Ryzen 2600 2600х, каждый выберет по факту что ему важней. Плюсы за интелом: - лучше производительность в играх. Но если видеокарта не выше уровня gtx1066 или rx580, то разницы и вовсе не будет в большинстве проектах. Загрузка по ядрах тоже выше. За перспективность можно долго спорить, тут уже зависит больше не от камней, а от игроделов, имхо. - меньше проблем с RAM. Для раскрытия райзена надо искать планки двухранковые и которые хорошо берут разгон (на чипах Samsung B-die). Это + к цене и + к прямым рукам +к времени на шаманство. Контроллер Интела переваривает почти любые планки, и в будущем если докупить хоть и другого производителя, но желательно с одинаковыми чипами, больше шансов что сработаются и двухканал не слетит. Минусы за интелом: - хуже боксовый кулер, и на вид никакой. Камень не гарячий, в хорошем корпусе в нагрузках до 50С на боксовом (бенчмарками можно прогреть и до 70С). Но будь он и тише и чуть лучше по теплоотводу, или хотя бы с какой то ргб *подсветкой* =), можно было и вовсе забыть. А так обычный топорный кусок охлаждающего алюминия с таким же вентилятором. Все же лучше башню поставить. Пора интелу уже отправить на покой этих боксовых динозавров и придумать что то толковое хотя бы для некоторых моделей. На Райзенах Wraith Spire Led даже менять не хочется. На вид стильный (для корпусов с боковым окном) и тише. Ryzen же лучше для спец. програм или стриминга. В общем, для тех кто точно знает зачем и как.

Нарікань не маю. Перейшов на цей проц після i7-920. Придбав 24.10.2017р. за 5836 грн.