Термопаста Arctic MX-4 8g (ACTCP00059A)

Arctic MX-4 — одна з найпопулярніших термопаст на ринку, і не дарма. Вона має чудове співвідношення ціни та продуктивності, що робить її відмінним вибором як для ентузіастів, так і для звичайних користувачів. Arctic MX-4 – відмінна термопаста для більшості користувачів. Вона забезпечує гарну теплопровідність, простоту у використанні та довговічність. Якщо вам потрібен надійний варіант для процесора або відеокарти без ризиків і складнощів, ця модель – чудовий вибір.

Вже не один рік користуюся цією пастою від Arctic, жодного разу не був розчарований. Наноситься легко, не така густа, як Deepcol Z9 (та взагалі схожа на пластилін), по консистенції трохи густіша за майонез. Комплектна лопатка досить зручна, єдиний недолік, що вона прозора і я її постійно не можу знайти. Наношу тонким шаром розмазуючи від центру до країв. Люди часто роблять помилку коли наносять багато, вважаючи, що чим більше, тим краще, зайве саме вилізе, але по факту це шкодить, адже задача термопасти: 1) прибрати повітряні зазори між чіпом та площиною радіатора охолодження; 2) передавати тепло через себе за рахунок теплопровідного складу. У цьому плані умовно преміальна MX-4 краща за більшість бюджетних паст (включаючи GD-900), але все ж поступається рішенням для оверклокерів. Користувався для охолодження різних процесорів, від гіперпеньків до 8-ядерників, а також відеокарт від "затичок" до 1070 та старих пічок від AMD, нарікань не було. Єдиний момент: десь за 1-2 роки активного користування ПК вона повністю висихає і якщо ворушити радіатор, то це може пошкодити сухий шар термпопасти, охолодження при цьому суттєво погіршиться. Але навіть суха термопаста чудово виконує свою роботу, адже містить вуглець, тому відбувається передача тепла (і ось тут чим тонше шар, тим краще). Кажуть, металовмісні пасти краще, але типу є ризик, що шматочки можуть відпасти і закоритити елементи на платах - не перевіряв, не знаю, але у кривих руках і AMD-процесор виривається із сокета разом із радіатором)) Щодо порівняння із GD900 - різниця є не тільки в ціні. Коли пасти свіжі, то перевага 1-2°C на користь MX-4, коли пасти висохнуть, то різниця ще більша. А те, що термопасти висихають і через якийсь час втрачають свої властивості, так чим новіше і гарячіше процесор, тим частіше вам доведеться міняти БУДЬ-ЯКИЙ термоінтерфейс. Тут писали про pump out effect - у іномовній статті є чітка порада, якої я інтуїтивно притримуюся вже багато років: наносьте тонкі рівномірні шари з мінімальною кількістю продукту, необхідного для видалення всіх повітряних зазорів, але не залишайте надлишків матеріалу. Ну і ще додам, що система охолодження має справлятися, не допускаючи температур вище 70°С. Або організовуйте нормальне охолодження, або робіть андервольт, але не розказуйте про погану термопасту через користування відеокартою у режимі під 90-100°С - це НЕ нормально, щоб там не затирали виробники про "штатний режим".

Я багато чого перемазюкав цією пастою і користувався нею дууже довго. Спершу в мене був малий шприц, потім купив на 8гр і здалося мені що паста вже не та або підробка. Проте це був хибний висновок. Хто вміє в гугл пишіть "pump out effect", але я також поясню. Ця термопаста дуже файно наноситься на поверхню бо вона середньої щільності і чудово працює з відносно холодними чіпами. Наприклад на FX8350 не втрачала своїх властивостей роками (бо цей CPU не прогрівався віще 55-60 градусів). Казалося що паста ідеальна. Але була в мене (та ще й досі жива і працює) карта R9 290X. Вона дууже гаряча як на свій час: 84 градуси було штатним режимом роботи від виробника карти, але сам чіп починав тротлити лише після 94 градусів. І був цікафий факт - цієї пасти вистачало десь на 2, максимум 3 місяці (все залежить від інтенсивності використання), після чого температура зростала на 10-15 градусів. Кожного разу, розбираючи карту щоб замінити пасту, я бачив що на чіпі її майже не лишалось: вона банально розтікалася по боках під впливом тиску радіатора і тривалої високої температури. І таке я спостерігав на трьох піддослідних картах. Такі от справи. Комп-монтажка на гарячому CPU - ця паста не для вас (тривалий рендер зробить сою справу). Гаряча відеокарта - тривала ігрова сесія також призведе до цього ефекту за доволі короткий проміжок часу. Температури якщо не великі (офісний комп, або комп щоб лише ютуб дивиться, наприклад) - можна заощадити і взяти цю або MX6, враховуючи її вартиість. Але на серйозні навантаження вона не розрахована.

Хороша термопаста,виконує своє призначення

Завжди купляю термопасту Arctic, ніяких проблем з нею не було. Виконує свою роботу

Поэтому не знаю, зачем вообще покупать что-то дороже чем gd900 на алике, где за эту цену можно взять 30 граммовый тюбик

Навіть не знаю, що тут можна сказати. Я купую її вже багато років для себе та оточення. Термопаста якісна і підходить майже для усіх випадків, окрім хіба що потужних ігрових ноутбуків чи інших дуже гарячих систем. А от для 99% звичайних ПК - рекомендую.

Легендарна термопаста. Дуже чудові показники теплопровідності + вигідна упаковка для тих, хто займається збіркою пк. В цій термопасті класно те, що через рік вона не втрачає свої властивості.