Смартфон LG D686 G Pro Lite Dual (Black)

Покупал жене. Сначала хотела Sony Xperia C2305, но найти его было уже проблематично. Случайно наткнулся на этот и решили взять его. Так вот, сравнивал его вживую с сони и по габаритам они одинаковые. Только у лыжи 5.5 дюймов, а у сони 5. В общем это был полный восторг. Батарея держит ~2 дня с wifi. Если регулировать этот момент, то, я думаю, протянет и 3 дня. Думал стилус это так, для красоты. Но жена постоянно им пользуется! Качество экрана хорошее. Несмотря на то, что начинка уже не считается крутой, но интерфейс летает. В общем на все хватает, а в игры тяжеловесные никто на нем не играет. В общем держал в руках и LG и Sony, и, на мой взгляд сони проигрывает. Камера по качеству у них одинаковая.Жена очень довольна. Думал что где-то будет чувствоваться не самый быстрый проц, но по факту, всего хватает! На днях появился апдейт и теперь новый 4.4.2 Android, батарея стала держать ощутимо больше.

Телефон удобно лежит в руке, большой экран, очень удобно для интернета, почты, книг, батарея неплохая, качество сборки хорошее, есть стилус. Немного неудобно одним пальцем нажимать левую крайнюю кнопку "назад" Сам аппарат компактный, для моей руки лежит хорошо. Большой плюс - ик - порт, аппарат работает с фирменным по как универсальный пулт ДУ! Очень удобная фишка. За эту цену пока лучший! Минусы - датчик освещения, процессор, экран - несущественны: яркость легко регулируется, экран яркий и красивый, мелкие шрифты хорошо видны (такое разрешение недавно для мониторов было нормальным, маркетологи задрали уже) процессор - какая разница, если ничего не тормозит, наоборот, меньше батарею отжирать будет. Очень удобная звонилка и отдельная кнопка для переключения сим карт. ДА!!!! симки обрезать не надо. В хреria C двухсимочность реализована на порядок хуже. Я эксперию взял больше из за камеры, так вот - здесь камера даже лучше

Отличный смарт. Я абсолютно им довольна. Всё время забываю про стилус. Как-то легко справляюсь и без него. Тем паче дисплей очень чувствительный. разве что заметки записывать им удобно.

Купил LG D686 G Pro Lite Dual в замен LG P765 Optimus L9. На L9 в основном работал с заметками, календарем, интернетом, и простенькими игрушками. Он меня устраивал, но захотелось побыстрее интернет поскольку скорость EDGE не раз подводила, и еще захотелось больший экран. Исходя из этого и решил брать двухсимочник, а тут как раз LG D686 G Pro Lite Dual появился, с относительно большой батареей в 3140 мАч, и по оптимальной цене, что и склонило к его выбору. Впечатления от LG D686 G Pro Lite Dual следующие: - рамка вокруг экрана тонкая из-за чего смартфон не выглядит бюджетным; - выключить двойным табом пальца по экрану получается отлично, а вот включить не всегда. Иногда приходится делать по нескольку попыток стуча двумя тремя пальцами. - экран яркий и с хорошими углами обзора; - экран не с топовым разрешением, но я не нашел что либо что отображалось бы не корректно; - интерфейс на LG G Pro Lite работает быстрее и плавнее чем на L9; - мне показалось что стекло у LG G Pro Lite более скользкое чем у LG L9; - размер, после L9, как то еще не привычен - большеват, наверно 5,2 дюйма было бы оптимальнее; - применение стилусу пока не нашел, хотя 3 – 4 года назад на смартах с Виндовс мобаил я без него никак; - появилась возможность сделать телевон WiFi флешкой; - второй симкой поставил карточку 3Моб (Утел) для интернет, и назначил ее как основную для интернет, теперь инет стал веселее; – заметил одну важную деталь, чтобы сигнал 3G был лучше, в зоне плохого приема, надо держать смарт за верхнюю часть корпуса, или верхногами; - заряда батареи пока хватает до вечера вторых суток, L9 держал 2 дня, но сейчас стал больше гулять в Интернете по 3G; - если карточку с 3G включать и выключать самостоятельно по не обходимости, телефон работает 3-4 дня. - заряжается телефон с такой батареей тоже не быстро:

Выбирал телефон долго, дня три (а для меня это долго :)). Было три основных требования - двухсимник, живучая батарея (надоело предыдущий заряжать каждый день), экран не меньше 5 дюймов. Поначалу все пути привели к Lenovo P780, но аппарат по комментам достаточно спорный... Совершенно случайно наткнулся на этот LG, и не жалею! В сети полно обзоров телефона, и в каждом акцентируется внимание на двух моментах: "старенький проц" (а всего-то 2012-го года) и "хреновенький экран" (подразумевается отсутствие выского разрешения). Так вот, все это полная фигня, так как зернистости экрана я в посвседневном использовании не вижу, мелкий шрифт читается на ура, а проц бодро тянет все, что от него требуется по части обычных задач (играми любой проц можно в угол загнать). Батарея - отличная, думаю, что пару дней активного режима должна тянуть без проблем. Андроид в подаче ЛЖ - это супер, вроде и мелочи, но куча приятных фишек, упрощающих использование телефона. Камера - да, средненькая, но вполне годится под мои требования (нормальные фотки нормальные люди делают нормальным фотиком). В общем, в целом ЛЖ, как производитель телефонов, стал для меня открытием. Дома использую другую технику компании - все отлично.

Переваги: 1) функціонал від ЛЖ, інтерфейс з примочками від ЛЖ 2) екран - 5,5 виявилось не багато :) Маючи 4", мені було менш зручно користуватись, ніж зараз з 5,5"... 3) швидкість, незважаючи на "застарілий" процесор. Міці смартфона ПЕРЕДОСТАТНЬО для будь-чого розумного. Круті ігри я не враховую. 4) легко витирається екран та не сильно помітні сліди від пальців на екрані. 5) аккумулятор не як в Леново Р780, але ДУЖЕ гарно тримає!!! Недоліки: 1) не має автокорекції яскравості екрана (зовсім не критично, але навіщо прибрали?) 2) не має підсвітки софт-кнопок (також не критично, бо їх місце росташування знаю напам'ять :)) 3) НАЙПРИКРІШЕ, що є - це НЕМОЖЛИВІСТЬ взагалі та в принципі переносити програми на картку пам'яті. 4ГБ - це не так вже й дуже багато. Хоча... 4) заявлена функція блокування/розблокування "тук-тук" працює дуже погано. Далеко не з першого разу вдається розблокувати. Довелось відмовитись від неї... ДУЖЕ багато читав та слухав відгуки. Вирішив, що росподільна здатність між 960 та 1280 для 5,5" не помітна на око і не має сенсу переплачувати за неї. Також не має сенсу переплачувати за зайві 1000ма на аккумуляторі. Потроху не критичних поступок і маємо дуже яскравий апарат. Так, D686 трохи гірший за флагмани, але навіщо вам 13МПКС камера, якщо на смартфоні предостатньо і 5мпкс? Знову гнатись за кількістю всупереч здоровому глузду? Тому вважаю цей апарат гарним вибором, навіть не зважаючи на його ціну. Дуже зручний, швидкий, яскравий, функціональний.