Навушники без мікрофону Sennheiser PX 100-II

У меня они уже два года. Брал их на работу - как гарнитуру и слушать музыку. Перед покупкой их не слушал - выбрал сугубо по отзывам. И не пожалел - мне звук понравился. За свои деньги - отлично звучат. Нет уклона в какую-либо сторону - все частоты на месте. Потом уже на работе собрал у коллег на тест наушники, которые у них есть и получилась интересная компания - Sennheiser PX 100-II, Koss PortaPro, Marshall Major и Fostex T40RP mk3. Слушал их на плеере iBasso D-14 и на своем LG V30+. Мой рейтинг в обоих случаях такой: 1) Fostex T40RP mk3 - это совершенно другого класса наушники и у всех остальных просто не было шансов; 2) Sennheiser PX 100-II - ровный и чистый звук, нет уклона в какую-либо сторону - высокие четкие, середина на месте, басы четкие, но без акцента; 3) Marshall Major - где-то на уровне с Koss PortaPro, но немного больше понравились; 4) Koss PortaPro - явный уклон в басы, высоких очень не хватает. Не люблю я такой звук.

Брал специально складные т.к. была необходимость по работе контролировать качество голоса. После двух лет эксплуатации посыпались поролоновые амбрушюры, но я нашел шикарную замену им на Али которые намного комфортней и лучше родных.

Друзья, пишу как пользователь. Наушники у меня уже давно и это лучшие из тех,что были (из накладных). Я слушаю много хип-хопа и в этих "ушах" бас действительно сочный! А вот мой друг ди-джей вообще их не воспринимает, т.к. недостаточно выражены высоты,а для него крайне важен весь диапазон. Потому, если у вас в плеере музыка акцентирована на бас-это для вас! От наушников такой формы полной изоляции внешних шумов вообще не стоит ожидать. В целом-рекомендую. п.с. слушаю с простенького плеера трансенд

Раньше думал что качественный звук, имею ввиду глубокий басс, высокие и сочные средние, могут быть только у вакуумных наушников потому-что они изолируют звук от внешних источников и как бы дают хорошие басы. В общем - я ошибался! Звук просто СУПЕР. Качество самого изделия идеальное, носить удобно, внешний вид стильный. Сказать что я ожидал от наушников такого - ни сказать ни чего. По поводу некоторых отзывов о звуке, ребята не забывайте что многое зависит от источника, если вы делаете вывод о наушниках, подключив их к дешевому гаджету, то это не правильно! Купите плеер хотчбы iriver, они не очень дорогие и тогда поймете что это за наушники. Отличные наушники и не нужно говорить "за эти деньги", я конечно очень дорогие не слушал, но не думаю что там звук на много лучше:).

в преведущих наушниках сгорел динамик, решил не заморачиваться так как полностью устраивали как по качеству звука так и по исполнению решил купить такуюже модель. Как я был розачарован, как не прогревал я их звук отался ужасным любые тестовые или просто китайский хлам их переигрывает в чистую, не надо даже прислушиваться... Вместо верхов непонятный скрежет, перегруз по басам но орут дико... не стоят своих денег однозначно.

Решил сначала все переслушать, а потом написать отзыв. Про звук тут и без меня написали (отзыв со сравнением с HD 650), но все равно скажу: Если до этого не было хороших наушников/колонок - можно половину музыкальной коллекции переслушивать заново, т.к. в этих наушниках инструменты можно разобрать по отдельности и слышно некоторые звуки, которые замыливаются в дешевых наушниках. В то же время слышно все изъяны и недоработки в некоторых песнях, особенно если это не сильно популярные группы и качество треков не мирового уровня. Слышно плохие партии, слышно неудачные сводки, слышно недотягивания вокала и все то, что обильно забивается в дешевых ушах. Как правильно писали, синхайзеры выдают честный звук, без "чтобы басы фигачило посильнее" и "барабанные тарелки рвали уши".

Покупал белые летом 2011-го гривен за 500. Очень доволен. Я не аудиофил, но хромые частоты замечаю: нет избытка ВЧ, нет особого недостатка НЧ. Замечаю несильную боль на ушах только после пару-тройки часов. Кроме потрескавшихся смягчителей на дуге, всё идеально. С перепайкой штекера повозился, но это даже интересно было. Купил хороший разборной штекер, изоляцию проводов лудил аспирином (опасные пары), припаял, и уже год проблем с этим нет. А то, что они раскладные - ну это верх удобства. И ничего не отломалось - механика отличная. Блеск, что ещё скажешь!

Хороший продукт, я считаю. Звук отличный, деньги не большие.

пользуюсь 3 года уже всё гуд только только амбушюры износились + давят на уши (сразу этого не почувствуешь но через часик...) и через время они начинают именно болеть(

Початково здавалося, що один динамік ніби є голоснішим за інший, але згодом таке відчуття зникло. Особисто не є меломаном, який постійно "живе" в навушниках, тому й досі виглядають як новенькі, протягом двох років навіть не з'явилося потреби в нових "подушечках".

По поводу басов: их действительно не много, они есть но могли быть и более выраженными и сильными, а высокие откровенно задавили, так что тарелки в рок-музыке теряют яркость. По поводу прижима: могут возникнуть неприятные ощущения при длительном использовании (от 2 часов) потому что наушники очень сильно прижимаются к ушам, и ушные раковины могут болеть от этого. Зато точно слетать не будут :) Ну про плюсы уже до меня много сказано, отличный в целом звук, провод не путается, отличное качество (ничего не сломалось, не перетерлось, хотя провод переживал довольно сильные рывки:)), очень удобные (если очень долго не носить), конструкция намного лучше чем в Порта Про, громкости более чем достаточно, если вы не мазохист.

Идеальные наушники в ценовой категории до 1000 грн, как среди накладных так и полу-открытых. Перебивают по звуку даже многие закрытые. Выбирал среди большого кол-ва моделей, монстров и AKG в т.ч. Для меня главным критерием при выборе был просто сбалансированный частотный диапазон. Верха четкие, басы сочные, и при этом не слишком подкручены (как это любят делать во многих моделях) Намного лучше чем Koss Porta Pro и конструкция более прочная, кабель тоже лучше качества, как будет себя вести штекер - еще посмотрим. Есть некоторые проседания по средним частотам, но это ели уловимо, но зато нет эффекта глухих СЧ, которым страдают многие другие наушники, из-за чего некоторые модели не совсем подходят для прослушивания аудиокниг и т.д. Остерегайтесь слишком дешевых цен - сенхи могут подделывать.

Знаете, это лучшие наушники, которые я когда-то держал в своих руках. Нету ничего лучшего, чем они. Аккуратность, тут конечно не помешает. Звук просто класс. Я конечно не знаю, я больше слушаю рок, и мне очень даже нормально. Может там звук будет "недостаточно" громкий для любителей дабстэпа. Но звук просто отпад. первые полгода у меня был iPhone 2g, громкость зашкаливала! ПРАВДА! мне хватало добрых 7 из 10 делений чтобы полностью насладиться музыкой, и это же ещё при том, что я любитель громкой музыки))). Но потом у меня появился другой телефон - Киевстар Аква. Тут он начал играть чуть потише. То есть конечно немногое, но что-то зависит от телефона. я бы вам рекомендовал купить защитный кейс для наушников, если у вас руки растут не из... ну, я думаю что вы поняли. Если вы хотите идеал - берите, не пожалеете!

Ну что сказать? После первого года использования переломился провод возле штекера. За это время устал перепаивать, это уже бесполезно. Если знаете где в Киеве качественно меняют провод со штекером напишите пожалуйста в комментарии.

За 2.5 года ни разу не пожалел о покупке - звучат лучше многих наушников и со схожей ценой(брал еще 02.07.2010 незадолго после их выхода за 334 гривны, звучание Porta Pro не понравилось) и несравнимы со всякими комплектными и не очень затычками, кабель практически не дубеет на морозе и не твердеет со временем(правда красится от джинсов и вообще пачкается, у меня белая версия), амбушюры до сих пор в хорошем состоянии, складная конструкция работает без нареканий, пластик качественный. Ронял/дергал с десяток раз - кевларовая нить пригодилась, ничего не отваливалось. Прямой штекер являлся единственной неудобной для меня деталью, из-за которого через два года пришлось перепаивать переломленный прямо под ним кабель, но это мелочь - раз уж самовыпилился, то так и быть... Из мелочей - из-за открытого формфактора тихую музыку в метро и прочих шумных местах почти не слышно, громкую же слышно не только мне(изрядно шумят на пару метров, так что на максимуме у нормального плеера выходит уже дискотека...), давит на уши при долгой носке.

сравнить особо не с чем, но звук по любому лучше, чем в МХ560, МХ660 - которые у меня были до этих. Субъективно, есть ощущение "недостаточно кристальной чистоты", которой бы хотелось, но опять же, тут вопрос может быть в источнике звука или записи.

Покупал к айподу, звук супер, влюбился сразу и теперь не снимаю !

Купил 5 месяцев назад,работают идеально

Купил, одел, понравилось) Звук мне понравился, но мне показалось мало верхов. Бас хорош (по моему лучше чем в Порта Про). Но для меня через пару часов после покупки вылез непреодолимый минус - при катании на велосипеде спадают. Бегать тоже в них не очень получится. Пришлось нести в магазин обратно и брать вместо них Порты (они держатся лучше, но звук мне показался хуже). Если вам нужны уши для повсякдневной жизни, то берите Сенхи, звук в них хорош и чист.

всем, кто жалуется на недостаточность громкости - к другим категориям - "студийным"/закрытым или вкладышам - по ситуации купил для использования в ситуациях слабой-средней шумности, для контроля за окружающей ситуацией. /еду на велосипеде по лесной асфальтированой дороге, к примеру/ то есть, когда вокруг тихо - музыку слышно хорошо и чисто, но когда возникает какая-нибудь опасность, ты в курсе.

Сьогодні слухав в дизель поїзді. Чути погано, з напрягом тому що слабенькі. Назад іхав автобусом - неч ути нічого. Отже в дорозі вони непотрібні, дома також тому що не збалансований частотний діапазон. Спробуйте написати фанеру в них. Басів виявиться мало, а високі будуть випирати боз арізані. Питається для чого тоді вони? Жалкую. що купив і мабуть буду обминати цю фірму десятою дорогою. Тому поставив тверду одиницю, хоча звук непоганий. Але кому потрібний навіть золотий годинник, котрий відстає, або спішить? Яка з нього користь окрім понтів?

Дивився на технічні характеристики. котрі непогані, а якість відтворення частотного діапазону брехлива. Подзвонив товаришу, котрий працює на студії звукозапису, то він мені сказав що це біда всіх Sennheiser-задерті баси та зарізані верхи. Пишу об'єктивно, без зла. Я вже звик якщо "купуй українське" то це "сплошна брехня", але ж німці котрі дали людству Баха, Бетховена і т.д. чому ж ви такі безвухі, невже не чуєте те, що я почув з першого разу? Звук взагалі непоганий, мякий бас, котрий можна все-таки пробачити(задертий) уявляючи, що слухаєш колонки з сабвуфером, але зарізані верхи псують всю картину. Це як невірна вага на ринку. Ставлю поки що одну зірочку за те що складні-це дійсно поки що явна перевага. Я дуже не люблю як мені брешуть. Діло навіть не в грошах. Німці - ви повинні бути обєктивними не тільки в цифрапх на папері, але і на ділі. Поки що я розчарований. Амінь! PS. А можливо у всьому винні китайці, котрі надоїли мені зі своїм ширпотребом. Можливо знайду ще якісь позитиви, хоча настрій вже зіпсований.

Купил наушники сегодня в 11 утра, до сих пор так и не снял :) Предыдущими наушниками были Koss Porta Pro. Отличия по звуку небольшие, но есть. Как уже отмечали, в косах сильно завышены басы, которые тяжело привести в норму даже через эквалайзер. Плюс у косов с виду ещё более ненадёжное крепление динамиков к дужке (но проводок возле штекера перетерся раньше, чем динамики отвалились)). У порты про идут два склеенных проводка к каждому динамику, а у рх-100 - только один проводок к левому уху. Для меня это оказалось очень удобно, меньше цепляюсь за него руками и вещами (не люблю прятать провод под одеждой), значит должны дольше прослужить. И вообще рх-100 выглядят прочнее, да и на деле они не такие расхлябанные и тарахтящие, как порта про (я имею в виду только саму конструкцию наушников, а не звук). А так в своём классе порта про и рх-100 - лучшие. Чтобы выбрать между ними нужно уже слушать самому, а не читать форумы. По своему опыту любителя трип-хопа и всякого ембиента да фолка могу сказать, что рх-100 мне нравятся больше. Для тяжелой музыки, уверен, порта про будет лучшим выбором. Но для дома наушники слабоваты. Если собираетесь слушать музыку только в помещении, то я бы советовал покупать что-то посерьезнее.

Долго выбирал наушники. Хороших моделей по доступной цене не так много как хотелось бы. Эти действительно стоят своих денег. Звук приятно удивил. Модель известная, в интернете много хвалебных обзоров и отзывов как в рунете так и от крупных зарубежных порталов посвященных аудио. Хочу отметить вот этот толковый отзыв: http://hotline.ua/reviews/85151/ - согласен на все 100 с этим человеком. В общем рекомендую. Будьте внимательны, Sennheiser часто подделывают и половина негатива написана как раз из-за этого.

В недостатки попала самая важная составляющая наушников — это звук. Он глухой, тусклый, задавленный, с абсолютно невыразительными верхами и потерянной серединой. Но из-за того, что здесь все-таки присутствуют неплохие басы, звучание получилось гулким. Возможно эквалайзером это можно отрегулировать, но для портатива это не решение. Брал эти уши для параллельного пользования с затычками Sony, которые шли в комплекте с блутус-гарнитурой MW600. Но после них эти PX 100 II просто убивают мою музыку. Возможно неискушенным качество звука Зенхайзеров подойдет, но тем, кто вкусил настоящее качество эти наушники противопоказаны. По части дизайна наушники безупречны, и это еще больше ввергает меня в недоумение — как такую продуманную, стильную и удобную конструкцию могли совместить с такими дрянными динамиками? Три звезды только за дизайн.

Отличные наушники. Тоскаю уже 2 года. Звук очень хороший. Конструкция позволяет складывать и они влизают в один карман с айподом. Очень доволен. Перед ними были Косс Спорта Про, но они очень цепляли волосы, в этих такого нет. Всем рекомндую. За 2 года ничего с ними не случилось.

Я не аудиофил, так что немогу сказать правильный ли они звук издают или нет, так что дальше идет имхотня. Сначала было как то не привычно, особенно после затычек, затем привык и звук понравился. Использую с телефоном который и 10 доли потенциала ушей не раскрывает и ноут с которым намного лучше качество и громкость звучания. Так же слушал у друга через ламповывй усилок - разница видна. В общем наушникики стоят своих денег.

Ну что, не разочаровал Сэнхайзер. Переехал на эти наушники сразу после PX100-первых, поизносились. Новая модель стала массивнее, но не хуже в удобстве использования. Первые и так были достаточно выносливые, эти по-видимому будут просто неубиваемые. Маленький плюс - шнур сделали с одной стороны. Амбушюры такие же, как у первых. Ну и конечно звук.. По первому впечатлению, и без всякого "разогрева" - низов стало больше и они более верные, четкие.

Для меня это пока что единственная фирма которая может производить нормальные уши, также нормальная гарантия 2 года и чехол для наушников. присоединюсь к тому что слышно всем что ты слушаешь и что немного давят, но то что давят то со временем проходит, а то что все слышат, пусть наслаждаются качеством))

Одно Неаккуратное движение рукой и я узнал, как похабно спаян штекр. За такие деньги могли бы что-то и понормальней сделать. Штекербуквально выпал с пластикового чехла. впервые в руках держу такую хлипкую конструкцию. вОбщем рекомендую в паре с этими наушниками покупать набор для паяльника :( А лучше обходить эту модель вовсе 10-ой дорогой. Если идете на улице всегда надо помнить, что на вас уши. Зацепите где-то - и пипец им сразу.

До них перепробовал несколько бюджетных наушников вида Koss Ur20, несколько видов затычек. Также были AKG 414P. Так вот в отличии от AKG, PX-100-ые не давят на уши, звук гораздо ярче и... правильные что ли. Правда, когда одел сразу после покупки, казалось, что мало басов. Послушав пару дней, понял, как я ошибался. Только теперь я понимаю, что бас в них довольно ярко выражен и приятен для слуха. Звук просто отличный. К недостаткам можно отнести разве что плохую звукоизоляцию, но это относится ко всем наушниками открытого типа.

Покупал взамен сломанным PortaPro. Думаю будет интересно узнать, как они в сравнении. Так вот, у Sennheiser звучание более сбалансированное, без перекоса в НЧ и бубнящих басов, ВЧ четкие и сочные ну и конструкция по всем параметрам лучше.

Отличные наушники для нешумной среды окружения. Для ценителей разборчивого и качественного звука без примесей и наслоений.

Немного ниже я писал уже отзыв, но сейчас решил дополнить. Погоняв с год сенхи решил поменять сие счастье на что то более новое и лучше звучащее. Ну и в общем то, выбор пал на Igrado. Так вот, наушники погонял немного, звучат здорово. Намного более чистый звук, середина и верха. Баса меньше, он более округлый и объемный. Летает где то в воздухе :) Вокалразрешение заметно лучше. Инструменты звучат натуральней. Для рокаклассикиспокойной музыки градо однозначно +100500 А вот сенхи для электронной музыкирэпарн'б намного лучше подходят. В сенхах бас ощущаешь телом. Удар барабана буквально как в твоей голове, кажется, что звук идет с огромных напольных колонок Остальные частоты приглушены заметно. Очень непривычно переходить) На небольшие хорошие полочные колонки с напольных монстров. Prodigy на сенхах, например просто сносит мозг)

Наверное, моё лучшее приобретение за последнее время — слушаю и не могу нарадоваться. Великолепные чистые верха, отличная середина и ясные не гудящие басы — в общем, наушники звучат просто отлично! Если к этому добавить удобное оголовье, маленький вес и компактность в сложенном виде, то получим однозначную оценку: must buy! Единственное «но»: длина шнура составляет всего 1.2 метра — для прогулок по городу нормально, а вот дома длины чуточку не хватает.

Давним давно хотел порта про или сенши конешно сенши в коссах уже кажди третий гасает а сенши даже бас у сеншах именно бочки насыщеный!

В общем - неплохая модель. Очень внушительный бас. Но своих денег не стоят. Звук мутный и глухой. ВЧ фактически нет. Косс спорта про при стоимости в 3 раза ниже играют примерно одинаково если не лучше. Но там качество материалов другое. Рвутся провода вечно и пр. Так что 4 бала только за конструкцию, так бы 3 влепил, буду продавать. Как вариант суперлюкс-куда дешевле

Взял беленькие) Перед покупкой решил послушать еще пару наушников. Конечно, обязательно, решил слушануть Koss porta pro, хотя и знал что не буду их покупать :D, чтобы развеять для себя миф будто эти коссы лучше данных сенхов. Такого приукрашивания всей звуковой картины басами еще нигде не слышал, искусственно и некрасиво, такое впечатление что два сабвуфера к башке приклеили. Дизайн УГ, нереально, выбор гопника однозначно. Зато на башке косы сидят не слетая) Теперь о рх100. Хорошо прорисованный, мягкий, воздушный звук с отличным басом, не гулким, а мягким, как перья. Каждый инструмент различим и играет четко, можно вообще не трогать эквалайзер. Использую с ipod touch 4. Для портативного аудио эти наушники замечательные, если приглянулись, то смело берите, вам понравится, гарантирую. Только при условии что источник звука у вас приличный, если это трансценд то лучше сэкономьте и возьмите что то подешевле, те же косы :) ЗЫ: Денис, сходи к ушнику :) Если не поможет то тогда у тебя дар, ты можешь экономить на наушниках и юзать Свены за 50 грн которые звучат на все 5 кусков. :D

по характеристикам думал брать сразу.Потом уговорил с трудом продавца распечатать, чтоб проверить. Если бы купил их. плевался потом бы месяц. Цена в 600 гр предполагает звук на порядок лучше. Мои свен 2600 за 150 гр звучат НАМНОГО ЛУЧШЕ!

Ну что сказать, это Сеннхи. Свою цену оправдывает до копейки.

Отлично сидят на голове(не жмут и не спадают), звук отлично сбалансированный. Басы и высокие не зашкаливают из- за чего чётко слышно средние частоты. В любой композиции можно чётко можно услышать любой инструмент. Открытый тип конструкции имеет свои преимущества- можно слышать всё что происходит вокруг... Не очень чётко, но всё же. Крепкий провод и надёжное крепление с двух сторон. Друг покупал раньше меня Koss Sporta Pro, они уж давно "на том свете"))) Провод оторвался. Да и разницы по звучанию между ними я никакой не заметил. Ещё хорошо что провод один. . теперь наушники с двумя проводами мне кажутся уж очень неудобными, ну по крайней мере это выглядит не очень красиво.

Купил ухи по 2-м причинам: люблю конструкцию открытого типа и задолбала уже Порта (гуляешь или едешь в транспорте и у каждого второго слушателя КОСС ПОРТА-ПРО капец какойто задолбало уже). На вопрос типа что же все-таки лучше Порта-про или PX 100 II на свой взгляд приведу сравнение по нескольким пунктам: - Качество звучания. Мягкие, бархатные не напрягающие басы против агрессивных и напористых у "Кп-п", средние частоты примерно одинаковые, а вот высокие очень хороши. Баланс и детализация лучше, а вот звучат немного тише. Дизайн, внешний вид. Строгий современный дизайн сенхов однозначно симпатичнее попсовых порт. Конструкция. Шнур с одной стороны, качественный пластик, прямой штекер. Зато тяжелее на 14 г. Наушники почти не чувствуешь на голове чего не могу сказат про пп. В комплекте идет бонусный чехольчик (попроще чем у первого поколения :( ) Ну и конечно же цена котарая в среднем на 100 грн. выше чем у п-п, что в принципе соответсвует цене-качеству обеих моделей. Пару слов хотелось бы уделить жанрам музыки... Инструментальные композиции пожалуй самые идеальные в плане прослушки, а вот тяжелая музыка в связи с осебенностю звучания басов дается похуже. Вокал очень "чистый", не режет слух (тестил на Иэне Гиллане). В остальные жанрах особой разницы не услышал.. Ну вот в принципе и все пожалуй. Личная оценка 8,7*/10* короче советую купить и самому оценить я думаю не пожалеете.. PS. Обе модели тестил на яблофоне попеременно меняя стили и уши посадив батарею примерно на треть.

скажем так - для повседневного использования лучше не придумали. Особенно если вы слушаете любую музыку - начиная с поп, заканчивая хардом. единственный минус - паралон на амбюшорах - ОЧЕНЬ легко принимает любую окраску(в зависимости что у вас в карманах)))) и в конце-концов рвутся. Но в этом вам помогут практически везде ибо сенхи выпускают расходным материалам.

Ну что тут скажешь, такое качество я слышу впервые... Даже та музыка, которую я раньше пролистывал, сейчас совершенно по другому звучит! Это действительно очень добротные хорошие наушники! До них взял Синхи PX 30 за 140 грн, просто шлак ( гарнитура с микрофоном играют так же, разницы нет совершенно), пошел и обменял на эти с доплатой 280 грн, и слава богу! Я не капельки не жалею, покупкой доволен как слон!!!

Да бы сразу поставить все точки на "і". Я более 5 лет сижу в HD 650 звуковуха Creative Elite Pro усилитель ламповый Laconic s600. Портативный плеер Iriver t30. Отзыв пишу для окончательной точности слушая с усилка. Купил девушке своей в замен Shure e2 у которых убился провод. Прогрела она их неделю я взялся за прослушку. Кто слушал 650ые меня поймут, кто не слушал обьясняю. Сенхайзеры выдают всегда правильный звук. Ухо человека испорчено клубным мясом из колонок или галимыми затычками. Если кто то говорит что ему не хватает басов - вы не знаете что такое басы, ваш слуховой аппарат испорчен...подстроен под неправильное воспроизведение. Прежде чем слушать наушники и стремиться в мир качественного звука - совет: уедьте в село (на дачу, на природу) на неделю. избегайте всего неестественного. радио, телевизор, плеер и т.д. Слушайте природу, находитесь почаще в лесу. Старайтесь найти поющую птичку на дереве максимум с двух попыток. Таким образом слушая природу вы вернёте слух в естественное для него состояние. После этого вы поймёте что низа до этого зашкаливали и искажались. Верха резали слух и сыпали песком. И так. Первое что я ощутил одев рх100 2 - младший брат 650ых. Качественный, плотный, правильный низ. Отличная не забивающая середина. Прекрасные, не шипящие и не свистящие верха. Музыку слушаешь наслаждаясь, приятно передаются обертоны. Слышно все детали музыки, сложно но можно в уме отделить каждый инструмент отдельно. Инструменты играют отдельно и одновременно вместе. Звук стоит своих денег, но относительно 650ых естественно Уже сцена, менее детализированная, лично мне зажимает слух ограниченная частота по верхам (после 650ых). И если разница в цене между рх100 и 650 около в 10 раз, то качество звука приблизительно в 4. Единственные уши которые выходя на улицу я могу одеть и не кривиться и не перестаиваться после 650ых которые для меня эталон. рх100 2 теперь для меня эталон портатива (за разумные деньги) Про открытость писалось миллион раз. Для меня это плюс.

+ Провод идет только к одному динамику, ко второму как я понимаю по дуге поступает. Это плюс, меньше проводов. + Оплетка провода по моему с добавлением кевлара, то есть более прочный чем обычные. + белые круто смотрятся. - Что-то я не услышал бас, слушаю рэпак и бас должен долбить, а он так... постукивает) - не понятно большая дужка у наушников, не понятной формы, под квадратную голову что ли? Получается что одев наушники между головой и дужкой около уха и чуть выше, промежуток где-то в сантиметр и никак не прежать. Марсианин блин, не много раздражает это До этого были Косс Порта Про 3 года. Ну что сказать... По звучанию наушники ОДИНАКОВЫЕ! В синхах просто звук чуть мягче и нету баса ЁПРСТ! я не знаю, может раскаются и будет долбить. Использую только первый день, купил за 400 грн. в целом доволен. Звук как в порте, как я уже говорил. Купил потому что задолбало как клон ходить в портах) в метро, в каждом вагоне по несколько человек с портой про. Вообще в ущах ничего особенного.

О звуковых характеристиках тут уже много и подробно рассказывалось более сведущими пользователями. Со своей стороны хочу просто ещё раз подтвердить, что по сравнению с KOSS Porta Pro басовый диапазон у PX-100 II заметно сильнее, и высокие частоты вроде как тоже чётче прорисовываются. Реализация функции складывания интересная, но должен предупредить по поводу дизайна наушников в целом: на бритой голове выглядят ещё смешнее, чем Porta Pro (так что скинам просьба не беспокоиться, шутка).

Прошла неделя, наушники обкатались, оставляю уже устоявшиеся впечатления о них. Несмотря на то, что "добрые" люди за прошлый пост поставили "-", все равно поставлю зенхам четверку. Итак. Звук через время стал сочнее, громче, сцена расширилась, но все равно она не больше, чем у Порты. Неправда, что у Зенхов басов меньше. Будете удивлены, но на Порте я басы приподнимал, а здесь они в нулях. Но приходится выпячивать средину, чтобы получить искомое - она чуть провалена. Низы мягче, но не слабее, чем у Порты. Верха - единственное, что здесь сильнее. То, что в Порте скрежетало по ушам, здесь слышится как отдельный полноценный инструмент (скрипка. например, или симфонический треугольник). Наушники не перестали давить на уши. Не сильно, но часа через 2 нужен отдых, чего не требовалось на Порте. Вывод: звук чуть лучше, чем у Порта Про. Басы мягче, верха четче, середина хуже, детализация равная. Однако, те, кто решил сэкономить 80 гривен и купить америКосы, а не немцы, не отказывайтесь от идеи. Оба продукта стоят своих денег, оба не разочаруют.

ЗВУК Ещо РАз ЗВУК - за такие деньги лудчего неслышал если сравнивать с Кос то звук Более Детальный Бас Мягкий что очень понравилось !Юзать рекомендую в паре с Ipod-Iriver-Samsung -ZuneHD - Конструкцыя неХлипкая ну это незначит что их надо бросать на пол или садиться на них ))) Слажуються Легко -УшиДинамики регулируються тоесть можна подстроить под Любые УШИ )) ну и в них пока что неходит Пол Украины что нескажеш Про Косы порта про ))) И остерегайтесь потделок ! в Общем РЕкомендую !

Специально указал звук и в преимуществах и в недостатках. Наушники только принес из магазина, они не разогреты, может, поэтому придирки. Буду сравнивать с Порта Про, потому как юзал их целый год. Зенхи звучат немного тише. Сцена у Зенхов уже, высоких частот меньше. Звук у них мягче, особенно низы, немножко выраженней, чем у Порты. Буду надеяться, что они разогреются и оправдают свои 80 гривен разницы. Пока не оправдывают. Отменный дизайн - черный матовый пластик, выглядит надежно и стильно. Недостатки - отсутствие джека 6,5 и более короткий, чем у Порты провод, когда тянусь за телефоном с дивана, приходится тянуть ноут за собой. Немного давят на уши, надеюсь, разогреются и перестанут. Порты не давили даже новые. Пока ставлю 4 балла, через месяц отпишусь, надеюсь, будет твердая пятерка.

как это "не разборная"?

Отличные наушники. До этого использовал лет 5 первую модель - все отлично. Но сдох динамик. Даже не задумывался о покупке других "ушей". Купил такие же но рестайлинговые (PX 100-II). Очень хорошее качество звука , отличные басы. Кто-то говорил что нельзя снять амбушюры. Это не правда. Снимаются и если нужно меняются легко. Хотя я в своих старых за пять лет ни разу не менял, как новые. До этого были Косс ПортаПро , вот там эта проблема была. Футляр от первой модели к второй не подходит, дужки толще. Хотя я его и не использован ни разу, так в сумке валялись и ничего с ними не случилось. Мне чехол тряпочный даже больше нравится , как раз туда отлично помещаются наушники и айпод. Уверенно советую эти наушники!

не думал что такие компактные наушники могут так еб... ,наушники нефига не давят ,взял белые и радуюсь такого звука просто я не слышал , ах да советую брать хороший мп3 от iRiver,samsung,Ipod , так как они хорошо раскачивают уши.Слушал ради интереса на телефоне и прозрел от такого звука даже на таком барохле.Мне если слушать на компе их то 30-40 процентов мощности хватает так ,что аж уши рвет , а если попробовать с 40-80 то басс уши рвет ,уж больно сильные наушники .СОВЕТУЮ ВСЕМ БРАТЬ , ЛУЧШЕ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ДА И ВООБЩЕ НЕНАИТИ !

вообщем наушники так себе, хотелось бы чтобы не так давили и не все слушали что я слушаю

Купил себе, т.к. спиногрыз вымутил у меня косс порта про. классные уши, рекомендую. естественный, насышенный звук, не надо "штрыкать" эквалайзер.