SSD накопичувач Crucial M4 CT256M4SSD2

За прошедшее время претензий никаких, хотя после обновления прошивки на 10G версию начал пропадать из системы - пришлось откатиться на более старую версию 0F с тех пор все нормально.

Купил этот SSD для замены старого менее емкого SSD, который шел вместе с ноутбуком. Ноутбук HP EliteBook 8560p. Для того, чтобы задействовать весь потенциал SATA3 пришлось перепрошить БИОС (для этого ноута, как ни странно, в старых прошивке биоса F.20 поддерживается САТА3, а в более новых нет). Результаты тестов в CristalDiskMark (прошивка SSD - 000F): чтение Seq - 472.1 Mb/s запись Seq - 265.3 Mb/s чтение 512k- 362.2 Mb/s запись 512k- 257.5 Mb/s чтение 4k- 17.23 Mb/s запись 4k- 44.38 Mb/s чтение 4kQD32 - 182.4 Mb/s запись 4kQD32 - 235.6 Mb/s Нареканий нет.

Купил первую SSD в 2010г., через месяц ссд накопитель вышел из строя, правда был другой марки, Vertex 2. Потом сдал в магазин по гарантии и попросил с доплатой поменять на m4. М4 Стоит у меня с Апреля 2011г, то есть уже 1,5 года.. никаких проблем пока что нет :), очень радует. ПОсле HDD дисков, быстродействие системы увеличилось. Теперь мой виндовс на ноутбуке грузиться за 15сек, вместо 40 :)

С Crucial знаком довольно долго, и не я один. Не было ни одного случая отказа, чего не могу сказать о других производителях SSD. Цена данного устройства более чем приемлимая, Потому как исходя из опыта данный накопитель стоит на одном уровне с топовыми SSD от Intel, со своим приятным ценником. Рекомендую.

Поставил в лаптоп на i7, и, честно говоря, ожидал большего. Единственный нюанс это что подключен он как SATA2, т.е. по тестам выходит максимум 260/260 мб/сек, на SATA3 должно было быть 480/260 или что-то тип того, но т.к. скорость чтения мелких файлов все равно и там и там не такая уж высокая и практически одинаковая, видимых изменений быть не должно. Что изменилось: вин7 стартует за секунд 20 вместо двух минут на HDD7200, фотошопы и тому подобный софт также стартует за секунды. Установка софта проходит быстрее раза в 4. Не понимаю, почему как вау-фактор показывают скорость загрузки винды, если в ней же имеется режим "сон" и гибернация, выбирай на вкус. В остальном как-то изменений особых нет. Учитывая, что лаптоп практически не выключается, и если ведется на нем работа, то запусков доп. софта обычно не требуется, радикальных изменений, так чтоб можно было сказать вау, не заметил. Но приятно что минус шум и нагрев, теперь место где стоит диск просто холодное, плюс понятно, что "быстрее за счет I/O в ближайшее время не будет", мое ЧСВ теперь спит спокойно. Гарантии на девайс три года, поэтому про его отказ особо не парюсь (ежедневные бекапы рабочей области = норма), плюс статистика говорит о меньшем кол-ве отказов SSD по сравнению с HDD. Но выбирал фактически между Intel и Crucial, учитывая сведения об их стабильности в работе. Вердикт - если не жалко заплатить за устройство - покупаем, не стесняемся, если давит жаба - ничего страшного, можно купить на эти деньги в комп других железок помощнее.