SSD накопичувач OCZ VTX4-25SAT3-128G

Был установлен системным диском на игровой-домашней машине ещё в 2012 году. 23 тысячи часов работы и 3700 циклов включений-выключений. Итог - износ всего 7 процентов!

достался от товарища, т.е. уже б/у состояние. проработал у меня почти два года и полет прекрасный. Проблем не найдено

Я просто присоединюсь ко всем людям, которые тут говорят, что все круто и быстро работает. Идет уже 2 года юза, SSD Health все еще показывает 99% и не думает падать ниже. Скорость записи и чтения абсолютно ожидаемо крутые, тестил как и граждане ниже. Система грузиться со скайпом и прочим мусором около 15 секунд. Но у меня паршивая материнка, которая не подразумевает быстрого бута и пр. так что это приблизительно. Но важно одно. Очень быстро.

Приобрел таких два. Один в ноутбук, а второй в настольный ПК. Главной причиной покупки этой модели стали 5 лет гарантии, так как самый плохой SSD все равно будет быстрее HDD. Работой полностью удовлетворен. Никакого треска головок при позиционировании как у HDD, быстрая загрузка и отзывчивая ОС. Единственное, что заявленные скоростные характеристики не соответствуют реальным. Но это не особо беспокоит, так как скорости хватает для всего. Ниже результаты тестов сразу после покупки и спустя пол года (73% заполнения).

покупал спеціально для нетбука LENOVO S10-3 поскольку с родным HDD 5400об/мин. невозможно было работать, очень долго думал. Интерфейс у моего LENOVO S10-3 SATA 2. Но и при этом скорость чтения в среднем 200 MB/s. На практике Windows 7, когда загружается, не успевают 4 цвета собраться в значок Windows; нетбук стал в 2 раза по ощущениям быстрее работать. Понятно, только что установлення Windows 7 работала ещё быстрее, но я пишу о работе со всеми установленными программами и после того как прошло 3 мес. с момента установки. Батареи на нетбуке на 30мин. начало больше хватать, так что про то что SSD намного меньше потребляют питания – однозначный трандёж

До него у меня был Corsair Force 3 120 Gb. Но из-за некоторых обстоятельств пришлось поменять его на Vertex4. По всем тестам вертекс конечно быстрее. Но на деле я не заметил никакой разницы. Я пробовал: Dota2, CS:GO, CS:1.6, WoW. Загрузка визуально идентична по времени. Но из-за своей конфигурации мне пришлось слегка потанцевать с бубном вокруг этого ССД. У меня стоит рейд0 из 2х 500гб винтов. Соответственно режим работы сата контролера - SATA RAID mode. Очень долго я не мог поставить вин8/вин7, так как при установке сетап не видел ССДшник. А при установке сата дров материнки вылетала ошибка. Если я включал режим сата - AHCI то все было прекрасно, но так я терял рейд. Победил я эту проблему путем - Clean Erease ССДшки в рейд биосе. После этого с сата-рейд драйверами все установилось и работает без накладок. Кстати еще один нюанс на последок - вин7 грузится быстрее вин8 на ссд ;) P.s. не стоит расценивать мой отзыв как негативный. Я просто поделился опытом и ставлю хорошую оценку сему девайсу. Хотя лучше добавить 100 грн и взять Vector.

Винт просто супер! Я конечно ждал подъема производительности, но чтоб винда грузилась 20сек, это круто)) переустанавливал заново, по времени сама установка примерно 5-7 минут, + минут 10 установки всего остального софта. прошивка 1,5 уже стояла, так что ничего менять не пришлось. итого - одни плюсы) рекомендую к покупке.

судячи по відгукам в інтернеті на прошивці нижче 1.5 значні втрати швидкості. Куплений йшов уже з новою прошивкою, так що нічого міняти не довелось.

Выбирал между Интел 520 серии и Кингстон ГиперИКС 5к серия. Остановился на Вертекс 4 и не жалею. Отличный SSD. Подключил, установил винду и погнали. Полная загрузка виндовс от нажатия на кнопку, 30 сек, с программами, скайпом, блэкджеком и дамами... Даже не успеваю за сейчас за такой скоростью, все летает. Хоть это и не топовый SSD. Обновление прошивки нетривиальная задача. Винда оценила в 7.9 балла. Не вижу смысла делать тесты кристал диском, и так все очень даже быстро. Желающие могут найти тесты в инете, инфы подобного рода навалом. P.S. Такой диск придаст вам +1 к пафосу и понтам перед коллегами и друзьями.

Несмотря на недостатки винт просто отличный. система стартует за 30 секунд. при установке в 3.5 отсек с безвинтовым креплением нужно быть готовым поработать дрелью.

Мнение об OCZ было испорчено еще с времен их первых SSD дисков, когда было много брака. Но когда несколько знакомых недавно купили этот SSD, то мое мнение поменялось, и когда на работе стал вопрос о выборе твердотельного накопителя под офисные компьютеры - выбор был однозначен. Все 6 разных экземпляров, с которыми я имел дело - оказались быстрые и стабильные.

Использую как системный диск через контроллер Asmedia ASM 106x SATA 6G (плата Transcend USB3.0 & SATA3 Combo Card - TS-PDC3). Скорость работы девайса, конечно же не максимальная, т.к. есть ограничение пропускной способности PCI Express х1 v.2.0, но на сравнительно старой материнке (Asus P5Q Deluxe с SATA 3G) это заметный прирост. Установил весь необходимый софт - осталось около 75% свободного места. Предыдущий SSD диск (Vertex2 100Gb) отслужил почти 3 года (SSD Life - здоровье: 97%, срок службы около 50лет!, прочитано 7.5Тб, записано 2.5Тб)

Маю досить швидкий HDD, але, навіть, у порівнянні з ним робота з маленькими файлами значно відрізняється. Програми відкриваються/закриваються швидше (суб’єктивно приєміше) WIndows 7 x64 поставила йому оцінку 7.0 SSD - гарна штука, рекомендую **** Увага, тести робилися на SATA2 підключенні***

Про всякую производительность и плюшки уже всё сказано, по-этому просто: надеюсь на долгую службу.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 485.691 MB/s Sequential Write : 477.992 MB/s Random Read 512KB : 320.335 MB/s Random Write 512KB : 401.486 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 28.697 MB/s [ 7006.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 88.822 MB/s [ 21685.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 357.458 MB/s [ 87269.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 331.166 MB/s [ 80851.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 36.0% (42.9/119.2 GB)] (x5) Date : 2012/09/08 10:48:55 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Добавить особо нечего, товарищи постами ниже славно потрудились. Респект за тесты. Работает на Х38 Asus P5E3 в режиме sata 2. Win7 64bit стала без проблем (устанавливал при отключонных HDD). А вот дальше, когда добовлял 2-й бывший системный начались проблемы - в ACHI режиме не стартует ОС (в IDE стартует). Решение: слил в IDE режиме инфу, Акрониксом отформатил и после перезагрузки все заработало. ОС стартует в ACHI и Win видит старый HDD. Кстати еще кому нужен переходник для отсека 3,5 набирайте в поиске сайта OCZ OCZACSSDBRKT2

Лучшее соотношение цена/производительность. На аналогичном контроллере есть еще Plextor M5 Pro, но в наших краях его нету, да и цена будет значительно выше. На данный момент это Best Buy. P.S. Тестирование проводилось на ноутбуке НР ProBook 4330s, W7 Pro 32-bit, твики сделаны, прошивка 1.4.1.3, затем 1.5. Разницы в скоростных показателях между ими практически нет. P.Р.S. Если нужно еще какие-то бенчи прогнать (либо вопросы есть), пишите.

"Понтовая" марка OCZ, со своим "понтовым" микроконтроллером (который вроде как на самом деле перепрошитый Marvel), но тем не менее не понтовая цена. Сменил в биосе IDE на AHCI ( обязательно сделайте это, у старенького жесткого диска это не имеет значения, а у SSD без этого не будет работать TRIM) Обновил прошивку. Установил windows с нуля - так все-таки надежнее, чем через образ, да и меньше объема чем у распухшей за 2 года винды. Отключил автодефрагментацию, индексирование и уменьшил файл подкачки. Пока старая мама, пользуюсь через Sata 2. Прирост производительности тем не менее очень существенен, так как линейное чтениезапись все равно для системного диска не нужна. SSDLife говорит что жить ему осталось 8 лет и 8 месяцев.

Производительность за его деньги на сегодня одна из самых оптимальных. Контроллер Indilinx оказался допиленный Marvel, что есть неплохо, все уж лучше чем Sand Force. За неделю использования проявил себя только с лучшей стороны: программы устанавливаются минимум в 2 раза быстрее, а то и в 3-4 раза, загрузка приложений почти мгновенная. Рекомендую к покупке.

Вот и я сегодня присоединился к сей чудо-технологии... Ну что тут сказать?! Можете представить себе впечатления человека, который не апгрейдил машину пять лет?! То-то и оно... Установил сей девайс на свой мак мини пятилетней давности, ... А уже было хотел брать новый... Я просто и не знал, что это возможно, поэтому и не интересовался. Скорости выросли очень ощутимо, я даже не стал бенчмарками баловаться, просто оттюнил систему для использования твердотельных дисков, и еще прибавило скорости, хотя конечно шина в маке сата вторая, но тем не менее этого и так много. Тем более никаких игрух я не пользую, это рабочая машинка...

Купил себе под систему и проги в ноут, родной тошибовский терабайтник перекинул в отсек от ДВД. Все отлично работает, да и у последнего температуры рабочие упали. Обновлял прошивку через загрузочную флешку с линуксом (с сайта OCZ).

После перепрошивки пк "летает" по сравнению с. wd5002aalx. Комп готов к работе через 15сек после нажатия вкл. /с десятком приложений в автозагрузке/

Перешел на прошивку 1.5. Скорость по сравнению с 1.4 не изменилась. Где то выше , где то ниже. Произ-ль говорил о улучшенной работе ТРИМ с новой прошивкой и других плюшках. Надеюсь обновление принесло увеличение надежности.

Прошивка [1.4.1.3] ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 409.600 MB/s Sequential Write : 368.482 MB/s Random Read 512KB : 394.766 MB/s Random Write 512KB : 382.755 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 29.476 MB/s [ 7196.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 143.865 MB/s [ 35123.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 365.945 MB/s [ 89342.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 345.205 MB/s [ 84278.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 19.5% (23.3/119.1 GB)] (x1) Date : 2012/06/24 19:28:17 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Скорость с новой прошивкой не изменилась http://savepic.su/2091195.htm Хотя линейная запись меня лично ничуть не волнует, не могу придумать ни одной задачи в которой бы она для ссд была критична.

Купил, сразу прошился до 1.4. Для прошивки надо что бы ОС была на другом диске, напр НДД. Разница в скоростях с новой прошивкой довольно большая. Радуют показатили долговечности и скорости на оф. сайте, посмотрим, но новый Инделинкс 2 (говорят что это обновленный Марвел с особой прошивкой) все же получше в этом плане тех же СендФорсов с кукурузными скоростями и отсутствием "сборщика мусора".