ASUS X552MD

а ниче что он без ОС продается? больше 5.9 не будет в любом случае.

5.9 там будет скорее всего только винт. Но проц там тоже много не покажет.

и общая оценка будет - 5.9. и вообще, бессмысленно интересоваться индексом производительности бюджетного ноута. поэтому майкрософт и убрала графический интерфейс индекса производительности из win8, дабы не смущать конечного юзера.

Смысл интересоваться есть. Просто надо посмотреть, стоит ли покупать этот ноут, или достаточно взять из б/ушных что-нибудь? Если разница небольшая, то может стоит обратить внимание на вариант б/ушной соньки, или панасоника?

Интересно.... Вы не так выбираете. Есть такие 2 понятия как Новый и Б/У. А есть еще один критерий, который делится на мощнее и слабее. 1. ASUS X552MD это НОВЫЙ, возможно сборка качественная, батарея новая, ну вобщем понятно... А вот характеристики у него я бы не хвалил. Лично для меня он по мощности полное Г! 2. Тот который вам там б/у показывают, я не знаю характеристики, но он не новый. Могу быть уверен что там батарея убитая на 50%, есть потертости, петли например подолбаные, ну в общем износ... 3. В наше по индексу производительности судить это полный бред. Сам лично сталкивался где индекс от майкрософта показывает проц высше балл, а на самом деле охеренная ошибка. Сам видел где Пентиум показал высше чем i5 Ivy Bridge. АМД Атлон уступает по индексу, какомуто Пентиуму. А на самом деле он лучше справляется с большим количеством приложений и.т.д. Не рекомендую смотреть по индексу.

Проц там не очень. Думаю 6.8 должно дать. Графика тоже не из лучших. Но не плохая.

Спасибо за информацию. Тогда, если не влом, скажите, на сколько хватает заряда батареи и до каких температур греется процессор и чипсет?