Intel Core i7-3770K BX80637I73770K

Intel Core i7-3770K BX80637I73770K

12 261 грн / 11 168 - 13 642 грн
Описание Цены (20) Отзывы и вопросы (24) Кредиты Свернуть
Процессор

Intel Core i7-3770K BX80637I73770K, отзывы:

Показать:все (24)отзывы (21)вопросы-ответы (3)Отобразить отзывы с оценкой: все
  • 06.02.2014

    Отзыв petaki

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:нагрев, надежность
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько месяцев

    отлично!

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 20.10.2013

    Отзыв telek 10

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:- працює більше року нон-стоп під віртуальними машинами
      - робота на штатних частотах тиха і "як по рейках"
      - по продуктивності все влаштовує, надостач не було
      - з нагрівом (перегрівом) з штатним кулером також проблем не було
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:- відсутність повних функцій підтримки віртуалізації
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:год и больше

    навіщо було піднімати ціну, розблоковувати множник і забирати VT-d ?

    поміняв би на 3770

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (3)Сортировать по:дате
    • 24 февраля 2014 г. Wonderboy

      Я вот не могу понять людей, покупающих проц с разблокированным множителем и даже не пытающихся его разогнать. Зато потом...

    • 24 февраля 2014 г. telek ответил на комментарий Wonderboy

      першопочатково проц брався не для функцій віртуалізації і не був в кінцевому випадку використаний в планованому проекті. Потім його поставили під віртуальні машини.

      Я от дійсно не розумію - невже Інтелям було шкода в К процесорі VT-D залишити ?.....
      А ще я не розумію Вас в тому плані, що під серйозніші ніж домашні або "для підвальних" умов віртуальні машини хтось дійсно розганяє 8-ми ядерні процесори...

    • 5 апреля 2014 г. HRG ответил на комментарий telek

      можу запропонувати обмін. можливо з доплатою

  • 20.06.2013

    Вопрос от Yevgeny Limarev

    Стоит ли брать этот процессор для работы в 3ds max, Maya? На данный момент установлен core i7 2600.

    Ответить
    ОТВЕТЫ (4)Сортировать по:дате
    • 21 июня 2013 г. shurK

      Особо разницы не будет (не более 10%)

      ОтветитьСпасибо! (0)
    • 21 июня 2013 г. nasu

      Нет конечно же. 3770 это тот же 2600к, только больше греется.
      Если работа в 3Д МАХ подразумевается серьезная, то советую брать 3930К - 6 ядер. Если так, скорее для обучения и развлечения то менять смысла никакого нет. В крайнем случае можете разогнать свой процессор и он будет работать быстрее чем 3770 (иви бридж очень плохо разгоняются и очень сильно нагреваются).

      ОтветитьСпасибо! (2)
    • 10 сентября 2013 г. W I S E

      core i7 2600 - второе поколение, сейчас доступны третье i7-3770 и четвертое i7-4770 поколение процессоров, но Вы можете спокойно дождаться пятого поколения 2014 года. Или можете обратить свой взор на более мощную платформу X79 Express: сокет LGA 2011 с трех канальной памятью и 6 ядерными / 12 поточными процессорами Intel Core i7-4930K и Intel Core i7-4960X по $555 и $999 соответственно. Естественно в розничной сети они еще дороже.

      ОтветитьСпасибо! (1)
  • 19.05.2013

    Отзыв Михаил Горбуля

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:мощный
      оптимальный по цена/производительность
      софт от ADOBE хорошо под него оптимизирован
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:не удалось купить в tray версии, только box.
      никчемный боксовый кулер при 10 часовом рендеринге (становиться его слышно))))
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько месяцев

    не буду переписывать характеристики и говорить как они хороши, но при 10ти часовом рендеринге температура осталась +30 град Цельсия в паре с Zalman Optima CNPS10X (который слышно только в самую тихую ночь)
    многоканальность оправдывается пакетом софта от Adobe, которые максимально задействуют его возможности. Просто так нагрузить его до 100% очень сложно.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 05.04.2013

    Отзыв mix3R_

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:- Очень быстрый!
      - НТ
      - TurboBust
      - 8 мб Кеша
      - Невысокая температура при штатной частоте
      - PCI-E - 3.0
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:- В разгоне заметно горячее SB
      - Кулер - курам на смех..
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько дней

    До приобретения этого проца был Core i5 2500K, установил Core i 7 3770К и разница даже на газ видна. Виндовс 8 загрузилась за 7 секунд. Я даже не успел лазом моргнуть. Видовс оценила проц в 8.1 балла в штатном режиме. Температура в нагрузке заметно выше чем была у i5 2500K но, это не критично если хороший кулер. Позже попробую заменить термоинтерфейс между камнем и теплораспределительной крышкой. Говорят будет холоднее в разы. Если дело касается чисто игр то, этот проц не будет оптимальным решением. Лучше взять i5 а разницу в цене добавить в видеокарту.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (10)Сортировать по:дате
    • 5 апреля 2013 г. Trance4LifeR

      какая у вас температура по ядрам? у меня одно ядро в просто на 15С градусов больше показывает чем второе. При кулере Noctua NH-D14 в простое 33 С. Что уже много. Термоинтерфейс заменять надо точно. Интересно как?

    • 5 апреля 2013 г. mix3R_

      В простое максимум 36 град. В нагрузке бывает за 65 переваливает. Что не оч хорошо. Напиши в youtebe.com такую фразу Intel Ivy Bridge IHS Remove. Это как бы видео инструкция.

    показать все комментарии
  • 20.03.2013

    Вопрос от romajrk

    Подскажите стоит ли переплачивать за этот камень 900 грн, или проще взять i5-3570k?
    Большая ли разница?
    Кто пользовал оба подскажите)

    Ответить
    ОТВЕТЫ (4)Сортировать по:дате
    • 20 марта 2013 г. lordep

      На даному етапі не варто, якщо справа стосується ігор.

      ОтветитьСпасибо! (6)
    • 1 апреля 2013 г. mix3R_

      Если для игр то нет.

      ОтветитьСпасибо! (2)
    • 10 сентября 2013 г. W I S E

      В марте я бы согласился с "lordep" и "mix3R_" но в августе стали известны характеристики новых консолей Xbox One и Sony PS4 обе используют 8 ядерные процессоры AMD Juguar 1,6 GHz. А значит новые игры будут писать именно под 8 ядер! так, что ДА однозначно стоит переплатить и взять i7-3770k

      ОтветитьСпасибо! (3)
    • 10 сентября 2013 г. W I S E ответил W I S E

      Очепатка: AMD Jaguar
      P.S.
      Вернее сегодня уже стоит брать i7-4770k

      ОтветитьСпасибо! (2)
  • 11.02.2013

    Вопрос от juricss

    Кто использует данный процесор I7-3770K с разгоном на водянке Zalman CNPS20LQ. Не могу определится с покупкой кулера. Хотел брать Thermalright SilverArrow SB-E

    Ответить
    ОТВЕТЫ (6)Сортировать по:дате
    • 11 февраля 2013 г. Dancem

      У меня Thermalright SilverArrow с кулерами Enermax Vegas 140mm, крутятся почти на минимуме. Корпус Antec Twelve Hundred, тоже все вертушки минимум. Разгон 4.5Ггц, ТТ включен, но он активируется в по большей части только синтетических тестах.
      Так вот при нагрузке (рендер 3д графики), на одном из ядер температура доходит до 82°С, что на мой взгляд очень хорошо (стараюсь не допускать больше 85). Штатные вертушки заметно эфективней Вегас'ов, и с автоматической регулировкой оборотов системой будут давать намного лучший результат в охлаждении.

      Данный проц горячий, по сравнению с 2600К.

      ОтветитьСпасибо! (0)
    • 11 февраля 2013 г. Dancem ответил Dancem

      Люди говорят, что у данного проца плохая передача тепла от кристала к крышке процессора, а значит на любой системе охлаждения он будет горячим на высоких частотах.

      Судя по тестам, Zalman CNPS20LQ работает вполне на уровне Thermalright SilverArrow, если корпус хорошо проветривается.

      В свое время думал о установке водянки, но отказался в пользу воздущных супер-кулеров - меньше цена, меньше проблем.

      Водянку ставить есть смысл, если к ней все компоненты системы подключать - проц, память, видео, чипсет. Но цена охлаждения тогда будет больше цены всего ПК.

      ОтветитьСпасибо! (0)
    • 11 февраля 2013 г. Dancem ответил Dancem

      Ну либо когда корпус глухой, маленький, без вертушек, а проц надо гнать - тогда без воды никак.

      ОтветитьСпасибо! (0)
    показать все ответы
  • 28.01.2013

    Отзыв iGTS

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:Не такой и горячий как пишут многие, гонится хорошо,разогнал до 4.7 ГЦ,дальше не пробовал еще. Очень быстрый! в Windows 8 показал 8.5 производительность! Попробовал запустить GTA 4 на встроенной видюхе в проц,т.е.(без видео карты) на минимальных 30-40 ФПС ! я удивлен был... Всем советую!
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:ну пока не выявлено,пользуюсь 1 день!
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Сегодня купил данный процессор,и материнку MSI Z77 MPower до 4.7 без проблем работает,при максимальной нагрузке(Линксом грузил до 100%) до 75 доходит и все,память G.skill 2x4 GB 2400 MHz (Куллер не боксовый,но не дорогой ,около 300 грн с радиатором какой-то) фото системы на подоконнике =) Видюху заказал пока на встроенной в проц играю=)) еще 1 SSD OCZ Vertex 4 256 GB заказал,чтоб из системы окончательно выкинуть обычные винты,и видюху 7970,если что интересно,спрашивайте! ах да,паста на процессоре стоит Титан за 10 грн с местного магазина,вместе с ССД паста залман приедет тогда температуру при 4.7 ггц выложу

    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (2)Сортировать по:дате
    • 18 февраля 2013 г. -unknown-

      а че у тебя на скрине 2 ядра 4 потока показывает!? Ты бы включил 3-4ое ядро)

    • 18 февраля 2013 г. iGTS

      это лаг,из-за Винды! я поставил это железо на старой винде на котором стояло старое железо,во ти сбилось что-то ,уже давно пере установил и показывает нормально))

  • 24.01.2013

    Отзыв ini89

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Пожалуй отпишусь о своей удачной замене термопасты под теплораспределительной крышкой процессора.

    Идея появилась после того как температуры ядер после прошествии где-то полугодичной давности стали не соответствовать с теми показателями, которые были ранее при том же разгоне.

    Скальпировать было слегка страшно. Гарантия то теряется. Но самое плохое, что может случится - это потеря дорогого камня, да еще такого, который стабильно держит 4.9 Гг, правда при очень больших температурах в стресс-тестах. При 5 Гг уходил в троттлинг в стресс-тестах. Но зато, мог спокойно работать в обычных задачах.

    Информации о том как снимать крышку с проца уйма. Стоит зайти на тот же YouTube и вбить в поиск - Intel Ivy Bridge IHS Remove или Fixing Ivy Bridge CPU temps: IHS removal.

    Снимал крышку лезвием от старой бритвы типа Нева. Главное не зануривать лезвие глубоко (к примеру сделать себе метку на нём). И начать срезать с одного места и идти потихоньку вокруг крышки к концу среза.

    После открытия видна засохшая термо-субстанция.
    (фото прилагается)

    В процессорах с индексом К термо-интерфейс играет важную роль так как чем меньше площадь контакта, тем медленнее проходит тепло. И тем больше зависимость от качества термо-интерфейса, что не сказать о других изделиях интел, которые будут вставлены в сокет и не о каких мониторингах температуры (тем более разгон) речи не может идти. По сему вывод. Интел подложил синью оверклокерам, да еще в СМИ встречались новости о том, что ЭТО лучше справляется с передачей тепла нежели проверенное решение в виде припоя.

    Для замены термопасты под теплораспределительной крышкой использовался термо-интерфейс Coollaboratory Liquid Pro + CS. Он же жидкий метал. Для фиксации теплораспределительной крышки взял полиуретановый термо-клей, который выдерживает до 149 *С. В качестве кулера был использован Noctua NH-D14 + над теплораспределительной крышкой Noctua NT-H1.

    Далее статистика.

    Температура в комнате + 19*С

    Стресс-тест 4.5 Гг (HT On) (стоковая термо-паста)
    Самое горячее ядро (2) - 78*С
    Самое холодное ядро (3) - 72*С

    Стресс-тест 4.5 Гг (HT On) (Liquid Pro)
    Самое горячее ядро (4) - 67*С
    Самое холодное ядро (1) - 58*С

    Стресс-тест 5.0 Гг (HT On) (стоковая термо-паста)
    Самое горячее ядро (2) - 105*С
    Остальные ядра (1,3,4) - 97*С
    Ушел в синьку.

    Стресс-тест 5.0 Гг (HT On) (Liquid Pro)
    Самое горячее ядро (4) - 88*С
    Самое холодное ядро (1) - 73*С

    10-ти минутный стресс-тест пройден без ошибок.

    Так что если у вас камень гонится хорошо но упирается в температуру и вы не боитесь потерять гарантию, то можно делать замену термопасты. Взамен получите ощутимое снижение температуры.

    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (6)Сортировать по:дате
    • 29 января 2013 г. iGTS

      Не плохо=) я до 4.7 догнал свой на напряжении 1.248 !!! , дальше просто не пробовал еще,оставил отзыв выше,у тебя малазия ? или коста ?

    • 10 марта 2013 г. Cremator

      Скорее всего тебе попался кривой кристалл, потому и температура между ядрами в таком сильном разбросе.
      http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1303/14/84eaff1f0924.jpg.html вот тебе мой 3770К, кривизну видно и на глаз. Кристалл выпуклый. Обусловлено процессом изготовления. Кристалл соединен с текстолитом BGA пайкой, а это температура 300-400 градусов. При нагреве текстолит выгибается, на него устанавливается кристалл и заливается компаундом (клеем вокруг кристалла). Когда же процессор остывает, текстолит набирают родную, близкую к ровной, форму и натягивает кристалл.
      В таком случае, требуется обильное нанесение жидкого металла + усадка крышки на клей-герметик. Сперва установить нижнюю часть в сокет материнки (с ЖМ на кристалле), установить поверх крышку смазанную ЖМ и по краям герметиком, ну и прижать сокетным креплением процессор. Дать просохнуть сутки. Фото выше - мое, разброс после пересборки - 3 градуса и только у одного ядра. Считаю неплохим результатом, т.к. ожидал худшего при таком изгибе.

    показать все комментарии
  • 19.12.2012

    Отзыв HaHoL

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:1) Хорошая производительность.
      2) Графическое ядро
      3) Низкая температура работы при штатной частоте.
      4) Входит в ТОП10 процессоров и ТОП1 по соотношении цена-качество-производительность.
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Цена.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько месяцев

    Использую в сочетании с:
    AsRock Z77 Extreme6
    DDR3 1600 MHz G.Skill 32 GB (4x8GB)
    Radeon HD 2600XT 256MB
    Проц вытягивает игры, на среднем разрешении, которые сама видяха не может вытянуть.
    За пол года не смог загрузить процессор на 100%.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (3)Сортировать по:дате
    • 23 декабря 2012 г. SotaSill

      "...Radeon HD 2600XT 256MB..." - зачем Вам это чудо в системнике, если стоит 3770к?
      HD 4000 намного лучше Вашей "старушки", пора отпустить её на "покой" =)

    • 24 декабря 2012 г. Controller ответил на комментарий SotaSill

      Старушку видяшку оставил в нагрузку, хоть и не много но дает ускорение производительности.

    • 25 февраля 2013 г. Ghost

      Не можешь загрузить проц на 100% - проще простого + с большой пользой для общества: BOINC. Поверь, работа найдётся каждому ядру, включая Hyper Threading!

  • 01.11.2012

    Отзыв Кирш

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:1.)Высокая производительность CPU !!!
      2.)Высокая производительность iGPU!!!
      3.)Новый контроллер памяти DDR3 1333-1600Mhz (в разгоне до 2800 - 3000MHz)
      4.)PCI-E - 3.0
      5.)HT
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Поддерживаю мнение о плохой термопасте под крышкой теплосъемника, наверное припой был бы там более кстати.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Проц супер, но во первых у меня Made in Costa Rica и я очень доволен(для hmara666-либо вам попался неудачный, либо мне удачный:) ), разница в температуре между самым холодным и самым горячим ядром всего 3-4 градуса. Intel HD 4000-разогнал до 1700MHz, на Asus P8Z77 WS, кулер Noctua NH-C14, ни "волосатым бубликом" ни играми выше 51 градуса не смог нагреть И ЭТО НЕ ПРЕДЕЛ. Сам проц особо не гнал, но при 4,4Mhz выше 63 градусов не смог нагреть аналогично.
    Могу рекомендовать использовать жидкий метал как термопасту, например Coollaboratory Liquid Ultra

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 27.10.2012

    Отзыв hmara666

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:*4 Cores /8-way Multitask Processing
      *Intel Turbo Boost Tehnology 2.0
      *Intel Hyper-Threading Technology
      *Intel Smart Cache Technology
      *Integrated Memory Controller 1333/1600 Mhz
      *Supports Two-Channel DDR3 Memory
      *Three-Year Limited Warranty
      *Intel HD Graphics 4000
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Made in Costa Rica !
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько месяцев

    Купил два проца на работу Made in Malaysia !
    Прекрасно гонятся(в разумных пределах) на относительно низком вольтаже.
    Так понравились ,что решил купить себе.
    Приехал за процом и смотрю на корбку ,а там красуется надпись Made in Costa Rica !
    Решил не спешить с покупкой и искать малазийский. Обзвонив все магазины оказалось ,что везде только Costa Rica, а большинство менеджеров вообще не смогли внятно ответить где сделан проц.
    Короче купил Costa Rica. Разгонять его больше 4.3Ghz просто боюсь ,так как работает на этой частоте стабильно только при 1.22V, а темпа ядер перевалила за 70 градусов после двух часов рендеринга.Темпа самого проца держалась в пределах 54 градусов. И это в корпусе Cooler Master CM 690 II Advanced c тремя кулерами по 140мм на вдув и 120мм на выдув.Пришлось присобачить еще один 80мм кулер на правой панели корпуса для обдува задней части сокета.Кулер на самом проце Noctua NH-C12P SE14 тоже не спасает.



    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (8)Сортировать по:дате
    • 28 октября 2012 г. hmara666

      Где наш выбор ?
      Costa Rica , China , Malaysia , the Philippines , and the USA.

    • 8 ноября 2012 г. Alex

      есть большое подозрение, что Вам не повезло с домашним процом, на рендере выше 53-55 с разгоном до 4.3 я не видел. проц из Коста-Рики.

    • 11 ноября 2012 г. hmara666 ответил на комментарий Alex

      Ну так и есть 51-54 !
      Только я про температуру ядер писал ,читайте внимательней.

    показать все комментарии
  • 20.10.2012

    Отзыв DaddyCormax

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:хорошая встроенная графика
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:цена
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько дней

    Проц наверно и хороший, но ценной не оправдан. Купил, поставил, Windows 7 дал оценку 7.8, графике 6.4. это при разгоне процессора до 4.6 GHz, видео было разогнано на 13%. В итоге особой производительности я не увидел. При переходе с q6600 на i5 760 прирост производительности было видно без каких либо тестов, а вот с i5 760 на i7 3770k такого эффекта не возникло. В итоге продал i7 3770k и купил i5 3570k. В Windows 7 оценка у них одинаковая. Моё мнение, не стоит платить на ~800 грн больше чтоб гордится тем что мой процессор в каком-то тесте на доли миллисекунд быстрее. Берите i5 3570k.

    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (1)
    • 8 ноября 2012 г. Alex

      подобные процессоры нужны тем кто серьезно занимаетя производством графики, в остальных случаях Ваше решение верно

  • 11.09.2012

    Отзыв Ярослав Басанский

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:1) Экономичность
      2) PCI-E 3.0
      3) Производительное встроенное видеоядро
      4) HT
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:1) Термопаста между ядром и теплораспределительной крышкой -> высокие температуры при разгоне.
      2) Короткий жизненный цикл платформы.
      3) Высокая стоимость.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько месяцев

    1) Экономичность
    2) PCI-E 3.0, как следствие - возможность построения сравнительно мощных SLI/CrossfireX связок при всего-лишь 2х8 линиях.
    3) Мощное встроенное видеоядро (~9000 очков 3DMark2006 в легком разгоне с быстрой ОЗУ), беспроблемный декодер HD-видео.
    4) Контроллер памяти позволяет тактовать ОЗУ на частотах 2400+ МГц.
    5) HT

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 11.09.2012

    Отзыв Вадим

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:1. Очень экономичный в интернет-офисном режиме и при просмотре fullHD видео на встроенном видеоядре потребляет 3-5 Вт. При макс. загрузке не более 77 Вт.
      2. Полный набор всех современных процессорных инструкций и технологий энергосбережения.
      3. Впечатляющая скорость встроенного видеоядра.
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Ограниченный разгонный потенциал: малая площадь кристалла и использование Интел термоинтерфейса в место припоя приводят к температуре ядер +67 при разгоне до 4300 МГц. А радиатор кулера Zalman CNPS10X Performa в этих условиях просто теплый - он не успевает отводить тепло процессора.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько месяцев

    Отличный выбор для тех кто сейчас хочет получить самый технологичный и экономичный топ-процессор за адекватную цену.
    У меня стабильно работает в динамическом разгоне до 4200 МГц без повышения напряжения. При этом сохраняются все функции энергосбережения. Температура в игровом режиме летом не превышала +56-61 градус, а при кодировании видео до +62-65 на самых горячих ядрах. Дальнейший разгон возможен, но пока в этом не вижу смысла.
    Приятно удивило встроенное видео: Fallout 3 и Call of Duty: Modern Warfare 2 отлично идут на максимуме в разрешении 1920*1200.
    Встроенное видеоядро хорошо ускоряет операции перекодирования: сжатие 48 ГБ образа Blu ray формата 3D в 10ГБ файл .mkv занимает не более 30 минут.
    Индекс производительности Windows 7 для процессора 7,8, встроенной графики 6,7

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 20.08.2012

    Отзыв Евгений FREESTYLE 2

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:Нормальный классный проц. Главное бокс не брать, тогда вообще silent будет полный.
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Нет. Только может быть температура.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько недель

    Думал брать этот или 2600к, решил взять таки по новее пусть будет. Хотя говорят меньше гонится.

    Говорят что греется не почувствовал особо. На штатных частотах на 212EVO кулере 33-34 градуса, при 25-26 в комнате. Под нагрузкой выше 45 не поднимался. Гнать буду через пару лет когда не будет хватать, пока вполне.
    Даю поправочку под нагрузкой в LR после 20минут 90% загрузки проца температура 58-62градуса (на выдув в корпусе + 120мм вентилятор).
    Так что думаю не отключая турбобуст +4 и HT больше 3,8 разгонять смысла нет, слушать вой турбин не хочеться.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 15.06.2012

    Отзыв skywelder

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:Встроеннная графика прекрасна! Игра World of Tanks в 1920*1080 на "средних" настройках даёт 28-36 FPS. Поддержка разрешения 2560*1440, работаю в нём.
      Как резервная и не игровая графика прекрасна!
      Холодный, энергоэфективный.
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:нет
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько недель

    Глупо разгонять процессор, который и так прекрасно справляется с любыми задачами. Исключение может быть - только кодирование видео, где на часе кодирования можно съэкономить минут 8-10. Ещё рэндеринг 3D сцен. И ВСЁ!!! Если вы геймер - эфективно разгоняете только температуру в системнике!
    При экстремальном разгоне видеоредакторы могут давать артефакты в материале - потому только лёгкий разгон.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (11)Сортировать по:дате
    • 20 июля 2012 г. Logan1

      Ха! Глупо- это покупать проц с индексом К и при этом его не разгонять!

    • 21 июля 2012 г. skywelder

      а зачем рисковать и повышать энергопотребление!? Если в играх это FPS не добавляет, и на общее быстродействие в повседневной работе не сказывается!? А для обработки видео чревато артефактами на выходе!
      Будто "К" это только функция разгона :) !

    • 22 июля 2012 г. Logan1

      Если в играх нет прироста, то это уже упор в видекурту (желательно более мощная для этого проца). Про артефакты - это уже бред.... разгон процессора никак не сказывается на появление артефактов при кодировке видео. Уже пережил несколько апгрэйдов на разных платформах и на всех разгонял проц (без фанатизма) и везде это имело прирост производительности как в играх так и при работе в процессорозависимых приложениях. Покупал всегда дорогие кулеры, при этом процы никогда не грелись как сковорода. А этому и водянка не поможет (хотя разогнать можно, но греться будет сильнее чем тот же сандик). Если сравнить одинаковые показатели разгона и производительности относительно одинаковой температуры при разгоне, то иви примерно в паритете с санди. Так зачем плалить больше? Разве только ради понтов! И да, буква К показывает на то, что проц имеет разблокированный множитель, а если вы им не пользуетесь, не проще ли купить обычный 3770 и дешевле?

    показать все комментарии
  • 02.06.2012

    Отзыв AMD

    • Оценка 1.0
      плохой выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:НЕТ
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Чрезвычайно высокая цена. Никчёмная встроенная видеокарта.Медленнее предведущего поколения. Ухудшение разгонного потенциала в сравнении с процессорами предыдущего поколения.
      Чрезвычайно высокие температуры с учетом применяемого техпроцесса.
      Разгонять безполезно.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Дорого и глупо

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (12)Сортировать по:дате
    • 23 июня 2012 г. bugaga

      от пользователя с таким ником другого и не ждали :)

    • 20 июля 2012 г. Logan1

      Даа! Видать накипело у приятеля, но все же бОльшая часть слов здесь правда.

    показать все комментарии
  • 19.05.2012

    Отзыв Alex

    • Оценка 5.0
      отличный выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:Прохладный, соотношение цена производительность очень даже ничего, на мой взгляд
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:единственный на мой взгляд это отсутствие tray версий
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько недель

    Брал на замену старого q9450 жены, ну и дополнительные 8 потоков для рендера к моим 12-ти.
    первые 2 недели пользовался штатным охлаждением, так как не особо поклонник погони за частотами в разгоне сильно этим и не быловался, догнал его до 4.3 дальше на штатнике решил не пробовать. во- первых и так жара в квартире, во-вторых при нагрузке 2000 оборотов напрягают шумом. Тесты в LinX показали максимум 62 градуса и 58Gflop производительности. При рендере в максе температура колебалась 52-54 градуса, в простое не помню сколько было. Вчера наконец то забрал на него кулер, Zalman CNPS10X Performa, температура упала в linx при тех же 4,3Ггц до 42-43 градусов, при рендере 41, в простое 30-32.
    Сегодня занялся сравнением мощности с другими компами которые у меня есть. Маленький оффтоп, жаба которая меня переодически душила из за покупки 3930k ушла окончательно:). Технология тестирования: экстерьерная сцена 40+ милионов полигонов, на всех 3-х компах были проведены замеры времени рендера с абсолютно одинаковыми настройками. Результаты таковы: q9450 (3.1Ghz*4) 8Гб озу = 2 часа 2 мин, i7 3770k (4.3Ghz *8) 16Гб озу = 47 мин 53 сек, i7 3930k (4.3Ghz*12) 16Гб озу = 30 мин 50 сек, сетевой рендер + i7 3930k (4.3Ghz*12) + i7 3770k (4.3Ghz *8) =19 мин 21 сек. Выводы, естественно на правах имхо, 3770к отличный проц, прохладный и производительный, НО, только как дополнительный комп для рендера. Для основной я бы рекомендовал не жадничать, и все таки покупать 3930к, разница в цене на мой взгляд стоит того прироста производительности который получаешь. Спс за внимание, всем удачных покупок.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (13)Сортировать по:дате
    • 12 июня 2012 г. Logan1

      Не верю что у вас при разгоне до 4,3 при штатном кулере проц нагревался в нагрузке только до 54 град! У всех почему- то до 70-ти доходит.

    • 12 июня 2012 г. Alex ответил на комментарий Logan1

      может потому что все пользуются корпусами по 20 баксов в которых ни о какой нормальной системе доп охлаждения и говорить нельзя) Вы не 1-й кто мне не верит по температурным данным, то же самое было в ветке по 3930к, там я даже скринов кучу выкладывал с температурами в разных режимах работы, после этого все вопросы отпали. Сейчас могу сказать что после того как наступило лето, тоесть 30 и выше на улице, температуры на обоих процах выросли, в холостом сейчас 3930к 41-43, грешу на термопасту, а на 3770к в районе 35-38, в нагрузке еще не смотрел, неделька свободная от работы выпала)

    • 20 июля 2012 г. NF ответил на комментарий Alex

      Скільки в корпусі вентиляторів і на яких обертах?

    показать все комментарии
  • 12.05.2012

    Отзыв ini89

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:Возможен разгон на воздухе к отметке 5 ГГц.
      В тестах по ЦП и видео чуть быстрее SB.
      Поддержка:
      - видео-ядром DX 11.
      - памяти тактовой частотой 1600 МГц
      - PCI Express 3.0
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:- Цена
      - Температура ЦП при разгоне свыше 4.5 ГГц
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько дней

    Взял разгон на воздухе в 5 ГГц.
    Настройки BIOS-UEFI AsRock Z77 Extreme4:
    Intel Hyper Threading Technology: Disable
    CPU Ratio (All Core): 50
    Internal PPL Overvoltage: Enable
    CPU Voltage (Fixed Voltage): 1.485V
    IGPU Voltage (Offset Voltage): 0.120V
    После включения данных настроек при 5 ГГц в стресс-теста AIDA64 наблюдался тротлинг.
    Поле долгих размышлений нашёлся выход. Это опция в BIOS-UEFI – CPU Load-Line Calibration, которая (копи-паста) позволяющая скомпенсировать падение (проседание) напряжения питания ядра при увеличении нагрузки на процессор.
    Переставил в этой опции с Level 1 на Level 5 и получил стабильность при 5.0 
    При разгоне на воздухе использовался кулер Xilence Black Hawk Copper (1780 оборотов), термо-паста Noctua NT-H1, мамка AsRock z77 Extreme 4 и Core i7 3770K ревизии SR0PL (Made in Malay). К отметке 5.0 ГГц с выключенным HT (с включенным, ОС не грузится), температура 103 *С максимум. Стресс-тест AIDA64 прошёл успешно, что говорит о том, что Ivy Bridge при экстремальном разгоне в 5 ГГц можно использовать на воздухе, но с большой температурой ядер.
    Вывод: при экстремальном разгоне нужно переходить на воду.
    Далее, разгон только множителем. Без поднятия напряжение к 4.5 ГГц. Температура при прогоне стресс-теста AIDA64 бегала от 64 *С максимум 74 *С.
    Читал тут chichatuk. Они писал, что (копи-паста) В разгоне до 4600MHz под хорошим кулером (Noctua NH-D14, Termalright Silver Arrow) в LinX температура подбирается к 90-95 градусам, в играх правда чуть пониже. Ни о каких 5000+ MHz можно и не мечтать.
    Выходит, что Xilence Black Hawk Copper лучше справляется с отводом тепла при разгоне, чем Noctua NH-D14.
    Разогнал видео-ядро до 1600 МГц, при этом прибавил вольтаж + 0.25V. Выставить большее числовое значение вольтажа, чтобы еще больше разогнать, моя мамка не позволяет.
    Без разгона ЦП, а только видео-ядра при 900 - 1200 оборотах 120 мм. кулера, температура находится на уровне не выше 60 *С.
    Сейчас прохожу NFS The Run на встроеном разогнанном видео. ЦП без разгона. При разрешении 1600х900 и средних настройках, выдает от 17-30 FPS и выше. Играть можно но местами, к примеру карта Лас-Вегас, было значительно снижение кадров.
    Для требовательных игрушек с высокой графической детализацией, лучше всё-же дискретное решение.
    Насчёт термо-пасты вместо припоя под тепло-распределителем, дак она и раньше использовалась в процессорах Core и никто от этого еще не унывал :)

    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Intel Core i7-3770K BX80637I73770K
    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (8)Сортировать по:дате
    • 13 мая 2012 г. sevenmagic

      lol .... Я не верю можно скриншотик залить рабочий стол + CPU Z хотя бы 4800 ггц (полноразмерный чтобы дату видно было ..)
      ps это произведение искусства интел выше 4500 ггц не РАБОТАЕТ СТАБИЛЬНО с ЛЮБЫМ воздушным охлаждением

    • 14 мая 2012 г. sevenmagic

      Respect .... вам ещё очень повезло с камнем - выбирали ?
      наш камень на 4.5 ггц через 30 мин уходил в синьку и с любым (воздушным) охлаждением а на 4.4ггц проработал более 22 часов после чего повис и сразу вернулся к продавцу )))
      ps/ 2500К с TDP 95 против 77 (lol) стабильно работает на этом же железе при 4700 ггц по 5-6 суток без перезагрузки ...

    показать все комментарии
  • 12.05.2012

    Отзыв Victor Goubin

    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Эммм... Я визуализатор. Работал на Q6600. Собственно, и щас работаю. Что брать, друзья? Интел понаделывал сокетов, чтоб всем было неудобно... Читать Иксхибт и обзоры я уже задолбался. Имеет смысл брать ЭТО? Или месяцок подождать, пока он станет дешевле на 20-30%?

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (11)Сортировать по:дате
    • 12 мая 2012 г. Dancem

      Перешел тоже с Q6600 на 2600K. Процессоры разгоняю, выигрыш до 30% во времени рендера, а при правильных настройках разгона и хорошем охлаждении тихая и стабильная работа (у меня компы работают 24/7).

      Специально перед переходом провел тесты, и вам думаю будут интересны результаты. Сцена экстерьер, ночь, Vray, качество высокое:
      Q6600 3.0Ггц - 29 мин
      2600К 3.5Ггц - 14 мин
      2600К 4.6Ггц - 11 мин
      Решив, что ставить 6ти-ядерный проц смысла нет (скорость +50%, цена +300%), собрал еще один комп с 2600К для рендера ($300 проц + $300 всё остальное = $600)
      итого:
      2600К 4.6Ггц + 4.4Ггц - 6 мин
      Сетевой рендер в Vray и Fusion работает настолько хорошо (главное 1Гбит сеть), что добавил еще два компа с 2600К
      результат:
      2600К 4,6Ггц + 4.4Ггц х3 - 3 мин 30 сек

      Для сравнения производительности процессоров перед покупкой используйте таблицы бенчмарков, например http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php По ним видно, насколько один проц быстрее другого.

      Делайте выводы и успехов!

    • 13 мая 2012 г. Victor Goubin ответил на комментарий Dancem

      Хм... Спасибо за ответ! Далеко шагнул прогресс :). Один рендер в хорошем разрешении, кторый на Q6600 рендерится 2 часа, эта штука проглатывает за 10 минут. И стоит это гривен 5-8. А для анимации вообще не вижу альтернативы. Буду рад продолжить общение в сайпе vicddd.

    • 13 мая 2012 г. Dancem ответил на комментарий Victor Goubin

      Ну ваш 2х часовой на моих лошадках как раз за 10-12 минут обработает. При 5грн за 10 мин сутки рендера = 720грн. А у меня то неделями рендерят.
      Я согласен, что внешние рендер фермы это классно, но я получаю гораздо больше гибкости при работе с компами напрямую. Да и анимации делаю не так много, чтобы не справлялись по срокам :)

    показать все комментарии
  • 03.05.2012

    Отзыв makus

    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Хочу спросить визуализаторов кто уже купил, как он работает с Vray ?
    По сравнению с 2600k что у него получается

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (3)Сортировать по:дате
    • 4 мая 2012 г. dgula

      Разницы практически нету, может 5 %. Рельно круче 2600к тока 3930К ну и выше)

    • 4 мая 2012 г. fosa

      Спс .. но всеравно наверно этот возьму ...

    • 12 мая 2012 г. Alex

      как 2600к в сравнении с этим по производительности я не тестил сам, 2600к просто нет, но вот по температуре этот проц однозначно холоднее намного, опять таки сам не тестил но наслышан о температурах 90+ на 2600к, без разгона на штатном кулера за 40 мин рендера температура выше 52 не поднималась. С 3930к сравнивал по производительноси, уступает ровно на 4 потока, к концу недели поставлю норм охлаждение и погоняю в разгоне, потом отпишу

  • 02.05.2012

    Отзыв chichatuk

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:Новинка, производительность на мегагерц на 5-10% возросла по сравнению с Sandy Bridge
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:В разгоне на 20 градусов! горячее 2700K
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:несколько дней

    В разгоне до 4600MHz под хорошим кулером (Noctua NH-D14, Termalright Silver Arrow) в LinX температура подбирается к 90-95 градусам, в играх правда чуть пониже. Ни о каких 5000+ MHz можно и не мечтать...Из плюсов встроенный контроллер PCI Express 3.0 и официальная поддержка более скоростной памяти. Для оверов, пожалуй не самый лучший выбор...Ждем новых степпингов с уменьшенными токами утечки...

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (0)
  • 28.04.2012

    Отзыв Inno

    • Оценка 4.0
      хороший выбор
    • ПОНРАВИЛОСЬ:22-нм, холодный без разгона, потребление копеечное, 8 потоков, 3-д транзисторы и другие плюшки.
    • НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:Разгон хуже чем у 32-нм сандика, а все из-за долбаной термопасты под теплораспределителем.
    • ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:первое впечатление

    Нафига это нужно было делать знает только Господь Бог и Интел. В итоге разгон банально "душится" быстрым ростом температуры, так же проц не любит повышения напряжения. В итоге максимальная частота 4,6 ггц. Под водой думаю возможно выжать 5 ггц.
    TJMax для этого проца повышена до 110 градусов (тротлинг начинается), но ситуацию не спасает. Под линксом температура до 90 градусов подымается (Сильвер Ерроу СБ-Е), при этом у сандика 75.
    Производительность где то на 5-10% выше по сравнению с 2600К (сравнение в номинале).
    В общем неприятный осадок для оверклокера есть.

    Был ли этот отзыв полезным для вас? Да
    КОММЕНТАРИИ (4)Сортировать по:дате
    • 29 июня 2012 г. Inno

      Guiva, да я ему в одой теме обосновал что он не прав, так теперь оно во всех моих отзывах кирпичи))) не обращай внимания)) у него пройдет. Понять и простить))

    • 1 августа 2012 г. Игорь Неклюдов

      Не вижу особой проблемы в этом проце. Частота 4.4 ггц вполне хватает) температура максимум 60 градусов была. Охлаждение CoolerMaster V8. Температура в корпусе +25.

      Вобще до этого у меня был i7 920 и мамка biostar x58, на ней выше 3,6ггц гнаться не хотел проц и грелся до 80 в aida64 и память выше 1440 не работала, а новую мать было покупать дорого и не выгодно. Просто перешел сразу на Ivy Bridge, мамка asrock fatal1ty очень клевая кстати.

    • 3 августа 2012 г. Ken

      Проц неплох только не на все сто! А мы та ждём за эти деньги все сто! Или не так?

Реклама

Реклама от интернет-магазинов

Где купить?

Все цены в интернет-магазинах (20)

Помощь

Какие требования к написанию отзыва о товаре?

Отзыв о товаре следует основывать только на собственном опыте эксплуатации. Постарайтесь своими словами описать, почему вы рекомендуете либо не рекомендуете данный продукт к покупке.

Официальный либо рекламный стиль, в том числе включение в отзыв адресов сайтов, телефонов и прочей рекламной информации запрещены. Подобные отзывы будут удаляться.

Запрещено копировать материалы из других источников.

Я оставил отзыв, но он был удален. Кем и почему?

Все отзывы (как и комментарии к ним) проходят модерацию. В случае, если Вы нарушили один (несколько) пунктов Пользовательского соглашения hotline, Администрация сайта вправе удалить отзыв (комментарий).

Я могу редактировать свой отзыв, комментарии к отзыву?

Пользователь имеет право редактировать свой отзыв в течении 45 дней с момента публикации его на сайте. В случае если на отзыв Пользователя о магазине был дан ответ представителями этого магазина, Пользователь лишается возможности редактировать свой отзыв, в том числе и в период до истечения 45 дней с момента публикации его на сайте.

Подробнее об отзывах о товарах
русукр

Киев
ТОВАРОВ: 0 0 грн

© hotline 1992 — 2015