Відеокарта HIS HD7950 IceQ Turbo 3GB H795QT3G2M

Фото в студию с 1200 Мгц разгоном - 3d mark пройденный тест и Furmark 15 минутный...

Такое впечетление что вы вообще эту видеокарту не держали в руках. 1. Вы сказали что система охлаждения работает на пределе - это неправда, как она может работать на пределе, если при 50% своей мощности держит температуру в тяжелых ражимах игр и рразрешении 1920х1080 - до 70С? А в комнате 32С. Это на пределе мощности? Да тут мощности хоть под открытое солнце ставь корпус с видеокартой, и об ее мощности написано огромное количество обзоров где 7950 ICEQ обходит всех конкурентов с нестандартными СО. 2. 5770 сравнивать с 7950 вообще некорректно, 7950 ее рвет в капусту. 3. Теперь насчет нагрева задней панели вашего корпуса - купите себе нормальный корпус, да, и выход у видеокарты один сзади, и весь воздух выходит именно оттуда. О каких подложенных кусках пластика вы говорите? 4. Теперь насчет разгона, 180 вт это никакой не фен, и 7950 даже референс (а там СО очень слабая) я даже молчу об ICEQ, гонятся просто отлично, и ни у кого не перегревается. Конечно, потенциал разгона зависит от везения всегда, но получить производительность на уровне 7970 легко на любом экземпляре. Да, и что значит фраза - "Радиатор общий у памяти и проца - поэтому ничего "запредельного" не получите (ещё учесть, что это отбраковка 7970" - во первых рабочие температуры у памяти очень не высоки, и не перегреваются даже без радиатора, потому, многие производители оставляют вообще без радиатора микросхемы памяти. 5. Вы сказали - "Если для поиграться покупать - то с этой СО 7850 было бы идеально (7870 - потребляет как 7950=проблемы те же), но такой карты нет." Вы что, шутитите? 7850 с ICEQ6? Зачем? 7850 и так очень холодная карта, всего 130 Вт. Да и еще одно, зачем вводить в заблуждение людей по энергопотреблению карты? 7870 и 7950 имеют разное энергопотребление - 175 (а не 180 как вы написали) против 200 на 7950. О дровах АМД и говорить нечего, там все в порядке послдение 3 года, да и раньше особых дыр там не было. Вы написали Габариты большие - конечно большие, тут же здоровенный радиатор + 4

1. Я не для игр брал. OpenCL - 100% загрузка, 24х7. Память - 350МГц, ГПУ - 1050, мерялка на чипе показывает 0.947В. Игры - мож часа 3 в неделю... При 70% турбина вполне шипит (на фоне остального только её и слышно). Ток по 12В линии - 13-13,6А (зависит от температуры в комнате - ночью-утром меньше). 2. Корректно, в указанных играх - клиентская часть "мира танков" и "мира военных самолетов" работает одинаково хреново, что на 5870 с 200МГц ГПУ (=5670), что на 7950 - в среднем 30фпс (да, есть ситуации/карты, где и 80 фпс...), иногда просадки до смешного (20фпс), даже на минимальных настройках. Как тестеру одного из проектов это довольно подробно пришлось потестить 4550, 5750,5770,5870,А6-3500 АПУ (вот на нем - дискомфорт был как на 4550, если не хуже) и даже интел ГМА4500 (на карте без объектов/спецэффектов - 78фпс было). "Нэма капусты" в этих проектах. 7950 позволяет безболезненно включить кучу наворотов, да, но 20-40 фпс эт то, что я ожидал на основании предыдущих тестов. В рассчетах - 3х5770 "рвут" 7950, но жрут в 2 раза больше и шумят (зависит от СО). 3. Я тоже так думал, что всё будет вылетать через решетку. Ошибся на 420$. бывает. Но другие варианты - ещё хуже. Дело в том, что кожух не прилегает герметично к решетке, а ещё есть вырезы под тепловые трубки сбоку. Сопротивление решетки воздуху - тоже немаленькое, там 50% поверхности - считай стена, а ещё наверняка всякие "завихрения". Корпус тут ничем не поможет, 100500 вентиляторов цеплять - я не для того сисоник Х-750 покупал (на ту же мощность - есть БП подешевле, но пошумнее - у меня есть чифтек 750Вт за 90$). До увлечений радиками - у меня была пассивная GF9600GT и в итоге 1 12см@5V вентилятор, охлаждающий Q6600 в закрытом корпусе. ТИШИНА, даже ночью (ок, включаем игру - Х-750 включает вентилятор). 4. При 70% оборотов и потребляемой мощности 13,7А*12В=163.2Вт - карточка держится на уровне 70-71С при 32С в помещении (корпус открытый, комната продувается). Включил 100%=3200 оборотов. Через минуту 70С

4. ещё :) Не фен 180Вт только потому, что корпус оч. тяжелый и я не Шварценеггер. Совковые фены были 400Вт на второй скорости :). Радиатор общий = если чип горячее, он греет память (тепловые трубки помогают), наоборот не получается - "рабочие температуры у памяти очень не высоки". Вообще без в такой конструкции нельзя - её просто не будет обдувать воздух, без теплоотвода ей нехорошо станет. Уровень 7970 будет достигнут при повышении напряжения, росте выделяемой мощности (совсем нелинейном), и в итоге будет печально охлаждать такое. 5. Вот потому, что 130ВТ на 7850 эта СО оправдает ожидания потребителя о тишине работы, т.к. не будет нужды в запредельных режимах (где эффект просто падает). 7870 имеет более высокую частоту, но меньше потоковых процессоров - в итоге потребление почти одинаковое (14% разницы), и совсем одинаковое, если хотеть получить от 7870 производительность стоковой 7950, потому и СО не отличить. Но 200Вт в условиях 30-33С окружающей среды - охлаждение явно не вытягивает (или получим температуры ого какие, и дальнейший рост потребления, а у меня тут звуковая карта с электролитами стоит чуть пониже... ). Кстати - у подсистемы питания есть радиатор, нагревающий небольшую часть воздуха, поступающего в турбину. 6. Корпус... Нет - тут мало чем корпус поможет. Можно пытаться по-умному отвести часть вылетающего вбок от решетки потока, это проще, чем отводить тепло от 2х5870 в закрытом тесном корпусе (там пришлось постараться, чтоб они друг-друга не грели и не дышали на друг-друга горячим воздухом). Не поможет потому, что у нас есть довольно стандартная компоновка мат. платы/слотов расширения. Скорее небольшой мод системы охлаждения карты, но, эээ, "за шо заплачено 420$" ?

1. Ну так если вы не брали для игр, а для нестандартного использования, и нагрузка на видеокарту в OpenCL 100% 24/7 при 32 градусах в помещении, чего вы ожидали? Нагреваться будет любая видеокарта или процессор при 100% нагрузке, для этого и делают системы охлаждения, при этом, HIS ICEQ при 32С в помещении держит температуру 70 градусов + имеет запас мощности 30-40%, и это при 100% загрузке? Великолепный результат. Это самая мощная система охлаждения на данный момент установленная на 7950 всех производителей. Если вы взяли бы не с этой турбиной видеокарту, вот тогда я представляю какое было бы недовольство с вашей стороны, потому, что грелась бы любая из них на 5-20С сильнее, и это факт, подтержденный тестами. Кстати, при 70% от скорости кулера на любой видеокарте будет шум, только не шипение как на ICEQ, а как на пылесосе. 2. Если вы брали для рассчетов видеокарту, то взяли бы 2х7970 и тогда мощность была бы выше на порядок. А вот взяли бы 680, были бы в шоке от того, что в рассчетах она ничего не может. 3. Под тепловые трубки вырез сделан специально, для их же охлаждения потоком воздуха, это не дефект. А вот корпус - как раз тут очень поможет, особенно продуманная система вентиляции всего корпуса. Если вы говорите, что ваша 9600 давала то, что радеоны не дают, несите смело в магазин и сдавайте HIS 7950 ICEQ, она не для вас, и берите 670 он нвидии, сравните. И сразу оцените всю прелесть маркетинга нвидиа. 4. Есть у видеокарты TDP и это факт, он разный как у 7950 так и у 7870. Насчет температуры, для видеокарты нормальная рабочая температура до 90С, памяти 95-100С. Видеокарта в самые жаркие дни дает 70С Что касается разгона - то 7950 очень даже не плохо разгоняется без повышения напряжения.

5. 7850 производительность ниже чем на 7870 и тем - более на 7950, это другая видеокарта. Если вам не нужна производительность 7950, берите 7850, она холоднее, тише, меньше потребляет, и медленее. Для оверклокинга нужно пространство в корпусе, о рабочих температурах я писал выше, изучить этот вопрос помогут несколько статей на эту тему. 6. Не платите 420, просто сдайте, я полагаю вам ни одна плата не подойдет, ни от одного вендора, если не подошел ICEQ проверенный временем.

1. нет запаса. Эффективность турбины после ~2500об/мин (58%) не растет. Ещё баг в драйверах - максимум, 3200об/мин приходится на 80%, в промежутке 80-100% остаются 3200об/мин. Т.е. со шкалой или недоглядели, или зачем-то "намутили". Оптимальная частота работы этих чипов - где-то 800-900МГц на напряжении порядка 0.8В - разница в потреблении в 1,5(!) раза, если сравнить с заводскими настройками (6-8А по 12В линии, против порядка 13А на "заводском" напряжении ~1В). "самая лучшая из имеющихся" = "на безрыбье и рак - рыба". В ней есть ошибки проектирования - те трубки, что ближе к турбине, нагревают воздух(лучше охлаждаются), следующая пара - получает неплохо нагретый воздух, и уже гораздо меньше остывает (померял термометром). Токи утечки (и требуемое напряжение для работы) начинают катастрофически расти после ~900МГц. С ростом температуры они также лезут вверх. Если макс. TDP 200W - то макс потребление карточки - 16.(6) А, что легко достижимо на 1100МГц :). А нагрев на 2-5 градусов (с 65-68 до 70-71) легко поднимает потребление на 0.5А. На 8 градусов - уже 1А :). Понятно, что у всех, кроме референса с турбиной - всё чуток печальнее :). Ещё один баг турбины IceQ6 - неприятный рокот с подсвистыванием на низких оборотах - 1200-1900об/мин. В итоге или 1000 нужно (совсем не слышно, хватает до 100Вт охладить), либо 2100+ - шипение размеренное. 2. "все хорошо в меру". 7970 не взял именно потому, что там или сток, или два-три вентилятора, легко устраивающих резонанс в звуковом диапазоне (есть у меня MSI hawk 5770). Вопрос с 680 тоже изучался - специально выждал, пока выйдет и народ протестит. "чуда не произошло" :\. 3. Не могли они вырез не сделать - нетехнологично будет. Ведь трубки - гнут, значит есть допуски по размерам, плюс в том месте ребро жесткости уходит на закрытую сторону платы и соединяется с брэкетом. Могли бы что-то соорудить типа заслонки - но неэстетично было бы. 9600 была с пассивным охлаждением, запас по моще СО заметный.

1. Извините, но смешно. В таком случае, если лучшие инженеры Швейцарской компании Arctic cooling наделали столько ошибок в проэктировании ICEQ 6, одни баги, то вы конечно же видите их, и понимаете насколько они бестолоковые. Может если вы так хорошо разбираетесь в науке аэродинамики изобретете что-то действительно стоящее? Да, берите других вендоров, там асус, мси, и т.д., будете потом вспоминать с добрым словом о ICEQ. И кстати, что Асус, что МСИ хороши тоже, но у вас это будет тоже полным .... ДЛя ваших нужд воздушная СО не годится в принципе, нужна только фрионка минимум, или азот. 3. Отсутствие производительности кулера при повышении оборотов его с 80% до 100% но запас мощности у пассивной системы охлаждения? Это противоречит физике, и есть лженаукой. Я понял, теряю свое время.

3. Поток в 7950 вырывается через боковое отверстие в кожухе и летит туда, где у многих корпусов глухая стена (у меня - _редкие_ отверстия - приточная вентиляция может помочь немного), далее разлетается вверх-вниз. Попробую сделать кожух и загнать поток в него. Ещё есть поток, вылетающий со стороны материнской платы. 4. Если посмотреть, как растет потребляемый ток при росте температуры - легко увидеть вылет за TDP при 90-100С. И тех процесс 28нм - может просто начаться деградация чипа от такого режима. Что до "без поднятия" - то это как с 5770, у которых с завода стоит 1.2В, хотя многие вполне работают на 1,050В/900+МГц, у 5750 так не получается :). Видя разницу в токе потребления в 2 раза и в производительности - аж процентов 30 - есть над чем задуматься. Кстати, если взять задачки, интенсивно мучающие память - вылет за tdp наступит запросто :). 5. 7850 - да медленнее, но и TDP меньший - с такой СО он бы не нагревался выше 50-60 даже на низких оборотах - в итоге экономия в потреблении. Что до корпусов - то их дизайну уже более 30 лет (АТХ не очень-то поменял что-либо). В то время никто не думал, что в ПК будут ставить блоки питания для утюгов, сварки и электрочайников. Идеальный корпус должен чем-то напоминать водосточную трубу и максимально использовать конвекцию (в детстве не пробовали с пол-кило бумаги в водосточную трубу натолкать и поджечь? за счет тяги сверху просто салют, главное ничего лишнего не поджечь), а не пытаться хитроумным перенаправлением потоков воздуха или "тупой мощностью вентиляторов" исправлять положение. В текущем варианте - это развернуть корпус "мордой вниз" - совершенно не практично и неудобно (только посмотрите, что у многих на корпусах нередко лежит - книги, техника, я даже йогурт заквашивал :) ). 6. Ждать 7770/7850 пассивных - вариант, но не известно, когда ж он будет - gigabyte их "под занавес" выпускает - пассивные 9600/9800ГТ были тогда, когда GTS250 уже во всю продавались. Потому и выбрал "какой есть" 7950.

3. Берите не турбину, и будет она вам греть не только заднюю панель от горячего воздуха, а весь корпус 4. 90-100 С на ICEQ не бывает, там температура максимум 70С в самых тяжелых режимах, так зачем говорить об этом? Да, повышение напряжения всегда увлечивает ТДП, но вы так не прогоните карту чтобы разжечь ее до 90С. Если же не разгонять ТДП у 7870 и 7950 разный, это факт. СО очень мощная. 5. Советую вам взять именно 7850, кстати пассивных версий такой видеокарты я думаю, не будет. Корпуса сейчас как раз изменились очень существенно, особенно внутри, система охлаждения, расположения блоков питания, вентиляции, установки деталей и т.д. 99% пользователей покупают видеокарту уровня 7950 для игр, и она лучший выбор среди доступных, тихая, холодная, мощная. Напомню, что именно для этого ее и делали. Чем же был ваш отзыв полезен обычным покупателям, если в связи со спецификой вашей работы она вам не походит? Не будет 7950 пасивных, и 7870 тоже, это слишком горячий чип.

3. Я вполне осознанно выбирал между референсом (у которого тоже, наверняка вбок от решетки часть водуха выходит (говорят у 5770 так, турбины референсов порой клинило) и IceQ с турбиной (надеюсь, не заклинит :) ), и в котором я рассчитывал на 100% вывод горячего воздуха через решетку из корпуса, но этого нет. Одиночная 5870 с вентилятором дома - удобоваримый результат при подаче 0,95В/700МГц был - тихо и не особо нагревалось. 7950 в этом плане ещё лучше - 0.8В/800МГц и потребление порядка 100Вт(!) - а это уже вполне охлаждаемо радиатором в пассиве. Вот только турбина на средних оборотах (1300-2100) неприятно звучать начинает. 4. Я не пробовал разгонять с подъёмом напряжения выше 1,075В (кажется, более 1,2В на 7970 люди подают), но ток в 17А по 12В (потребление более 200Ватт) и температура 74C вполне достижимы на 1150МГц на напряжении, на котором в играх чип будет падать. Причем потребление возрастает (со временем - от 15 с чем-то А до 17+А) из-за роста температуры, а температура растет ... - ну вы поняли, замкнутый круг. СО после 60% (из 80% макс, 2500 из 3200об/мин) практически не дает ничего, кроме роста шума и оборотов, хотя если бы могла удержать температуру на уровне 60C - карта бы запросто на 1200МГц работать могла и укладываться в 200Ватт. Т.е. оверклокерам на неё лучше не смотреть, модели с кучей вентиляторов - для них. Без снижения напряжений - MSI Kombustor за минуту нагревал карту до 74С за очень ограниченный промежуток времени, если зажать частоту на 900МГц (иначе - она "прыгает" - 500-900-500-900). 5. 9800GT пассивную - гагабайт выпустил, но только тогда, когда это было совсем неактуально, т.е. просто запасы чипов ликвидировал. У пассивной 9600GT размеры чуть меньше этого 7950 - там радиатор огромный и заточен под всасывание воздуха через второй слот (а не обдув непонятно чем поперечных ребер и мифы о конвекции). короче, сваяю обзорчик с "+" и "-" :)

Разгон зависит не столько от текущей температуры (почти все СО держать температуру до 90С) сколько от разгонного потенцила ГПУ конкретного экземпляра. Если вы так уверенны что 70С, температура высокая для графического ядра в нагрузке при 31С в помещении, покажите мне, какая СО покажет лучшие результаты? Все минимум как уступают на 5-10С. И повышение оборотов вентилятора на СО всегда дает прирост производительности СО, не может СО давать повышение производительности до 60% скорости вентилятора, и не давать свыше 60%. Это бред.

Не бред. Потому как \"видимые\" 60% - на самом деле все 75 (после 80% - обороты не растут, 3200+-об/мин), и сопротивление воздушному потоку выростает - вот в окрестностях \"видимых\" 60% и наступает тот момент, когда турбина не может создать достаточного давления. Возможно, если снять/обпилить брэкет - станет радикально лучше - годика через 2 можно будет проверить. Я уверен в том, что температура 70C - критическая (Вы не забыли, у нас техпроцесс - 28нм, а не 40 или 65), так как до 68С - потребление карты практически не зависит от температуры, в то же время достижение 70C - ведёт к повышению тока потребления. Я уже описывал, как выглядел разгон до 1150МГц - вначале при 67C - ток потребления 15,8А-15,9А, подождать, прогрева видео до 74С - и получим 17А. На какой ток рассчитана подсистема питания - я не знаю, но ей это тоже врядли понравится. Кстати СО в автомате пытпется удержать 70-72С, и не видел, чтоб турбину более (видимых) 58% раскручивало автоматом. Не случайно не появилось 7970 с подобной СО. Вообще - Ваша позиция \"это лучшее, из того что есть\", моя же - \"я хочу/ожидаю получить следующие характеристики товара\", при этом ничего \"запредельного\" я не хочу. И да, я хочу, чтобы производитель стремился их достичь, а не сидел с умной мордой лица и рассказом \"на 6дБ тише и на 10С холоднее, чем у конкурентов\" - это начинает напоминать монопольный сговор - одни делают \"совсем плохой\" продукт, вторые - \"чуть лучше, чем у первых\" - и неважно, что до идеала далеко. Мне ведь неважно, какого там диаметра тепловые трубки и куда их прикрутили - я имею дело с результатом и потребительскими качествами. И если для достижения желаемого нужно поставить 10 трубок, а не 4 - то пусть поставят(и выкатят цену). Простое сравнение - радиатор на 5870 с 5 тепловыми трубками и кусок алюминия на 5750 - разница в потребляемой мощности - около 2-3х раз, но 5750 запросто достигает бОльших температур и создает огромный шум.

Что за лженаука? Хотите изучить теорию, и практику, пожалуйста, заходите к нам на форумы на экстримлабс, мы ставим рекорды мировые по разгону, потому, если вы себе придумали что 70С это критическая температура для ГПУ, я тут помочь не смогу. Как я говорил, до 90С нормальная рабочая температура. Почему же видеокарта пытается удержать именно 70С, да потому, что это прописано компанией HIS в Биосе как оптимальные настройки температурышума.

Приеду домой через пару дней, будем живы здоровы, скину.

Тут удаляют ссылки даже на биос. Куда бы тебе его скинуть?