Материнська плата GIGABYTE B550 AORUS PRO

Благодаря отзывам смог правильно акцентироваться...,почитал немного инфы в Интернете,поразбирался...и смог выбрать хорошую плату!!! Доволен! Ох уж это соотношение цена-качество! ...приходится сравнивать плохо сравнимые экземпляры! :-)

UPD. "Внутренние USB порты (для передней панели) только USB 2.0 (USB 3.0 есть в материнской плате версии V2)." Недосмотрел) есть внутренний разъем USB 3.2. Нет внутреннего USB Type-C. В финальной версии BIOS F11 поменялся порядок определения видеопортов - теперь при загрузке (на моей видеокарте) первым всегда идет HDMI (телевизор), а не DVI (монитор), как было ранее. Из-за чего, чтобы попасть в BIOS нужно вытягивать провод от телевизора. В самом BIOS нет возможности установить приоритет видеопортов. Самая неприятная проблема - с сетью. Сеть отваливается несколько раз в день на 15-20 секунд. Потом сама восстанавливается. Примерно 2-3 раза в неделю сеть отваливается полностью и помогает только "Средство устранения сетевых неполадок", которая рапортует - "Шлюз установленный по умолчанию недоступен. - Исправлено". Возможно обновление драйвером поможет... посмотрим. Ставить RGB Fusion не рекомендую - система стоит на HDD (для тестов, его не жаль) и при запуске с этого RGB слышно как HDD отключается и стартует вновь, при этом Windows подвисает на 0,5 секунды.

я всегда думал, что отзыв должен писать купивший товар человек, а не зритель ютуб обзорщиков... Когда установишь эту плату в свой компьютер, я с удовольствием узнаю, что ты о ней думаешь.

всегда думал, что комменты должен писать человек, которому есть что по сути сказать...

Лично для меня , очень полезно читать отзывы человека который понимает о чем пишет ! Продолжай годное дело!

Немного странные у вас доводы) Во первых плата с Wi-Fi в пределах одного магазина дороже в среднем на 800 грн. Во вторых столько слов о VRM но ни слова о том, что эта плата наверное единственная (не считая V2 версии) в этом ценовом сегменте состоящая из 6-ти слоев и которая реально может работать с памятью 4000+. Собственно смысл покупки этой платы должен быть в первую очередь обусловлен желанием разгона памяти, потому что при всех остальных равных 6 слоев не дают особых преимуществ перед платами с 4 слоями. В третьих приписывать в минусы отключаемые порты - это ограничения чипсета и/или платформы, а не материнской платы. Эти разъемы присутствуют для вариативности собираемого конфига. Никто в здравом уме не будет вешать на плату за 200 баксов 6 SATA дисков, 2 видеокарты (уже не говоря, что SLI и Crossfire вообще умерли для потребительского сегмента) и 2 M.2 диска. И по вашим примерам: GIGABYTE B550 AORUS ELITE это 4-х слойная плата, отсюда и цена. ASUS TUF GAMING B550M-PLUS это Micro-ATX и 4-х слойная плата. MSI MAG B550M MORTAR WIFI это Micro-ATX 4-х слойная плата И ИМХО не считаю корректным сравнивать ATX и mATX. В большинстве случаев mATX будет дешевле просто из-за физически меньшего размера.

Во-первых цены в пределах магазина никого не колышут, и были актуальны на момент написания отзыва. Во-вторых для Ryzen смысла от 4000+ памяти нет т.к. InfinityFabric. кому надо сделать скриншот за любые деньги для рекорда, те будут брать совсем другие платы с 2 слотами под память. И материнки от MSI лучше гонят память чем гиги, если это всё что вас волнует. В-третьих этот аргумент из разряда «мне не надо - значит никому не надо». отключаемые порты это факт и плата использует чипсет из-за которого они отключаются, это объективно минус - вы за порты переплачиваете, а толку получаете минимум. у B550 ATX плат «Вариативность собираемого конфига» слабая, указание в минусах отключаемых портов прямо на это указывает и поэтому полезно людям которые не в курсе, и соответственно имеет смысл. лично знаю людей которые 8 SATA дисков, 4 видеокарты и 2 M.2 диска подключали и на платах за $100 и дешевле. и видяхи не только для игр используют. >4-х слойная плата, отсюда и цена всем, кто не ведётся на маркетинг, глубоко фиолетово 4-х или 6-ти. это может иметь значение когда остальные параметры и цены плат примерно идентичны. если 4-хслойная мать имеет лучше функциональность, то 6-слойную её 6 слоёв уже не спасут. ИМХО корректно сравнивать любые платы и ATX и mATX, особенно на B550, поэтому и сравниваю. ведь главное то, что за свои деньги получаешь, ASUS TUF B550M-PLUS / (WIFI) и MSI B550M MORTAR WIFI имеют гораздо большую объективную ценность, от того что эта гига ATX она автоматически лучше не становится как раз из-за всех упомянутых минусов. >mATX будет дешевле просто из-за физически меньшего размера. и чё? главное что эти mATX и дешевле, и с ними получаешь больше возможностей (WIFI или сэкономленные $ на другие железки), как итог они объективно лучше выбор. если лично вас не устраивают мои доводы, то никто вас не заставляет с ними соглашаться и не мешает вам проигнорировать всё что я пишу и купить себе 6-слойную ATX плату потому-что для вас это важнее. всего вам хорошего.

Да просто ваши доводы не основаны на владении этими платами, а просто притянуты из интернетов и приправлены во многом вашим мнением, а не фактами. Вы написали, что у вас есть знакомые которые не могут нагуглить отличия между чипсета мы, интересно тогда к чему таким людям ваше рассуждение на счет каких-то там VRM если они даже не знают, что это? Я пишу про конкретные отличия и факты которые влияют на стоимость, а вы пишите – MSI лучше гонит память :-) У него там какие-то особенные компоненты которые улучшают разгон или это вы просто так решили? 6-ти слойная плата это в данном случае не маркетинг, а фактор влияющий на цену, о котором покупателю стоит знать при выборе из двух равных. И если человек понятия не имеет о наличии в плате слоев, их влиянии на стабильность/производительность, то эта конкретная плата с большим количеством слоев ему и не нужна. Объективно лучший выбор тот который в полной мере удовлетворяет поставленные задачи и желания и в долгосрочной перспективе будет работать без проблем. И в данном случае если человек ставит задачу купить память 4ГГц и запустить её в режиме 1:1:1 то плата с большим количеством слоев даст ему больше стабильности (так же как и в случае с VRM на 12 фаз, которые для работы процессора вовсе не обязательны). И вы бы могли так же проигнорировать и саму плату и мой коммент, но так уж сложилось, что комментарии созданы именно для обмена мнениями. Всего вам хорошего)

>Вы написали я такого не писал. ваши доводы вообще основаны на маркетинговых материалах гигабайт. вот всё что вы здесь приводите. и мнение, что указанные мной недостатки нужно игнорировать. владение платой не делает никого автоматически экспертом, вас оно похоже сделало фанбоем. у MSI другая разводка дорожек и другой биос, поэтому они и гонят лучше память. но вот вам, например, гига с 2 слотами / упрощённой разводкой дорожек памяти, результат - выше отношение сигнал/шум, под рекорды в разгоне памяти она лучше. https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/gigabyte-b550i-aorus-pro-ax/ > о наличии .. слоев, их влиянии на стабильность/производительность вроде подробно расписал почему конкретно в данном случае от 6 слоёв толку ноль. >если человек ставит задачу купить память 4ГГц и запустить её в режиме 1:1:1 4ГГц легко любая из упомянутых здесь плат вывезет при условии, что проц заработает на частоте InfinityFabric 2000MHz, смысла ради этого переплачивать за 6 слоёв ноль. 6 слоёв нужны для частот гораздо выше, никаких «больше стабильности» на 4ГГц эти 6 слоёв не дадут. кроме того заметного прироста производительности в сравнении с 3600MT/s c 4000MT/s не будет, на Ryzen намного больше прирост от правильно подобранного ранга памяти чем от разгона выше 3600MT/s. и то же касается VRM на 12 фаз - никаких «больше стабильности» эта плата по сравнению с более дешёвыми B550 AORUS ELITE и B550M MORTAR WIFI не даст. от слова совсем. >вы бы могли так же проигнорировать и саму плату и мой коммент мог, но не захотел. если вы не обратили внимание - мой отзыв на 100% объективен и основан только на фактах и прямом сравнении в отличие от вашего мнения. ваше мнение - «не считаю корректным сравнивать ATX и mATX». а я вот считаю это 100% корректным. поставил 5 звёзд по 4 пунктам из 5 включая «Возможности настройки/разгона» и «Надежность», а вот пункт «Функциональность и оснащение» явный слив в сравнении с упомянутыми mATX платами.

Спасибо за ваши комменты,вы мне реально помогли сделать выбор. Но!!!....... «Функциональность и оснащение» явный слив в сравнении с упомянутыми mATX платами - ???? ASUS TUF B550M-PLUS / (WIFI) и MSI B550M MORTAR WIFI - ??????????? и даже B550 AORUS ELITE - ??? С уважением.....но вы случайно ничего не перепутали? Может реально рассматриваете не данную плату,а ее предшественника тоже AORUS ? ....ну как бы мягко говоря...я вообще не могу понять такого сравнения по функциональности!!!

нет, я ничего не перепутал. вы WIFI6 / BT5 видите у этой платы? и я не вижу. вижу отключающиеся порты и бессмысленный перебор с VRM за который переплачиваешь и от которого толку ноль. WIFI6 / BT5 - это функциональность. в данном случае её отсутствие у этой платы. переинженеренный VRM, за который переплачиваешь и от которого в реальности будет толку ноль, т.к. существующие на AM4 процы включая 5950x не способны напрячь и гораздо более простые VRM - это не функциональность. это бессмысленный перебор. если хочешь перебор / запас по VRM и лучше функциональность в целом, и mATX варианты которые выгоднее тебя не интересуют потому-что тебе по неизвестным науке причинам важен размер (хотя может психологам это известно))), т.е. тебе обязателен ATX, то существует более дешёвая MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI. в общем GIGABYTE B550 AORUS PRO как-то мимо и оверпрайс. >и даже B550 AORUS ELITE нет, не даже. на момент написания отзыва B550 AORUS ELITE стоила 3,9к грн. сейчас она такой же оверпрайс как и эта плата - её почему-то пытаются продавать по цене GIGABYTE B550 AORUS ELITE AX и GIGABYTE B550 AORUS ELITE AX V2. в контексте старой цены в 3,9к грн я указал на тот факт, что с B550 AORUS ELITE ничего не потеряешь в сравнении с этой платой.

WiFi на этой плате я возьму на выбор любого класса и вставлю в USB(которых на этой плате более,чем достаточно и 2.0 и 3.1 и 3.2 - и при этом еще буду ломать голову,что б влепить в них еще!(....кстати...хорошая мысль!,оптическую мышь сейчас внутрь прямо на плату зафигачу,чтоб глаза мои ее не видели) А чего про разьемы PCle не говоришь?....там вроде б и скорости совсем другие для будущих накопителей.

Ну вот еще обрати внимание на один момент (кстати,еще раз тебе Спасиб!...один из твоих комментов натолкнул меня на эту мысль) : - 8+2 фазы Асус и для максимума и при небольшом разгоне без башни в будущем не обойтись!(формат этот знаю не по наслышке,в конце концов у друзей-знакомых все к башне и пришло!!!....и греются они прилично) 12+2 фазы - Да! дороже!,но в том и прикол : - не проще ли доплатить за фазы,(и если что вдруг,то обдув всегда поставишь!)....чем сразу отдать эти бабки за "колхоз"???

что касается размера - я ведь не знаю форматов будущих видеокарт и современных это тоже касается,да и накопители уже пошли(с радиаторами),что не угадаешь размерчик то!!!.....ну как бы побоялся,что вся экономия уйдет в тройном размере на видеокарту или накопитель из-за пресловутого 1мм.

а зачем что-то ещё брать, если платы с AX и стоят даже дешевле этой, и цена на отдельный WIFI6 т.е. AX это ещё минимум полторы штуки если брать отдельно? 12 DrMOS не особо лучше чем 8 в данном конкретном случае. в отзыве про это написано. разве что под 5950X с разгоном в потолок будет немного лучше. но вы собираетесь брать и гнать 5950X? гнать 5950X это вообще для маньяков, и люди которые берут люто оверпрайснутый проц как 5950X обычно просто берут топовые платы и не задают вопросов. для стока и PBO с 5950X 8 DrMOS по 50A и нормального радиатора как у ASUS B550 TUF предостаточно. и, кстати, если бы вы были способны хоть что-то разогнать вы бы не задавали те вопросы, что задаёте ;) на упомянутые mATX платы замечательно влазят все современные видяхи включая самые толстые, особенно если это MSI MAG B550M MORTAR со слотом под видяху который находится максимально высоко. >у друзей-знакомых все к башне и пришло!!!....и греются они прилично кто они, какой у друзей-знакомых конкретно конфиг? вы вообще понимаете, что материнки и сами фазы бывают абсолютно разные из абсолютно разных компонентов и рассчитаны на абсолютно разные токи? и процессоры тоже имеют разное потребление, существующие процы Ryzen гораздо более энергоэффективны чем современные процы Intel, соответственно и VRM процам Ryzen вполне достаточно во столько же раз проще во сколько они меньше потребляют. брать эту плату только потому-что у друзей-знакомых греется какая-то плата с 8-ю фазами... у друзей-знакомых вообще может быть плата на унылых дискретных мосфетах и прожорливый проц от Intel.

Вчера, 18:27 rawket " и, кстати, если бы вы были способны хоть что-то разогнать......" ??????? .....все здаюсь!....уже не мнение,а спор получается! .....С этой точки зрения,тогда просто проще брать В450 и дешевле,и на данный момент не хуже.....а через 3 года брать В550 когда будет стоить как сегодня В450 и PCle-4 в цене уляжется... - и будет 2 компа вместо одного! -:)

Кстати,какую бы вы посоветовали 450 плату с учетом того,что человек я северный и люблю морозы...:-).....похолоднее что-нибудь. В будущем чтоб многоядерник поставить.

>??????? это был дружеский подкол, поэтому и смайлик в конце ;) посоветовал бы 450 плату не брать. если хочется сэкономить на плате вот MSI MAG B550M BAZOOKA за 2450 продают, если успеете купить https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/msi-mag-b550m-bazooka/prices/#cond_new/0 и есть MSI B550M PRO-VDH если сделки с базукой не будет уже и ASUS TUF GAMING B550M-PLUS если уже говорить про экономию, то конечно всегда можно купить 2 платы вместо одной, особенно если зачем-то смотришь на оверпрайс за 6к грн типа GIGABYTE B550 AORUS PRO. тогда купить 2 платы легко сходу и ждать никаких 3 года не надо. как по мне разговор, в котором одновременно обсуждается GIGABYTE B550 AORUS PRO и затем вдруг экономия и покупка В450, лишён смысла. вы сначала определитесь что вам надо больше - топовая B550 и 6к не жалко за переинженеренный VRM и отсутствие фич, типа WIFI, которые есть даже у более дешёвых плат, или сэкономить.

Вопрос к знатокам: на данной плате 4-е планки DDR4 (Samsung B-die c таймингами 16-16-16-36 и базовой частотой 3600Mhz) по 16Гб каждая удастся завести с частотами 3600-3800Mhz? P.S. Две планки по 16Гб G.Skill F4-3600C16D-32GTZR без проблем заводятся на 3600Mhz по XMP-профилю в биосе.

залежить від проца. зі сторони плати обмеження бути не має. отож доки не протестиш не дізнаєшся. але шанси, шо буде все норм, з 5000 Ryzen я оцінюю як дуже гарні. інше питання - навіщо воно. для задач яким насправді треба 64 гіг опери і 3200 з головою. отож у разі проблем можна знизити і буде працювати. для ігор і 32 гіга опери, шо у вас вже є, більше ніж достатньо.

проц 5800x. Успокоили, для себя сделал вывод, что 4-е планки 16Гб каждая G.Skill F4-3600C16D-32GTZR (32GTZN) по XMP-профилю в биосе на 3600Mhz ОБЯЗАНЫ завестись, а разгонять до 3800-4000Mhz - это уже как повезет. В характеристиках данной 6-ти слойной платы вообще указано, что берет частоты DDR4 5400Mhz