Samsung Galaxy S23 FE

розвід на гроші. доки фанбої продовжують купувати відсутність прогресу - впарюють шо є. копрорації прост подивились, шо обгризки без прогресу купують і роблять те саме.

приклади: ноути з Ryzen 5 5625U на 58% швидше за Ryzen 5 7520U і 17% на ядро. і коштує воно дешевше)) 7800xt повільніше за 6800xt в деяких іграх, на 3% "швидше" загалом - між релізами пройшло 3 роки. за 3 роки 4060ti стала "швидше" за 3060ti на 5%. і має ті самі смішні 8gb VRAM за 400 баксів MSRP 15-річний Core 2 Duo лише в 8 разів повільніше за "сучасний" 5700x. а за законом Мура має бути повільніше в 128 разів. "оновлені" соснолі Sony випускають через 3 роки - та сама швидкодія рівня gtx1070 (архітектура паскаль 2014 року) - швидкодія майже 10-річної давнини. "оновлені" steamdeck oled випускають через 2 роки - та сама швидкодія і та сама архітектура rdna2/zen2 замість нових rdna3/zen4. 0 прогресу, а зазивали так звані "техтубери" рекламують збільшену ефективність не критикуючи відсутність прогресу швидкодії взагалі з одного боку винні копрорації бо доять ринок, з іншого люди відмовляються визнавати, що купують застарілий шлак та чомусь захищають відсутність прогресу. корпорації доять ринок оверпрайсом, щоб не знижувати ціни на "старі" продукти, і паразитують на технологічному прогресі. немає прогресу = можна не скидати ціни на старе дешеве в виробництві залізо = більше мільярдів профіту. прогрес вбиває профіти, тому корпорації вбили прогрес.

ps насправді Exynos 2200 це приблизно швидкодія Snapdragon 7 Plus Gen 2 = Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB або Xiaomi Poco F5 8/256GB 13к грн.. realme GT Neo5 SE 8/256GB 14500грн отож у випадку "швидкодія 888 за дешевше" прогрес насправді трохи є - швидкодія/бакс краще - але треба брати китайців щоб той прогрес отримати. з більш дешевими процами в фуфонах до 10к грн все більш сумно. там "прогрес" швидкодія/бакс від'ємний.

Так, ваша правда, поки "піпл" хаває, оце таке і відбувається нажаль...

Я от не розумію - що це за моде пішла на товсті телефони? Раніше береш якийсь S20 FE чи A73 - краса. А тут - тубми! - А54 - жах який товстий. S23 FE - теж походу. Та навіть S23 трішки товстуватий. А при цьому більше батереї не стає. MicroSD не повертають. Памяті як було так і є 256. Дуже розразував телефон цей, та і в цілому самсунг зовнішнім виглядом - віддати дизайн серії S всім середнякам. Хоча дизайн відверто гавно. Раніше був супер.

Оці гарабити підсвинка за 200+ грам для 6,4 діагоналі - це ж куди? Хай би там батерею зробили більшу чи що? так нічого. буквально нічого. Може це закос під "важкий" айфон (він тежд 200+ грам) - там там корпус хоча б різаним з гранями зробити. А тут мильниця пончик.

в тому що це закос під обгризки можна навіть не сумніватися. інша справа що всім пофіг, бо таке саме залізо можна отримати дешевше на 10к грн. та й взагалі сучасні тупофони не мають справжніх задач, бо корпорації обмежують, що з ними можна робити щоб не повбивали їм інші бізнеси - соснолі-приставки-ноутбуки-телевізори і т.д.. давно можна зробити смарт з можливостями топового макбука/ps5/rog ally/VR шоломів/ПК і т.д. "1000-in-1" - один девайс для будь-яких задач. технічних обмежень для цього немає. є обмеження в відсутності бажання створювати такий девайс - є бажання вбити прогрес та сегментувати ринки - щоб якнайефективніше доїти гроші з нубів впарюючи кожного року те саме застаріле лайно без прогресу. навіщо продавати лише 1 девайс коли можна впарити 10 оверпрайснутих девайсів. а потім впарити їх всі ЩЕ РАЗ, і ще раз, і ще кілька разів завдяки косметичним змінам.

Детально....

Так я не зрозумів як це впливає?