Материнська плата ASUS PRIME X470-PRO

ps 3xxx райзены судя по всему даже толком не гонятся (по сути уже максимально разогнаны с завода) так что о возможности их разгона на материнках можно не волноваться. ps октябрь 2019: брать эту плату в конце 2019-го когда ASUS PRIME X570-P стоит практически столько же - не лучший выбор.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста разве у ASUS PRIME X570-P не хуже питальник (4х2 2х2) по сравнению с ASUS PRIME X470-PRO (6 + 2+2) ? Хочу взять Ryzen 7 2700, но не могу определиться с лучшей платой за свои деньги для него. Был бы признателен вашему совету.

Здравствуйте, нет, не хуже. у ASUS PRIME X570-P в питальнике 8 штук SiC639 50A Power Stage в 4 фазах Vcore. у X470-PRO - 6 фаз Vcore из 6 штук IR3553 40A. если утрировать у X570 питальник на 400 ватт, у X470 на 240 ватт. >взять Ryzen 7 2700 >лучшей платой за свои деньги считаю что лучшая плата за свои деньги для него это MSI B450-A PRO MAX. и если вам не для работы, а для игр, то лучше взять Ryzen 5 3600 + B450-A PRO MAX.

Не совсем понимаю зачем делать питание на 160 ватт больше, если честно (риторический вопрос, я не опытен в этом). Вопрос: VRM на MSI B450-A PRO MAX/Tomawahk оно же будет горячим при 8 ядернике, нет ? (4+2) А если подразогнать до 4.5, например, не сгорит ли ? Возможно есть лучший вариант (если учитывать малый-средний, средний-средне высокий разгон) ? Можно что-то и в ценовом диапазоне от Tomahawk (как минимум необходимой мощности) и, например, до Asus prime x570-P. Прошу вас дать совет. Например, что вы можете сказать про модель: Asus rog strix b450-E gaming ([4x2]+[2x2]; pwm controller - ASP 1106GGQW (Richtek RT8877C) 6-phase (in 4+2 mode); gate drivers - Richtek RT9611C 1-phase 4x=CPU, 2x=SOC; CPU VCC MOSFETs - ONSemi 4C10B 30V 46A, 6.95m0 (higt-side x2) & 4c06B 30V 69A,4.0m0 (low side x2); Sac VOC MOSFETs - ONSemi 4C10B 30V, 46A, 6.95m0 (high-side x2) & 4C06B 30V, 69A, 4.0m00 (low-side x2) ? Благодарю.

на самом деле SMD модуль питания (Power Stage) на всю мощность никогда не работает - на заявленных 50 Амперах выделяет ОГРОМНОЕ количество тепла. реальный максимум который реально охладить без использования водяного охлаждения будет ампер на 10 ниже. и наиболее эффективны и минимально греются эти компоненты на половине своей мощности. поэтому. >подразогнать до 4.5 вы 2700 не разгоните до 4.5 при всём желании. при полном отсутствии обдува радиаторов и вольтаже 1.42 (что небезопасно для ежедневного использования 2700) будет за 100 градусов на питальнике, при адекватном разгоне с вольтажом до 1.37 и нормальной вентиляции за VRM можно не беспокоиться >VRM на MSI B450-A PRO MAX/Tomawahk оно же будет горячим при 8 ядернике оно будет тёплым. с нормальным обдувом в корпусе и при полной длительной (часы-сутки) загрузке задачей с AVX будет 70-80 градусов. с верхним задним вентилем дующим вниз, той же нагрузкой и 1.37В максимум будет до 60 градусов на Tomahawk, и где-то на 3-5 градусов выше с B450-A PRO т.к. у Tomahawk крупнее/лучше радиатор. в общем переплаты за Tomahawk эти 3-5 градусов не стоят. >Можно что-то и в ценовом диапазоне от Tomahawk (как минимум необходимой мощности) и, например, до Asus prime x570-P. платы MSI X470 - они с таким же питальником как Tomahawk. B450-A PRO MAX тоже с ним же. Asus rog strix b450-E MOSFETs - ONSemi 4C06B - на 30% менее эффективные мосфеты чем у упомянутых плат от MSI. т.е. будут греться минимум на 30% сильнее. под 2700 плохой выбор.

Большое вам спасибо за развернутый и полный ответ, благодарю.

жмите на кнопку Спасибо!))

Поступила в продажу msi b450 carbon ac (лучшая плата за свои деньги, ну так говорят на всех форумах) стоит переплачивать для того же 7 2700(х) ? И каким образом можно питать питание к процессору 8+4pin ?

по сравнению с B450-A PRO MAX? нет, считаю что переплаты не стоит. >каким образом можно питать питание к процессору 8+4pin подключаете 8pin и вперёд.

А если брать с прицелом Ryzen 4xxx(Zen 3)? Какова вероятность их поддержки перечисленніми платами?

50/50 :) это целиком зависит от того решит ли AMD сменить сокет с Zen 3. что они посчитают более выгодным/целесообразным для себя сложный вопрос. с одной стороны новый сокет означает, что им будет проще поддерживать код AGESA только под новые процы и косяков с запуском вероятно будет меньше (смотрим на все предыдущие релизы Zen процов). с точки зрения улучшения имиджа компании им запуск без косяков очень не помешал бы. с другой - если сохранят AM4, то продажи Zen 3 за счёт владельцев плат AM4 будут выше, т.е. им это вроде как должно быть выгоднее. я бы выбирал с прицелом хотя бы на Ryzen 3xxx, если 4xxx будут работать на AM4 - будет приятным бонусом.

Что можете сказать спустя долгого исльзования?)

Хороша материнська плата. Все що треба є. Радіаторо на дотик ледь теплі. Виникла проблема з розпізнаванням мишки і клави. Вирішилась переходом з 7ї вінди на 10ку. Користуюсь більше 2місяців. Нарікань немає.

Рязани 7-ку не поддерживают официально

Не вводи людей в заблуждение, все процессоры поддерживаются на сокете ам4

7-ку в смысле винду)), а не в смысле Ryzen 7