Дзеркальний фотоапарат Nikon D5100 kit (18-55mm VR)

Камера предназначена для начинающих фотографов. Очень много ненужных фнукций, неудобный хват (как по мне), срденяя картинка на выходе. Меню понятное, простое, фокус промахиваеться, ну и в целом мне эта камера не зашла, за такие деньги на сегодня можно купить намного лучше и полезнее. У никон, честно говоря эта можель не особо получилось

По цене/качеству оптимальный вариант, думаю еще и до сих пор. Откидной экран не столько в минусы, как просто - то, что он не настолько нужен как казалось в начале. Видео им снимать не приходится, т.к. есть камера, а фотографировать из неудобных положений глядя в экран - мало приходится. Видоискателем почти всегда пользуюсь, кроме как самого-себя фоткать, тогда, да экран на 180 и видно себя как будешь на фото. При использовании экрана в качестве видоискателя резко возрастает время спуска от нажатия кнопки до самого фото. Заряд держит долго за день практически нереально посадить. Быстрее место на флешке уйдет.

Отличный фотоаппарат за адекватную цену. Думали с женой приобрести видеокамеру и фотоаппарат. Хорошо, что сначала купили фотоаппарат, т.к. после него отпала необходимость покупать видеокамеру (фотоаппарат снимает отлично видео).

Обалденный фотик. Пользуюсь двумя объективами 18-55 и 55-300. Никон рулит. Фотки практически не требуют обработки - всё на высоте в любых условиях. Прикупил вспышку Ниссин 700 - пыхаю в потолок - фотки в помещении как при дневном свете. Вообщем выкинте свои мыльницы и берите этот - не пожалеете. Брал за 3800 грн. Сейчас уже дороже:-(

Перед покупкой долго сравнивал с другими представленными моделями на рынке. Остановился на этом из-за его эргономичности. Поворотный экран вызывает одни похвалы. У его предшественника он уходил вниз, что не очень то хорошо влияло на удобство работы. Слишком дорогой с дясятками мегапикселей брать не хотел, потому как не буду я фото на плакаты размером со стену печатать, я весить они будут как "слоны". Данный аппарат являеться относительно молодым на рынке, а значит о сопровождение: комплектующие, будет еще значительно долгим! В своей категории он безусловно лидер!

В сети уже множество обзор на этот товар, так что просто подитожу. Отличная зеркалка начального уровня, переплачивать и покупать более дорогой "кроп" не вижу смысла. Это какраз тот вариант, когда фотокамера вам нужна не только для семейный фотографий(для таких целей и Д3100 сгодится), но вы хотите делать нечто большее. Следующим этапом переход на полнокадрую камеру, если позволит бюджет и желание работать более плотно в этом искусстве. А для хобби лучше не найдешь. ПС:фото ниже обрабатывались, но сняты на кит.

Чудовий фотоапарат, нарікань немає. Фотографії робить, відео FullHD знімає 30 кадрів на сек, багато цікавих і корисних функцій (авто HDR і т.п.). Іноді не вистачає точок фокусування, але то особисте. Констатую, що для відносного початківця фотографії апарат дуже вдалий. Фото зроблені на кітовий об'єктив. Він, до речі, теж доволі непоганий, судячи з того, що пишуть і показують у оглядах. На 18 мм чітко видно викривлення, але як без них за такі гроші.

всё выше написано

Фотоаппарат покупался для качественной любительской фото-съемки, как в ручном так и в автоматическом режиме. Поскольку я верчусь в кругах, где подобного рода техника используется для серьезной работы и профессионалами высокого уровня - я хорошо знаю что ее стоимость измеряется тысячами у.е. Также я хорошо знаю, что не стоит примерятся к дорогой технике и при этом выбирать дешевую зеркалку, опираясь на слова профи. Разный класс - и разное качество. Да у них чаще Canon, но он не имеет ничего общего с тем, который вы покупаете. В каждом магазине и обзоре сообщалась противоречивая информация. Ну а о войне владельцев Nikon - Canon и просто интересующихся ими, думаю, наслышаны все. Мы поступили мудро - нашли вконтакте группы владельцев разных зеркалок (по моделям) и стали рассматривать их фото. Вариант любой дешевый Sony, который так активно рекламируют, отпал сразу же. Из всех фото мы не нашли и одного приличного по качеству. Выбор продолжался между Canon 600 D - Nikon 5100. Первый вывод: Canon подкрашивает фото, самостоятельно доводя его ближе к обработанному , а у Nikon лучше само качество фото (в основном резкость). Так как я не фанат сладких открыток, и вполне могу добавить цветности в специальных прогах - выбор был сделан. Перед самой покупкой мы повторно осмотрели их рядом на витрине. И увидели что сам корпус и объектив Nikon сделан качественнее Canon. У первого на объективе все значения тонко выгравированы, а у второго нарисованы краской. И т.д. Это конечно не показатель для выбора для фотоаппарата, но о качестве выбора по фото можно прочитать сверху. Эксплуатация (преимущества): 1) Он очень удобен. Аргумент о кол-ве кнопок на корпусе - глупость. Там очень грамотная система быстрой и удобной настройки. Оценила, как только прочитала инструкцию. 2) Поворотный экран. Это очень удобно. Начинаешь ценить, как только первый раз снимаешь что-то поднимая фотоаппарат над головой, или опуская его вниз. Для видеосъемки - незаменим. 3) Автомат снимает так, что даже лень учится снимать ручными настройками. Что мы только ему не устраивали: и съемки в снегу контражуром, и съемки в темных помещениях контражуром. Вытягивает все на отлично. А это очень важно! Не всегда есть возможность возится, думать и делать красивые фото. Есть моменты, когда нужно сделать много хороших фото, еще и руками вашего друга, который только то и умеет что нажимать на кнопку. Большая вероятность того, что вы станете рабом других людей, которым вы делаете супер - фото, а сами всегда остаетесь за кадром. Нужно что бы и вас могли снять вашим чудом техники. 4) Превзошел все ожидания по качеству съемки. Яркие насыщенные, сочные цвета, резкое точное изображение... Просто супер! Не преимущества: 1) Видео хуже чем те, которые представлены в качестве обзоров на youtube. Но я подозреваю, что их либо дополнительно обрабатывали, либо что-то с ними сделали. =)

камерой очень доволен качество снимков хорошее но об этом писать не буду тут и так много до меня написали, А вот про вспышку ни где не написано что фотик что со встроенной так и с любой внешней не может ставить выдержку короче чем 1/200 (у старого д40 и то было 1/500) чем это чревато рассказывать не буду просто хочу на этом акцентировать внимание, ну и для меня в глазке меркие точки фокусировки и иногда теряю центр (на д5000 немного больше)

Отсняли более 40 рекламніх видеороликов, результат впечатляющий, видеокамері стоимостью в 5-6 раз дороже - нервно курят в сторонке.

Сначала плюсы: +Отличны фотоаппарат за свои деньги. +Хороший поворотный экран (маркий, но углы обзора отличные почти под 140). +Советую покупать с оф. гарантией, так надежней. Диафрагма f/3,6- f/32 +Быстрый процессор Expeed 2. +Матрица с минимальным iso 100 (для длинных выдержек и четкости фотографий) и форм-фактором 1,4 (чем меньше, тем лучше потому что чем меньше число тем больше матрица в размере. Значит если матрица больше она ловит больше света и снимки более четкие) А теперь о минусах: -Маркий дисплей. -Невозможность установить защиту на экран (есть только наклейки). Все фото снизу сделаны этим фотоаппаратом. Вторая фотография с обработкой, но я думаю вы оцените фотоаппарат. Все остальные фотографии сделаны и не обрабатывались.

Вещь просто бомба . Я любитель но все таки мыльници стало маловато . Решил купить и не жалею , фотик просто бомба , даже если просто счелкать на авто режиме , фотки очень качественные получаются . Но лучше прочитать инструкцию в 260 стр. и учится фоткать не авто режимом , потенциал потрясающий )

Камера сильно разочаровала в плане съемки видео. 1. Во время съемки нет возможности фиксировать ISO (скачет как хочет) и выдержку. Можно поставить максимальную выдержку и ISO в меню Авт. управл. чувствт. ISO, но по сути на видео никак не влияет (вы заходите в темную комнату и по лайв-вью видно(как и по самому видео), что матрица работает в режиме ISO6400, и плевать она хотела на ваши настройки). Единственное что вы можете точно настроить - диафрагма (бокэ вы получите), но из-за невозможности задать выдержку видео может иногда казаться "рывковатым", да и не получиться снимать красивые видео на длинных выдержках (например, размытие воды водопада или огней автомобилей вечером). Спасает только кнопка фиксации экспозиции: вы выставляете диафрагму, включаете лайв-вью, камера сама как захочет выставит выдержку и исо, вы фиксируете экспозицию и снимаете видео. 2. Абсолютно не пригодный контрастный автофокус. Во-первых медленный (на фокусировку уходит 2-3 секунды, елозит туда-сюда), во вторых, во время съемки при фокусировке картинка засвечивается. Т.е. вы снимаете объект и во время съемки хотите перефокусироваться на что-то другое, фокусируетесь и тут изображение становиться на 5 ступеней светлее, после того как фокусировка закончилась картинка становится нормальной. И это с фиксированной экспозицией. Потом смотреть такое видео с переменными засветами не приятно и мало пригодно для монтажа. Я обычно фокусируюсь вручную, но вдруг кому важна именно авт. фокусировка. Мой вам совет, не доверяйте видео на ютубах, как только вы захотите снять конкретный кадр с конкретными настроками, тут-то у вас начнутся проблемы (если собираетесь снимать что-то вроде видеообращения на фоне стены, то сойдет). Если планируете по большей части снимать видео - не рекомендую (камера в этом плане почти бесполезная). Для фото - рекомендую! Особенно с Nikkor 35mm 1.8G. О фото: качество хорошее, нареканий нет, много про это уже написано. Матрица в топ-25 рейтинга DxO (80 баллов). Аккум слабоват, но китайцы уже научились подделывать лоченные акккумуляторы Никона. Использую аккум DSTE (на ebay обошелся в 145 грн. с дост.), вставляю как родной. В целом ставлю 4 звезды, т.к. это именно фотоаппарат с отличным качеством картинки и другими "фотоаппаратными" приемуществами.

Замечательный фотоаппарат, брали себе как подарок на годовщину свадьбы и ни дня не пожалели, очень удобен в руках.Конечно видео записывает плохо - но это фотоаппарат, не забывайте. Не пойму почему пишут что плохо держит заряд, на одной зарядке мы делали более 700 фото лучшего качества...да приближает не сильно, но для этого можно купить другие объективы и менять.

Видео пишет максимум 20 мин. при примерном объеме файла 2+ Гб. Сравнивал с Canon 600. Победил Nikon. Конечно Canon 650 будет интереснее, но его официального в продаже нет и его цена заставляет смотреть в сторону Nikon-а Была неприятность, очень надеюсь что была... В режиме Live Vewe появились 2 горячих пикселя. Но потом они исчезли.

Это первая зеркалака и я не профисионал, а начинающий. Объездили с женою пол Украины за отпуск, а точнее Западную: Каменец-Подольск, Хотов,Черновци, Яремча, Ивано-франковск, Карпаты, Львов побывали на всех водопадах Украины уже. И перед отпуском я приобрел специально это чудо. Слов нету на сколько разница, с простым цифровичком в 12 мп. Сони, против этого монстра фотоискуства, просто обычная мыльница.. Так же купил к нему сумку сразу, светофильтр и штатив, кстати штатив очень классная штука, для отпуска в 2м без компании, и просить не кого не надо чтобы тебя сфотографировали, да порою не кого просить. По сути. Фотиком очень доволен, но хотел купить тушку, и взять объектив 18-200 универсал, но жена отговорила, потом желали и я и она. Объектив хорош но для поездок в отпуск где нужно сфотографировать дальние объекты не годиться перед следующим отпуском надо купить нормальный объектив. Брал с официальной гарантией, дороже, но мне так спокойней. Заряд батареи держит нормально на 2 - 3 дня с интенсивным фотографированием и снятием видео хватает. Сколько именно сделать на одном заряде батареи снимков не замечал.

После мыльницы и ультразума даже на китовом разница в качестве чувствуется. Один полезный совет: внимательно затяните через все нужные щели и проверьте прочность шлейки. У меня выскользнула и чуть не разбился. И как только определитесь с заменой киту, сразу меняйте. Автофокус и стабилизатор это хорошо, но качества да еще в неблагоприятных условиях добиться китовым тяжело. Купил как семейный в дополнении к мыльнице за 800 грн. Качество лучше в 3 раза цена хуже в семь. Думаю спасет хороший объектив и внешняя вспышка. Но тогда цена станет хуже в 12 раз. Но куда деваться, качество мыльничных фоток просто убивает.

Прикупил сумочку Lowepro Apex 120 AW black, 277грн. (слегка великовата) и флешку SanDisk Extreme SDXC/SDHC UHS-I card 16 Gb, 260 грн. Первая зеркалка. Фотографирует неплохо. Сравнивать не с чем.

ні разу не підводив

Камера достаточно компактная - это и плюс и минус, мне удобно с мизинцем снизу. После покупки бустера фирмы Phottix- стало ухватистее но при этом потерялась компактность. Лучшая заркалка на данный момент за эти деньги. Travel-камера и как камера-помощник для дизайнера самое оно. Так же использовалась на корпоративах и ДР (за деньги) - показала себя отлично. Фокус при недостаточной освещенности - отличный.

Первая моя зеркалка, жалею только что раньше не решился приобрести, очень хороший фотик.

Отличная камера для любителя. Очень хорошая матрица и шумоподавение: при желании, вполне можно снимать и на 6400 ИСО. Длительные выдержки также не сильно шумят, даже при выключенном шумодаве. Поворотный дисплей будет полезен при всяких нестандартных ракурсах и при работе на штативе, он же вполне заменяет и монохромный дисплей. Отличное качество видео, есть возможность подключить любой микрофон со стандартным штекером.

Несмотря на некоторые недостатки, аппарат удачный.

Вторая системная зеркалка. Выбирал между D5100 и D90. Выбрал первое. Из всего что вменяется в преимущества D90 мне была интересна только пентапризма. Но новая матрица, крайне удобный поворотный экран и приятная ситуация с исо позволят мне пережить эту утрату :) Во всём остальном - обычная любительская кроп-зеркалка, с соответствующим управлением (кое-что приходится делать через меню). Плача о отсутствии мотора я не понимаю. Подавляющее большинство страждущих владельцев _бюджетной_ камеры не имеет и никогда не будет иметь _дорогие и уникальные_ объективы вроде AF105/2DC. А весь "ширпотреб" уже давно с моторами продается. Осталось только дождаться начала продаж моторизированного 85/1.8 и будет всем хорошо. Ну и если вдруг что, то всё что цепляется на камеру работает в ручном режиме и даже с подтверждением точки фокуса.

Меня одно бесит, почему нашие магазины постяонно продаю его на 50$ дороже реальной цены. Был на амазоне 850 у нас 900. Тепер там 750, а у нас за 800 а то и 850. Наши магазины зажраты болше некуда.

Хороший фотоаппарат, все минусы за такую цену лишь придирки.

Долго выбирал и пока нежалею. Изза своей травмы пользуюсь исключительно правой рукой

ДОчень хороший аппарат для любительской съемки – думаю это новый хит от Никон. Конечно наличие недостатков есть но они несущественны. Я использую его в полностью механическом режиме – запрограммировал кнопку Фн на ИСО, диафрагма и выдержка выставляются с помощью поворотного колеса – что еще нужно любителю. Да чувствую что китовый объектив возможно полностью не раскрывает его возможностей (матрицы) но на первое время с головой хватает кита. Наверное я бы в первую очередь его советовал новичкам. Видео и поворотный экран и автофокус в видео делают аппарат ин струментом для сьемки высококачественных роликов и мне 20 мин с головой хватает. Резюме – качественный товар за свои деньги. Подробнее напишу позже.

18-55 - все таки маловато, 105 или даже 200 - нужно будет взять.

Купил данный аппарат в известном магазине - на первый взгляд все было нормально. Только покопавшись заметил, что при видеосъемке, посередине экрана появляется очень заметная, красная точка (горячий пиксель). Это испортило всю радость от покупки. Ели возвратил назад. Всегда очень тщательно проверяйте фотоаппарат на битые и горячие пиксели! А если уже купили такой и он вас не устраивает - при возврате не говорите, что он с браком ,пошлют в сервис на экспертизу и это будет долго тянуться. Просто говорите, что не подошел по габаритам, весу, цвету)

Лучший фотоаппарат в своей цене!

Отличная камера! Если не хватает денег -- берите D3100, если хватает -- берите D5100, если еще есть запас -- D7000.

Лучший любительская зеркальная камера. Ближайший конкурент — Canon 600D имеет гораздо худшую матрицу по качеству изображения, щумам, динамическому диапазону и глубине цвета, при этом больше по размеру. Результаты сравнения: http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100