Довгофокусний об'єктив Sigma AF 70-300mm f/4-5,6 DG MACRO

Объектив был выбран в качестве недорогого телевика из трех собратьев не только по модели, но, судя по серийным номерам, и по партии. Остальные два были отвергнуты, поскольку выдавали бессовестное "мыло" на 250-300 мм. В целом впечатления от стекла двоякие. Об этом по порядку. Из хорошего: 1. Конечно же, цена. Апохромат за такие деньги — хорошо. 2. Корпус объектива сделан из приятного пластика, рука на него хорошо "ложится". 3. Макрорежим. К сожалению только с 200 мм и 2:1. Но, опять же, за такие деньги... Записываем в +. 4. Очень приятное размытие фона. На 100 мм вполне может использоваться как средний портретник. Теперь из плохого: 1. Самое плохое, что существенно снизило оценку — это две поломки за полтора года использования практически в "тепличных" условиях. Оба раза летели пластиковые шестеренки системы фокусировки. В первый раз отремонтировали еще по гарантии, во второй придется за деньги. При этом даже такой мелкий ремонт стоит немало, поскольку отдельно шестеренки не поставляются, они меняются блоком вместе с кольцом трансфокатора и фокусировочным кольцом. При этом стоимость ремонта почти достигает стоимости объектива. Хочется надеяться, что мне просто не повезло с конкретным экземпляром. 2. Как и было сказано раньше, медленный автофокус. Иногда ловит фокус только со второго круга. Хотя штатник в тех же условиях ловит фокус за пару секунд. В сумерках тормозит ОЧЕНЬ сильно. Так что фотоохота с этим стеклом сложновата. 3. Тугое кольцо трансфокатора. Перемещается с заметным усилием и не плавно. 4. Темноват. Резюме: Подходить к выбору этого объектива надо осторожно и обязательно пробовать его в работе на конкретной тушке. Иначе получите кота в мешке. Основное назначение — телевик. Можно использовать как макрообъектив начального уровня. На коротком конце неплохо зарекомендовал себя как портретник. Съемка подвижной живности (белки, птички, мотыльки и т.п.) возможна, но только при хорошем свете или с фокусировкой вручную. Иначе тормоза автофокуса превратят процесс в ад. При невысокой цене заслуживает 4 из 5, но две поломки одной и той же системы за небольшой промежуток времени а также высокая стоимость ремонта сравнительно небольшой неисправности эту оценку убивают как минимум до 3.

Очень компромисная линза, хорошие фокусные, на открытой не очень резкий, бленда обязательна, есть среднее макро. По сьёмке линза тёмная и требует штатив на больших фокусных. Использую мало эту линзу.

Это не объектив мылит а руки трясутся, для тех у кого мылит на 200-300мм, нужно ставить выдержку как минимум 1400.

отчего же. Это как раз телевик, с функцией макро. Поиск во фликре показывает что он делает весьма приятные пейзажи даже на 300 мм. Дырочку призакрывайте, исо поднимайте и будет вам резкость, а на автофокусе ясен пень что электроника тупит.

Это не совсем телевик, это макро если вы навели на горы или закат, то ясный перед что будет мыло, если вы навели на муху то ее будет выдно в мельчайших деталях

купил как первый телевик, теперь жалею... скупой платит дважды(((