Meta

на мою думку продукт досі сирий, хоча це вже третє покоління і від його запуску минуло більше року, тож було достатньо часу для виправлення софтверних помилок. режим прозорості став помітно кращим, ніж в другого покоління, і 120 Гц допомагає, затримка картинки майже непомітна, але камери погані, зображення на переході між камерами сильно викривлене, тож цим режимом не особливо покористуєшся, навіть писати від руки - майже не видно що пишеш, вже не кажучи про щось тонше, типу користування телефоном - там просто не розібрати текст. режим прозорості мав би сенс для орієнтації в просторі, але без підключення до комп'ютера (котре вимагає кабеля і комп'ютер з дискретною графікою) в цьому не дуже багато сенсу, оскільки всі наявні додатки дуже програють десктопним чи навіть мобільним версіям - принаймні тому що роздільна якість зображення значно нижча. і хоча Марк Цукерберг каже, що платформа відкрита (на відміну від інших виробників), в реальності все трохи не так, програмне забезпечення мета дуже агресивне і не хоче видалятися з комп'ютера навіть після того, як визначило, що відеокартка в цьому комп'ютері не відповідає їхнім вимогам), вперше років щонайменше за 10, якщо не за 15 мусив переходити в безпечний режим, щоб видалити залишки їхнього п.з. і не так просто скинути файли на окуляри, скажімо, зняв на телефон просторове відео, а по кабелю на пристрій не скинеш, бо ні телефон ні комп'ютер його не бачить (спершу бачить як флешку, але після встановлення драйверів уже ні. тепер треба видаляти з реєстру чи не знаю що, явно якісь дуже просунуті речі, котрих навіть впевнений користувач пк не вміє). і в магазині практично нема нічого цікавого безкоштовно. навпаки, там повно не дуже якісних і нецікавих платних додатків і ігор. в порівнянні з тим, наскільки розвинуте програмне забезпечення для комп'ютера і телефона - тут дуже бідно. рідне кріплення незручне і лицева маска схоже стала жорсткішою, ніж в другому поколінні. прямого порівняння не можу зробити, та коли я користувався Quest 2 - не було такого, що за 15-20 хвилин обличчя починає боліти. чи може просто в третьому форма маски не підходить під моє обличчя. але кріплення однозначно потрібно міняти на щось більш зручне. те, котре з коробки - або натискає голову, або треба ослаблювати так, щоб окуляри заледве трималися. тож розраховуйте ще близько тисячі грн витратити на краще кріплення. а якщо з додатковою батареєю - то дві і більше. батарея, до слова, в іграх і інших повноекранних активностях виснажується дуже швидко, за годину+. тож мій висновок такий, що треба наперед знати навіщо купуєте цей пристрій. я зупинився на beat saber-і і глобальної різниці з другим поколінням в цьому випадку не бачу. стало трішки краще, але пікселі все одно видно. гадаю, четверте покоління десь наступного року - буде більш вартим вибором для апгрейду з другого.

Взагалі шолом дуже класний, мабуть один з кращих варіантів на поточний час. До того ж, хочу звернути увагу, що до кінця червня, після активації шолому буде доступна платна гра Asgard`s Wrath 2, яка зазвичай коштує $60.

Дуже багато ігр в Meta та Steam та інших корисних програм для спілкування. В іграх де треба ходити/бігати через деякий час хочеться ригати, але з часом це проходить, і залежить ще від вестибулярки. Мозок просто не може зрозуміти як так, очі йдуть а тіло не рухається. Кажуть самі затяті, хто не хоче здаватися п'ють таблетки від закачування, а потім вже це проходить. Ну відчуття неймовірні, хоча пробував мабуть лише 1% з усіх ігр. Можна займатися фітнесом в них (наприклад, FitXR), і реально піт тече, а потім крепатура кілька днів. Не можу сказати як людям з окулярами буде зручно, але якщо купити кріплення типу Halo то можна навіть зняти ту частину, що прилягає до лиця і окуляри тоді точно не заважатимуть, або в Китаї продаються лінзи під потрібний зір, які можуть примагнічуватися поверх основних лінз і проблем тоді взагалі ніяких немає.

Хотів спробувати VR. Прикольно, проте мінус в шоломі вистачає. Особливо відображення світла на лінзах. На форумах пишуть, що поганий контроль якості продукту, тому дуже багато браку та недоліків. У кого туман, у кого відображення чи биті пікселі, у кого все відразу, а хто не помічає нічого з перерахованого. Але загалом досвід прикольний.

Цю гарнітуру я брав як оновлення з Vive Pro Eye та трекером обличчя Vive Facial Tracker. З відгуків чув про "зручність" Quest Pro, і як після 15 хвилин болить чоло. Все ж таки ризикнув спробувати на свій страх і ризик. Відразу почав відчувати його комфорт на собі, і на мій подив, все сидить добре, без будь-яких незручностей. Важить набагато менше, і набагато приємніше сидить на голові. Баланс ваги, як я розумію, дуже залежить від форми голови в цілому, тому тут, швидше за все, мені пощастило. Оптика даного пристрою, як і роздільна здатність дисплеїв набагато краща, ніж у Vive Pro Eye, при тому, що не треба носити масивну бандурину з рогами на голові. А з Local Dimming зображення виглядає значно красивішим, ніж на тому ж Quest 2. Контролери Touch Pro - це ще одна плюшка, яка працює дуже добре в автономному режимі (проте, для гри по AirLink я користуюся кастетами, фото прикріплено). Вони не втрачають трекінг, якщо у вас хороший сигнал Wi-Fi, та й якщо немає базових станцій Valve/Vive поруч. Режим наскрізного перегляду дуже цікавий теоретично, проте насправді, це те саме, що у Quest 2, але з RGB. Тепер основне, заради чого я брав саме цей пристрій - відстеження міміки та очей. Дуже приємно здивований, що з'являються шоломи, в яких всі ці фічі йдуть "з коробки", без докупки модулів. Хоча й кілька моментів немає, у порівнянні з тим самим трекером особи (Vive Facial Tracker), наприклад - язик, або відстеження кожної сторони обличчя окремо, проте, це не є великою проблемою. По трекінгу очей: вони мають компроміс - відстеження погляду працює як усереднене значення двох очей, тому у програм немає поняття про відстань зведення очей. Для мене це було досить сумною новиною. Я впевнений, що багато подробиць довелося пропустити, проте в цілому, Quest Pro мені дуже сподобався, і я можу його рекомендувати до покупки.