Каталоги товарів NEUMANN
Популярні товари NEUMANN
Відео на популярні товари NEUMANN
Останні відгуки про товари NEUMANN
Сподобалось:
+Звук
+АЧХ
+Купольний твітер
+Вбивче стерео поле
+Дисперсія
+Гарний низ
+Нейтральний звук який буде контролювати ваші транзієнти та гармоніки як скальпель.
Не сподобалося:
-Пом'якшений звук
Досвід використання:
рік і більше
Шіііііш. Перейшов тимчасово з ATC SCM25 Pro MK2 на Neumann KH (Klein+Hummel) 310A. Я працюю часто з голосами будь то вокал чи озвучка і перше що кинулось в очі - а якого сибілянти різкі пропали. В ЕйТіСі одразу чуєш ці пронизливі сибілянти, різкість та інші недоліки запису, а тут.... таке відчуття що матеріал звучить як наче згладжено. Та і високі як наче стали м'якше. Прослухав потім на NS10, аналогічно як з ATC. Треба звикнути до німців та провести декілька тижнів що б зрозуміти звучання, але таке "придушення, та зглажування" мені сподобалось. RT60 в мене для 125 гц = 0.28s що значить доволі гуд для кімнати, то ж питань до реверберації не буде, а це в свою чергу підводить до розгляду нижніх та середніх частот. При роботі, я особисто зрозумів, що ці монітори не вузькі, і солодке місце доволі для мене було нормальним, думаю навіть група могла поміститись і слухати разом. Вуфер щільний і точний і як для монітора ближнього поля, доволі добротно до 30 гц опускається, хоч заявлено 36, але ну як мені здалось, я відчув понижче його. Ну низ тут богоподобний. Хтось скаже шо вони басисті, але це не так. Рівненький як лінійка. Середні теж гуд. Наряду з тьох полосними ближнього поля моніторами від ATC, Dynaudio, Focal, Hedd та Genelec, до них добавились і Neumann в колекцію мою.
Чи був цей відгук корисним для вас?
2
Коментарі
(4)
Підписатися на нові коментарі
5 липня 2023 р., 00:46
Nick Ось мені теж здаються "м'якими". В навушниках детальніше, але що хотіти від динаміків порівняно з навушниками. Довго сидів на навушниках, нещодавно спробував на них слухати музику, детально, нема питань, але деякі треки здаються "м'якими", тобто голоси десь далеко чи інструменти. В навушниках все детально, а тут деякі треки дуже детальні, а деякі "м'які", як і голоси. Дивно, чому така різниця. Може, вони точніше передають глибину сцени, а навушники роблять більш чіткою, але пласкою.
І ще мені зщдається, вони не для ближнього поля, тобто близко біля компа так собі ідея. Для цього краще брати щось компактніше.
Коротше для музики, якщо треба деталізація, навушники за 300 баксів обіграють, от якщо баси та середні, вони напенво неперевершені серед моніторів. Але треба приміщення без гіпсокартону
Відповісти
Дякую!
(1)
6 липня 2023 р., 12:38
Vitalii Для того що б нам зробити якийсь висновок, треба подумати про прау критеріїв. Особистий слух, кімната, положення цих же моніторів, та час на звикання. Ставив я ці моніки на ближнє поле, і на середнє. Для мене особисто, такі варіанти були найкращими. Що до глибини та мякості, то переслуховуючи трек Курган & Agregat - Валентина на різних моніках: PSI A25-M (дальні), ATC SCM25 Pro, Neumann KH310A, Focal Trio11 найкраще для мене простір показав нойман (це ще від положення моніків та кімнати залежить). З гарною кімнатою монітори по деталізації майже не будуть поступатись вухам (ну є свої нюанси). Мякий звук в нойманах показує мабуть дійсно більш детально простір, але це все одно ще залежить від пісні. З іншими які різкуваті і пронизливі у високих, і не дають розкрити ширину та глибину, то ноймани це все згладжують і здається все круто. Короче, чорт ногу зламає. Але зійтися можна в одному, що нойман це одні з найкращих моніторів.
Відповісти
Дякую!
(1)
7 липня 2023 р., 23:54
Nick Я з вами згоден. Прослухав порівняння з моїми shure 1440 навушниками (вони дуже детальні), в цілому дуже схоже за деталізацією. Але звук йде там в вуха, а там з динаміків.
Це монітори, на яких вже помітна різниця між часом записів, звуковими студіями, більше індивідуальних рис записів.
Щодо кімнати, в мене нажаль гіпсокартон, так як переїзжав. і це дуже сильно зіпсувало звук. Саме на цих моніторах відчутна різниця, бо вони вимагають підготовленого простору, а не поставити куди завгодно, як якісь adam a7.
Ще не всім може сподобатись "сила" цих моніторів. Вони дуже потужні, навіть на невеликій гучності. Це чудово передає сцену але вуха можуть втомлюватися. Це як їздити по місту на ферарі.
А з чого Ви слухаєте ці ноймани? Аудіокарта, чи ЦАП?
Відповісти
Дякую!
(1)
Сподобалось:
Все XD
Не сподобалося:
Нічого взагалі. Можливо те що закриті, але в 30 моделі це поправили.
Досвід використання:
рік і більше
Привітулі. Сьогодні огляд легендарної компанії "Нойман.Берлін" та їх студійних вух НДШ 20. Не цурайтесь їх через те, що вони закриті. Ці лялі вас ще дуже здивують). Виглядають вони солідно, і сидять на голові пристойно. Ніяких проблем не виникає. Гарна ізоляція та високоякісні амбушури. Підходять для мікшування та продакшену 100000%. Збалансоване та природне звучання дають ці вушки. Бас щільний, деталізований, протяжний, динамічний, не бубнить, не випирає, чи викривлюється. Середні та високі: деталізовані, чіткі, нейтральні без прикрас. Стерео панорама цих навушників прекрасна. Точна для того, що б ви могли розмістити інструменти в просторі та вокал без проблем.
я рекомендую ці навушники для міксингу.
для міксингу я завжди рекомендую, або зенхайзо ЕйчДі 600С, 650, 660С, ЕйКейДжі 712 про, та вже прилічні відкриті навушники. Але ці закриті ноймани, достойні своєї уваги, і дихають в спину еталонним зенхам (сенхайзери) або взагалі йдуть поряд. Інші навушники як ДТ 770, ат 50х та інше, це тільки для продакшену. Міксинг з них ніякий.
Чи був цей відгук корисним для вас?
1
Коментарі
(0)
Підписатися на нові коментарі