SSD накопичувач Kingston A1000 240 GB (SA1000M8/240G)

На ССД "подключалка" PCI Express 3.0 x2 (NVMe), на плате слоты : PCI-E 1x 2 шт Слотов PCI-E 4x 1 шт Слотов PCI-E 16x 1 шт PCI-слотов 1 шт. Так что, с большой долей вероятности,- работать будет.

1 x M.2_SSD (NGFF) Socket 3, supports M Key type 2230/2242/2260/2280/22110 M.2 PCI Express module up to >Gen2 x4 (20 Gb/s)* у SSD Gen3.0 x2 - т.е. будет работать только половина линий на скорости Gen2 т.е. будет работать на половине скорости т.е. проще и гораздо дешевле взять нормальный SATA SSD - скорости будут практически те же. например https://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial-bx500-240-gb-ct240bx500ssd1/ https://hotline.ua/computer-diski-ssd/adata-ultimate-su650-240-gb-asu650ss-240gt-r/ https://hotline.ua/computer-diski-ssd/pioneer-aps-sl3n-256/

А если в будущем планирую переход на райзен?

У меня выдаёт в сведениях о системе BIOS Date: 01/12/16 21:05:04 Ver: 04.06.05

SSDшники сейчас стремительно дешевеют, лучше будет купить новый SSD на тот момент как будете переходить. впрочем большой разницы по сравнению с нормальным SATA SSD (со скоростями 550/500) вы с этим A1000 всё равно не заметите, если только не купите NVMe со скоростями около 3000. типа винда и проги с A1000 будут на пол секунды быстрее открываться, что вряд ли вообще заметно хоть кому-то - спросите себя стоит ли оно переплаты в 50%. по скоростям работы это далеко не та же разница что между SATA SSD и HDD. NVMe имеет смысл брать когда человек работает с редактированием 4к/8к видео или крутит на них огромные базы данных с параллельным доступом, вот по сути и вся область их применения. для геймеров или сидения в интернетах (хорошего) SATA SSD с головой. топовые NVMe будут открывать игры/проги на секунду-две быстрее, максимум. вот и вся разница. конкретно этот A1000 - дешёвый вариант для апгрейда ноутов, которые поддерживают только x2 NVMe интерфейс. собственно других оправданий для его существования/использования я лично не вижу (по его нынешней цене - на момент появления на рынке это был очень годный вариант), когда есть такая штука на 200грн дороже https://hotline.ua/computer-diski-ssd/transcend-220s-256-gb-ts256gmte220s/ или такие варианты https://hotline.ua/computer-diski-ssd/transcend-110s-256-gb-ts256gmte110s/ https://hotline.ua/computer-diski-ssd/corsair-force-mp510-240-gb-cssd-f240gbmp510/

Понял. Из тех SATA, что вы порекомендовали выше у меня в городе только 1 и 2 продаются. Сrucial 840 гривен, adata 813 гривен. Какой лучше посоветуете из этих двух вами предложенных моделей?

тут для компа не прогадаете с любым вариантом. Сrucial лучше если у вас бесперебойник и 8 или больше гигов оперативки - у них софтина есть, которая использует память компа для ускорения SSD и уменьшения его износа. но она жрёт до двух гигов системной памяти и без бесперебойника можно потерять данные если вдруг вырубят электричество. т.е. её далеко не всегда можно использовать. adata имеет физически более крупный контроллер который гораздо меньше греется - в ноуте Сrucial БЕЗ упомянутой софтины греется до 70 цельсия, но это в ноуте где температурам деваться некуда. в общем для компа рекомендую оба варианта. Сrucial чуть быстрее (без использования упомянутого софта разницу вы не заметите), но сильнее греется. adata чуть медленнее но и меньше греется. выбирайте что вам больше подходит.

Бесперебойника нет, оперативы только 6 гигов. Значит предпочтение падёт думаю на адату.

Один мой товарищ вообще сказал, брать только на mlc, а на других не смотреть даже. Не подскажите почему и чем mlc лучше?

подскажу, у MLC 2 бита в ячейке, у TLC 3 бита, у QLC - 4. как результат MLC надёжнее и быстрее работает(л) (на тот момент как был актуален и производители не научились делать быструю TLC). но MLC 1) значительно дороже стоит 2) уже не выпускается соответственно новых моделей нет, старые модели с нормальной ценой по скоростям проигрывают новым с TLC 3) в SSD всё равно чаще всего дохнет контроллер, а не изнашивается флеш память, толку от надёжности MLC ноль. как результат - брать MLC конечно можно, но за его цену можно просто купить 2 накопителя на TLC и запустить их в RAID 1. надёжность точно будет выше. а можно просто купить один TLC и не страдать фигнёй)) и стандартная напоминалка - никогда не забывайте бекапить важные и незаменимые данные типа рабочих документов и личных фоток где-то кроме вашего SSD и HDD - в интернетах или на флеху, незаменимые вещи всегда лучше обезопасить дублированием, чем потом жалеть когда что-то сдохнет вместе с ними

Понял. Значит переплачивать за mlc нет смысла, ибо стоят они как м2 на tlc. Лучше уже будет за эти деньги его взять думаю.

это индивидуально - у каждого свои потребности, но тогда лучше уже будет за эти деньги SATA SSD повместительнее взять, если вы в игры собираетесь рубиться и учитывая сколько современные игрушки весят

Мне приглянулся вот этот на mlc. Что о нём скажете? https://hotline.ua/computer-diski-ssd/goodram-ssd-irdm-240-gb-ir-ssdpr-s25a-240/

как по мне ни туда ни сюда)) ни выгодный, ни топовый, ничего толком не сказать. если вам приглянулся - берите, себе я бы не брал т.к. не считаю MLC преимуществом, как уже писал выше.