SSD накопичувач Kingston SV300S37A/60G

Працював в мене як системний диск з 2014 по 2021 рік, і я був дуже задоволений його якістю, і взагалі оскільки це був перший за усе моє життя SSD-диск, то враження від швидкості були чудові. При записі - дійсно велика швидкість (та ж сама ОС Windows 10 встановлювалася за 15-20 хвилин (усі етапи, до робочого столу), відкриття програм - майже миттєве, завантаження системи - лік на секунди :) На жаль, через те, що такого об'єму стало мало, довелося замінити на вмісткіший M.2, але й наразі цей SSD, я впевнений, працюватиме. Тести не додаю, бо при переїзді він десь загубився у коробках, і тому перевірити не можу :)

После записи 12Тб - все еще работает. Здоровье 87%

Пробег диска почти за 8м лет непрерывной работы, правда особо без нагрузки :) Репорт smartct ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032 022 022 000 Old_age Always - 69198h+38m+08.480s 231 SSD_Life_Left 0x0013 087 087 010 Pre-fail Always - 1 233 SandForce_Internal 0x0000 000 000 000 Old_age Offline - 23623 234 SandForce_Internal 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 11591 241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 11591 242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 599 Бонус [root@ns3 ~]# hdparm -tT /dev/sda2 /dev/sda2: Timing cached reads: 12942 MB in 1.99 seconds = 6495.65 MB/sec Timing buffered disk reads: 688 MB in 3.01 seconds = 228.53 MB/sec Для какого-то компа где не надо хранить и гонять много данных сгодится. Насчет живучести ХЗ на чем их собирали тогда и сейчас, так что не факт что новый пробежит столько же

Используется MLC NAND (производство компании Toshiba) с техпроцессом 19 нм. Контроллер – LSI SandForce SF-2281. Вместо красивой коробки мы имеем устройство, запакованное в обычный пластиковый блистер. Внутри тоже всё довольно бедно: несколько маленьких бумажных буклетов, да уплотнительная рамка для установки в отсек, предназначенный для устройств толщиной 9 мм. Корпус KINGSTON V300 SV300S37A/60G металлический. SSD сопровождается программным обеспечением Kingston собственной разработки – утилитой SSD Toolbox. Утилита дает довольно подробный SMART диска: время работы устройства, температура, статистика записанных/прочитанных данных, общее состояние. Скорости чтения примерно 450 Мб, скорости записи 65 Мб.

Отличный SSD. Уже 6 лет работает без нареканий. Для системы незаменимая вещь. Осталось 23 Гб свободного места. Windows - 20 Гб Программы - 8 Гб Файлы пользователей - 5 Гб Файл подкачки - 2 Гб.

Скорость загрузки системы конечно на порядок лучше чем была на обычно винте - Win7x64 После 3.5 лет использования как системного диска износ составляет 6%, согласно Kingston утилите.

SSD дали в подарок к ноутбуку, вот уже год как он там стоит. Недавно тоже решил проверить скорость записи данных в CrystalDiskMark так скорость записи оказалась на уровне 80 мегабайт в секунду, думал что-то не то с компьютером а оказалось это распространённая проблема. И чтобы не говорил производитель, программа не влияет на скорость проверки, OCZ Vertex на старом ноутбуке с sata 2 спокойно у меня выдавал 250 запись/чтение. А тут скорость записи как у обычного жесткого диска. В общем планирую заменить, но не на продукцию Kingston которая скрывает реальные характеристики.

отличный винт если оценка менее 7,9 или маленькая скорость проблема не в SSD, а в руках ;)

Купил неделю назад. Сразу 3 для READ0 (Я не извращенец :) ). AS SSD Benchmark выдал : Для 1-го SSD: Чтение - 257 MB/c; Запись - 88MB/c Для READ0 из 2-х SSD: Чтение - 484 MB/c; Запись - 140MB/c Для READ0 из 3-х SSD: Чтение - 639 MB/c; Запись - 229MB/c У меня мама с SATA - 2.0 и со скоростью чтения я согласен. Но скорость записи заявлена 450MB/c, а у меня на одном SSD Выдает 88 :(

ОС загружается за 12-15 сек, Win7 x64 оценил в 7.8 Изначально, сразу после установки, SSDlife прогнозировал его смерть в июне 2022, а сейчас, по прошествии 9-и месяцев - в феврале 2023. При теперешних 2592 часов работы / 1.5 Tb записанных данных - здоровье 100%, скорость не изменилась. Если не гнаться за "попугаями", то с лихвой хватает для комфортной работы и развлечений. P.S. 60Gb вполне достаточно для ОС, всех программ и 1-2 тяжелых игр, что с учетом необходимых 20-30% свободного пространства для избежания скоростных потерь - маловато, так что выбирающим советую доплатить и брать по возможности 120-128Gb.

Отличная штука, после того как увидел как у брата комп работает купил и себе и доволен, не придется строить RAID массивы для комфорта в роботе за компом. оценка в винде 7.6.

в принципе почти все уже отписано, добавлю только, что в связке с САМСОМ на 500ГБ работает отлично, правда винда показала 7.3, но скорость ощущается однозначно, субъективно даже же шустрее Intela 320, однозначно рекомендую

Купил, установил в системник, установил Окна7, провел оптимизацию, запустил проверку производительности - получил оценку 7,9 - упал под стул, нашел утерянный ранее планшет, с которого и пишу :-)) На сайте производителя написано, шо сей девайс быстрее моего старого винта в 10 раз - и таки правда!

Придбав для робочого, трохи застарілого компа (Q6600, GA-X38-DQ6, 4GB, HD7750). Оцінка WEI - 7,6 (Sata-2). Окремо швидкість ще не вимірював. Незважаючи на значне збільшення швидкодії компа, данний SSD повільніший (помітно "на око") за, наприклад, intel 330 (120 GB) але і вдвічі дешевший. Так і не зрозумів, яким чином рамка з комплекту використовується за призначенням, якщо вона клеїться лише з однієї сторони (поперек 3,5 поставити?). Що трохи (приємно) здивувало, так це те, що у V300 є температурний датчик (у HW Monitor, під обдувом показує 25-26 градусів). А у intel 330, що коштує вдвічі більше - немає? досить дивно. Рекордні швидкісні показники читання/запису, для SSD, не важаю занадто важливими, адже поки інженери не знайдуть спосіб суттєво збільшити ресурс чіпів пам"яті, для більшості користувачів характер використання SSD буде зводитись до "один раз записав, а далі здебільшого зчитування даних". На мою думку, V300 доцільно купувати для робочих компів (достатній для комфортної роботи) - для ігрових варто підшукати більш швидкі моделі, але у крайньому випадку, за малого цільового бюджету, покатить і цей, але з більшим об"ємом. Звертаю також увагу, що гарантований виробником загальний обсяг даних, що можна записати на диск ("total writes") конкретно для цієї моделі (60 ГБ) становить 32 ТБ, що відносно мало (на 120GB intel 330, що використовується в ігровому компі, за 10 місяців бережливої роботи було сумарно записано 3 ТБ!!! даних).

Только купил, поставил, еще не юзал серьёзно. Скорость у него не ахти какая: /dev/sdc: Timing cached reads: 7158 MB in 2.00 seconds = 3580.01 MB/sec Timing buffered disk reads: 766 MB in 3.01 seconds = 254.89 MB/sec чессгря, ожидал бОльшего Я надеялся, что при таком соотношении гривны:гигабайты какой-то другой параметр, по идее, должен был бы быть "на высоте", например, скорость или надежность. За час пассивной работы (только подключен к мамке, я еще ничего на него не писал) нагрелся до 40 градусов и держится на этом уровне.

С оптимизацией сильно не заморачивался. Отключил: гибернацию, восстановление системы, файл подкачки. Разочаровало, что уже после двух недель эксплуатации сдулись скоростные показатели, раза в 2 точно. Может мне просто не повезло, но мало ли. Основной Crucial, например, уже 2й год работает, и практически не теряет скорости. При текущем раскладе – программы прогнозируют его смерть в 2020 году. Бюджетный вариант накопителя, что тут сказать. Мега-скорость не даст, но обеспечит реально комфортную работу, без задержек. В качестве "билета в мир SSD" - отличный вариант.

Давно бредил покупкой SSD. Представился случай-купил. Ну, что сказать.Брал под Win7 одним диском. Мать держит SАТА-3. До этого под системой стоял ST2000DM001. Очень хорошая и быстрая модель, как для домашнего сегмента. Да, на SSD система грузиться за 12 сек. Да, приложения запускаются практически мгновенно(если установлены на SSD). Стоит ли разница по времени запуска системы и работы программ в 525 грн? Нет,не стоит. Зато сплю спокойно с мыслью о том, что у меня в компе установлен SSD!!! :-))

Купил под систему в миникорпус, подключил к SATA3. Еще не тестировал, но по личным ощущениям - очень приятная вещь. Отзывчивость системы заметна невооруженным глазом.