Процесор AMD A8-3870K AD3870WNGXBOX

Ігоре вам потрібна гарна карточка, цей процик не для таких важких ігор!

Для геймера проц подойдет полностью, но видео надо нормальное например gtx570 проверено лично Battlefield 3 работает на ультра настройках все включено по макс.

пентиумом?

gtx570? Это карта не AMD, a NVIDIA...

Для чего тебе производительность?

Для скорости работы приложений и увеличения fps в играх. Это неочевидно, что надо разжёвывать? Бред какой!

Не обижайся, но человек тебе как бы намекает, зачем тебе дома производительность процессора выше ??? Если нужна для работы то бери сразу I7, по скорости работы основных домашних приложений: инетбраузер, текст, я например не вижу разницы между планшетом на винде с 2*1 Ггц, и стационарным компом с 4*3 Ггц. Кстати еще не разу не видел чтобы в играх моего стокового AMD Х4 960Т не хватало, хотя получилось запустить еще 2 ядра и разогнать до 3,8 Ггц, поставил все в сток, поскольку проца хватает и так, все упирается в видеокарту. Если же сильно хочется производительность у этого проца разблокированный множитель и его можно легко разогнать как говорят до 3,8 Ггц, fps же в играх он и так выдает 2-3 РАЗА больший чем столько же стоящий I3 на модном Сэнди.

Твой AMD Х4 960Т лучше вышеописанного, о чём и речь. Мне моего Фенома II x4 965 хватает, но он тоже лучше этих Ах FM1.

Ты наверное не понимаешь перспективы данного проца, APU это комбинация традиционного проца и графического ядра, у нево в перспективе увиличение скорости в несколько раз в определенных задачах, математического характера это кодирование и декодирование всех видов, архивация как и писал арифметика! Прочел на 3dnews что по средствам open cl ускорение в приложениях в 2 с половиной раз при обработке графическим ядром, дело даже не в тестах у этого проца преимущество во много поточных приложениях у старых в одно поточных, эти процессора сложно и глупо сравнивать, но ты можешь посчитать затраты и умножить на результат и получишь сумму приятную по соотношению плюсов и минусов!!! а в приложениях разницу уверен особо ты не заметишь. Если ты заметил разницу скажи в каких приложениях интересно все таки для чего тебе не хватило бы 3 ггц в 4 потока, Еще вопрос ты сам тестировал этот проц или прочитал и написал мнение?

У него перспектив нет. Вскоре AMD выпускает сокет FM2, он несовместим с FM1, так что эти процы так и останутся неудачной историей.

Скажу так, да с письменность не селен! Но раз ты такой умный, что можешь исправлять ошибки других, может и на вопросы ответишь они там четко написаны!

в паре с видео 6670, фпс 50-70 в любой игре на настройках медиум+ультра FM2 также как и FM1 тупиковая . Пошли по примеру интела.

Е8400 уделывает даже Селерон G530, на разницу в стоимости этого чудо проца и вундерпамяти можно взять приличную карту вроде АМД 6750 и 8Гб самой простой памяти, ее будет достаточно.

Если нужна видеокарта лучше встроенной в 3870 тогда ваша идея стоящая.

А если не нужна, в играх Селерон G530 + Radeon 5670/6570 будет быстрее и дешевле. И не нужно париться с разгоном, покупать крутой кулер и дорогую память.

Комп брался на 5 лет. Для интернета и доты. Крутой кулер для всего этого никто не покупал, всё работает на боксовых и оператива бралась скорее что-бы поигратся с таймингами и частотой, а не для того что-бы встроенная графика на максимум работала, думаю она и с более дешевой сможет неплохо себя показать. В общем для своих целей комп получился очень даже. Хотя не спорю можно было собрать и дешевле особенно учитывая что мать стоит F1A75-M PRO. Просто ну ооочень хотелось собрать именно на APU и именно такой. :)

Все ты правильно сделал это твои деньги и ты волен распоряжаться ими как тебе нравиться(хотя возможно с памятью и погорячился), не оправдывайся перед сказочниками, с процессором же все с точностью наоборот чем тебе рассказывают. Твой процессор конкурент Core i3 (того который толком не гонится), но никак не огрызка Sandy Bridge G530 (также без возможности разгона), при этом в легком разгоне он натягивает i3, а по карте сравнивается с дискретной 6570(с хорошим кулером и разгоном догоняет и стоковую 6670). i3+6570= 820+450=1270 гр. твой процессор стоит 810 гр.( и это без учета разницы стоимости матерей сопоставимого качества не в пользу интел). Сэкономленные минимум 470 гр. считаю целесообразней потратить не на 8 гб памяти, а на как выразился товарищ LeXs: крутой универсальный процессорный пассивный кулер, и получить в нормальном корпусе абсолютно бесшумный комп работающий 99% времени вообще без единого вентилятора, или с включенными вентиляторами суперразгон, на этом и в последующем купленых камнях. А Селерон G530 равен примерно Athlon II X2 250 в стоке, имеющего преимущество в цене матери и возможности 40% разгона после которого селерон нервно курит.При достаточном везении можно вообще купить самый дешевый Sempron 140 разблокиовать 2 ядро, разогнать и все ровно получится ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ И ДЕШЕВЛЕ Селерон G530,на сэкономленные деньги можно выпить пива c друзьями, за здоровье детей олигархов покупающих продукцию intel :). P.S. все это никак не касается Core i7, и разогнаных i5к действительно хороший продукт для тех кто понимает зачем ему такая мощность процессора. Поэтому не слушай фанатов ты купил достаточно по цене, качеству и соотношению этих двух важных параметров любого товара, удачный продукт.

НА самом деле память работающая на частоте до 2500 Мгц стоит копейки. Я купил Хьюникс 180 грн/4Гб планка. У мну платформа старая но работает она на 1600 8-8-8-24 ungaged mode 128 bit Друг купил Самсунг у него она запустилась сходу на 2133 дальше он не гнал ибо не оверклокер :)