Каталог товарів
Київ
UA

Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати

У сучасному світі у кожного є гігабайти інформації, накопичені за певний період життя. Зазвичай значна частина з них – фото та відео, у яких зберігаються спогади, але залежно від професії це може бути багато іншого «важкого» контенту. Тож давайте спробуємо розібратися, як краще зберігати свої дані – у хмарі чи на фізичному накопичувачі.

Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати #1 - фото в блоге (гиде покупателя) hotline.ua

У сучасному світі у кожного є гігабайти інформації, накопичені за певний період життя. Зазвичай значна частина з них – фото та відео для зберігання спогадів про минулі події, але залежно від професії це може бути багато іншого «важкого» контенту. Тож давайте спробуємо розібратися, як краще зберігати свої дані – у хмарі чи на фізичному накопичувачі.

Хмарні сховища

Сьогодні багато хто зберігає усі свої важливі дані у хмарі, тобто на віддаленому сервері, часто в далекій країні, щоб запобігти їх втраті у разі крадіжки, пожежі тощо.

Плюси хмарного сховища:

  • Доступ до своїх даних у хмарі можна отримати з будь-якого куточка планети, де є Інтернет, та з будь-якого пристрою.
  • Часто хмарні сервіси пропонують бекап усієї вашої інформації на додаткових носіях у себе. Це гарантує, що навіть у випадку форс-мажорних обставин, потрібні дані можна буде відновити.

Мінуси хмарного сховища:

  • Для зручного доступу до інформації потрібен стабільний та швидкісний інтернет, особливо, якщо ви оперуєте великим обсягом даних.
  • Залежно від надійності сервера, його швидкості та вашого ліміту щодо об’єму інформації, вартість місячної підписки може досягати значних сум, що неприємно битиме по бюджету.
  • Попри те, що сучасні хмарні системи надійно захищені від хакерів, періодично ми чуємо про те, що якесь сховище зламали та злили звідти інформацію, наприклад, приватні фото та відео селебріті.
Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати #2 - фото в блоге (гиде покупателя) hotline.ua

Локальний накопичувач, SSD

Раніше, коли ноутбуки були не такі розповсюджені, єдиним доступним варіантом збереження інформації було використання жорстких дисків максимального об’єму, які встановлювалися в корпус ПК.

Зараз багато хто використовує для зберігання інформації SSD диски, адже в ньому немає механічних частин, що рухаються, як в HDD, а отже – SSD надійніший у довгостроковій перспективі. Так з розповсюдженням ноутбуків накопичувачі для внутрішнього встановлення в ПК стали менш популярними, і на перше місце вийшли моделі для зовнішнього використання.

На жаль, максимальний формат SSD поки що 8 ТБ. На разі на ринку представлена єдина така модель для зовнішнього використання, це Samsung T5 EVO 8 TB, яка коштує понад 22 тис. грн. Тож, з урахуванням показника вартості за терабайт, SSD диски поки ще не в змозі конкурувати з HDD.

id-25108670

Плюс використання SSD в тому, що його можна легко підключити за допомогою Type-C до ноутбука і працювати з контентом прямо з диска. А ось HDD обмежений пропускною здатністю, вона приблизно в 5 разів менша, ніж у найповільнішого SSD. Тому для роботи, наприклад, з монтажем важкого 4К контенту, жорсткі диски підходять погано.

Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати #3 - фото в блоге (гиде покупателя) hotline.ua

У SSD накопичувача Samsung T5 EVO об'єм 8000 ГБ, інтерфейс підключення USB Type-C, є підтримка TRIM, максимальна швидкість читання 460 МБ/с, максимальна швидкість запису 460 МБ/с, є функція Intelligent TurboWrite, 256-бітове апаратне шифрування AES

Локальний накопичувач, HDD

Проте із внутрішнім жорстким диском, тобто HDD, за умовний терабайт сховища ви заплатите суттєво менше, при чому його максимальний об’єм вже дійшов до нереальних 22 терабайтів!

Хоча, якщо порахувати вартість терабайта, максимальні версії купувати не вигідно. Наприклад, за 20-терабайтний зовнішній диск WD Elements Desktop 20 TB доведеться викласти близько 20 тисяч гривень, тоді як 12-терабайтний WD Easystore Desktop HDD 12 TB коштує трохи більш як 9 тисяч гривень. Тобто, купивши два диски по 12 ТБ ви отримаєте 24 ТБ замість 20, а заплатите на дві тисячі гривень менше.

id-24102127

Зауважте, що під час пересування з локації на локацію є досить високий шанс занадто різко поставити чи впустити HDD, і за поганої вдачі разом втратити просто величезну кількість інформації. Тому наша порада – купуйте для роботи кілька накопичувачів меншого об’єму. Це і економічно вигідніше, і безпечніше. Якщо щось і станеться з диском, то тільки з одним невеликим, усі інші залишаться працювати.

Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати #4 - фото в блоге (гиде покупателя) hotline.ua

У жорсткого диска WD Elements Desktop об'єм 20000 ГБ, інтерфейс підключення 1xUSB 3.0 Type-A, форм-фактор 3,5 дюйма

Мережевий накопичувач

Купуючи жорсткий диск, ми ризикуємо, адже це механічний пристрій, з яким може статися будь-що. Найнадійніший варіант локального бекапа потрібної інформації – NAS системи. Фактично це невеличкий комп’ютер зі своїми «мізками» для керування системою, власним застосунком для зручного доступу до даних з будь-якого пристрою, потужним захистом даних і кількома слотами для жорстких дисків: два, чотири, вісім і більше. Всі слоти можуть працювати в режимі RAID1, коли інформація дублюється на два диски одночасно. Таким чином, якщо один диск перестане працювати, у вас завжди буде копія на іншому.

При збільшенні кількості дисків доступні прогресивніші варіанти RAID. Яскравий представник такого типу пристроїв – WD My Cloud Pro PR4100, який коштує близько 30 тис. грн за коробку без дисків. Версія вже з дисками на 72 ТБ обійдеться приблизно в 160 тис. грн.

id-24494711

Але на Хотлайн завжди можна знайти вигідне рішення. Тому заходимо в розділ з жорсткими дисками та знаходимо модель WD на 22 ТБ, яка коштує близько 20 тис. грн. Чотири таких диски разом з коробкою обійдуться на 50 тисяч гривень дешевше (160 тис. грн (20к тис.грн х 4 + 30к)), а об’єм ви отримаєте 88 терабайтів замість 72-х. Звісно, треба перевірити сумісність найбільш містких дисків з цією коробкою, але суть зрозуміла.

Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати #5 - фото в блоге (гиде покупателя) hotline.ua

У жорсткого диска WD Ultrastar DC HC570 об'єм 22000 ГБ, інтерфейс підключення SATA rev. 3.0, форм-фактор 3,5 дюйма

То що ж краще вибрати: хмарне середовище чи накопичувач

Існує безліч хмарних сервісів для зберігання інформації. Найвідоміші – Google disk, Dropbox, Microsoft OneDrive, iCloud від Apple. На Google disk план 20 ТБ коштує $120/місяць, в Apple 12 ТБ обійдеться в $60/місяць, що фактично майже однаково в перерахунку $ за ТБ.

Якщо припустити, що фізичне сховище на 20 ТБ працюватиме у вас як мінімум 5 років, то за ці ж 5 років на хмарне сховище ви витратите 120*12*5 = $720.

Фізичне сховище, наприклад, той самий жорсткий диск WD Elements Desktop 20 TB при цьому обійдеться у $530, а коли він заповниться, можна купити ще один, який ще й подешевшає з часом.

У висновку: хмарні сховища – захищене та надійне рішення для доступу до інформації в будь-який час. Але з економічного погляду їх для використання для власних потреб коштує доволі дорого. Вигідніше для зберігання інформації використовувати HDD чи елегантний та швидкісний формат – SSD.

Хмарні сховища vs накопичувач: що краще вибрати #6 - фото в блоге (гиде покупателя) hotline.ua

ДЕ НАДІЙНІШЕ ЗБЕРІГАТИ ФОТО ТА ВІДЕО? Хмарні сховища vs накопичувачі. Розібрався hotline.ua

Сподіваємося, що наш матеріал допоможе вам знайти вдале рішення для зберігання важливої інформації, і бажаємо вдалих покупок з Хотлайн!

Порівняння Жорсткі диски SSD накопичувачі Мережеві накопичувачі (NAS)
Коментарі (0)

‌Вас може зацікавити