ADATA XPG Gammix S50 Lite

Берите этот вариант ADATA XPG Gammix S50 Lite раз характеристики в его пользу. Или как вариант https://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-980-1-tb-mz-v8v1t0bw/ Насчёт ресурсов записи сказать сложно, потому что ради теста мало кто накопители убивает, всё зависит от того как эксплуатировать будете. На Crucial видел в сети тест выносливости, в том тесте ресурс реальный во много раз превысил заявленный производителем. Насчёт самих компаний ни ADATA ни Kingston не являются производителями как чипов так и контроллеров. Смотрите что бы гарантийка была в порядке при покупке.

Без сомнения кс2500 так как с50 лайтовая адата без буфера. Однако альтернативой кингстону по используемой платформе есть 8200про

В эти деньги можно взять ADATA SX8200 Pro или Corsair MP510 - оба варианта приближаются по скоростям к Эво+ от Самсы. Но не 980, потому что дорого за 4-битную технологию NAND и реально малый рерурс перезаписей (потому что QLC)

Одинаковая гарантия, но смотря какой сценарий тспользования, если чисто домашний варик или типо архивчики писать, то наверно лучше там где больше циклов. Но Kingstone будет получше наверно, он показывает достойный вариант в тесте и после переполнения буфера, скорость 1200, не греется сильно приблиз - 69tC

я би обрав SSD Kingston KC2500

Не будьте столь наивными. Ресурс у 1ТВ модели 740TB, https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet_XPG%20GAMMIX%20S50%20Lite%20_EN_202009.pdf К тому же это ресурс ADATA, что уже можно делить на 2. И скорость после записи 100гб стают сразу равна SATA SSD ~500MB/s. Что есть печаль. https://www.tomshardware.com/reviews/adata-xpg-gammix-s50-lite-m-2-ssd-review/2

А умножить ресурс на 2 не хотите? Посмотрите ресурсные испытания Gammix S11 и просто не поверите своим глазам)