Пам'ять для настільних комп'ютерів TEAM 32 GB (2x16GB) DDR4 3600 MHz T-Force Vulcan Z Gray (TLZGD432G3600HC18JDC01)

> Ошибка - Latency слишком высокое 77..78 по тесту аида64 кэша и памяти, когда нормальное 50..65. 77..78 - це нормальне значення для райзенів, 50..65 - це тільки на Інтел, бо у синіх КП завжди краще. В мене цей же комплект, затримки 75 на r5 3600, просто DOCP, таймінги не ковиряв - https://ibb.co/SPW7690 Ця ОЗП, видно, як і інші, різниться від партії до партії, особисто моя однорангова - https://ibb.co/F0c0wtk > Так что рассматривать эту память только если на порядок ниже цена, иначе Патриот вайпер блэкаут или Корсар вендженс лпэикс. "На порядок" - це у 10 разів нижче, жарти у вас)) Патриот вайпер блэкаут или Корсар вендженс лпэикс нічим, абсолютно нічим не кращі, ідентичні таймінги CL18-22-22-42, ідентична якість, тільки ціна вище на пару сотень.

Заради інтересу прогнав сьогодні тести пам'яті на конфігу i3 8100 + h310, дошка вище 2400 не розуміє, тому довелося виставляти таймінги вручну і то лише первинні, бо не хотів довго возитися. Комплект із різнобійних HyperX 2400 CL15-15-15-35 CR2 показує затримки 59-60: https://ibb.co/0Qm136H Мій комплект цих Team на 2400 CL15-15-15-35 CR1 показує 58-59: https://ibb.co/XLwJxqn Де ви на такій пам'яті 77-78 ще й на інтелі бачили - це загадка. Перевірити на шустрішій платформі Інтел на частоті 3600 CL18-22-22-42 в мене немає можливості, але впевнений, що затримки будуть приблизно такі ж (58-60) або навіть нижчі, бо вони сильно залежать саме від контролеру пам'яті процесора. Та й взагалі, цей тест в аїді - це банальний тест КП - тут у гіперпня можуть бути затримки нижчі, ніж у r7 5800X3D, але тести у реальних задачах все розставлюють по своїх місцях. Приклад "сферичної вакуумності" тесту пам'яті: https://ibb.co/4TwSLT5 - i7 на DDR4 має нижчі затримки, ніж на DDR5, але на практиці DDR4 зливає. > write НИЗКИЙ 28k Гугліть "низкая скорость записи райзен 3600", це особливості одночіплетних 6-8-ядерних райзенів, у 12-16-ядерних ситуація інша - там цей показник майже удвічі більший. На реальну швидкодію у більшості задач це не впливає, тільки у деяких специфічних. Наприклад, топовий ігровий 5800X3D має низьку швидкість запису в пам'ять, але це не заважає йому рвати в клоччя конкурентів в іграх: https://ibb.co/ZSbSp0n І ще раз, порівнювати РІЗНІ плашки треба на ОДНАКОВІЙ системі. У райзенів затримки завжди ВИЩІ, але на практиці це не заважає r5 3600 тягатися з i7 8700 (в основному за рахунок кешу 32МБ проти 12МБ).

.

https://ibb.co/SPW7690 - write НИЗКИЙ 28k - например вот на "соседнем компе" - 2 обычных JEDEC 2666 mhz - имеет 40k мать H510, проц i3-10105F, опера 2х16 гб Kingston KVR26N19D8/16 >> https://i.ibb.co/kxxv8P6/cachemem.png а вот пример Удачной памяти Patriot на JEDEC (без xmp) и ручной разгон с 3200 на 3600 здесь без разгона - https://i.ibb.co/WxCfJZK/2023-06-14-151221.png здесь С разгоном - https://i.ibb.co/pfryP23/2023-06-14-150842.png Здесь например Patriot blackout - c xmp 3200, тоже write впоряде https://i.ibb.co/fdGRmQF/2023-06-14-152236.png А здесь такая же память ТимГр 3600, но проц amd ryzen 7 (8 ядер 16 потоков), партия старее на год, чипы hynix cjr, двухранговая и Write норм - но вручную тайминги настроены и чуть меньше частота с 3600 на 3333 Но write хороший же > https://i.ibb.co/HTzyY0Z/2023-06-14-155036.png

Просто чтобы DDR5 раскрылась с процом - нужно Новое поколение процессоров и приложения созданные под многопоточность. Еще сейчас много памяти ddr5 с "конскими" таймингами, должны быть более адекватные - конечно ручной разгон спасает ситуацию - но что обычный юзер будет неделю биос ковырять, врятле... Также частота планок должна поддерживаться повсеместно в связке мать + проц + опер на 8000 mhz где-то... То есть чтобы такой конфиг стал Доступным - а это все время и я думаю не так уж и скоро будет. Пока что ddr5 откровенно оверпрайс (опер + мать) - но кто может собирать на ddr5 пускай... Но целесообразнее под "достаточный бюджет" все же подождать Новых процов, соответственно новых материнок под них и там уже на ddr5 собирать. Иначе ddr4 3600 cl18, а сэкономленные деньги в видеокарту вложить, которая как раз таки и Решает в графических приложениях.

Спасибо за тесты, убедили, я ошибся. Значит амд такие амд... Посмотрел обзоры у оверклокеров, также часто в районе 28k на write на amd 6ти ядерных. На интеле у вас write хороший, latency тоже. Вполне можно рассматривать данную память под xmp 3600 - а ручной разгон зависит от чипов, если повезёт. Да и "к выше" скрин где в районе 50k на write на amd там все же проц лучше Ryzen 7 1700x - 8 ядер 16 потоков. Походу как вы говорите зависимость от ядер, архитектуры.

> конечно ручной разгон спасает ситуацию - но что обычный юзер будет неделю биос ковырять Раніше мені було цікаво гратися з розгоном ОЗП, але десь роки 3 тому виробники пам'яті остаточно вирішили забрати і цю "халяву", щоб ще й на цьому заробляти, тому вони все розганяють із заводу, а юзеру залишаються якість жалюгідні крихти - і це стосуєтся як пам'яті, так і процесорів. Тому я зараз просто дивлюся на ціну-частоту-таймінги, а розгон - то вже як пощастить. Та й якість самих плашок зараз теж актуальніша, ніж можливість розгону, бо дуже багато браку. > Пока что ddr5 откровенно оверпрайс (опер + мать) Тут повністю згоден. Буст від DDR5 не корелюється із ціною. > Иначе ddr4 3600 cl18, а сэкономленные деньги в видеокарту вложить 3600 cl18 або 3200 cl16 - по суті те саме, та й ціни однакові. Згоден, наразі немає сенсу збирати на DDR5 - частоти відносно низькі, ціни високі, сучасні дошки та процесори DDR5 8000 ще й не потягнуть у перспективі. Краще почекати кілька років, така ситуація була і під час переходу з DDR3 на DDR4. У 2017 я купував 16ГБ DDR4 2400 cl16 за 4К грн, через рік ціни впали удвічі. А зараз взагалі майже вчетверо дешевше коштує 2х8ГБ 3200 cl16... > Да и "к выше" скрин где в районе 50k на write на amd там все же проц лучше Ryzen 7 1700x Справа у тому, що райзени 1000-2000 серій йшли максимум 8 ядерні і простіша компоновка, а починаючи з 3000 серії АМД перейшли на багаточіплетну компоновку, тому блок, що відповідає за швидкість запису в пам'ять різний. У 1700X/2700Х/3900X/3950X/5900X/5950X швидкість запису нормальна, у 3600/3700X/5600X/5800X - удвічі порізана. r7 1700X - https://ibb.co/y8kLjsb r9 3950X - https://ibb.co/rpRzcBB r5 3600 - https://ibb.co/rtDfYqz

r5 5600G наверное оптимальный процессор для стартовой машины cоответственно если хватает денег, то меняем проц на 3600 или 5500, или 5600 + добавляем видеокарту конфиг сборки примерно такой > GIGABYTE B450M S2H Материнская плата • Socket AM4 • AMD B450 • 2xDDR4 3600, до 64 ГБ • видео: интегрировано в процессор AMD • 1x PCI Express 3.0 x16 • microATX, 244х205 мм • 12.2018 - 2700 AMD Ryzen 5 5600G (100-100000252BOX) Процессор • Socket AM4 • 3.9 (Turbo 4.4) ГГц • кэш-память третьего уровня: 16 МБ • общее количество ядер: 6 • число потоков: 12 • Box • 08.2021 - 4900 TEAM 32 GB (2x16GB) DDR4 3600 MHz T-Force Vulcan Z Gray (TLZGD432G3600HC18JDC01) Память для настольных компьютеров • 32 ГБ • DDR4 • 3600 МГц • штатные тайминги: CL18-22-22-42 • рабочее напряжение: 1,35 В • 08.2020 - 2600 ADATA LEGEND 750 500 GB (ALEG-750-500GCS) SSD накопитель • 500 ГБ • M.2 (PCI-E 3.0) • тип флеш-памяти NAND: 3D NAND TLC • скорость чтения: 3350 МБ/с • скорость записи: 2450 МБ/с • 12.2021 - 1300 Deepcool PF450 (R-PF450D-HA0B) мощность: 450 Вт • стандарт: 80 PLUS • подключение к материнской плате: 20+4pin • подключение видеокарт: 2x6+2pin • подключение CPU: 1x4+4pin • вентилятор: 120 мм • 11.2022 - 1500 LG 22MP410-B ЖК монитор • 21,45" • IPS • 1920х1080 • 16:9 • VGA (D-sub) • HDMI • частота обновления: до 75 Гц • максимальная яркость: 250 кд/м2 • 10.2022 - 4600 ID-COOLING SE-214-XT ARGB Воздушное охлаждение для процессора • минимальная скорость вращения: 500 об/мин • материал радиатора: алюминий + 4 тепловых трубки • уровень шума: 13,8-30,5 дБ • регулировка оборотов: PWM • размер вентилятора: 120 мм • 11.2022 - 800 A4Tech Fstyler FK10 White Клавиатура • для настольных ПК • проводное подключение • USB • тип клавиш: мембранный • 09.2019 - 500 A4Tech OP-620D Black Мышь • для настольных ПК • проводное подключение • USB • сенсор: оптический • разрешение, dpi: 1000 • 10.2006 - 200 2700 + 4900 + 2600 + 1300 + 1500 + 4600 + 800 + 500 + 200 19100