Сподобалось:
Приобрел в Марте 2017.
Пока винт работал, была отличная скорость работы.
200-220 мб/с по записи с ССД и копировании с самого диска.
Проекты с Юнити работали отлично, ощутимо быстрее, чем с WD Red. Игры тоже запускались быстро, и при видеомонтаже не было проблем со скоростью чтения.
Очень тихий.
Не сподобалося:
Собственно то, что я и ожидал от диска компании Seagate. Постоянные ошибки чтения в смарте.
Ресурс.
Одним прекрасным утром просыпаюсь (у меня в автостарте CrystalDisk Info) и вижу 10 по С5 и С6, хотя вечером до этого все было ОК. Быстро копируя данные с него, параметры выросли до 18.
Завтра понесу по гарантии.
Ресурс 1,5 года - не ресурс.
А еще на свою голову купил 4 TB SkyHawk - посмотрим как прослужит.
С дисками от WD проблем нет десятилетиями.
Лучше построить RAID, или взять большой SSD, или просто WD Black. Цена не оправдывает прироста производительности от мелкого SSD кеша, особенно, при таком ресурсе.
>С дисками от WD проблем нет десятилетиями
ага, канешн
С рэдами может и меньше проблем, у меня грин на 2 тб WDC WD20EARS 2011 года покупки в качестве файлопомойки (т.е. большую часть времени вообще был неактивен) начал сыпаться
сижу теперь вот тут, читаю отзывы выбираю новый, попутно пытаюсь вытянуть с него всё что можно с него вытянуть.
судя по отзывам - сыпется или дохнет вообще всё от любого производителя
Согласен.
Так то стопка + 5 + 1 тоже не статистика. Стопка ваша могла появиться просто потому-что в вашем регионе их больше продали, а ведроидов - меньше.
Статистика это отчёты типа Backblaze. Правда в той статистике очевидная проблема в том, что там только железо для датацентров, т.е. всякие дешёвые медленные винты в ней отсутствуют.
EFRX от WD там есть и выглядят они хуже и чем сигейты и чем тошибы, правда у имеющихся у них сигейтов ёмкость выше, так что прямое сравнение невозможно.
27.03.2019 - диск перестал определяться в системе. Поддержка Сигейта отказывает в замене, ибо они не отправляют в Украину. Магазин 4 раза возвращал после ремапа, вчера было порядка тысячи бед блоков после 2 лет работы.
Вот и думайте, нужно ли оно Вам.
несите в магазин, теперь то они его уже точно не отремапят, возвращайте деньги
ваша претензия наверно должна в первую очередь идти на магазин, который не соблюдает гарантийные обязательства
в наше время HDD и SSD нельзя доверять важные/незаменимые данные, нужна надёжность - к сожалению придётся потратиться на бекапы или на рейд
Я б не ризикнув купувати відновлений жорсткий диск. Краще переплатити і отримати новий з гарантією 5 років. Для іграшок, як по мені краще використовувати SSD. Що стосується відео то для цих цілей достатньо "зеленого" жорсткого диску(швидкість 5400, 5900 обертів за хвилину). Що стосується особистого мого досвіду, то даний гібрид був придбаний під систему і під... файлоcховище і з цими завданнями він впорався просто чудово.
Сподобалось:
1) Швидкий, як для підключення по сата 2: зчитування на початку диску 211 мб;
2) Гібрид: виробником заявлено про ССД на 8 Гб вмонтований в середині.
3) Гарантія 5 років, власне і підкупила.
Не сподобалося:
1) У вже нового вікторія знайшла два помаранчевих сектори(див. фото): на початку і в другій половині;
2) Оцінка Win7 5.9(див. скрін №3). Гадав що може буде більше - ссд всередині як ніяк)))
Інсталював систему і запустив тест на зчитування в програмі HD Tune Pro(див. скрін №1) і перший помаранчевий сектор знайдений вікторією підтвердився, а другий пропав:) і після цього вір всім оцим тестам. Дещо дивні показники в смарті(див. скрін №2), зокрема перший і сьомий пункти, враховуючи той факт, що інтерфейсний кабель SATA2 використав при інсталюванні системи новий.
Наступного дня HD Tune Pro взагалі видав ідеальний результат(див. скрін №4(зверніть увагу на час доступу)).
Якщо 5 років протягне то буде вдалою покупкою!
