Ресивер наземного мовлення ERGO 1108

Dr. Markelius картинка на телевизоре в 99% зависит не от тюнера, а от передаваемого сигнала! Если тебе передают картинку 640х480, то какой тюнер ты не покупай - качество 1080р из этого сигнала ты не получишь.

))) Так вопрос не в разрешении 640x480 ))) Понятно, что львиная доля эфирных каналов SD, а вот при воспроизведении на тюнере медиаданных с внешних накопителей не всё так однозначно. В тюнере заявлено "К достоинствам модели стоит отнести способности воспроизведения видео разрешением до 1920х1080 точек" и вот здесь картинка на диагоналях больше 42 дюймов хуже, чем у других тюнеров. Правда стоит сказать, что все бюджетники не выдают нормальную картинку на крупных диагоналях.

А каким образом диагональ влияет на качество картинки?

Ок. На большей диагонали с высоким разрешением матрицы, лучше видны артефакты картинки возникающие, в том числе благодаря использованию более дешевой элементной базы в тюнерах, начиная с СВЧ транзисторов, симметрирующего ВЧ транса (если в тюнере используется не серия микросхем MxL60x, то транса нет), диодных сборок и т.д. до OFDM-демодулятора. Также не сбрасываем со счёта (как бы удивительно это не звучало) общую культуру пайки элементной базы и разъёмов (сам бы не поверил, пока не столкнулся с подобным на практике). И совсем уж ложку дёгтя в бочку мёда может метнуть БП тюнера со своими "стабильными" +3,3V, +1,8V, +2,5V. Ну, и последнее, в дешёвых тюнерах, как правило, радиаторы охлада на пределе своих возможностей, а в последнее время вместо металла вообще не понятную керамику "лепить" стали. В общем как-то так. Дешёвый тюнер = дешёвая элементная база = средненькая картинка = спорная долговечность. Если что, то именно у этой модели ERGO 1108 с картинкой будет многим получше, чем у некоторых более дорогих собратьев. Мне лишь не понравилась цветопередача и присутствие шума в картинке на диагонали более 42 дюймов. Всё.