Panasonic Lumix DMC-GF5

Долго выбирал фотокамеру. Хотел сначала брать зеркалку, почти остановился на Никон Д5200. Отпугнуло обилие ручных настроек, сложность, и статьи о закате эры зеркальных фотоаппаратов, которым на смену идут системные. Кстати, объемы продаж зеркалок в этом году резко упали. Купил месяц назад эту камеру с китовым объективом 14-42. Только позже узнал, что есть в комплекте объектив-блинчик с электронным трансфокатором, произведенный в Японии (а не китайский, как мой в комплекте), который дает действительно компактность и малый вес. К тому же он дает более удобную возможность плавного зуммирования при видеосъемке. Все остальные его возможности практически очень схожи и на качество снимков не влияют. Разве что с ним гораздо дороже: я брал за 2799 грн, а с блинчиком цена 3500 (причем в мою стоимость входил сертификат на 300 грн, на который я купил карту на 16 гб и сумку под камеру). И в отдельной продаже обычный объектив стоит 800-900 грн, блин - 2200-2400. Не вижу смысла дополнительных затрат. Сама камера японской сборки с 2-х летней гарантией от производителя. Выглядит симпатично, в руке держишь не дешевый и легкий пластик - маленький, такой увесистый аппарат, весит вместе с объективом 430 грамм. Никаких скрипов, сборка на высоте. Дисплей большой, яркий, сенсорный. Но реагирует на надавливание, иногда надо применить усилие, это не сенсор мобильного смарта. Дисплей не поворотный и не наклонный, ну и ладно, мне не принципиально. Кнопки расположены удобно, запоминаешь сразу.Не очень удобно расположено отверстие микрофона, при хвате левой рукой часто его закрываешь. Меню удобное и понятное, просто даже для новичков. Качество фотографий весьма неплохое. Я сравнивал с нашей мыльницей - CANON IXUS 850 IS, тоже японский, на порядок лучше. Хотя размер снимков 4000х3000, есть компакты, у которых размер побольше будет. Надо сначала приноровиться к самому аппарату, изучить инструкцию, попробовать различные режимы. Возможности весьма неплохи, та же матрица 17,3х13мм, есть интеллектуальный авто режим, есть оно же, но +, т.е. с лёгкими пользовательскими настройками, есть куча режимов и сюжетов. Во время фокусировки камера сама подсказывает сюжет, сама показывает на дисплее ISO и др. настрйки. Я при покупке фотокамеры и искал аппарат, снимающий максимально качественно на автоэлектронике. Панасоник тут добился великолепных результатов. А покупать зеркалку, изучать ручные настройки, по сути, учиться фотографировать, чтобы потом забросить и забыть до следующей фотосессии к примеру... И потом часто надо ловить момент, а не тратить время на поиск своих настроек. Вот тут авторежим самое то. Снимки в сумерках неплохие, но наверное я не до конца изучил возможности, могли быть получше. Ночью со вспышкой снимки очень четкие. Подвижные объекты (ребенок, собака...) поначалу выходили не в фокусе, смазанные. Потом выбрал режим - все получилось. Видео снимает в 2-х режимах, для ПК (похуже) и для ТВ в формате фуллэйчди. Надо приноровиться к ручному зуму, в режиме видео фокусируется медленнее. Но для видео у меня есть смарт, который снимает очень классно. Так что камеру буду использовать как фотик. Аккумулятора хватает надолго, перезаряжал через 2 недели, а игрался им подолгу. Кстати, порадовало, что в комплекте идет запасной аккум. Его тоже зарядил. Думаю, в своем ценовом диапазоне это прекрасный выбор. По крайней мере не один обзор подтверждает, что именно эти модели Панасоника - лучший вариант снимков в интеллект. авто режиме. Конечно, есть и получше системки со сменной оптикой, например Сони Альфа А-7 с полноразмерной матрицей, но он и стоит от 2000$. Вроде ничего не забыл. Если будут вопросы, обращайтесь, отвечу. Удачи всем

После трехмесячного пользования могу указать только мелкие минусы, а в целом – ОТЛИЧНО. Снимает очень хорошо: цветопередача натуральная, скорость фокусирования высокая, очень много настроек (есть и полностью ручное выставление экспозиции) для «творческих» фотографий. Переключением режима можно сделать необычный кадр. Упомянутый мелкий минус: отсутствие диска переключения между режимами, так что придется немного привыкнуть к управлению через сенсорный экран. С другой стороны, в функции сенсорного экрана есть указание зоны фокусировки – т.е. касанием пальца фотоаппарату можно указать, что именно ты хочешь в фокусе. Причем выбор режимов фокусировки предполагает также 23-зонную (можно выделить некую область) и совсем точную.

Качество снимков и скорость с которой это чудо делает фотографии просто поразили и это на автоматических настройках, объектив хороший, но до того момента пока не начинаешь понимать в них разницу. С мыльницей и рядом не стоит (сравнивая с никон кулпикс), а вот с бюджетной зеркалкой с лёгкостью, зеркалка даже проигрывает (Canon EOS 500D и Nikon D5100). Для меня Очень важны было: - стоимость (взял за 2940грн). - габариты (жена зеркалку не поднимет). - шустрый автофокус (на предыдущей мыльнице раздрожал автофокус, пока ребёнка сфотографируешь, часто теряешь "тот самый" момент). - лёгкость в управлении. Всем этим обладает Lumix DMC-GF5

Если действительно нужна камера карманного размера – лучше не найдете. Снимает великолепно, шумов нет даже при съемке плохо освещенном помещении (ISO ставил 1600-3200). Пробовал снимать серией – конечно, как у репортеров с проф.зеркалом не получится, но очень и очень резво по сравнению с любым компактом, который я видел. Единственное ограничение – отсутствие башмака под внешнюю вспышку. Но как я уже говорил – это карманный фотоаппарат, т.е. оптимальный для ношения с собой в поездках, а не для студийной съемки. Если так уж надо – гляньте на старшие модели Lumix.

Отличный и стильный фотик для людей, любящих компактность. Возможности выше, чем у мыльниц, а рассказы про то, что «нужно зеркалку» не слушайте - они нужны только людям, зарабатывающим фотоаппаратом деньги. Панасоник снимает очень хорошо, программы «творческого контроля» помогут сделать необычные снимки. Для личного фотоальбома – то, что надо.